5 éve terhes a nő: csak akkor szüli meg gyermekét, ha iskoláskorú lesz

Öt éve hordja a szíve alatt a gyermekét a nő, ugyanis a cége nem támogatja a szülési szabadságot. Ezért elhatározta, hogy csak akkor ad neki életet, amikor már iskoláskorú lesz.

Videón mutatják be Lauren történetét, aki már 5 éve terhes. Eldöntötte, hogy csak akkor ad életet gyermekének, amikor már iskoláskorú lesz. Azért határozta ezt el, mert cége nem támogatja a szülési szabadságot, így nem lenne esélye otthon maradni a kisbabájával. Így aztán hatalmas hassal jár be mindennap dolgozni Denverbe, ami nem egyszerű, de kollégái szerencsére nagyon segítőkészek.

Az Egyesült Államokban ez nem egyedi eset, hiszen a cégek 86%-a nem támogatja, hogy az újdonsült szülők otthon maradjanak a gyermekükkel. Más országba is elköltözne a kismama, azonban ilyen hatalmas pocakkal nem tud repülni. Természetesen ez csak egy fiktív történet, a probléma azonban nagyon valós: ezzel a meghökkentő történettel próbálja felhívni a figyelmet a The National Partnership for Woman and Families nonprofit szervezet erre az abszurd helyzetre.

híreslajos



terhesen.jpg
 
Velem együtt akkor hárman, épp csak azóta se értem, ez most mi a szösz. 5 éves terhesség nyilvánvalóan képtelenség. ÉRTEM, hogy fikció, értettem rögvest az elején is, de azt nem értem mit bizonyít az hogy valaki képes kitalálni egy ekkora blőd baromságot. Én meg kitalálom hogy 6 farkam van ezért jogom van nemcsak 1, de másik 5 feleségre is. Mint bizonyít ez?!

Hmmm
Elég három mondatot értelmezni, és megérteni.

„Azért határozta ezt el, mert cége nem támogatja a szülési szabadságot, így nem lenne esélye otthon maradni a kisbabájával.

Az Egyesült Államokban ez nem egyedi eset, hiszen a cégek 86%-a nem támogatja, hogy az újdonsült szülők otthon maradjanak a gyermekükkel.

Természetesen ez csak egy fiktív történet, a probléma azonban nagyon valós: ezzel a meghökkentő történettel próbálja felhívni a figyelmet a The National Partnership for Woman and Families nonprofit szervezet erre az abszurd helyzetre.”
 
Hmmm
Elég három mondatot értelmezni, és megérteni.

„Azért határozta ezt el, mert cége nem támogatja a szülési szabadságot, így nem lenne esélye otthon maradni a kisbabájával.

Az Egyesült Államokban ez nem egyedi eset, hiszen a cégek 86%-a nem támogatja, hogy az újdonsült szülők otthon maradjanak a gyermekükkel.

Természetesen ez csak egy fiktív történet, a probléma azonban nagyon valós: ezzel a meghökkentő történettel próbálja felhívni a figyelmet a The National Partnership for Woman and Families nonprofit szervezet erre az abszurd helyzetre.”
Még mindig nem értem. Oké hogy ez nem egyedi eset az USA-ban, én ugyan nem tudok róla de elhiszem, elvégre nem vagyok nő, és nem is éltem itt gyermekkoromtól, stb. Elhiszem hogy van olyan cég ami nem támogatja a szülési szabadságot, rendben.

Na és? Hogy jön ehhez az hogy ő kitalálja hogy 5 éve terhes?! Ez akkor is nyilvánvalóan lehetetlen! Értem hogy kitaláció, csak azt nem értem mit bizonyít.

Az meg más kérdés, abban se vagyok biztos amúgy, miért lenne a cégeknek kötelességük egy nőnek bármiféle címen is olyan javadalmazást adni, amiért az nem dolgozott meg. Még azon is lehetne szerintem vitatkozni, betegszabadságot köteles-e a cég fizetni. Szülésit azonban már mire?! Az nem is „vis maior”. A nő előre tudhatja hogy mikor lesz terhes, azért a civilizált országokban ez hatalmas biztonsággal előre tervezhető ugye, tudhatja hogy mikor fog szülni, ez meg az utána következő hónapok miféle kihagyással járnak a munkában, ezt mind tudhatja és kiszámolhatja előre, és VÁLLALJA. Vagy ne vállalja ha nem akarja és ne szüljön. Ott a véleményem, hogy a nő is felelős ember, döntésképes felnőtt, döntsön mi kell neki: a pénz és karrier vagy a gyerek.
Ha szül, vélhetőleg van férje is vagy élettársa, miért nem ő tartja el, miért legyen ez épp a munkáltató kötelessége?! Ő talán az apa?! A cégvezető csinálta fel?!

Belegondolok, lenne egy cégem, nőpárti vagyok, a dolgozóim 9/10 része emiatt nő, s egyszercsak egyre több elmegy szülni, én oldjam meg nélkülük az üzletet, s még amiatt is elkezdenek követelőzni hogy fizessek mittudoménhány hetet meg hónapot anélkül hogy ők ezalatt termelnének valamit nekem... Köszi de nem!

Aztán ilyen követelések mellett még csodálkoznak hogy a cégek szívesebben alkalmaznak férfit, vagy ha nőt vesznek is fel de kevesebbet fizetnek neki ugyanazért a munkáért?! Hiszen érthető: ezzel ellensúlyozzák hogy a női munkaerő alkalmazása jelentős plusz kockázat, mert pofátlanul efféle extra követelésekkel rukkolhatnak elő akármikor!
 
Még mindig nem értem. Oké hogy ez nem egyedi eset az USA-ban, én ugyan nem tudok róla de elhiszem, elvégre nem vagyok nő, és nem is éltem itt gyermekkoromtól, stb. Elhiszem hogy van olyan cég ami nem támogatja a szülési szabadságot, rendben.

Na és? Hogy jön ehhez az hogy ő kitalálja hogy 5 éve terhes?! Ez akkor is nyilvánvalóan lehetetlen! Értem hogy kitaláció, csak azt nem értem mit bizonyít.

Az meg más kérdés, abban se vagyok biztos amúgy, miért lenne a cégeknek kötelességük egy nőnek bármiféle címen is olyan javadalmazást adni, amiért az nem dolgozott meg. Még azon is lehetne szerintem vitatkozni, betegszabadságot köteles-e a cég fizetni. Szülésit azonban már mire?! Az nem is „vis maior”. A nő előre tudhatja hogy mikor lesz terhes, azért a civilizált országokban ez hatalmas biztonsággal előre tervezhető ugye, tudhatja hogy mikor fog szülni, ez meg az utána következő hónapok miféle kihagyással járnak a munkában, ezt mind tudhatja és kiszámolhatja előre, és VÁLLALJA. Vagy ne vállalja ha nem akarja és ne szüljön. Ott a véleményem, hogy a nő is felelős ember, döntésképes felnőtt, döntsön mi kell neki: a pénz és karrier vagy a gyerek.
Ha szül, vélhetőleg van férje is vagy élettársa, miért nem ő tartja el, miért legyen ez épp a munkáltató kötelessége?! Ő talán az apa?! A cégvezető csinálta fel?!

Belegondolok, lenne egy cégem, nőpárti vagyok, a dolgozóim 9/10 része emiatt nő, s egyszercsak egyre több elmegy szülni, én oldjam meg nélkülük az üzletet, s még amiatt is elkezdenek követelőzni hogy fizessek mittudoménhány hetet meg hónapot anélkül hogy ők ezalatt termelnének valamit nekem... Köszi de nem!

Aztán ilyen követelések mellett még csodálkoznak hogy a cégek szívesebben alkalmaznak férfit, vagy ha nőt vesznek is fel de kevesebbet fizetnek neki ugyanazért a munkáért?! Hiszen érthető: ezzel ellensúlyozzák hogy a női munkaerő alkalmazása jelentős plusz kockázat, mert pofátlanul efféle extra követelésekkel rukkolhatnak elő akármikor!
Érdekes a hozzáállásod.
Csak tudod, az emberiséget úgy találták ki, hogy van aki nem sokat tesz a gyerek érdekében - az a kis aktus időben szinte semmi - de kötelessége lenne megvédeni a partnert, aki viszont megváltozott életkörülményekkel fizet a család, a társadalom továbbéléséért.
De a modern társadalom, az emancipáció, meg a női egyenjogúság ezt nem veszi figyelembe. A nőnek ugyanannyit kell tennie, mint a férfinak! Na igen, de akkor miért kap az ugyanannyiért kevesebb bért??? Hát azé', mert kiesik a munkábó', meg sokat nyavajog a gyerek miatt, meg maga miatt, meg kevesebbet termel, meg egyáltalán és legfőképp kapja be!
Durvábban fogalmaztam, mint te, de akarattal.
Ezek után micsoda indok az, hogy a nő felnőtt, meg kiszámíthatja, meg vállalhatja, és a többi marhaság? Majd ha a nő 10 perc alatt kihordja, megszüli és otthagyja a bokorban, mint a madarak, na akkor igazad lesz.
De az nem lesz az én világom.
 
Érdekes a hozzáállásod.
Csak tudod, az emberiséget úgy találták ki, hogy van aki nem sokat tesz a gyerek érdekében - az a kis aktus időben szinte semmi - de kötelessége lenne megvédeni a partnert, aki viszont megváltozott életkörülményekkel fizet a család, a társadalom továbbéléséért.
De a modern társadalom, az emancipáció, meg a női egyenjogúság ezt nem veszi figyelembe. A nőnek ugyanannyit kell tennie, mint a férfinak! Na igen, de akkor miért kap az ugyanannyiért kevesebb bért??? Hát azé', mert kiesik a munkábó', meg sokat nyavajog a gyerek miatt, meg maga miatt, meg kevesebbet termel, meg egyáltalán és legfőképp kapja be!
Durvábban fogalmaztam, mint te, de akarattal.
Ezek után micsoda indok az, hogy a nő felnőtt, meg kiszámíthatja, meg vállalhatja, és a többi marhaság? Majd ha a nő 10 perc alatt kihordja, megszüli és otthagyja a bokorban, mint a madarak, na akkor igazad lesz.
De az nem lesz az én világom.

Elolvastam vagy ötször amit írtál, de esküszöm nem értem a logikádat. Ha én céget alapítok, mi KÖZÖM van nekem a női alkalmazottaim ivarszervéhez vagy a méhéhez most mondd?! Nem tudom ellenőrizni, mikor kivel hányszor fekszenek össze, azt se védekeznek-e és hogyan, de ha tudnám ezt ellenőrizni akkor se érdekelne, semmi közöm hozzá, nekem nem ezzel kell törődni hanem a cégemmel, a biznisszel. Én kiadom a feladatot, elvárom hogy teljesítsék a munkát. Az elvégzett munka minőségét ellenőrzöm is, vagy azzal megbízok egy kisfőnököt vagy akármi. Eladom a terméket. Üzleteket kötök. Figyelem a tőzsdét. Fejlesztem a gépparkot. stb.

Ez a dolgom mint cégtulajnak. A női dolgozók magánéletéhez semmi közöm, nem is akarom hogy legyen hozzá közöm, nem érdekel. Engem a munka érdekel.

Azaz, nem én ellenőrzöm a nők testét, a családi állapotát és szaporulatukat se, ezek után nekem SEMMI FELELŐSSÉGEM NINCS SEMMIÉRT, ami ezzel kapcsolatos!

Én fizetésképp a munkájuk ellenértékét óhajtom kifizetni, mert azt tudom ellenőrizni, mérni, stb, s hasznom is abból van. Amiből nincs hasznom, abból ők se kaphatnak semmit, mert nullának az akárhány százaléka is nulla.

Igenis a nők felnőtt emberek. A férjük/szeretőjük is. Vállalják a következményeket a tetteikért, azért is hogy mit mikor dugnak egymásba (testrészt), és védekeznek-e közben, stb. Nekem ehhez semmi közöm. Kivéve ha persze valamelyiket én csinálom fel, de az teljesen más tészta.

Mit szólnának a nők, ha közölném velük, terhes lett az ÉN feleségem is, és most elmegy valahány napra szülési szabadságra, s ezt fizessék ŐK, a maguk fizetéséből?! Legalább egy részét?! Vagy hogy nekem mondjuk vakbélműtétem van, emiatt 2 hétig nem tudok dolgozni, a fizetésem ezidőre eső részét NEKIK kell összedobni?!

Ugye iszonyúan felháborodnának, mondván nekik mi a búbánatos közük van ehhez?! És igazuk volna.

Igenis, a nő ne szüljön amíg nincs elég vagyona eltartani magát és a gyerekét. Minthogy ez egy egyedülálló nőnek tényleg elég kemény dolog volna, ezt magam is elismerem, emiatt amelyikük nem olyan szerencsés hogy ezt be tudja vállalni egyedül, az menjen férjhez vagy másképp ismertesse el hivatalosan a kapcsolatát egy hímpéldánnyal, azzal, aki összehozta belé a gyermeket, és ezután beszáll a gyereknevelés költségeibe elsősorban pénzzel, másodsorban idővel hogy vigyáz rá vagy akármi.

Ne is haragudj de amelyik nő nem tud maga mellé állítani egy férfit támogatónak ezen ügyekben, arról a nőről tényleg az a véleményem hogy nem is kell szaporítani, mert NEM ELÉG KEDVES. Mármint a férfiakhoz. Ott valami hiba van ha senkinek se kell. Még az se érv hogy de mi van ha túl randa a szerencsétlen. Előszöris, miért kéne szaporodnia a rondáknak, legyen inkább szép az emberiség! Másodszor, ha a nő elég kedves, olyan ronda is lehet hogy borzalom, FOG találni magának férfit, rengeteg ilyen példát tapasztaltam!

Az biztos hogy a nő munkaadójának kurvára semmi köze sincs a nő szaporodási terveihez, effélékhez. Attól azt lehet elvárni, az elvégzett munkát kifizesse. Az ELVÉGZETT munkát. Amit nem végez el, azt nem.

Aki másképp vélekedik, szeretné visszacsemnpészni a közösködést és más szocialista eszméket a kapitalizmusba.
 
Elolvastam vagy ötször amit írtál, de esküszöm nem értem a logikádat. Ha én céget alapítok, mi KÖZÖM van nekem a női alkalmazottaim ivarszervéhez vagy a méhéhez most mondd?! Nem tudom ellenőrizni, mikor kivel hányszor fekszenek össze, azt se védekeznek-e és hogyan, de ha tudnám ezt ellenőrizni akkor se érdekelne, semmi közöm hozzá, nekem nem ezzel kell törődni hanem a cégemmel, a biznisszel. Én kiadom a feladatot, elvárom hogy teljesítsék a munkát. Az elvégzett munka minőségét ellenőrzöm is, vagy azzal megbízok egy kisfőnököt vagy akármi. Eladom a terméket. Üzleteket kötök. Figyelem a tőzsdét. Fejlesztem a gépparkot. stb.

Ez a dolgom mint cégtulajnak. A női dolgozók magánéletéhez semmi közöm, nem is akarom hogy legyen hozzá közöm, nem érdekel. Engem a munka érdekel.

Azaz, nem én ellenőrzöm a nők testét, a családi állapotát és szaporulatukat se, ezek után nekem SEMMI FELELŐSSÉGEM NINCS SEMMIÉRT, ami ezzel kapcsolatos!

Én fizetésképp a munkájuk ellenértékét óhajtom kifizetni, mert azt tudom ellenőrizni, mérni, stb, s hasznom is abból van. Amiből nincs hasznom, abból ők se kaphatnak semmit, mert nullának az akárhány százaléka is nulla.

Igenis a nők felnőtt emberek. A férjük/szeretőjük is. Vállalják a következményeket a tetteikért, azért is hogy mit mikor dugnak egymásba (testrészt), és védekeznek-e közben, stb. Nekem ehhez semmi közöm. Kivéve ha persze valamelyiket én csinálom fel, de az teljesen más tészta.

Mit szólnának a nők, ha közölném velük, terhes lett az ÉN feleségem is, és most elmegy valahány napra szülési szabadságra, s ezt fizessék ŐK, a maguk fizetéséből?! Legalább egy részét?! Vagy hogy nekem mondjuk vakbélműtétem van, emiatt 2 hétig nem tudok dolgozni, a fizetésem ezidőre eső részét NEKIK kell összedobni?!

Ugye iszonyúan felháborodnának, mondván nekik mi a búbánatos közük van ehhez?! És igazuk volna.

Igenis, a nő ne szüljön amíg nincs elég vagyona eltartani magát és a gyerekét. Minthogy ez egy egyedülálló nőnek tényleg elég kemény dolog volna, ezt magam is elismerem, emiatt amelyikük nem olyan szerencsés hogy ezt be tudja vállalni egyedül, az menjen férjhez vagy másképp ismertesse el hivatalosan a kapcsolatát egy hímpéldánnyal, azzal, aki összehozta belé a gyermeket, és ezután beszáll a gyereknevelés költségeibe elsősorban pénzzel, másodsorban idővel hogy vigyáz rá vagy akármi.

Ne is haragudj de amelyik nő nem tud maga mellé állítani egy férfit támogatónak ezen ügyekben, arról a nőről tényleg az a véleményem hogy nem is kell szaporítani, mert NEM ELÉG KEDVES. Mármint a férfiakhoz. Ott valami hiba van ha senkinek se kell. Még az se érv hogy de mi van ha túl randa a szerencsétlen. Előszöris, miért kéne szaporodnia a rondáknak, legyen inkább szép az emberiség! Másodszor, ha a nő elég kedves, olyan ronda is lehet hogy borzalom, FOG találni magának férfit, rengeteg ilyen példát tapasztaltam!

Az biztos hogy a nő munkaadójának kurvára semmi köze sincs a nő szaporodási terveihez, effélékhez. Attól azt lehet elvárni, az elvégzett munkát kifizesse. Az ELVÉGZETT munkát. Amit nem végez el, azt nem.

Aki másképp vélekedik, szeretné visszacsemnpészni a közösködést és más szocialista eszméket a kapitalizmusba.
Jajj!
 
Elolvastam vagy ötször amit írtál, de esküszöm nem értem a logikádat. Ha én céget alapítok, mi KÖZÖM van nekem a női alkalmazottaim ivarszervéhez vagy a méhéhez most mondd?! Nem tudom ellenőrizni, mikor kivel hányszor fekszenek össze, azt se védekeznek-e és hogyan, de ha tudnám ezt ellenőrizni akkor se érdekelne, semmi közöm hozzá, nekem nem ezzel kell törődni hanem a cégemmel, a biznisszel. Én kiadom a feladatot, elvárom hogy teljesítsék a munkát. Az elvégzett munka minőségét ellenőrzöm is, vagy azzal megbízok egy kisfőnököt vagy akármi. Eladom a terméket. Üzleteket kötök. Figyelem a tőzsdét. Fejlesztem a gépparkot. stb.

Ez a dolgom mint cégtulajnak. A női dolgozók magánéletéhez semmi közöm, nem is akarom hogy legyen hozzá közöm, nem érdekel. Engem a munka érdekel.

Azaz, nem én ellenőrzöm a nők testét, a családi állapotát és szaporulatukat se, ezek után nekem SEMMI FELELŐSSÉGEM NINCS SEMMIÉRT, ami ezzel kapcsolatos!

Én fizetésképp a munkájuk ellenértékét óhajtom kifizetni, mert azt tudom ellenőrizni, mérni, stb, s hasznom is abból van. Amiből nincs hasznom, abból ők se kaphatnak semmit, mert nullának az akárhány százaléka is nulla.

Igenis a nők felnőtt emberek. A férjük/szeretőjük is. Vállalják a következményeket a tetteikért, azért is hogy mit mikor dugnak egymásba (testrészt), és védekeznek-e közben, stb. Nekem ehhez semmi közöm. Kivéve ha persze valamelyiket én csinálom fel, de az teljesen más tészta.

Mit szólnának a nők, ha közölném velük, terhes lett az ÉN feleségem is, és most elmegy valahány napra szülési szabadságra, s ezt fizessék ŐK, a maguk fizetéséből?! Legalább egy részét?! Vagy hogy nekem mondjuk vakbélműtétem van, emiatt 2 hétig nem tudok dolgozni, a fizetésem ezidőre eső részét NEKIK kell összedobni?!

Ugye iszonyúan felháborodnának, mondván nekik mi a búbánatos közük van ehhez?! És igazuk volna.

Igenis, a nő ne szüljön amíg nincs elég vagyona eltartani magát és a gyerekét. Minthogy ez egy egyedülálló nőnek tényleg elég kemény dolog volna, ezt magam is elismerem, emiatt amelyikük nem olyan szerencsés hogy ezt be tudja vállalni egyedül, az menjen férjhez vagy másképp ismertesse el hivatalosan a kapcsolatát egy hímpéldánnyal, azzal, aki összehozta belé a gyermeket, és ezután beszáll a gyereknevelés költségeibe elsősorban pénzzel, másodsorban idővel hogy vigyáz rá vagy akármi.

Ne is haragudj de amelyik nő nem tud maga mellé állítani egy férfit támogatónak ezen ügyekben, arról a nőről tényleg az a véleményem hogy nem is kell szaporítani, mert NEM ELÉG KEDVES. Mármint a férfiakhoz. Ott valami hiba van ha senkinek se kell. Még az se érv hogy de mi van ha túl randa a szerencsétlen. Előszöris, miért kéne szaporodnia a rondáknak, legyen inkább szép az emberiség! Másodszor, ha a nő elég kedves, olyan ronda is lehet hogy borzalom, FOG találni magának férfit, rengeteg ilyen példát tapasztaltam!

Az biztos hogy a nő munkaadójának kurvára semmi köze sincs a nő szaporodási terveihez, effélékhez. Attól azt lehet elvárni, az elvégzett munkát kifizesse. Az ELVÉGZETT munkát. Amit nem végez el, azt nem.

Aki másképp vélekedik, szeretné visszacsemnpészni a közösködést és más szocialista eszméket a kapitalizmusba.

Nem akarlak megsérteni, pedig ez most az lesz és ez végtelenül elszomorít!
Valamikor a szüleid óriási hibát követtek el!
Nem védekeztek és létrehoztak téged!
 
Nem akarlak megsérteni, pedig ez most az lesz és ez végtelenül elszomorít!
Valamikor a szüleid óriási hibát követtek el!
Nem védekeztek és létrehoztak téged!

Tényleg így van ahogy mondod. Nem sértődtem meg. Régóta így gondolom magam is. Minek szült meg engem az anyám, ha aztán nem szeretett?! Vagy legalább annyi esze lett volna hogy előbb emigrál Nyugatra... Hiszen Magyarországon sosem éreztem jól magamat. Mennyivel jobb lett volna nekem ha eleve az USA állampolgárának születek, vagy legalább németnek...

Tényleg teljesen kár volt engem megszülni. Tudom hogy gúnyból írtad, de azért igazad lett véletlenül, amolyan „vak tyúk is talál szemet” módon.
 
Nem akarlak megsérteni, pedig ez most az lesz és ez végtelenül elszomorít!
Valamikor a szüleid óriási hibát követtek el!
Nem védekeztek és létrehoztak téged!
Csak azt nem értem, akár kár volt engem megszülni akár nem, ennek mi köze akár a cikkhez, akár ahhoz amit én írtam. Ha arra gondolsz hogy akkor anyám biztos kapott valamiféle szabadságot vagy effélét, nem tudom kapott-e de lehetséges. Ne feledd azonban, akkor ott javában szocializmus dúlt, ami úgy összességében cakpakk maga volt a legnagyopbb kár, nagyobb mint az én világrahozatalom, szóval hogy akkor mit kapott vagy se anyám, az nem mérvadó. Nem precedens...
 
Ajjjajajajaj bizony! Hogy te mennyire nem érted meg, amit írtam! Vagy dislexiás vagy, vagy végtelenül cinikus. Én az utóbbira szavazok.
Vice versa, nekem is olyan érzésem volt veled kapcsolatban hogy diszlexiás vagy hiszen oly világosan leírtam az érveimet. Röviden hogy a nők manapság tervezhetik a szüléseiket, felnőtt döntésképes emberek, tehát ha szülnek az az ő felelősségük és részben azé aki felcsinálja őket, mi köze lenne ehhez a munkáltatónak?!
Te meg úgy teszel mintha ezt nem értenéd meg. Csak udvariasságból én nem diszlexiásoztalak le téged.
 
Tényleg így van ahogy mondod. Nem sértődtem meg. Régóta így gondolom magam is. Minek szült meg engem az anyám, ha aztán nem szeretett?! Vagy legalább annyi esze lett volna hogy előbb emigrál Nyugatra... Hiszen Magyarországon sosem éreztem jól magamat. Mennyivel jobb lett volna nekem ha eleve az USA állampolgárának születek, vagy legalább németnek...

Tényleg teljesen kár volt engem megszülni. Tudom hogy gúnyból írtad, de azért igazad lett véletlenül, amolyan „vak tyúk is talál szemet” módon.
Nem! Nem gúnyból írtam!
Csak azt nem értem, akár kár volt engem megszülni akár nem, ennek mi köze akár a cikkhez, akár ahhoz amit én írtam. Ha arra gondolsz hogy akkor anyám biztos kapott valamiféle szabadságot vagy effélét, nem tudom kapott-e de lehetséges. Ne feledd azonban, akkor ott javában szocializmus dúlt, ami úgy összességében cakpakk maga volt a legnagyopbb kár, nagyobb mint az én világrahozatalom, szóval hogy akkor mit kapott vagy se anyám, az nem mérvadó. Nem precedens...
Eszembe sem jutott kapott-e anyád bármit is az államtól mikor világra hozott téged!
Elolvastam vagy ötször amit írtál, de esküszöm nem értem a logikádat. Ha én céget alapítok, mi KÖZÖM van nekem a női alkalmazottaim ivarszervéhez vagy a méhéhez most mondd?! Nem tudom ellenőrizni, mikor kivel hányszor fekszenek össze, azt se védekeznek-e és hogyan, de ha tudnám ezt ellenőrizni akkor se érdekelne, semmi közöm hozzá, nekem nem ezzel kell törődni hanem a cégemmel, a biznisszel. Én kiadom a feladatot, elvárom hogy teljesítsék a munkát. Az elvégzett munka minőségét ellenőrzöm is, vagy azzal megbízok egy kisfőnököt vagy akármi. Eladom a terméket. Üzleteket kötök. Figyelem a tőzsdét. Fejlesztem a gépparkot. stb.

Ez a dolgom mint cégtulajnak. A női dolgozók magánéletéhez semmi közöm, nem is akarom hogy legyen hozzá közöm, nem érdekel. Engem a munka érdekel.

Azaz, nem én ellenőrzöm a nők testét, a családi állapotát és szaporulatukat se, ezek után nekem SEMMI FELELŐSSÉGEM NINCS SEMMIÉRT, ami ezzel kapcsolatos!

Én fizetésképp a munkájuk ellenértékét óhajtom kifizetni, mert azt tudom ellenőrizni, mérni, stb, s hasznom is abból van. Amiből nincs hasznom, abból ők se kaphatnak semmit, mert nullának az akárhány százaléka is nulla.

Igenis a nők felnőtt emberek. A férjük/szeretőjük is. Vállalják a következményeket a tetteikért, azért is hogy mit mikor dugnak egymásba (testrészt), és védekeznek-e közben, stb. Nekem ehhez semmi közöm. Kivéve ha persze valamelyiket én csinálom fel, de az teljesen más tészta.

Mit szólnának a nők, ha közölném velük, terhes lett az ÉN feleségem is, és most elmegy valahány napra szülési szabadságra, s ezt fizessék ŐK, a maguk fizetéséből?! Legalább egy részét?! Vagy hogy nekem mondjuk vakbélműtétem van, emiatt 2 hétig nem tudok dolgozni, a fizetésem ezidőre eső részét NEKIK kell összedobni?!

Ugye iszonyúan felháborodnának, mondván nekik mi a búbánatos közük van ehhez?! És igazuk volna.

Igenis, a nő ne szüljön amíg nincs elég vagyona eltartani magát és a gyerekét. Minthogy ez egy egyedülálló nőnek tényleg elég kemény dolog volna, ezt magam is elismerem, emiatt amelyikük nem olyan szerencsés hogy ezt be tudja vállalni egyedül, az menjen férjhez vagy másképp ismertesse el hivatalosan a kapcsolatát egy hímpéldánnyal, azzal, aki összehozta belé a gyermeket, és ezután beszáll a gyereknevelés költségeibe elsősorban pénzzel, másodsorban idővel hogy vigyáz rá vagy akármi.

Ne is haragudj de amelyik nő nem tud maga mellé állítani egy férfit támogatónak ezen ügyekben, arról a nőről tényleg az a véleményem hogy nem is kell szaporítani, mert NEM ELÉG KEDVES. Mármint a férfiakhoz. Ott valami hiba van ha senkinek se kell. Még az se érv hogy de mi van ha túl randa a szerencsétlen. Előszöris, miért kéne szaporodnia a rondáknak, legyen inkább szép az emberiség! Másodszor, ha a nő elég kedves, olyan ronda is lehet hogy borzalom, FOG találni magának férfit, rengeteg ilyen példát tapasztaltam!

Az biztos hogy a nő munkaadójának kurvára semmi köze sincs a nő szaporodási terveihez, effélékhez. Attól azt lehet elvárni, az elvégzett munkát kifizesse. Az ELVÉGZETT munkát. Amit nem végez el, azt nem.

Aki másképp vélekedik, szeretné visszacsemnpészni a közösködést és más szocialista eszméket a kapitalizmusba.
A kapitalizmus nem erről szól! Nem a kizsákmányolás a lényege! Ezt a hülyeséget próbálták elhitetni az emberekkel a nagy kommunista országokban! A gyártulajdonosnak érdeke, hogy a munkásai jól érezzék magukat a gyárában! Egy kizsigerelt munkás soha nem fog minőségi munkát kiadni a kezéből, nem éri meg neki jól dolgozni ha kevesebbe nézik, mint egy rabszolgát!
A rabszolgatartónak is érdeke volt, hogy a munkásai házasodjanak, gyereket szüljenek.
A kapitalista gyártulajdonosnak is érdeke.
Ha a gyerek azt látja a szüleitől, hogy örömmel mennek dolgozni, majd ha felnő ő is odamegy, mert megbecsülik, mint embert, és mint munkást egyaránt!
Nem attól a szemlélettől pörög a nyugati világ gazdasága amit itt felvázolsz! Ha így lenne az összes nyugati ország gazdasága rég a béka segge alatt lenne, és nem ott tartanának ahol most tartanak!
 
A kapitalizmus nem erről szól! Nem a kizsákmányolás a lényege! Ezt a hülyeséget próbálták elhitetni az emberekkel a nagy kommunista országokban! A gyártulajdonosnak érdeke, hogy a munkásai jól érezzék magukat a gyárában! Egy kizsigerelt munkás soha nem fog minőségi munkát kiadni a kezéből, nem éri meg neki jól dolgozni ha kevesebbe nézik, mint egy rabszolgát!
A rabszolgatartónak is érdeke volt, hogy a munkásai házasodjanak, gyereket szüljenek.
A kapitalista gyártulajdonosnak is érdeke.
Ha a gyerek azt látja a szüleitől, hogy örömmel mennek dolgozni, majd ha felnő ő is odamegy, mert megbecsülik, mint embert, és mint munkást egyaránt!
Nem attól a szemlélettől pörög a nyugati világ gazdasága amit itt felvázolsz! Ha így lenne az összes nyugati ország gazdasága rég a béka segge alatt lenne, és nem ott tartanának ahol most tartanak!

Persze hogy a tőkésnek is érdeke hogy a munkásai jól érezzék magukat. Nyilvánvaló. Hol vitattam én ezt?!

De figyelj: a MUNKÁSAI. Akik dolgoznak!

Abban a pillanatban hogy a nő lebabázik, máris otthon van, tehát NEM DOLGOZIK. Úgy értem otthon bizonyára dolgozik valamit, akár sokat is, mosogat, főz, takarít, pelenkázik, akármi, de nem NEKEM dolgozik, nem az én gyáramban! Azaz nem termel olyat amiből NEKEM bevételem származik!

Nekem az az érdekem hogy amikor bejön a gyárba, ott sokat termeljen. Mindenre kész vagyok ezért, arra is hogy fokozzam a j közérzetét, feltéve hogy ez nem kerül annyiba hogy csődbe menjek miatta. Tehát belefér ebbe hogy mittudomén engedélyezzek hosszú ebédszünetet hogy felfrissüljön, hogy veszek a munkahelyre rádiót amit hallgathat, lehet hogy alkalmazok külön masszőrt is aki naponta alaposan mindenkit végigmasszíroz, kulturált fürdési lehetőséget biztosítok melegvízben, talán még szaunát is építtetek a dolgozóimnak a munkahelyre, meg ingyenes kávé, tea, egyéb üdítők korlátlan mennyiségben, sőt, talán az is hogy egy külön ipsét csak azért alkalmazok hogy összeírja ki mit akar venni a boltból, s bevásárol helyettük hogy emiatt ne kelljen előbb elmenniük a munkahelyről!

Amint látod, nem idegen tőlem a családbarát munkahely fogalma, ha vállalkozó lennék, imádnának a dolgozóim mert eszméletlen dolgokra is kész vagyok étük, ha amúgy belefér a költségvetésembe!

A szülés azonban más. A gyermekvállalás egy nő részéről egy olyan project amiről ELŐRE TUDHATÓ, hogy rengeteg energiáját le fogja kötni, amit onnantól kezdve nem állíthat az ÉN CÉGEM szolgálatába! Ez nekem tehát veszteség. Mi a búbánatért lenne érdekem ennek örülni, sőt, mi jogon várják el hogy én mnég konkrét, pénzben kifejezhető áldozatot is hozzak azért, hogy ő majd a jövőben KEVESEBBET termeljen nekem?!

Ökör egy logika már bocs!
 
A peldak mindig hasznosak, mikor mi kijottunk azt kellett megallapitanom tapasztalat alapjan itt mar regen felepitettek a szoc almot.
A gyarakba most nem a 25 fot foglalkoztatora gondolok hanem a 100 vagy tobb embernek munkat adok. Minden no kapott 1 plusz napot a honapban ha nem erezte jol magat. evvegen a gyar sikerebol vagy reszvenyt vagy bont kapott, es vasarolhatott . PL autogyarakba majd 30% olcsobban vasarolhatot maganak autot a munkas . A szakszervezeti tagsag komoly erdekeket kepvisel(t) a berek feltornazasaban kulcs fontosagu szerepuk volt es van.
Segitettek hazvasarlasba a dolgozokat , sot volt hogy hitelt is adtak. Az a kizsakmanyolo munkastnyuzo kapitalista sokkal emberseges es empatiaval bir mint amit en valaha otthon lattam.
Az igaz hogy dolgozni kell nagyon kemenyen nem logva es imitalva a munkat.
Egy munkasnak meg kell keresni a fizeteset es koltsegeit a , rezsit, a profitott es a fejlesztest. HA valamelyik hianyzik akkor letszamot csokkentenek mert nem akarja a burzsuj elbukni a penzet, a befekteteset, es nem irgalmas noverek hogy adomanyokat osszanak. A profitbol tudnak javadalmazni es tamogatni a dolgozoikat egyeb jutatasokkal.
Profit meg mindig van mert ha nincs akkor be is zarjak szinte azonnal. Ergo aki munkaskent dolgozik az szamithat az egyeb + lehetosegekre. A termekek olcsobban valo hozzajutashoz.
A tejes adja a tejtermekeket olcsobban a dolgozoinak vagy akar centekert is pl lejarat elott, a kereskedo 10, 20 30% kal amit arul stb.
 
A peldak mindig hasznosak, mikor mi kijottunk azt kellett megallapitanom tapasztalat alapjan itt mar regen felepitettek a szoc almot.
A gyarakba most nem a 25 fot foglalkoztatora gondolok hanem a 100 vagy tobb embernek munkat adok. Minden no kapott 1 plusz napot a honapban ha nem erezte jol magat. evvegen a gyar sikerebol vagy reszvenyt vagy bont kapott, es vasarolhatott . PL autogyarakba majd 30% olcsobban vasarolhatot maganak autot a munkas . A szakszervezeti tagsag komoly erdekeket kepvisel(t) a berek feltornazasaban kulcs fontosagu szerepuk volt es van.
Segitettek hazvasarlasba a dolgozokat , sot volt hogy hitelt is adtak. Az a kizsakmanyolo munkastnyuzo kapitalista sokkal emberseges es empatiaval bir mint amit en valaha otthon lattam.
Az igaz hogy dolgozni kell nagyon kemenyen nem logva es imitalva a munkat.
Egy munkasnak meg kell keresni a fizeteset es koltsegeit a , rezsit, a profitott es a fejlesztest. HA valamelyik hianyzik akkor letszamot csokkentenek mert nem akarja a burzsuj elbukni a penzet, a befekteteset, es nem irgalmas noverek hogy adomanyokat osszanak. A profitbol tudnak javadalmazni es tamogatni a dolgozoikat egyeb jutatasokkal.

Na pont ezt mondom én is. Ha vállalkozó lennék, tényleg kész lennék mindenre amiben legalább egy csepp józan logika van azt illetően hogy úgy megnő a termelékenység, s ebbe persze hogy beleértendő az is hogy a munkások jó hangulatban legyenek, mert magamon is tapasztaltam rengetegszer, hogy az valóban serkenti a teljesítményt. Igen, arra is kész lennék hogy pár százalék erejéig belevegyem őket is a bizniszbe, azaz kaphatnának részvényeket is a cégből, persze nem egy újonnan felvett újhús, de valamennyi idő után, vagy mittudomén. Mindent meg lehetne velem beszélni, tényleg!

De csak addig a pontig amíg úgy érzem, a dolog nekem is érdekem, vagy legalábbis nem ellentétes az érdekeimmel. Az hogy a női dolgozóim majd elmennek szülni, s én fizessek emiatt heteket amikor ezalatt NYILVÁNVALÓAN nem dolgoznak, semmiféle módon nem érdekem. Sőt azt se foghatják rá hogy majd a jövőben ez nekem érdekem lesz mert később ők emiatt jobban fognak termelni. Frászt, épp ellenkezőleg! Amint gyerekük lesz állandóan csak szabira akarnak majd menni, meg előbb elkéredzkednek a munkából szülői értekezletre, meg az jár a fejükben a munka helyett hogy hazatelefonáljanak hogy „jól vagy kicsim”, meg az lesz a problémájuk hogy a bébisintér elég megbízható-e, nem lop-e el valamit meg jól bánik-e a gyerekkel, meg hasonlók.

Ez nekem mint vállalkozónak NEM ÉRDEKEM, sőt határozottan ellentétes az érdekeimmel, emiatt eszembe se lenne dotálni és segíteni. Ennek költségeit állja a gyerek apja, meg a nő maga.

Én inkább lennék hajlandó arra hogy minden női dolgozónak naponta adjak ingyen egy csomag gumióvszert, NEHOGY véletlenül is terhes legyen!
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt
Vasas István wrote on kukta's profile.
Kedves Árpád !

Nagyon boldog névnapot kívánok !

Áldott , boldog Húsvéti Ünnepet is kívánok !

Jó egészséget kívánva üdvözöl v.pisti .

Statisztikák

Témák
38,127
Üzenet
4,800,659
Tagok
615,668
Legújabb tagunk
Foss
Oldal tetejére