Hírek A “Szent Ferenc Box Akadémia” dickensi világa: Böjte Csaba arra használja az árvákat, hogy bokszolókat neveljenek Orbánnak

Lassan a XIX. századi angol árvaházak dickensi világa tárul fel Böjte Csaba dévai árvaházhálózata körül. Böjte a Transindexnek adott interjújában úgy adta elő, hogy nevelési célzattal küldött 150 gyereket bokszolni. Mint mondta: “Azért teszem, mert az élet ilyen. Küzdeni kell. A ringben nincs fejlesztő pedagógus meg pszichológus, ott te vagy a két öklöddel. Vagy megvéded magad, vagy kiütnek.” Ez is szörnyen hangzik, de a valóság ennél sokkal sötétebb. A gyerekeket azért bokszoltatják, hogy “10 éven belül világversenyeken” fellépő bokszolókat neveljenek belőlük.

Kizárt, hogy 150 gyerek bokszolni akarjon, vagy alkalmas legyen a bokszolásra Böjte árvái közül. Hány bokszoló vagy bokszolni vágyó van ezer ember között? Kiszolgáltatott helyzetükkel visszaélve rendelik őket a ringbe, mint a gladiátorokat, hogy egymás fejét verjék, és Orbánnak szerezzenek majd dicsőséget. Böjte azért fogdossa össze az árvákat, hogy bokszolót csináljanak belőlük az Orbán által alapított bokszoló akadémián. Az árvagyerekeket arra szemelték ki, hogy bokszolók legyenek. Mire alkalmas egy utcagyerek, ha nem verekedésre?

Ez a filozófia áll a “Szent Ferenc Box Akadémia” koncepciója mögött. Önmagában ez a név is blaszfémia, tragikomédia, hogy “Szent Ferenc Boksz Akadémia”. A madarakkal beszélő, szelíd Szent Ferencről elnevezett Box Akadémia. A bokszról bebizonyították, hogy agykárosodást okoz. Ezeket a szülő és gondviselő nélküli árvákat kicsi koruktól arra tréningezik, hogy egymás fejét verjék, ami agylágyulást okoz. De ezek a gyerekek azok, akikért nem kár, akikért senki nem fog szót emelni. Akinek vannak szülei, az menjen focizni, akinek nincs, az legyen bokszoló. Ennyit érnek.

Ennek a szorítóba kényszerített szőke kisfiúnak biztos bokszolónak kell lennie? Nem félelem van a szemében? Ha lennének szülei engednék ezt? Ha kikap, ha kiütik, Böjte neki is elmondja, hogy gyenge, selejt, “fonnyadt alma, amiből pálinkát főznek”? Nem szakad meg az ember szíve?

Az fel sem merül, hogy ezek között a gyerekek között a jövő könyvtárosai is meglapulhatnak. Az árvaságukat arra használják fel, hogy bokszolókat neveljenek belőlük, és pénzt termeljenek Orbán rendszerének és embereinek. Lesz egy csomó gyerek, akiből nem lesz világbajnok, csak éveken át szétverik a fejét, és vadállatot nevelnek belőle. A képlet tökéletesen megfelel azoknak a filmeknek, amelyekben az ilyen kiszolgáltatott gyerekekből janicsárokat, gladiátorokat, cirkuszi mutatványosokat csinálnak, és pénzt keresnek velük. Eszközökké silányítják, tárgyiasítják őket.


bojte-okolvivas.jpg



Orbán a futballakadémiák mintájára szeretne kitenyészteni bokszolókat is, erre hozták létre Gyergyószentmiklóson a boxoló központot, amelyhez Orbán 452 millió forintot adott az adófizetők pénzéből. Böjte Csaba “testvér” nemcsak az árvákkal foglalkozó Dévai Szent Ferenc Alapítvány vezetője, hanem az Erdélyi Godako Ökölvívó Sportközpont tiszteletbeli elnöke is. Orbán adja hozzá a csarnokot, Böjte szállítja le az emberanyagot, az árva gyerekeket. Az alapkövet Bajkai István Fidesz-képviselő, a Magyar Ökölvívó Szakszövetség elnöke fektette le, aki az Orbán család ügyvédje is.

Amerikai Nepszava



bojte-boksz-gyerekek-e1629427522611.jpg


Böjte ezt úgy adja elő, hogy ez a “kitörési lehetőség” a gyerekeknek, valójában visszaélnek a helyzetükkel. A legjobb kitörési lehetőség az lenne, ha tanulnának, de ehelyett a bokszot ajánlják nekik. “Erdély bokszbajnokait” akarják kinevelni belőlük, akik világversenyeken is bokszolhatnak majd. A bokszcsarnok elkészült, a megnyitóra az orbáni nagyzolás szellemében Mike Tysont akarták meghívni. Böjte pedagógiai elvei, miszerint meg kell tanulni győzni, és az erősebb életben marad, a gyenge elpusztul, csak egy irányt jelöl ki Déván egy árva gyereknek: a szorítót.


Azt nem tudjuk, hogy Erdei Zsolt, aki magyar részről az erdélyi bokszolás egyik mozgatója, mit tud arról, hogy Böjte árvái milyen presszió, pszichikai ráhatás, kiszolgáltatott helyzet következtében mennek bokszolni. Vajon maguktól is akarnának-e bokszolni? Van-e választási lehetőségük, milyen más alternatíva létezik számukra? Milyen életfilozófiát hallanak, ami a kötelek közé viszik őket? Böjte azt állítja, hogy ezzel “embert nevelnek” belőlük, de ez vajon csak boksszal lehetséges? Aki nem bokszolt, abból nem lett “ember”?


Ennél súlyosabb, megalázóbb visszaélést nehéz elképzelni árvákkal szemben. Megrázó, mit művelnek ezekkel a gyerekekkel. Ennél még az is jobb lenne, ha zsebtolvajlásra tanítanák őket, mert az legalább nem okoz maradandó sérülést. Böjte, ez az ember az “árvák jótevője”, a “szent”, aki Orbán fasiszta rendszerének átadja az árvákat, hogy a kötelek közt verjék szét a fejüket. Azért, hogy a NER fasiszta szellemének megfelelően, kineveljenek a többszáz gyerekből egy bajnokot Orbán dicsőségére, és majd megfejjék őket, ha pénzt is keresnek velük. Szent Ferenc nevében.
 
Így van bármilyen törvényt, jogszabályt hozhatnak az attól kezdve kritizálhatatlan. Hisz jog.
A többi politizálás.....
És jog sem mentes a politika alól
És ha politika természetesen lehet bírálni.
És a gyakorlat az mutatja.
Még törvény meghozása után is lehet bírálni.(gyakran kevés eséllyel) a politikai nyomás erejétől függ.
Sőt eltörölni is szokták
Eltöröltetni, visszavonatni is volt már példa.(ugyanaz a kormány teszi,tette)
Bár jobbára rendeleteket.
Mindenre volt már példa
De nem kritizálhatatlan.
Ne mondj ilyet.
 
Utoljára módosítva:
És jog sem mentes a politika alól
És ha politika természetesen lehet bírálni.
És a gyakorlat az mutatja.
Még törvény meghozása után is lehet bírálni.(gyakran kevés eséllyel) a politikai nyomás erejétől függ.
Sőt eltörölni is szokták
Eltöröltetni, visszavonatni is volt már példa.(ugyanaz a kormány teszi,tette)
Bár jobbára rendeleteket.
Mindenre volt már példa
De nem kritizálhatatlan.
Ne mondj ilyet.
A válaszom nem Neked szólt a fórumozó társam írt folyamatosan a jogszerűségről ..nem tudom miért.
Én egyet értek veled hogy a jogról lehet beszélni és véleményt is mondani. Nem becsukom az ajtót és kész mert megjelent a közlönyben.
 
A kegyelmezettek az egy lista szokott lenni
És nem összességében volt rá kíváncsi hanem most ebben az évben ebből a pápalátogatási alkalomból.
Én legalábbis így értettem a kérdezőt
Megválaszolom hát én:
Nem, nincs lista: többek közt a Budaházy kapott kegyelmet.
Illetve még pontosabban
a Hunnia-perként ismertté vált ügyben jogerősen elítélteknek is,
Jól értetted.
Ezért érdekelne hogy kik a többiek?
Vagyis miért emelték ki ezt a párat közülük?
 
Jól értetted.
Ezért érdekelne hogy kik a többiek?
Vagyis miért emelték ki ezt a párat közülük?
Elég sok vita volt abbol, hogy nyilvánosságra hozhatok-e a kegyelemben részesultek nevei.
A TASZ elég keményen érvelt amellett, hogy a nevek nyilvanosságra hozatala jogsérto.

A fene tudja vegul miben maradtak az okosok
 
Igaz én is írtam.
Mégis lásd meg a különbséget !!!!!
Azeri ügy korrupciós pénzek magánzsebbe
A szavazatok a szélsőjobbtól pedig párthaszon.
Ha még inkább látni akarod pénz és arany magántulajdonba!!
Politikai ügyeskedés kormánypárt mellé.
Mind a két döntés Orbán szemétdombján termett.
Ő profitál anyagilag és politikailag is a két ügyből.
Ennek a csajnak, mint minden fideszesnek, még köhécselnie sem szabad ovi engedélye nélkül.
 
Elég sok vita volt abbol, hogy nyilvánosságra hozhatok-e a kegyelemben részesultek nevei.
A TASZ elég keményen érvelt amellett, hogy a nevek nyilvanosságra hozatala jogsérto.

A fene tudja vegul miben maradtak az okosok
Értem....de, akkor miért emeltek ki egy nevet a többi közül?
Elég lenne az is ha a kezdőbetűk és az elkövetett bűnök mikéntjét olvasni.
 
Értem....de, akkor miért emeltek ki egy nevet a többi közül?
Elég lenne az is ha a kezdőbetűk és az elkövetett bűnök mikéntjét olvasni.
Te nézd!
Én hulyeségeken nem vitazom!
Engem is érdekelni kezdett a nevek miértje, és utananéztem!
Nincs egyértelmu állásfoglalas ebben!

Az hogy Budaházy neve nyilvanos volt az is a sajtonak koszonheto nem az igazsagugyi szerveknek!
Ő valoszinuleg nem fog ebbol musort csinalni, masok esetleg igen!

Viszont azt érdemes leszogezni: elnoki kegyelem esetén akár eljárási, akár végrehajtasi kegyelemrol van szo, nem buntelennek ismerik el az illetot!
A kegyelem annyit jelent, a buntetés végrehajtasat szuntetik meg, vagy csokkentik!

Egyeb irant a kegyelem jogintezmenye az egesz vilagon vitatott.
Vannak ahol parlament dont, van ahol a kiraly, az elso szamu kozjogi meltosag.
Sok esetben a kegyelem nem teljes buntetlenséget jelent.
Pl nem egy esetben halalra itelt kegyelmet kapott.
De ebben az esetben szo sincs arrol, hogy ok, nem vegzik ki, és siman kisetal!
Ilyen esetekben a kegyelem életfogytig tarto bortonre modositja a buntetést.

Lehetne ezt sorolni.
Nagyon sok pro és kontra van.
Ráadásul ez nem egyemberes dolog!
A kegyelmi kervenyt az igazsagugyminiszter kesziti elo, és nyujtja be a koztarsasagi elnoknek.
Ha ő alairja, akkor még mindig nem jogeros. Csak akkor vallik azza, ha az igazsagugyminiszter ellenjegyzi!
Talan emlekszel a Kunos Péter ugyre. Goncz kegyelmet adott neki egeszsegi allapotára tekintettel, de mivel Dávid Ibolya nem ellenjegyezte a buntetés érvényben maradt.

Szoval nem egyszeru ez.
Teny, hogy a tarsadalom egy része teljesen igazsagtalannak tartotta a sokéves tárgyalási procedurat, masik része meg a kegyelmet. Párhuzamot vonnak sokan azzal, hogy az akkor regnalo kormanyt és annak kiszolgalloit nem vontak felelosegre azokert a dolgokert amit Budahazyek meg akartak torolni, oket meg igen.
A fene tudja itt hol van az igazsag!
 
Valami nyomos ok azert kell, hogy kegyelembe reszesuljon. PL nagyon beteg nem sok van hatra neki. Ez a pali aki lohatra pattan nem hiszem hogy beteg lenne.
Ugye az egesz birosagi procedurat vegig jarta, es ennyi bizonyitott terrorista vadpontbol sehol nem engedtek volna el.
Mi van az aldozatokkal a fenygeteseikkel?Most sem kussol es visszavonul, hanem maris aktivizalja magat a szeljobbos csadapatba media figyelemmel kiserve.
Az en velemenyem Orban fel , nem kicsit nagyon, es ugy kell neki ez a pali es a bandaja mint a falat kenyer ha majd eg mar a laba alatt a talaj ezert is engedte ki minden jozan erv ellenere.
 
Jól értetted.
Ezért érdekelne hogy kik a többiek?
Vagyis miért emelték ki ezt a párat közülük?
Számomra világos: kb azért amit sokkal előbb írtam:
Egy korszak jelképes lezárása
A Hunnia per tagjai az Orbán előtti kormány támadásában játszottak fontos szerepet.(kezdődött a hídlezárás körül).
Erősen zavaros és erőszakos politikai kor volt.
Beleértve a pártok elleni erőszakos támadásokat is.
De ugyebár, a hatalom átvétel sikerült Orbánnak.
Ekkor a zavaros kor már teher.
Teher a Hunnia addig hasznos résztvevői
Ugyanakkor a lakosságot is idegesítették a merényletek (még ha csak kicsik voltak is)
Rendet kellett hát jelképesen is tenni
Erre lett a terrorizmus vád és az fennálló rend erőszakos eszközökkel való megdöntése vád.
És ez volt a korszak jelképes lezárása.
De még sincs teljesen kész.
Mert folyt tovább a szélsőjobb átalakítása.
Átvenni szavazóit a Fideszbe, részben programját is.
Miután mára elporladt a jobbik.
Még mindig ott lógott a levegőben a Hunnia per elítélt emberei.
Itt számolni kell még valamennyi követőre.
Kik már sehová se tartoznak.
Ekkor találták ki a kegyelem fondorlatos megoldását.
kioltva ezze,l a duzzogó, volt Hunniások füstölgő zsarátnokát.
Ezzel megtörtént a 2 jelképes lezárás.
De az ügy alakul: Budaházy, nekik egy jelképnek gondolt ember és csoport.
Most azt kell tenni.
Átveszik a már Fideszesített Mi hazánkba.
Ezzel talán kész az összes volt szélsőjobb beolvadása a Fideszbe.
Magán megjegyzésem a lovaglásról.
Az a színpadias jelenet azt mutatná a vezér bevonul a népe közé.
Ám fogalmam sincs létező e,ez a "népe".
Lehet senki sincs körülötte.
És csak kirakat az egész (túlértékelt a Hunnia) a Mi hazánkba is csak a Budaházy törekszik
Lehet ott se kell senkinek.
Kell ha érték, (Kell ha sok a követő)
De nem kell, ha továbbra is zűrös és sokat képzel magáról.
Ő maga pedig ahogy Gagamail írta egy uborkafára kapaszkodott lényegtelen figura.
 
Utoljára módosítva:
Vagyis miért emelték ki ezt a párat közülük?
röviden: csak a Hunnia per számukra fontosabb tagjait emelték ki
egyedül a fő-elitéltre nem elég.Kilátszhatna: csak Ő kell (bár szerintem ő se kell)
Logikus a talán befolyásosnak gondoltakat emelték ki.
Novák meg nem önálló lény.
Jól megbeszélték kiadták az utasítást.
Talán még a pápa is azért jött. Hogy ürügy lehessen sok mindenre
Na jó kellett még az Magyarország fontosságának megtámogatására is.
Én már mindent és semmit se hiszek el.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.
koaty wrote on Julcsi960's profile.
Szia, bocs de először véletlen epub-ban raktam fel a Katicalányok 4-et. Időközben javította, esetleg cseréld át pdf-re.

Statisztikák

Témák
38,089
Üzenet
4,790,441
Tagok
615,186
Legújabb tagunk
MRanker - Fiverr
Oldal tetejére