A Fidesz újabb lelketlenségről tett tanúbizonyságot

tornando · 2018 Június 26

Melitta írta:
Az a hazmester allas mar a multe ugy gondolom,mert a lakasokat megvettek zomebe az emberek es kozos kepviselok vagy manager visszi a haz ugyet valamennyi %-ert a kozos koltsegnek. Takarito csapatok takaritanak akiket ok vesznek fel tobb haz takaritasara. Altalaban a lakas tulajdonosok megvalasztanak valakit ha szukseges hogy ott lakjon altalaban a tulajdonosok kozul valakit akinek esetleg valami javadalmazast adnak az ilyen munka elvegzeseert.
Ilyen megoldasbol nem lehet a raszorulokat lakashoz jutatni.

ugye amiket kiszúrtál kettőt azt én hasonlatként mint szolgálati lakás mondtam.Ugye?
És nem létezőként
a gondnokit mondtam létezőként
És hogy közintézményekben van.
Van tudom
De hogy mennyi azt csak ex has saccoltam 10 ezer

navagraha · 2018 Július 7

Miért leketlenség ez?

tornando · 2018 Július 8

navagraha írta:
Miért leketlenség ez?

Lelketlenség minden olyan dolog.ami nem ad megoldást a valódi problémára,a lelketlenség.
Azt adminisztratív estközzel akarja eltüntetni,(ez a lelketlenség)
Nem nézi az embert adminisztratív rendelethozói dömpingje mögött.
Ráadásul még pótcselekvés is.
Pótcselekvés : nem a probléma megoldása.
kirakati újságok hasábjain és a statisztikában szereplő.
A jogszabályhozási gépezet, még ha az elmúlt 10 évet nézed létrehozta a jogbizonytalanságot
Jogbizonytalanság az is ha olyan összefüggéstelenül és sebességgel hozzák a törvényeket.
Már a beterjesztő sem tudja követni.
A jog tartson állandóságot és követhetőséget.
Jó példa állandóságra a gránit szilárdságú törvény 2 év alatt 7 szer módosították
De még nem naponta mit a többit

talpas lali · 2018 Augusztus 10

sajnos ma magyarország egy sötét korszakát éli, köszönhetően a politikusoknak de legfőképpen orbánéknak. remélem egyszer eljutunk oda hogy az emberek ezt felismerjék és ne történjen meg az ami most van magyarországon!

Georgina Bojana · 2018 Augusztus 10

tornando írta:
ugye amiket kiszúrtál kettőt azt én hasonlatként mint szolgálati lakás mondtam.Ugye?
És nem létezőként
a gondnokit mondtam létezőként
És hogy közintézményekben van.
Van tudom
De hogy mennyi azt csak ex has saccoltam 10 ezer

*
Ez pontosan így van. Részemről jónak tartottam a házmesteri állást, mert akkor követhető volt, hogy melyik lakásban kik laknak és milyen gyorsan cserélődnek az ott élők? Sajnos ma már ez követhetetlen, s ez nem biztos, hogy jó dolog. Nem, nem a régi rendszert sírom vissza, de az mindenképpen jó dolog volt, hogy az emberek nyomon követhették, hogy kik is laknak abban a házban. Így több bűntény is megelőzhető volna. No meg a házak előtti fákat is a házmesterek locsolták, még ebben a hőségben is, a járdát takarították. Jól emlékszem, hajnalonta slaggal fel is locsolták a körúti házak előtt, még a házban meglévő üzletek előtt is.

Georgina Bojana · 2018 Augusztus 10

talpas lali írta:
sajnos ma magyarország egy sötét korszakát éli, köszönhetően a politikusoknak de legfőképpen orbánéknak. remélem egyszer eljutunk oda hogy az emberek ezt felismerjék és ne történjen meg az ami most van magyarországon!

*
Bízom a szeptember 8-án induló tüntetés sorozatban...

tornando · 2018 Augusztus 11

Georgina Bojana írta:
*
Ez pontosan így van. Részemről jónak tartottam a házmesteri állást, mert akkor követhető volt, hogy melyik lakásban kik laknak és milyen gyorsan cserélődnek az ott élők? Sajnos ma már ez követhetetlen, s ez nem biztos, hogy jó dolog. Nem, nem a régi rendszert sírom vissza, de az mindenképpen jó dolog volt, hogy az emberek nyomon követhették, hogy kik is laknak abban a házban. Így több bűntény is megelőzhető volna. No meg a házak előtti fákat is a házmesterek locsolták, még ebben a hőségben is, a járdát takarították. Jól emlékszem, hajnalonta slaggal fel is locsolták a körúti házak előtt, még a házban meglévő üzletek előtt is.

Igaz hogy ez már régi üzenetem volt, amit felvettél.Június 26.
És én a hajléktalan és munkát adni egyszerre kérdéskörre próbálkoztam működtethető megoldással.A házmesteri állás nem működhet a magánlakások között. Én nem is arra tettem a hangsúlyt.
De ha te most a tömblakások magánlakásairól írsz.
Álljunk meg egy pillanatra mondd el emléked és véleményed
A következőről:
Milyen típusú lakásokhoz volt házmesteri lakás?
Magántulajdonú tömb-lakásokhoz azok kiadott bérlakásrendszerűek?
Ezek eredete mikor kezdődött?
Érzésem szerint A Horthy vagy még régebbi rendszerekben
Mindenképp a Nagy Budapesti magánépítkezés idején.
Amikor sok magán pénzes úri világ volt.
Ők építettek direkt bérlakás céljára lakótömböket.
Majd a háború után (1945)Leállamosításukkal.
A házmesteri rendszert is átvették Rákosiék.
Szerintem az első bérlakástömbök idejére nyúlik vissza.
Direkt így épültek
Dolguk volt még a lakásbérlet rendszeres beszedése.Az javítások intézése.
Vége
Én nem erről beszéltem mert ezek megszűntek.Már visszaépíteni nem lehet.
Az újakba meg úgy is belekényszerülnek építeni mert életszerű, létük.

tornando · 2018 Augusztus 11

talpas lali írta:
sajnos ma magyarország egy sötét korszakát éli, köszönhetően a politikusoknak de legfőképpen orbánéknak. remélem egyszer eljutunk oda hogy az emberek ezt felismerjék és ne történjen meg az ami most van magyarországon!

Nagyon sötét korszakát éli.Még akkor is ha elvakít némelyeket a nemzeti migráns dobolás.
Na majd ezen is túl leszünk Eltűnnek a csalók.
Csak közben hátrafelé lépegetünk.
Mert mi alig lépünk előre a hasonszőrű volt szocialista országok meg hosszabbakat lépnek.
így mintha a lemaradással hátrafelé haladnánk.

tornando · 2018 Augusztus 11

tornando írta:
Álljunk meg egy pillanatra mondd el emléked és véleményed
A következőről:
Milyen típusú lakásokhoz volt házmesteri lakás?

Bojana nem válaszoltál a fenti üzenetre

Georgina Bojana írta:
??

Georgina Bojana · 2018 Augusztus 11

tornando írta:
Bojana nem válaszoltál a fenti üzenetre

*
Előbb a magánkézben lévő házakban, a tulajdonos által felvett és foglalkoztatott, némi fizetséggel és szolgálati lakással alkalmazott házmesterekkel működtek azok a házak. A házmester munkája volt elsősorban a lakás bérleti díjak beszedése, a ki- és bejelentések nyomon követése, a lakókönyv pontos vezetése. A házban a javítások elvégzése, nagyobb javítások elvégeztetése. A lift kezelése, a kapu IDŐBEN való bezárása no és az éjszakai kapunyitás.
Volt egy másik alkalmazott, szintén (szerényebb szolgálati lakással) ez pedig a vice házmester. A minden napi háztartási, szemét összeszedése. Valamikor igen, a liften hozta fel a kukát, majd a lakások előtt kirakott szemetest a kukába ürítette. Ezen túl a folyosók, a közlekedők, a lépcsőház rendszeres takarítása, égők kicserélése.
*
Későbbiekben, amikor a házakat államosították, a "poszt" maradt. Így a vice és a --rendes-- házmesteri állás is. Természetesen a szolgálati lakással. A feladatok is megmaradtak. A javításokat állami cég csinálta, vagy nem. A karbantartásokat az állam már akkoriban is ellébecolta, ezért mentek tönkre csodaszép házak. Nagyon sok év múlva szánták rá magukat arra, hogy a köruti házakat tatarozzák, kívülről. A belülről elmaradt...
Még későbbiekben a valamikori bérlakásokat az abban lakók, jelentős kedvezménnyel megvásárolhatták. Mivel lakottan, így eléggé nyomott áron jutottak valóban szép és értékes lakásokhoz. Mára már a csillagos eget verik ezeknek az ára. Volt, aki több lakást is felvásárolt, s most azok az emberek aratnak. Szó szerint, mivel irgalmatlan drágán adják ezekt a lakásokat/ingatlanokat bérbe.
*
No még egyet, amikor a házmesteri állások megszűntek, próbálkoztak tömb házfelügyelővel. U.azon feladatkörrel. Élénken emlékszem arra az időre, amikor hajnali valamikor el kellett zarándokolnom a köruti háztömb másik oldalára, csengetni, hogy jöjjön és nyissa ki a lakásától - viszonylag távol lévő - házunk kapuját, mert akkor értem haza. Ez különösen télen, cidri időben, nagyon kellemetlen volt. S, mivel többen fellázadtunk, így kaptunk kapu kulcsot, persze +pénzért.
Ekkor már a járdát valamilyen cég takarította, de inkább nem. Egyszóval, lényegesen visszább esett a színvonal.
*
Bízom, hogy kimerítő választ adtam. Ebből is látszik, abban az időben éltem és hol? Budapesti, körúti bérlakásban.

tornando · 2018 Augusztus 11

Georgina Bojana írta:
Bízom, hogy kimerítő választ adtam.

Ilyet én ritkán mondok.
Mérsékelt dicséret illet azokon a pontokon amit nem tudtam:

Georgina Bojana írta:
némi fizetséggel és szolgálati lakással alkalmazott házmesterekkel működtek azok a házak.

Georgina Bojana írta:
Volt egy másik alkalmazott, szintén (szerényebb szolgálati lakással) ez pedig a vice házmester.

Egyáltalán minek kellett vice házmester?Segéd a házmester mellé?

Georgina Bojana írta:
próbálkoztak tömb házfelügyelővel. U.azon feladatkörrel.

És mindez csak a tömbházak magán kézben lévő teljes ház és annak bérlakásaira vonatkozik
Kik építették az első bérlakás céljára épült házakat?
És mikor?
Kik voltak a bérlők?
Mekkorák voltak a bérleti díjak?

Georgina Bojana · 2018 Augusztus 11

tornando írta:
Ilyet én sose mondanák.
Mérsékelt dicséret illet azokon a pontokon amit nem tudtam:

Egyáltalán minek kellett vice házmester?Segéd a házmester mellé?

És mindez csak a tömbházak magán kézben lévő teljes ház és annak bérlakásaira vonatkozik
Kik építették az első bérlakás céljára épült házakat?
És mikor?
Kik voltak a bérlők?
Mekkorák voltak a bérleti díjak?

*
Válaszom nem lesz Neked kimerítő, mivel nem vagyok két lábon járó lexikon, sőt házmester témában nem mélyedtem annyira el, mint ahogyan azt Te tőlem elvárnád. Sőt további kedvem sincs még mélyebbre ásnom.
Kérdésedre, hogy minek a vice házmester? A "rendes" házmester mellé?
Válaszom az, mert a "rendes" házmester nem koszolta magát a takarítással. Legalábbis a Ferenc körúti házban volt, sőt a környékbeli házakban is. Feladatkörét korrektül leírtam.

tornando · 2018 Augusztus 11

Georgina Bojana írta:
Feladatkörét korrektül leírtam.

Ez igaz.
De azt tudtam sőt benne volt első ilyen üzenetemben kb 80%-a
A hiányzót te írtad
Köszönet érte

mert a "rendes" házmester nem koszolta magát a takarítással

Ez egyfelől érthető más felől érthetetlen
Hisz akkor a tulajnak sok költség pluszban:
2 lakás két fizetés

Georgina Bojana írta:
Válaszom nem lesz Neked kimerítő, mivel nem vagyok két lábon járó lexikon, sőt házmester témában nem mélyedtem annyira el, mint ahogyan azt Te tőlem elvárnád. Sőt további kedvem sincs még mélyebbre ásnom.

Éppen az ilyen történelmet életszerűvé tevő kérdések nincsenek leírva sehol
És engem éppen ezek érdekelnek.
De erről semmi nincs.
Nem is a te idődről van szó hanem az előtt 100 évvel1889 és előtti időkről
Találtam valamit:
EPA Budapesti Negyed 22
Bérház a körúton címmel
A házakról és a korról:
Polgárosodás és urbanizáció.
Bécs és Budapest városfejlődése a 19. században [*]

A bérház
A várostervezés és szépítés mellett a modern urbanizáció csalhatatlan jele a bérház megjelenése volt, tömegesen a Lipótvárosban, kisebb mértékben a Belváros felső részében és a Terézváros nyugati peremén. A bérház a tőkés rendszer jellegzetes lakástípusa. Ez már nem egy család, a tulajdonos és háztartása számára, nem lakó- és munkahelyi szükségletének kielégítésére, hanem nyerészkedés végett épül, tehát üzleti vállalkozás tárgya lett.[12]

Maguk a házak funkcionálisan három részre tagolódtak. A földszintet többnyire bolthelyiségek, ritkábban irodák, kávéházak foglalták el, mögöttük az udvarra néző oldalon vagy a pincében raktárak helyezkedtek el. A második részt „szolgálati” szektornak is nevezhetnénk, mert benne helyezték el a bérház lakásaiba funkcionálisan be nem építhető mellékhelyiségeket, a pincében a fáskamrát, a padláson a szárító és lomtároló tereket. Többnyire a földszinten volt a mosókonyha és a mángorló. Minden lakáshoz tartozott egy arányos nagyságú fáskamra és padlásfülke, továbbá a mosókonyha használata. E mellékhelyiségek elosztása, gondozása a házmester sokrétű feladatkörébe tartozott, akinek ugyancsak kijárt a földszinten egy szoba-konyhás udvari lakás. Nagyobb bérpalotákban, ahol a házmester az altiszti lét alsó rangfokozataira avanzsált, odúszerű szoba a segédházmesternek, vagyis a „vicének” is jutott.

Még ez is érdekes:
https://www.szeretlekmagyarorszag.hu/miert-allnak-meg-mindig-a-regi-budapesti-berhazak/

Melitta · 2018 Augusztus 11

es a lenyeg,hogy a hazmesterek voltak az igazi spiclik besugok, akik referaltak a lakokrol .A tomb bizalmival egyutt akinel a ki be jelentkezest kellett intezni.
Mindez szoci idokbe volt.

tornando · 2018 Augusztus 11

Melitta írta:
es a lenyeg,hogy a hazmesterek voltak az igazi spiclik besugok, akik referaltak a lakokrol .A tomb bizalmival egyutt akinel a ki be jelentkezest kellett intezni.
Mindez szoci idokbe volt.

az egy más kor
A bérlakásrendszeg 1800 évektől létezett.Már létezett és a házmester is.
Előtte is volt feljelentési kötelezett?
Érdekes hogy neked mindég az ugrik be a házmesterről.
Épp más oldalát kutattam nem a feljelentőset.

Hogy a Közmunkatanács munkája az 1899-ben tetőző budapesti építkezési hullám idején nem volt hiábavaló, arra bizonyíték, hogy 1901-ben amerikai látogatók tanulmányozták Magyarország fővárosát. Az Egyesült Államok kormánya ugyanis Washington városának kialakításához, korszerű rendezéséhez kerestek mintákat, ezért bizottságot küldtek Európába, hogy a korszak hat legfontosabb városát tanulmányozzák.

Miért építettek ennyi bérházat a 19. század második felétől?

A kiegyezés után hatalmas ütemben kezdett fejlődni és iparosodni Magyarország. Pest, Buda és Óbuda egyre jelentősebb közlekedési csomóponttá vált, a gyárak, üzemek jelentős része ide vagy a környékre települt. Az 1873-ban létrejött Budapest szivacsként szívta fel a munkaerőt, folyamatosan költöztek be vidékről.

tornando · 2018 Augusztus 11

Két fő típusa volt a Budapesti bérházaknak
Az „úri” bérház, a bérpalota
A tömeglakóház, a bérkaszárnya.
úgynevezett „udvarok”
Wurm-udvar, a Marokkói udvar, az Orczy-udvar
Orczy udvar 3 udvarból állt:

Orczy József békési főispán - bevételi céllal - építtetett egy hatalmas barokk épületet, egyikeként az arisztokrata családok által a régi pesti városfal külső oldalán haladó váci országút mentén épített bérházaknak. Halálát követően (1795-től) özvegye adta bérbe az épületet.

Miután II. József 1783-ban kiadott türelmi rendeletét követően megindulhatott a zsidók betelepülése Pestre, a korábbi városfalon kívüli területre, a bárónő nekik adta bérbe a hatalmas épületet. A házat 1829-ben bővítették a második emelettel, így Pest akkor legnagyobb bérházában 142 lakás, 37 raktárhelyiség, több ezer akó bor befogadására alkalmas pince, mészárszék, két rituális fürdő, két zsinagóga és még iskola is helyet kapott.

Melitta · 2018 Augusztus 11

Tornando
A bérlakásrendszeg 1800 végétől.Már létezett és a házmester is.
Előtte is volt feljelentési kötelezett?
Érdekes hogy neked mindég az ugrik be a házmesterről.
Épp más oldalát kutattam nem a feljelentőset.

Azert ugrik ez be mert tobbszor jelentettek fel, a draga hazmesterek, ket hazkutatasom is volt ,hogy kiderult semmi alapja nem volt az nem zavarta a tovabbi jelentgetestol sem mondott le.
Legalabb 4 baratunk ismerosunk volt akik szinten a hazmesterek aldasos besugoi tevekenysegetol szenvedtek.
A VI. Hajos utca mar reg kint voltunk mikor a volt szomszedunkat meg mindig feljelentette hol ezert hol azert.
A tomb bizalmi munkasor volt nem csak nalunk a VI keruletbe hanem ahol anyam lakott ott is es nem egyszer hivta ra a rendoroket .
Mindez ugy tortent hogy nem voltunk parttagok, nem szervezkedtunk, politikailag se.
Ezek dolgok 80 -as evekbe voltak.
HAzmester ingyen lakast kapott es fizetest es csak megbizhato rendszerhu es kiszolgalo emberek lehettek a Kadar eraba.
NAgyon sok volt a munkasor kozuluk akik igy kaptak ingyen lakast.

tornando · 2018 Augusztus 12

Melitta írta:
Azert ugrik ez be mert tobbszor jelentettek fel, a draga hazmesterek, ket hazkutatasom is volt ,hogy kiderult semmi alapja nem volt az nem zavarta a tovabbi jelentgetestol sem mondott le.
Legalabb 4 baratunk ismerosunk volt akik szinten a hazmesterek aldasos besugoi tevekenysegetol szenvedtek.
A VI. Hajos utca mar reg kint voltunk mikor a volt szomszedunkat meg mindig feljelentette hol ezert hol azert.
A tobb bizalmi munkasor volt nem csak nalunk a VI keruletbe hanem ahol anyam lakott ott is es nem egyszer hivta ra a rendoroket .
Mindez ugy tortent hogy nem voltunk parttagok, nem szervezkedtunk, politikailag se.
Ezek dolgok 80 -as evekbe voltak.
HAzmester ingyen lakast kapott es fizetest es csak megbizhato rendszerhu es kiszolgalo emberek lehettek a Kadar eraba.
NAgyon sok volt a munkasor kozuluk akik igy kaptak ingyen lakast.

Ketté választom a történelmi értékűre és a szubjktívre
Történelmi értékű:

HAzmester ingyen lakast kapott es fizetest es csak megbizhato rendszerhu es kiszolgalo emberek lehettek a Kadar eraba.

Megjegyzem a házmesteri lakás az ingyen lakás volt mint kiderítettük mindég.És fizetés is járt érte ezt Bojana írta
Annyi eltérés lett 1945 után ekkor a rendszerhű emberek kapták.És ekkor még munkasőrség se volt
Nem is ez a lényeg hanem a rendszerhű.
És csupán feltételezem 1945 után A párt akkori erejének tagjai kaphatták
a politikai rendészeti osztály alkalmazottai és a párt-(MKP) rendezőgárda RG tagjai esetleg:

Téveszmével ellentétben Nem Rendőri Gárda Rendező Gárda 1945-1950
Egy kis előtörténet:

Magyarországon az MKP szervezte meg a maga, 1947-re 24 ezer fős, a korabeli haderőnél csaknem kétszer nagyobb rendezőgárdáját, amelyet 1950-ben – akkor már mint az MDP rendezőgárdáját – számolt fel a hatalom.

Ez lehetett a munkásőrség elődje
Mellékesen az MSZDP-nek is volt rendezőgárda nevű pártserege
Eszperantista Munkások Egyesülete(MEME) fedőszerv
„Semleges eszperantó mozgalom nincs!”
és az MSZDP Stromfeld Aurél szervezte Rendező Gárda
1949 ben megszűnt beolvadt az MKP rendezőgárdájába
Eddig a történelmi rész
Mondod az 1980 éveket azok az érzelmi rész
És ezt csak mint feljelentés veszem figyelembe
Hogy éppen a házmesterek?az mindegy
Állítom a Házmesteri funkció 1945 előtt is lehetővé tette a politikai rendőrségre való jelentést.
A nyilas rendszer alatt is
És a előtte lévő rendszerek alatt is.
A csendőrség felé is meg lehetett a kötelezettségük netán az önként vállalt szerep
A mindenkori állam pedig felhasználta őket.
számomra a Bacsó Béla a tanú filmben derül ki
A Kállait hol a Horthy pribékje jelentette fel aki annak előtte még a fogait is kiverte.Tehát volt politikai verőlegény majd lett szálasi besúgója
Majd lett a MKP besúgója és tanúként hamis vallomást tevő.
Mindez nem jelenti azt: Minden házmester gazember volt.
A párt reguláris erők levezetése után
Megjegyzem a TEK is ilyen céllal jött létre:Rendszerhű politikai erő
De nem vált be igazán.
Erre jött e határvadász rendőri állománya.A piros pilotkások, készenléti rendőrség névvel becézve.Összemosódott határvonal
Készenléti Rendőrség Határvadász Bevetési Osztály
Karhatalom párt céllal.

A Fidesz újabb lelketlenségről tett tanúbizonyságot

tornando

navagraha

tornando

talpas lali

Georgina Bojana

Georgina Bojana

tornando

tornando

tornando

Georgina Bojana

tornando

Georgina Bojana

tornando

Melitta

tornando

tornando

Melitta

tornando

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása