S
starter
Vendég
Mit szeretnél kérdezni? Ahmet...
S
starter
Vendég
Ernoe, ennyire vagy képes, nem hiszek a szememnek.
"Aki ezt nem látja be, az vagy ...
Kellemes reggelt, napot, ki hol van.
Folytatva a temat:
Koppany nem gondolod, hogy egesz fura mondas volt Töled, hogy Svedorszagban azert kapnak a homokos parok gyereket, mert a normalis parok mar nem akarnak örökbe fogadni? Nem kerlek a ferfi-nöi kapcsolat-ban, aki nem tud gyermeket nemzeni vagy szulni, ugyanugy es nagyobb szamban akarnak es örökölnek is gyereket.
A masik kerdes, igen voltak a gyerekeim el homokos parral kirandulni, szorakozni, leulni beszelgetesre, egyutt jatszottak zenet, mind klasszikust, mind folklort es ezzel egyutt a fiamnak leanyismerösei voltak es egy lannyal el egyutt, a lanyom pedig a fiukhoz vonzodott mindig es vonzodik is. Nem tudom es nem ertem ezt a kerdest, a homosexualitas ragalyos es meg kellett volna, hogy kapjak? Vagy a homokosok cukros bacsik es cukros nenik, akik elcsabitanak gyerekeket?
Vagy azt hitted, hogy ez egy provokativ kerdes es belesulök, mert csak a szajam jartatom?
Folytatva a temat:
Koppany nem gondolod, hogy egesz fura mondas volt Töled, hogy Svedorszagban azert kapnak a homokos parok gyereket, mert a normalis parok mar nem akarnak örökbe fogadni? Nem kerlek a ferfi-nöi kapcsolat-ban, aki nem tud gyermeket nemzeni vagy szulni, ugyanugy es nagyobb szamban akarnak es örökölnek is gyereket.
A masik kerdes, igen voltak a gyerekeim el homokos parral kirandulni, szorakozni, leulni beszelgetesre, egyutt jatszottak zenet, mind klasszikust, mind folklort es ezzel egyutt a fiamnak leanyismerösei voltak es egy lannyal el egyutt, a lanyom pedig a fiukhoz vonzodott mindig es vonzodik is. Nem tudom es nem ertem ezt a kerdest, a homosexualitas ragalyos es meg kellett volna, hogy kapjak? Vagy a homokosok cukros bacsik es cukros nenik, akik elcsabitanak gyerekeket?
Vagy azt hitted, hogy ez egy provokativ kerdes es belesulök, mert csak a szajam jartatom?
Furcsa, hogy Elinnen, Starter, és Koppány nem emlékszik erre a témára amit pár hete feszegettünk a homoszexuálisok felvonulásával kapcsolatban.
Szinte ugyanazokat a kérdéseket ismételgetik mint akkor.
Nem az a baj hogy nincsenek egy véleményen a többiekkel, hanem az, hogy sorozatban sértegetnek mindenkit aki mást mer írni mint ök. <_<
Ez az, amit nem lehet megszokni. Ez az ami miatt (Ernö tudja), egy másik fórumról ugyanilyen viselkedésü tagok a többieket elüzték...
Szegény Kati mert még új, megpróbál magyarázni Nektek, majd Ö is feladja, mint itt már sokan.
Igaza van Ahmetnek: Nektek csak az az "ember", aki fehér, katolikus, és hetero.
Nagyon beszükült egy szemlélet, bravo! Büszkék lehettek magatokra! :angry:
Bár az is kiderült itt, hogy Elinnen nem is tudja azt sem, hogy Ö valójában kicsoda. :wacko:
Szinte ugyanazokat a kérdéseket ismételgetik mint akkor.
Nem az a baj hogy nincsenek egy véleményen a többiekkel, hanem az, hogy sorozatban sértegetnek mindenkit aki mást mer írni mint ök. <_<
Ez az, amit nem lehet megszokni. Ez az ami miatt (Ernö tudja), egy másik fórumról ugyanilyen viselkedésü tagok a többieket elüzték...
Szegény Kati mert még új, megpróbál magyarázni Nektek, majd Ö is feladja, mint itt már sokan.
Igaza van Ahmetnek: Nektek csak az az "ember", aki fehér, katolikus, és hetero.
Nagyon beszükült egy szemlélet, bravo! Büszkék lehettek magatokra! :angry:
Bár az is kiderült itt, hogy Elinnen nem is tudja azt sem, hogy Ö valójában kicsoda. :wacko:
A
Ahmet
Vendég
Elinnen, tudod mi a Te bajod? Nem sértegetni akarlak esküszöm.
Éretlen vagy. Nincs elég tapasztalatod ahhoz, hogy tolerálj másokat. Majd eljön ez is-talán. Pár év múlva. Csak ne lennél ilyen átkozottul rosszindulatú.
Abból sajna nem lehet kinöni. :rossz [/b][/quote]
Jó, tudni, hogy nem vagyok egyedül.
A
Ahmet
Vendég
Gondolom ezért célozgattok a szexuális érdeklődésemre.
Amennyire megismertelek, az nekem elég volt, és a mai napon melléd raktam Koppányt is, bár eddig értelmes embernek tartottam, akinek más a véleménye, mint az enyém.
S
starter
Vendég
Katinak itt teljes mértékben igaza van. (Aug 30 2004, 02:38 PM ) A lényeg az emberi kapcsoat.Originally posted by Ági21@Aug 31 2004, 05:55 PM
Furcsa, hogy Elinnen, Starter, és Koppány nem emlékszik erre a témára amit pár hete feszegettünk a homoszexuálisok felvonulásával kapcsolatban.
Szinte ugyanazokat a kérdéseket ismételgetik mint akkor.
Nem az a baj hogy nincsenek egy véleményen a többiekkel, hanem az, hogy sorozatban sértegetnek mindenkit aki mást mer írni mint ök. <_<
Ez az, amit nem lehet megszokni. Ez az ami miatt (Ernö tudja), egy másik fórumról ugyanilyen viselkedésü tagok a többieket elüzték...
Szegény Kati mert még új, megpróbál magyarázni Nektek, majd Ö is feladja, mint itt már sokan.
Igaza van Ahmetnek: Nektek csak az az "ember", aki fehér, katolikus, és hetero.
Nagyon beszükült egy szemlélet, bravo! Büszkék lehettek magatokra! :angry:
Aki ezt nem látja be az vagy egymagában élö, gumibabával hancurozo, önkielégitö vixes, vagy csak azért házas, hogy ne kelljen fizetni a dugásért. Mert nálla nem a kölcsönösség, a személy hanem csak a lyuk a fontos.
Ezt nevetséges erőlködésnek tartom. Gondolathiányos gyatra próbálkozás, a pofámba önteni a bilit....
..................................................................................
Szerintem homoszexualitás és más aberrációk sem normálisak, lehet őket kezelni, de mivel ez nem mindig gyógyítható, jobb ha az egyén elfogadja magát, de igyekszik úgy viselkedni hogy ezzel a normális embereket ne befolyásolja.
Mint ahogy ha a szadomazo is csak otthon a szobában éli ki magát a hasonló beállítottságú társával addig nincs baj, ám amint az utcán szegecsezett korbáccsal mászkál, és büszkén hirdeti, népszerűsíti, az már komoly probléma. Amiről te is beszélsz, amikor meglátok két lányt divatból smárolni, pukkadjatok - hát felfordul a gyomrom és felmegy bennem az ideg rendesen.
Én úgy gondolom, hogy minden homoszexuális beteg és igen is segitségre lenne szüksége - nem toleranciára és esketésre!
Ha valakinek hiányzik valami miatt a lába nem azt várja el, hogy mindenki felkötött lábbal fusson, hogy neki is egyenlöek legyenk az esélyei - hanem saját neki rendezett futóversenyen idnuljon.
Márpedig a házasság intézménye lassan felkötött lábbá válik! Azt sem tagadható, hogy a társadalomra is káros hatással van a homosexualitás nyilvánossá és elfogadottá tétele.
Mindamelett pedig egyre nagyobb hangsúly kerül (media) a magánélet intimitásának lezüllesztésére és a homoszexsuálisok egyre inkább közüggyé teszik, kiteregetik és propagálják gátlástalanul a magánügyüket! Ezzel ártanak a társadalomnak, a hagyományos, évezredes emberi értékket probálják egyre nagyobb hangon, szervezetten lezülleszteni, támogatást követelve - és visszaélnek a társadalom megengdö, toleráns magatartásának.
Ébresztőőőőő!
S
starter
Vendég
elinnen, csak nézd meg, mit fogsz te itt kapni ezért a véleményedért a toleráns, felvilágosult tagoktóóóól....
B)
B)
L
lilli
Vendég
A massag tisztelete a polgari ertekrend egyik legfontosabb eleme...hiszen a massag iranti tolerancia fogalma a diktaturabol a demokraciaba vezeto atmenet egyik legfontosabb alapja.
Megkovesedett ertekiteletekkel ellentetben allo egyeneknek nincsenek jogaik?
...csokolozni az utcan?
"Nem lehet egeszseges az a tarsadalom amelyben elitelik a kuloncoket."
((((John Stuart Mill... a liberalizmus atyja))))
Stuart Mill hires irasa "A Szabadsagrol"-ban (On Liberty), allitja addig szabad, mig masnak nem art ... ezt a legnehezebb eldonteni: mi az, ami art?...ahogy mindannyian jogi gyakorlatokbol jol tudjuk, addig mindenki
artatlan amig az ellenkezoje be nem bizonyosodik.
A homosexualitas milyen termeszetes jogait serti a tarsadalom egyeb kepviseloinek? ..miutan eme cselekedet torvenybe sem utkozik?
John Stuart Mill szavaival a szabadsag annak az embernek a jogaiban nyugszik, akinek a nezetei szamodra gyuloletesek -> hozzatehetnenk: szexualis retege, sikja.
Megkovesedett ertekiteletekkel ellentetben allo egyeneknek nincsenek jogaik?
...csokolozni az utcan?
"Nem lehet egeszseges az a tarsadalom amelyben elitelik a kuloncoket."
((((John Stuart Mill... a liberalizmus atyja))))
Stuart Mill hires irasa "A Szabadsagrol"-ban (On Liberty), allitja addig szabad, mig masnak nem art ... ezt a legnehezebb eldonteni: mi az, ami art?...ahogy mindannyian jogi gyakorlatokbol jol tudjuk, addig mindenki
artatlan amig az ellenkezoje be nem bizonyosodik.
A homosexualitas milyen termeszetes jogait serti a tarsadalom egyeb kepviseloinek? ..miutan eme cselekedet torvenybe sem utkozik?
John Stuart Mill szavaival a szabadsag annak az embernek a jogaiban nyugszik, akinek a nezetei szamodra gyuloletesek -> hozzatehetnenk: szexualis retege, sikja.
starter
Ne haragudj ha ilyet mondok, nem sértés a célom de te személyesen valoszinüleg még nem ismertél egyetlen homosexuális párt sem. Te összekeversz mindent, szado-mazot, perverzt, fajtalankodot, pedofilt, sátánizmust, stb.
Ajánlom üssél már fel egy egy sexuális lexikont és tisztázd magaddal a fogalmakat mielött szétpukadsz a méregtöl.
Megkérdezhetem intim mikor nyultál magadhoz utoljára? Es ha belegondolsz hánynod kell?
A homoszexuálisak csak azért és csak addig fognak az utcára menni protestálni amig felnem fogod, hogy a világ körülötted nem olyan mint ahogy te gondoltad.
Egyszerü matematika, két nem, négy variácio: ferfi-férfi, ferfi-nö, nö-nö, magadhoznyulás.
A természeti kiprobál minden variáciot, ha akarjuk ha nem.
Es mi legyen a testi sérültek a szexualis vágyaival? Sterilizálni kell öket mint a náci idökben?
Mi van ha valaki nem ugy néz ki mint Britney Spears, vagy Adonis?. Szabad vibrátort, gumibabát használniuk, vagy várni mig az "angyalok" elviszik az álmukat?
Nem jobb ha ezek találnak valakit aki nem csak azt látja, hogy toloszékben üllnek, hogy az testük esetleg el van állitva, hanem felismerik egymásban az egész embert. Szociális támaszai lesznek egymásnak, megosszák bajukat és örömüket egymással. Es, hogy az örömökhöz a szexualitás is hozzátartozik annak nem ök hanem a "Teremtö" az oka.
Ne haragudj ha ilyet mondok, nem sértés a célom de te személyesen valoszinüleg még nem ismertél egyetlen homosexuális párt sem. Te összekeversz mindent, szado-mazot, perverzt, fajtalankodot, pedofilt, sátánizmust, stb.
Ajánlom üssél már fel egy egy sexuális lexikont és tisztázd magaddal a fogalmakat mielött szétpukadsz a méregtöl.
Megkérdezhetem intim mikor nyultál magadhoz utoljára? Es ha belegondolsz hánynod kell?
A homoszexuálisak csak azért és csak addig fognak az utcára menni protestálni amig felnem fogod, hogy a világ körülötted nem olyan mint ahogy te gondoltad.
Egyszerü matematika, két nem, négy variácio: ferfi-férfi, ferfi-nö, nö-nö, magadhoznyulás.
A természeti kiprobál minden variáciot, ha akarjuk ha nem.
Es mi legyen a testi sérültek a szexualis vágyaival? Sterilizálni kell öket mint a náci idökben?
Mi van ha valaki nem ugy néz ki mint Britney Spears, vagy Adonis?. Szabad vibrátort, gumibabát használniuk, vagy várni mig az "angyalok" elviszik az álmukat?
Nem jobb ha ezek találnak valakit aki nem csak azt látja, hogy toloszékben üllnek, hogy az testük esetleg el van állitva, hanem felismerik egymásban az egész embert. Szociális támaszai lesznek egymásnak, megosszák bajukat és örömüket egymással. Es, hogy az örömökhöz a szexualitás is hozzátartozik annak nem ök hanem a "Teremtö" az oka.
Elinnen!
Gondolom nekem céloztad az egyik beírást, bár nem szólítottál meg. Nálam ez is az intelligens társalgás része. Jól emlékszem, amikor a Love Parade-s topikban Te meg Koppány viccet csináltatok a témából,( meg a többiek beírásaiból), és jól emlékszem arra is hogy többen, normális stílusban (pl.én is) megpróbáltuk levezetni, hogy a homoszexualitás nem bün, nem saját akaratból történö elhatározás kérdése, és nem bizonyítható az sem, hogy a homo szülök rosszabbak lennének mint a heterók. A másik pedig az, hogy ha két ember az együttélést választja- annak egy jogos formája van: a házasság. Gondolj bele, milyen jogi nehézségekbe ütközik az életben az is ha egy nö és egy férfi együtt él, de nincsenek összeházasodva, hát még 2 egynemü! Mindegy hogy az egy közös ingatlan, egy betegség (netán haláleset), bonyolult örökösödési procedura.
Mivel a jog a házasságot ismeri el csak törvényesnek- kénytelenek egynemüek is házasodni- mármint ahol erre mód van. Az én szememben ez felelösségtudatra vall, és nem ítélem el. Miért nem? Mert az én jogaimat, életminöségemet, jövömet nem befolyásolja negatívan- magyarul: nem az én dolgom!
Elinnen, én nem ítéltelek el, és nem akartalak megbántani hidd el! A viselkedésed, reakcióid alapján éretlennek tartalak. Igen. Az egy állapot amin lehet változtatni, és ezen nincs is miért megsértödni. Ne aggódj, ez abszolút az én véleményem, mindig is képes voltam saját véleményt alkotni- hogy is mondtad? Nem befolyásol a "pártfogoltjaim" véleménye. Egyik topikban egy véleményen vagyunk, a másikban nem. Na és? Ettöl jó az egész. Azért még nem kell acsarkodni egymásra. Ha egy kicsit körülnéznél a Világban, látnád milyen különbözö mindenki, milyen szines, egyedi lényekböl áll! Ne akard, hogy mindenki egyforma legyen! Attól mert valaki homo, nem árt senkinek...Egészséges emberböl nem lehet buzit csinálni, ne félj!
STARTER: A dölt betüs beírás nem az én hozzászólásom. (A 11:50-es beírásodban). Kérlek legközelebb írd ki kit idézel. A homók ha felvonulnak, akkor nem a magánügyüket teregetik ki, hanem az ilyenek ellen tüntetnek mint Te is! Felhívják magukra a figyelmet, hogy minden vonatkozásban ugyanúgy élhessenek mint a heterók...hogy ne tartsák rosszabbnak, megvetendönek öket...
A divatból smárolást én is gusztustalannak tartom.
Jó éjt:
Gondolom nekem céloztad az egyik beírást, bár nem szólítottál meg.
Nálam ez is az intelligens társalgás része. Jól emlékszem, amikor a Love Parade-s topikban Te meg Koppány viccet csináltatok a témából,( meg a többiek beírásaiból), és jól emlékszem arra is hogy többen, normális stílusban (pl.én is) megpróbáltuk levezetni, hogy a homoszexualitás nem bün, nem saját akaratból történö elhatározás kérdése, és nem bizonyítható az sem, hogy a homo szülök rosszabbak lennének mint a heterók. A másik pedig az, hogy ha két ember az együttélést választja- annak egy jogos formája van: a házasság. Gondolj bele, milyen jogi nehézségekbe ütközik az életben az is ha egy nö és egy férfi együtt él, de nincsenek összeházasodva, hát még 2 egynemü! Mindegy hogy az egy közös ingatlan, egy betegség (netán haláleset), bonyolult örökösödési procedura.Mivel a jog a házasságot ismeri el csak törvényesnek- kénytelenek egynemüek is házasodni- mármint ahol erre mód van. Az én szememben ez felelösségtudatra vall, és nem ítélem el. Miért nem? Mert az én jogaimat, életminöségemet, jövömet nem befolyásolja negatívan- magyarul: nem az én dolgom!
Elinnen, én nem ítéltelek el, és nem akartalak megbántani hidd el! A viselkedésed, reakcióid alapján éretlennek tartalak. Igen. Az egy állapot amin lehet változtatni, és ezen nincs is miért megsértödni. Ne aggódj, ez abszolút az én véleményem, mindig is képes voltam saját véleményt alkotni- hogy is mondtad? Nem befolyásol a "pártfogoltjaim" véleménye. Egyik topikban egy véleményen vagyunk, a másikban nem. Na és? Ettöl jó az egész. Azért még nem kell acsarkodni egymásra. Ha egy kicsit körülnéznél a Világban, látnád milyen különbözö mindenki, milyen szines, egyedi lényekböl áll! Ne akard, hogy mindenki egyforma legyen! Attól mert valaki homo, nem árt senkinek...Egészséges emberböl nem lehet buzit csinálni, ne félj!
STARTER: A dölt betüs beírás nem az én hozzászólásom. (A 11:50-es beírásodban). Kérlek legközelebb írd ki kit idézel. A homók ha felvonulnak, akkor nem a magánügyüket teregetik ki, hanem az ilyenek ellen tüntetnek mint Te is! Felhívják magukra a figyelmet, hogy minden vonatkozásban ugyanúgy élhessenek mint a heterók...hogy ne tartsák rosszabbnak, megvetendönek öket...
A divatból smárolást én is gusztustalannak tartom.
Jó éjt:
S
starter
Vendég
Bocsánat, azért nem irtam ki a dőltbetűs idézethez nevet, hogz igy is jelezzem: nem volt szándékom a szerzőt beégetni. Akit érdekel, ki irta, az utánanézhet....
Basszus Elinnen! Neked hiába beszél az ember, látod? Olyan vagy, mint egy csökönyös szamár! Normális szóból nem értesz, ugye? Itt erölködök egy "békítö" válasszal, és le se kakálsz, annyira sem, hogy válaszolj! Inkább ültem volna le a tv elé, és ettem volna meg a dinnyét tegnapról, ahelyett hogy itt terápiázok Veled! :evil
S
starter
Vendég
Ernoe, ez aztán a kavarás részedről'
Tudatában vagy esetleg miröl irsz?
Elolvasgatva ezt a topicot párszor hozzászóltam volna tolerancia és egyéb ügyekben, de nem tettem, mert amúgy nem érdekel a téma és sok ismeretem nincs is róla. Most, hogy így beizmozott a topic, szűzmária avatarral azé' hozzátennék valamit. Bevallom én egy kissé rasszista vagyok... azok miatt, akiktől félnem kellett, vagy kell. Nekem 8, hogy milyen a bőre színe, de az már nem, ha ki akar irtani, vagy kirabolni vagy... egyáltalán bántani. Mert aki bántani akar, azzal nem beszélgetni kell, hanem hamarabb megsemmisíteni, minthogy bántana. A túlélés törvénye. ( Arabok, NY-i fekák, LA-i spanyolajkúak ) Aztán a felsorolt csoportok közül is azonnal elfogadni a békéről szóló jobbot, ha úgy gondolják és azután személyszerint a rasszizmust törölve. Azaz vannak arab, feka és latino barátaim is, akiket szívből szeretek. Namármost.. mit akartam ebből kihozni.. Azt, hogy aki ennyire buzgancsellenes az valamitől fél, vagy frusztrált. Vagy látens buzi, aki így bizonyítja, hogy mégsenem, vagy anblokk a szexuális élete romokban van. Az inkvizíciós, katolikus sexüldözést általában pedofil vagy homokos papok, impotens inkvizítorok vezényelték. Akinek rendben van a szexuális élete miért is turkálna mások hálószobatitkaiban ? Akinek meg nincs rendben az pótcselexik.. éli mások életét a magáé helyett. Őszintén szólva attól, hogy valaki buzi nem lesz nekem szimpatikus, sőt talán fenntartásaim is vannak, nehogy kikezdjen velem, mivel mindíg lányos fiú voltam és soxor bepróbálkoztak. De nem értem azt a vehemenciát, amivel pár - állítólag - normál szexuális orientáltságú arc itten tüzeskedik. Nekem ez olybá tűnik, mint amikor a ronda baszatlan, senkineksemkellő nemtelen feministák verik a nyálukat. Szóval amikor pár már impotens, de még nem bölcs férfi a külön hálószobából osztja az igét...
MERT IRIGY.... valamire.... akármire.. arra, hogy valaki megtalálja a helyét. Akárhol.
MERT IRIGY.... valamire.... akármire.. arra, hogy valaki megtalálja a helyét. Akárhol.
Ok. Felölem nyithatunk egy terápiás topikot is.
Abban jók a tapasztalataim. Meg talpmasszázsban is, de azt itt nem tudok. :wacko: Nem vicc, egy jó kis talpmasszázs világnézeti változásokat hozhat az ember életében!!!
[/b][/quote]Egy thai masszázs méginkább... ( semmi köze a sexmasszázshoz )
Hasonló témák
