Hírek A kegyes halált választotta a volt holland kormányfő

Jonak talalod a kegyes halalt engedelyezeset?

  • igen

    Szavazat: 10 90.9%
  • nem

    Szavazat: 1 9.1%

  • Összes szavazó
    11
Meghalt a 93 éves Dries van Agt volt holland miniszterelnök és vele egyidős felesége, miután eutanázián estek át. Ezt a volt miniszterelnök által alapított The Rights Forum non-profit emberi jogi szervezet jelentette be – szemlézte a TASR hírét a parameter.sk.

Dries van Agt kézen fogva halt meg szeretett feleségével, Eugenie van Agt-Krekelberggel, akit több mint 70 éven keresztül mindenben támogatta őt, és akit mindig „az én csajomnak” nevezett – közölte a szervezet. A pár három gyermeket, valamint több unokát és dédunokát hagyott hátra.
Van Agték sokáig rossz egészségi állapottal küzdöttek. Van Agt 2019-ben agyvérzést szenvedett, miközben beszédet tartott egy palesztin megemlékezésen, és soha nem gyógyult meg teljesen. Ezért dönthettek végül a „kegyes halál” az eutanázia mellett, amit Hollandiában már engedélyeztek.

Dries van Agt előbb a Katolikus Néppártnak (KVP), majd a jobbközép Kereszténydemokrata Pártnak (CDA) volt tagja, amely 1980-ban a KVP és két protestáns párt egyesülésével alakult meg. 1977 és 1982 között volt miniszterelnök. Az AP jelentése szerint egyre progresszívebbé vált, miután visszavonult az aktív politikától, és végül 2017-ben elhagyta a CDA-t az Izraelhez és a palesztinokhoz való viszonyulásában fennálló ideológiai nézeteltérések miatt.
Hollandia jelenlegi miniszterelnöke, Mark Rutte és a holland királyi család is méltatta a néhai volt miniszterelnököt.

Rutte „hivatalos ükapjának” nevezte „virágos és egyedi nyelvezetével, világos meggyőződésével és határozott viselkedésével”, aki „színt és tartalmat” adott a holland politikának a polarizálódás idején. A királyi család azt is hangsúlyozta, hogy viharos időszakban vezette a kormányt, miközben erős személyisége sokakat megihletett.

Van Agt lenyűgöző, archaikus elemekkel rendelkező szónoki előadásáról volt ismert, valamint a kerékpározás iránti szenvedélyéről, amelyet egy 2019-es bukás után kénytelen volt abbahagyni.

1707584158892.jpeg

Dries van Agt (balra egy 2002-es képen két másik volt holland kormányfővel, Piet De Jonggal és Wim Kokkal.
 
Ha az orvos tudomány az állam se a kutatasok nem tudnak rengeteg betegseget meggyogyitani akkor ne ok dontsek el, hogy nekem meddig kell szenvedni.
Te a pillanatról beszélsz. Az orvostudomány állandóan hoz új eredményeket.
Ez élet vége visszafordíthatatlan,de egy betegség legyőzhető lehet 2 év múlva.
A ma szenvedése elviselhetővé tehető. és időt nyer.
De feltámadás nincs.
Ezért ezt a végles döntést.Lehetséges, talán, felelőtlenség engedélyezni.
Mert csak a pillanatról tudsz beszélni.
Ő maga is megbánhatná ha kicsit látna előre. Mert végül is minden nehéz helyzetben.van mit visszakívánna.
Ha tudná mit szalasztott el véglegessé tett döntéssel.
Nincs visszaút.
 
Utoljára módosítva:
Ez az ember nem volt keresztény. Egy keresztény sosem lenne antiszemita és Izrael-ellenes, és sosem lenne öngyilkos.
A mély és igaz hívőt mondod.
De rossz emberek mindenütt vannak.Vagy csak felszínes hívők csupán. Ezért mégsem hülyeség amit írsz.
A Van Agt-ról beszéltél.Hogy nem volt keresztény, igazán.
Az öngyilkosok elkeseredettek, menekülnek és talán gyávák is?Ezt a kérdést sokfelé teszik fel.
Csak egy vélemény onnan
Lehet, hogy bátrak mert megteszik, de miért? Mert úgy érzik nem tudják a gondjaikat megoldani, sajnálják magukat, és nem veszik figyelembe, hogy mennyi bánatot okoznak a családtagjaiknak, netán szülőknek, vagy gyerekeknek.El kell hinni hogy egy életünk van,

Aki halni akar, az akkor bátor, ha tovább él. Aki élni akar, annak kell bátorság a halálhoz.


Legalább akkora vita támad körülötte mint az eutanázia körül.
 
Utoljára módosítva:
Te a pillanatról beszélsz. Az orvostudomány állandóan hoz új eredményeket.
Ez élet vége visszafordíthatatlan,de egy betegség legyőzhető lehet 2 év múlva.
A ma szenvedése elviselhetővé tehető. és időt nyer.
De feltámadás nincs.
Ezért ezt a végles döntést.Lehetséges, talán, felelőtlenség engedélyezni.
Mert csak a pillanatról tudsz beszélni.
Ő maga is megbánhatná ha kicsit látna előre. Mert végül is minden nehéz helyzetben.van mit visszakívánna.
Ha tudná mit szalasztott el véglegessé tett döntéssel.
Nincs visszaút.
Nem a pillanatokrol beszelek, halalos betegsegek utolso stadiumba levokrol akik maguk akarjak eldonteni meddig akarnak szenvedni.
Az ilyen helyzetek csak orvosok dontenek es millio egy engedely stb kell hozza.
Tobb embernel voltam ott akik vegig kinlodtak es volt olyan aki 2 hetet elt ilyen borzalmas allapotban hiaba akarta ilyen rovid ido alatt nem ment at az engedelyek. Ha ezt a ket hettel elobb meg tud halni nem szenvedett volna annyit.
 
az ügyhöz még hozzáfűzve.
Ami 20-30 éve még gyakori halál ok volt mint az emlőrák.
Mára már gyógyítható.
Változik az orvosi képesség.
De a véglegessé tett "kegyes halál"-lal
Eldobja a lehetőséget.
Erről sem vitáznék.
Mert ezer érv erre, ezer arra.
Nem könnyű ügy.
Hát ezt ne döntse el egy törvényjavaslat addig míg meg nem vitatták társadalmi szinten.
A korán felismert gyógyítható.
Majd ha a szemed láttára, nap, mint nap sorvad el kínok között egy olyan személy, akit mindenkinél jobban szeretsz, átgondolod a véleményedet.
ÉN tudom, miről beszélek.
 
Változatlanul az a véleményem, hogy valahol elrontottunk valamit. Valaki úgy dönt, hogy mivel beteg nem akar tovább élni, és ahhoz hogy ezt végrehajtsa bűnrészessé tesz egy másik embert, mert nem képes önkezével megtenni, ez nálam emberölés, másnál kegyes halál.
De, átléphetitek a véleményemet, ez az enyém, más nyugodtan gondolhatja másképp.
Nem lépem át, tiszteletben tartom, hogy ez a véleményed, DE a pöcök ott van, hogy aki szeretne sk. kilépni az életből, annek nincs erre módja, lehetősége.... az orvosok pedig az esküjükre hivatkozással, addig nyújtják a szenvedését, ameddig csak lehet.
 
Változatlanul az a véleményem, hogy valahol elrontottunk valamit. Valaki úgy dönt, hogy mivel beteg nem akar tovább élni, és ahhoz hogy ezt végrehajtsa bűnrészessé tesz egy másik embert, mert nem képes önkezével megtenni, ez nálam emberölés, másnál kegyes halál.
De, átléphetitek a véleményemet, ez az enyém, más nyugodtan gondolhatja másképp.
Ma mar sajat maga tudja beadni akar a halalos injekciot akar mas modon tabletta stb. Az orvos elet halal ura. Ha nem tudja meggyogyitani akkor nem reszese a halalnak?
A morfin adagolasa es emelese az adagnak nyilvan egyhiti a fajdalmat de par nap es tuladagolasba szepen elhuny a beteg. Csak ezt nem hivjak eunasztazianak, az orvos nem valik bunreszese vagy gyilkossa.
Szuleim itteni barataim 5-6 esetnel voltam szinte ott az utolso percig akik tavoztak az elok sorabol. Nem akarok kiszolgaltatott lenni ha itt az idom, hanem en magam akarom eldonteni ha olyan beteg leszek amibol nincs vissza ut mikor akarok elmenni a masvilagra.
 
Visszapillantás,
A volt holland miniszterelnök, felekezeti iskolákban, egyetemen tanult és ilyenben oktatott.
2021-ben kilépett a Keresztény-Demokrata Pártból de az nem jelent semmit.
Hogy antiszemita volt vagy nem azt nem tudom, de tény, hogy Izrael ellenes. politikát folytatott.

Valaki azt mondta, hogy "keresztény ember nem lesz öngyilkos", hanem, viseli a sorsát amit Isten kimért a számára.
Lehet, hogy a keresztény-fundamentalista magyar kormány ezért hanyagolja az egészségügyet?

Ezen az alapon az orvosok nem is lehetnek keresztények, mert amikor gyógyítanak az isten dolgába avatkoznak bele, az ellen dolgoznak.
Nem csoda, hogy vannak keresztény hitközösségek akik még egy vérátömlesztést is megtagadnak.

Nem igaz, hogy az orvosok minden betegséget gyógyítani tudnának (napjainkba), a rákot például nem gyógyítják hanem csak késleltetik.

Az orvostudománynak egy külön ága, a palliatív orvoslás a progresszív betegségben szenvedő, korlátozott élettartamú betegek aktív, holisztikus kezelése.
Ha a betegség már nem gyógyítható, akkor a fájdalom és más megterhelő tünetek, pszichológiai, szociális és spirituális problémák enyhítése kerül a középpontba.

Valaki arról beszélt, hogy palliatív orvoslás rossz a betegbiztositónak, mert sokba kerül.
Igen a betegbiztositónak, pontosabban az érintetteknek, (beteg és hozzátartozók) óriási anyagi veszteség, az orvosoknak, ápolóknak viszont jövedelem.

Egy ismerősünk, aránylag korán megbetegedett, tüdö rákot kapott és év alatt meg is halt.
Pedig a család mindent pénzé tett, házat, telket eladott, hatalmas kölcsönt vett fel, eladósodott, csak, hogy meggyógyuljon.
Mindig volt az orvosoknak, egy utolsó "tipp-jük", a család pedig nem mert egyetlen reményt sem elszalasztani.

Valahol olvastam, hogy az emberek többsége az élete utolsó esztendejében több pénzt ad ki egészségügyre mint az egész élete folyamán.

Hát én nem szeretnék a családom terhére lenni az agonizálásommal.
A statisztika szerint, aki 50 éves koráig nem kapott szívszélhűdést az valoszinü rákba fog meghalni.

Mintha csak a szamból vette volna ki Woody Allen:
"Sokat gondolok a jövőre, mert ott fogom leélni az életem hátralévő részét." :)
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt

Statisztikák

Témák
38,129
Üzenet
4,801,589
Tagok
615,714
Legújabb tagunk
Plastictue
Oldal tetejére