A strasbourgi „atombomba” nem robban, de Orbánt térdre kényszerítheti

A szavazati jog megvonására nem kerül sor, Magyarországnak nem kell az Európai Unióból távoznia, Orbán Viktort viszont nem hivatalosan kilökték „a klubból".

A strasbourgi „atombomba" Brüsszelben sem fog felrobbanni, annak ellenére sem, hogy az Európai Parlament ma délben abszolút többséggel, 393 vokssal megszavazta azt a baloldali és liberális frakciók által jegyzett határozatot, mely az uniós alapszerződés 7-es cikkelyét 7.1 verzióban alkalmazná Magyarországgal, pontosabban Orbán Viktor illiberális demokráciájával szemben.

Az EU félelmetes „nukleáris fegyvere" ebben a pillanatban annyit jelent és nem többet, hogy ha az európai parlament illetékes bizottsága a magyar demokrácia állapotának monitoringozása után úgy dönt, akkor az Európai Parlamentnek egy újabb határozatban fel kell szólítania az Európai Tanácsot a 7-es cikkellyel kapcsolatos eljárás megindítására.


Ha ez megtörténik, az eljárás végén az uniós szavazati jog megvonása és más súlyos szankciók is felsejlenek, hogy ezekkel a szankciókkal megpróbálják helyreállítani a kibillent jogállamot és demokráciát az Orbán Viktor kormányozta Magyarországon.
Azt azonban az Európai Parlamentben, az Európai Néppártban és Orbán Viktor környezetében is pontosan tudják, hogy a szavazati jog megvonására nem kerül sor, Magyarországnak nem kell az Európai Unióból távoznia.

Lelkiismereti szavazás volt

Orbán Viktort viszont „a klubból" kilökték ma – akkor is, ha ez nem hivatalos. Mégpedig a Fidesz keresztény-konzervatív pártcsaládjához tartozó európai néppárti képviselők voksaival. Nélkülük, a luxembourgi Frank Engel, valamint társai, más német, holland, svéd vagy éppen máltai keresztény-konzervatív európai parlamenti képviselők szavazata nélkül nem született volna meg a Fidesz és Orbán Viktor számára a legrosszabb forgatókönyv a strasbourgi európai parlamenti ülésen.

Az Európai Parlament mai döntése lényeges az uniós alapértékek védelme szempontjából, de a menedékkérőkkel, a civil szervezetekkel és a CEU-val kapcsolatos már elfogadott vagy tervezett magyar szabályozással szemben akkor is, ha nem követik szankciók az Európai Bizottság vagy az Európai Tanács részéről. Az pedig figyelmeztetés a Fidesz számára, hogy a szavazási lista szerint a 217 fős Európai Néppárti frakció 67 képviselője igennel szavazott, negyvenen pedig tartózkodtak a néppártiak közül.



Az Európai Néppárt topvezetése „fair” akart lenni a magyar kormánnyal, a Szájer József vezette magyar delegációval: Manfred Weber frakcióvezető, nyilván Angela Merkel jóváhagyásával, mindent megtett, hogy az ominózus 7-es cikkely alkalmazásáról szóló 8-as pont ne menjen át, az övéi ne szavazzák meg. Weber tegnapi manővere nem sikerült, már nem érte el a célját azzal sem házon belül, hogy a saját Magyarországról szóló határozatát a lex CEU haladéktalan felfüggesztéséről szóló passzussal súlyosbította.


A frakciójában a néppárti képviselők „vadabb" vagy ha úgy tetszik a demokratikus játékszabályokra érzékenyebb része már nem akart türelmi időt adni Orbán Viktornak, ők a frakciófegyelem helyett első körben a lelkiismereti szavazásra voksoltak, második körben, a plénumon pedig Orbán Viktor illiberális rendszere ellen.
Ők - ha a Néppárt nem is zárta ki a Fideszt - Orbán Viktort házon kívül szeretnék tudni. A voksuk a balliberális frakciók mellett ezt jelentette.

Reagálni kell

Hogy Orbán Viktor a körön kívül helyezi-e magát, el kell dőlnie a közeljövőben. Például, nyíltan el kell mondania, hogy visszavonja/felfüggeszti-e a lex CEU-t, megszavazza-e a parlament a civilek megbélyegzését, Soros-ügynöközik-e, azaz a legmagasabb fokozatra kapcsolja a Brüsszel-ellenes konfrontáció hangerejét, vagy enged. A mai strasbourgi döntés térdre kényszerítheti a magyar miniszterelnököt.

Csuhaj Ildikó

eu2.jpg
 
sajnálom, ez van ha törölik az érveléseim nagy részet. Ez a szerdai EP határozat egy politikai állásfoglalás, például a szövegben úgy hivatkoznak
“H. Ahmed nevű illegális bevándorlóra”, mint aki azért kapott tízéves börtönbüntetést, mert “a kedélyek csillapítása érdekében” megafonba beszélt és három dolgot dobott a magyar határőrökre.
Ezzel szemben felvételek bizonyítják, hogy a férfi a magyar rendvédelmi szervek ellen “durván, agresszíven” fellépő illegális bevándorlók tömegét továbbhergelte, s többször arra szólította fel őket: erőszakkal törjék át a határt, és követ, dorongot dobott a rendőrök felé.
-
Kedves 317
-
Az érvelésed ami egy az egyben a fidesz propagandábol áll, hamis . Csodálom, hogy milyen hülyének nézitek a népet.
-
Az EP határozatát azzal magyarázzátok, hogy az EU igy akar menekülteket magyarországra kényszeriteni!
Miért nincs eljárás, a többi volt Ostblock állam ellen, ott sincs egyetlen menekült és ezt elérték referendum nélül?
 
sajnálom, ez van ha törölik az érveléseim nagy részet. Ez a szerdai EP határozat egy politikai állásfoglalás, például a szövegben úgy hivatkoznak
“H. Ahmed nevű illegális bevándorlóra”, mint aki azért kapott tízéves börtönbüntetést, mert “a kedélyek csillapítása érdekében” megafonba beszélt és három dolgot dobott a magyar határőrökre.
Ezzel szemben felvételek bizonyítják, hogy a férfi a magyar rendvédelmi szervek ellen “durván, agresszíven” fellépő illegális bevándorlók tömegét továbbhergelte, s többször arra szólította fel őket: erőszakkal törjék át a határt, és követ, dorongot dobott a rendőrök felé.

Nem tudom, hogy miket irsz, hogy kitörölnek, valoszinü rágalmazás vagy hamis állitások tényként valo kezelése.
-
Kérlek legközelebb küld el privátba a döntö argumentumaidat de ne játszad meg itt a mártirt.
Vannak dolgok amikat a Facebookra sem tehetsz anélkül, hogy az államügyész ne álljon munkába.
Itt legalább nem kell ettöl félni. Köszönd meg a moderatoroknak.
 
A szavazati jog megvonására nem kerül sor, Magyarországnak nem kell az Európai Unióból távoznia, Orbán Viktort viszont nem hivatalosan kilökték „a klubból".

A strasbourgi „atombomba" Brüsszelben sem fog felrobbanni, annak ellenére sem, hogy az Európai Parlament ma délben abszolút többséggel, 393 vokssal megszavazta azt a baloldali és liberális frakciók által jegyzett határozatot, mely az uniós alapszerződés 7-es cikkelyét 7.1 verzióban alkalmazná Magyarországgal, pontosabban Orbán Viktor illiberális demokráciájával szemben.

Az EU félelmetes „nukleáris fegyvere" ebben a pillanatban annyit jelent és nem többet, hogy ha az európai parlament illetékes bizottsága a magyar demokrácia állapotának monitoringozása után úgy dönt, akkor az Európai Parlamentnek egy újabb határozatban fel kell szólítania az Európai Tanácsot a 7-es cikkellyel kapcsolatos eljárás megindítására.


Ha ez megtörténik, az eljárás végén az uniós szavazati jog megvonása és más súlyos szankciók is felsejlenek, hogy ezekkel a szankciókkal megpróbálják helyreállítani a kibillent jogállamot és demokráciát az Orbán Viktor kormányozta Magyarországon.
Azt azonban az Európai Parlamentben, az Európai Néppártban és Orbán Viktor környezetében is pontosan tudják, hogy a szavazati jog megvonására nem kerül sor, Magyarországnak nem kell az Európai Unióból távoznia.

Lelkiismereti szavazás volt

Orbán Viktort viszont „a klubból" kilökték ma – akkor is, ha ez nem hivatalos. Mégpedig a Fidesz keresztény-konzervatív pártcsaládjához tartozó európai néppárti képviselők voksaival. Nélkülük, a luxembourgi Frank Engel, valamint társai, más német, holland, svéd vagy éppen máltai keresztény-konzervatív európai parlamenti képviselők szavazata nélkül nem született volna meg a Fidesz és Orbán Viktor számára a legrosszabb forgatókönyv a strasbourgi európai parlamenti ülésen.

Az Európai Parlament mai döntése lényeges az uniós alapértékek védelme szempontjából, de a menedékkérőkkel, a civil szervezetekkel és a CEU-val kapcsolatos már elfogadott vagy tervezett magyar szabályozással szemben akkor is, ha nem követik szankciók az Európai Bizottság vagy az Európai Tanács részéről. Az pedig figyelmeztetés a Fidesz számára, hogy a szavazási lista szerint a 217 fős Európai Néppárti frakció 67 képviselője igennel szavazott, negyvenen pedig tartózkodtak a néppártiak közül.



Az Európai Néppárt topvezetése „fair” akart lenni a magyar kormánnyal, a Szájer József vezette magyar delegációval: Manfred Weber frakcióvezető, nyilván Angela Merkel jóváhagyásával, mindent megtett, hogy az ominózus 7-es cikkely alkalmazásáról szóló 8-as pont ne menjen át, az övéi ne szavazzák meg. Weber tegnapi manővere nem sikerült, már nem érte el a célját azzal sem házon belül, hogy a saját Magyarországról szóló határozatát a lex CEU haladéktalan felfüggesztéséről szóló passzussal súlyosbította.


A frakciójában a néppárti képviselők „vadabb" vagy ha úgy tetszik a demokratikus játékszabályokra érzékenyebb része már nem akart türelmi időt adni Orbán Viktornak, ők a frakciófegyelem helyett első körben a lelkiismereti szavazásra voksoltak, második körben, a plénumon pedig Orbán Viktor illiberális rendszere ellen.
Ők - ha a Néppárt nem is zárta ki a Fideszt - Orbán Viktort házon kívül szeretnék tudni. A voksuk a balliberális frakciók mellett ezt jelentette.

Reagálni kell

Hogy Orbán Viktor a körön kívül helyezi-e magát, el kell dőlnie a közeljövőben. Például, nyíltan el kell mondania, hogy visszavonja/felfüggeszti-e a lex CEU-t, megszavazza-e a parlament a civilek megbélyegzését, Soros-ügynöközik-e, azaz a legmagasabb fokozatra kapcsolja a Brüsszel-ellenes konfrontáció hangerejét, vagy enged. A mai strasbourgi döntés térdre kényszerítheti a magyar miniszterelnököt.

Csuhaj Ildikó

Csatolás megtekintése 1545360
*
Ennek már éppen ideje volt. Ha tegnap történik, akkor is későn van.
 
-
Kedves 317
-
Az érvelésed ami egy az egyben a fidesz propagandábol áll, hamis . Csodálom, hogy milyen hülyének nézitek a népet.
-
Az EP határozatát azzal magyarázzátok, hogy az EU igy akar menekülteket magyarországra kényszeriteni!
Miért nincs eljárás, a többi volt Ostblock állam ellen, ott sincs egyetlen menekült és ezt elérték referendum nélül?

A kötelezó kvóta elleni perben kik is a felperesek? Kötelezettszégi eljárásokról kérdezel, hogy melyik ország ellen hány eljárás folyik? úgy tudom Mo a középmezőnyben van.
 
A kötelezó kvóta elleni perben kik is a felperesek? Kötelezettszégi eljárásokról kérdezel, hogy melyik ország ellen hány eljárás folyik? úgy tudom Mo a középmezőnyben van.

Na látod és ennek ellenére Magyarország ellen folyik eljárás.
-
Ez egyértelmüen mutatja, hogy egészen más bajok vannak Orbánnal mind az, hogy nem akar menekülteket felvenni. A jogállam van veszélybe.
-

http://video.faz.net/v/video/reuter...MADV_STREAM-8256-16X9-MP4_ONLINE-UNGARN_h.mp4
 
Már egy ételfestékkel való megdobásért is komoly szankció jár
A fütyülés az amit meg kell akadályozniuk.
Meg is próbálták.

Ételfestékkel való dobálás ugyan!!!!

Az MLSZ Fegyelmi Bizottsága:
"az Újpest - Videoton FC mérkőzéssel kapcsolatban az Újpestet, mint visszaesőt, szurkolóinak másokat megbotránkoztató magatartásáért (az ellenfél, más sportszervezet és politikus szidalmazása) 400.000 Ft ... pénzbüntetés megfizetésére kötelezi."

Orbán szidalmazásáért 400.000
 
Tegyük fel, Szijjártó igazat mond. Akkor mit keres a fidesz Soros György hálózatában? A Néppárt többsége nem állt ki Orbánék mellett. (67 ellene szavazott, 40 tartózkodott) Már a konzervatív Néppárti frakció is Soros kezéből eszik és Mo-ra támad? :mad:Hova jutottunk? Allah segíts! :dr_24:
Helyesbítek: 217 fő közül 60 igen, 100 nem, 57 tartózkodás. A néppárti frakció tehát 100 contra 60, vagyis többségében KIÁLLT Magyarország mellett.

Mindez azonban nem változtat azon, hogy a FIDESZ-KdNp kormány jelenlegi politikája ROSSZ, eszközei pedig a cél megvalósításához célszerűtlenek. Nem lehet támogatottságot bizonyítani olyan "konzultációval", amelynek a pártatlan szavazatszámlálása nem biztosított, amelyben a Hatalom akkorát hazudhat, amekkorát csak akar.
 
Az emberek tömegesen áramolnak Európába a szegénység, a nyomor és a nyugat által folytatott háborús politika révén előálló anarchia miatt!
Ez a probléma, már t.i. hogy az OKOKKAL nem vagyunk tisztában. Ami Szíriát illeti, ott a hétéves aszállyal kezdődött a zűr, az tette lehetővé az IS létrejöttét, ami polgárháborúhoz, Oroszország és a Nyugat beavatkozásához vezetett. Ez a menekült-invázió az éhhalál elől menekül, a nekik okozott kár pedig nyilvánvalóan a GLOBÁLIS MELEGÍTŐK sara, nem az EU-é, vagy Magyarországé. Globális melegítők pedig minden - iparilag fejlett - országban vannak, nemcsak Magyarországon, vagy Németországban, ... Kanadában, stb. Lehet itt "rasszistázni", a figyelmet "demokráciával" elterelni, előbb-utóbb akkor is kártérítést fognak fizetni a globális melegítők a szír menekülteknek. Aztán hogy a kapott összeget hol költik el, Magyarországon, vagy Dániában? Ez huszonnyolcadrangú kérdés.
 
László , már megbocsájts , de valami hibádzik irásodban . Az igaz , hogy a szárazság és ezáltali élelmiszer hiány is ok volt Sziriában , de nem ez volt a mérvadó , hanem a külföld "segitsége" mert Asszadnak mennie kell !!Aztán nem ez teremtete meg az ISIS-t , hanem az észtelen iraki háború majd annak folytatása , a volt fegyveres erök máról holnapra történö felszámolása etc.pp. Mert ugye elöször az IS Irakban kezdte meg müködését nem ?? Ha tévedek kérlek javits ! Nem csak a Göobális felmelegedés az ok , az csak 1 ok a sok közül , hanem ehhez a hamis gazdaság politika is hozzájárul melynek mi Magyarországon is részesei vagyunk , mint EU-s tagok . A mi nyomásunkra lesznek az afrikai országokban a mezögazdaságok és azzok üzemágai tönkre téve , hasonlóan a halászathoz hiszen a mi hatalmas uszó konzervgyáraink szüntettik meg és teszik lehetettlené az ottani halászok életét . Ez a tulajdonképeni ok ! De erröl hallgat a fáma ! Mert ez nempasszol az "Unio" emberbaráti , demokrata képébe! Hasonlóan abba sem , hogy pl. Németország száz számra küldi a biztos halálba vissza az afganisztáni menekülteket !! De mondom kérlek javits ki ha tévednék irásommal . Ja aztán én ugytudom , hogy nem az oroszok voltak az elsök aki beleszoltak az sziriába folyó harcokba , mert irásod azt a benyomást kellti bennem , mert én ugyvagyok informálva , hogy elösször ugye a nyugat -az arab demokratikus osrszágokkal karonfogva bombázott mindent és valahogyan az Emirátuson keresztül is kapta az a feketzászlós egység a fegyvereket és azt az 1-2 darab japán gyártmányu szállitógépjármüvet . Hallottam a Japán miniszterelnök erröl szóló nyilatkozatát , amikor aztmondta , hogy ök aztgondolták , hogy az a sok gépjármü gyapotszedésre kell .
 
Hatalom akkorát hazudhat, amekkorát csak akar.
A való helyzetet kéne elmondaniuk, nem pedig hazudni (de már nem tudnak leszokni róla).
Tehát 1, Mo.-ra arab csak akkor jöhet, ha fizet a Rogán-féle biznisznek.
2, pénz nélküli ne is próbálkozzon, mert ha mégis bejut, agyon lesz verve és kiakasztják a kerítésre
Tudom, durva, de ha belegondolsz, milyen esélye van itt menekültnek, migránsnak, bevándorlónak (nevezhetjük akárhogy), Sztem nulla. "Hála" az Orbán-bandának és vakbuzgó követőinek.
 
A való helyzetet kéne elmondaniuk, nem pedig hazudni (de már nem tudnak leszokni róla).
Tehát 1, Mo.-ra arab csak akkor jöhet, ha fizet a Rogán-féle biznisznek.
2, pénz nélküli ne is próbálkozzon, mert ha mégis bejut, agyon lesz verve és kiakasztják a kerítésre
Tudom, durva, de ha belegondolsz, milyen esélye van itt menekültnek, migránsnak, bevándorlónak (nevezhetjük akárhogy), Sztem nulla. "Hála" az Orbán-bandának és vakbuzgó követőinek.

Akinek elég pénze van, az a világon szinte bárhová mehet.
Hány menekültet vertek agyon, és akasztottak a kerítésre? Egy valódi menekültnek bevándorlónak, vagy minek kb. annyi esélye van mint egy itt élő magyarnak. Élnek páran itt.
 
NEm lesz bajotok ha nem csak egyiranyba tajekozodtok .Afganisztanba a talibok akik a hegyekbe visszahuzodtak es inditanak tamadasokat. de van egy jo resze ami bekefentartok segitsegevel aranylag elheto.
Egy hatalmas teruletu orszagrol beszeltek ahol a lakossag etnikai osszetetele is pillanatok alatt kepes polgarhaborus allapotokat krealni.
Sziriaba sincs maskeppen az orszag ellenzeke adaz kuzdelmet folytat Asszad kormany embereivel.
 
Olaszország ellen 89 eljárás van az uniós jogsértések miatt ...Mo ellen van vagy 40-50 ez nem is sok :)
És akkor most minden happy? Bravó! :hurra:
Tehát ha ellopják a havi fizetésemet, tiszta szerencse, mert a szomszéd lakását kirabolták. :hurra:
Gyerekkorombab előfordult, h nem jól csináltam vmit és különböző ostobaságokkal próbáltam kimagyarázni, h jót akartam, én nem tehetek semmiről. Édesapám egyideig halgatta, majd csendben megkérdezte:
- Édesfiam! Most te vagy a hülye, vagy engem nézel annak?
Hogy ez miért jutott eszembe? :rohog:
 
A való helyzetet kéne elmondaniuk, nem pedig hazudni (de már nem tudnak leszokni róla).
Én nem azt írtam, hogy hazudik, hanem hogy hazud - HAT, hogy LEHETŐSÉGE VAN rá, akár él vele, akár nem.

Igazából a migránsok KÁRTÉRÍTÉSE a nagy téma. Ez, hogy befogadlak, nem fogadlak be, ez hülyeség. Ha kártérítik a migránsokat, rögtön más lesz a leányzó fekvése, mert LESZ pénzük, amit elkölthetnek. Persze, ehhez az MVM-nek, MOL-nak, ELMÜ-nek, meg a többi globális melegítőnek erősen bele kellene nyúlni a zsebükbe, hogy az okozott károkat megtérítsék.

Miért nem a KÁRTÉRÍTÉS a téma?
 
És akkor most minden happy? Bravó! :hurra:
Tehát ha ellopják a havi fizetésemet, tiszta szerencse, mert a szomszéd lakását kirabolták. :hurra:
Gyerekkorombab előfordult, h nem jól csináltam vmit és különböző ostobaságokkal próbáltam kimagyarázni, h jót akartam, én nem tehetek semmiről. Édesapám egyideig halgatta, majd csendben megkérdezte:
- Édesfiam! Most te vagy a hülye, vagy engem nézel annak?
Hogy ez miért jutott eszembe? :rohog:

de legalább látod összességében a dolgokat, hogy milyen rettenetesen fontos 2 (kettő) kötelezettszegési eljárást fedeztél fel?

"A kutya ugat, a karaván halad" ;)
 
MVM-nek, MOL-nak, ELMÜ-nek, meg a többi globális melegítőnek erősen bele kellene nyúlni a zsebükbe, hogy az okozott károkat megtérítsék.
Ki is törne a parasztgyalázat. Mo-on fix, sztem külföldön se tapsikolnának az örömtől.
Miért nem a KÁRTÉRÍTÉS a téma?
Kártérítés szintén forró téma. Nem rég első körben az EJEB kártérítést ítélt meg 2 bangladesinek a jogtalan fogva tartásuk miatt. A migránsokat (nem csak a 2 bangladesit) mindennek nevezték, csak szép embernek nem, a Helsinki Bizottság (ők biztosítottak ügyvédet) pénzhajhásztól hazaárulóig minden volt, (ez még a civilel elleni attak ill. törvény előtt történt). Parlamenti képviselők odáig mentek, h Mo. lépjen ki az EJEB-ből. (marhaság, de a véresszájuak tapsoltak hozzá, kint is- bent is).
Párbeszédhez az kell, h én meghallgatom a másikat, és ő is meghallgat engem, utána megpróbáljuk összehozni a különböző álláspontokat.
Hajdanán ezt bunkóval intézték el, de azt nem civilizált emberek vitájának hívták. Nem kéne visszamenni az őskorba.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,666
Tagok
615,329
Legújabb tagunk
Amberer
Oldal tetejére