A szülők abortuszt akartak, de a béranya megtartotta a beteg babát

Melitta

Adminisztrátor
Fórumvezető
Rádiós
beranya.jpg

Crystal Kelleyt béranyának kérte fel egy amerikai házaspár. A piciről egy ultrahang felvételen derült ki, hogy fejlődési rendellenessége van.



Első körben a szülők, akik a baba kihordására kérték Crystalt azért fizettek egy kisebb vagyont, hogy megszülje a gyereküket, majd azért akartak fizetni, hogy vetesse el. Ugyanis az ultrahang felvételek kimutatták, hogy a kicsinek többféle betegsége is van.


Két évvel ezelőtt Crystal, akinek két saját gyermeke van, megszorult anyagilag, és úgy döntött, béranyaságot vállal, hiszen az elég jól fizet. Így egy ügynökségen keresztül kapcsolatba került azzal a párral, akik szerettek volna egy negyedik gyereket, de sehogy sem jött össze nekik. A pár hatalmas szeretettel és lelkesedéssel vette körül Crystalt, családtagként kezelték, hiszen a gyermekükkel volt várandós.


Ez a viszony akkor változott meg, amikor kiderült, a baba Crystal pocakjában nem egészséges. Többek között agyi fejlődési rendellenességet, és szívproblémákat is kimutattak nála. Az orvosok azt jósolták, hogy születés után azonnali műtétekkel is csak huszonöt százalék arra az esély, hogy normális életet élhessen majd a kicsi.


A szülők emiatt döntöttek úgy, hogy túl nagy a kockázat az, hogy egy újszülöttön műtéteket hajtsanak végre, és arra jutottak, hogy humánusabb módszer abortuszért folyamodni, így nem kell majd a gyerkőcnek szenvednie, igaz élni sem fog. Crystal nem értett velük egyet, és azt mondta, ő fogja megvédeni ezt a gyermeket, nem engedi nekik, hogy Istent játszanak. A jogi helyzetet tekintve a szülők nem kényszeríthették Crystalt abortuszra, csak ő dönthetett erről. Így ők csak annyit tehettek, hogy rá hagyták a babát.


Crystal így megszülte a kicsit, de nem volt pénze arra, hogy a drága műtéteket kifizesse, így a baba állami gondozásba került. Most ő felel azért, hogy jó nevelőszülőket válasszanak neki. A pici betegsége sokkal súlyosabb, mint először gondolták volna. Ha túléli a műtéteket, ötven százalék esély van arra, hogy nem fog tudni beszélni, vagy járni.
 

Ösvénytaposó

Állandó Tag
Állandó Tag
Úgy vélem, iszonyú felelőtlenség volt a béranyától a baba megtartása, főleg annak fényében, hogy utóbb állami gondozásba került. Meglehet a baba kihordása alatti erős anyai ösztönök hatására döntött így, de ezzel sem magának, sem a kicsinek nem tett jót. Arra a pici emberre örök nyomorúság, vagy talán a halál vár (szörnyű kimondani, de talán az utóbbival "jobban" járna). Kíváncsi lennék, hogyan látja most a dolgot a szülőanya. Vajon még mindig helyesli a döntését?
 

ilike46

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Melitta!

Tegnap olvastam a cikket, teljesen felzaklatott.

Egy felelőtlen döntés kapcsán hány ember élete ment tönkre. Szörnyű, hogy mennyi minden nehezítheti az örökbe fogadó jó szándékát. Éppen úgy, ki vannak szolgáltatva.

Talán azért is érintett ennyire a téma, mert az ismeretségi körömben is az anya felelőtlensége miatt
egy beteg baba született. Ismerve a részleteket... nem értem, mikor adva van a lehetőség, hogy kiszűrjék, hogy életképes lesz-e a baba, miért nem hoznak ésszerű döntést.
Ennek az édesanyának már van 2 egészséges fia, és most egy beteg baba nehezíti az életüket, és szegény kicsi is.... zokog a lelkem.

Fájó szívvel és együtt érezve: Helena
 

csillal

Állandó Tag
Állandó Tag
Én 38 évesen születem a kisfiamat, és kötelező vizsgálaton kellett részt vennem, hogy egészséges-e a baba. Amennyiben arról tájékoztattak volna, hogy rendellenességgel születik majd meg, én elvetettem volna. Sok olyan családot látok, akik pont abba roppantak bele, hogy rendellenességgel született gyermeket vállaltak. Felelőtlen volt a nő!
 
Oldal tetejére