A szaúdi vőlegény a nászéjszakán válni akart, miután meglátta felesége arcát

Beka Holt írta:

Ha ez kizárt dolog, akkor íme egy kis adalék:
„…Országomban a nőket apjuk semmibe veszi, fivérei lenézik, férjük pedig uralkodik rajtuk… Asszonyaink történetét a titoktartás fekete fátyla fedi. Sem születésünk, sem halálunk nem szerepel egyetlen hivatalos feljegyzésben sem… Gyakran teszem fel magamban a kérdést ha születésünk és halálunk nincs számon tartva, létezünk-e egyáltalán… Ez buzdított fel arra, hogy hatalmas kockázatot vállalva elmeséljem történetemet… és indított arra az elhatározásra, hogy a szaúdi nők teljes személyi szabadságáért és jogaiért küzdjek. Azokért a jogokért, melyekkel országomban csak a férfiak rendelkeznek."
Szultána, a mesés gazdagságban élő szaúd-arábiai hercegnő szavai ezek, aki makacsul lázad alávetettsége miatt, amit egyedül női mivoltának köszönhet, és inkább elszenvedi a büntetést, mint hogy legyőzöttként éljen. Ám a változásra csekély a remény egy olyan országban amelyet primitív szokások uralnak, és a vallási vezetők árgus szemekkel figyelnek mindenkit.
Jean Sasson - A fátyol mögött

Kattints a kibontásához...

Beka Holt írta:

Ha ez kizárt dolog, akkor íme egy kis adalék:
„…Országomban a nőket apjuk semmibe veszi, fivérei lenézik, férjük pedig uralkodik rajtuk… Asszonyaink történetét a titoktartás fekete fátyla fedi. Sem születésünk, sem halálunk nem szerepel egyetlen hivatalos feljegyzésben sem… Gyakran teszem fel magamban a kérdést ha születésünk és halálunk nincs számon tartva, létezünk-e egyáltalán… Ez buzdított fel arra, hogy hatalmas kockázatot vállalva elmeséljem történetemet… és indított arra az elhatározásra, hogy a szaúdi nők teljes személyi szabadságáért és jogaiért küzdjek. Azokért a jogokért, melyekkel országomban csak a férfiak rendelkeznek."
Szultána, a mesés gazdagságban élő szaúd-arábiai hercegnő szavai ezek, aki makacsul lázad alávetettsége miatt, amit egyedül női mivoltának köszönhet, és inkább elszenvedi a büntetést, mint hogy legyőzöttként éljen. Ám a változásra csekély a remény egy olyan országban amelyet primitív szokások uralnak, és a vallási vezetők árgus szemekkel figyelnek mindenkit.
Jean Sasson - A fátyol mögött

Kattints a kibontásához...

Azért ennyire ne hajitsuk el a sulykot mert a nök születését nemcsak saját maguk hanem az utódok, amiben a férfiak is benne vannak regisztrálni kell. Több más okból is. Az ö világuk sem fehér vagy fekete! "Országomban a nőket apjuk semmibe veszi, fivérei lenézik, férjük pedig uralkodik rajtuk..." ez igaz ezt tudja a világ. De ahol emberek vannak ott van szeretet is ebben biztos vagyok! A változás szelei arrafelé is fujdogálnak! A nök már mozgósitanak az autóvezetéshez való joghoz. A vallási vezetök közötti különbségeket nagyon világosan mutatja Irán!

Ajuda67 írta:

De igen, minden ottani nőnek el van, és még a más országból oda utazó nőknek is kötelező karokat-lábakat, hajat eltakaró ruházatban az utcára lépni. És természetesen csak férfikísérettel.

Kattints a kibontásához...

De nem az arcot!

Ajuda67 írta:

Vagyis?
Ha nem ártatlan és kékszemű, akkor?
Nem jövök rá mit akartál mondani

Ha szó nélkül elveszi, a tulajdonává válik.
Mint egy bicikli.
Azt tesz vele, amit akar jóformán. Az a legkevesebb, hogy azt mondja "elválok".
Ha így megrökönyödött tőle, és valószínűleg becsapva érezte magát, képzelheted azt a bánásmódot, amiben részesítette volna.

Abban az országban a nők nem vezethetnek autót.
Nem utazhatnak egyedül.
Kiküldhetik őket a boltból, ha ki vannak festve a körmeik, hiába vannak egyékbént fejbúbtól talpig két rétegű fekete lepelben.
És még csak nyilvántartásba/anyakönyvbe sincsenek véve.

Ez a lány nem ennek a férfinak az áldozata.
Hanem valami egészen másnak.

Kattints a kibontásához...

Ez szerintem már kicsit túlzás. Valahol megint a logika körül van a hiba. Ha a férfi egy olyan borzalmasan nagy úr arra felé akkor mosolyogni való de nagyon, hogy el kell vennie feleségül egy nöt anélkül, hogy joga lenne látni. Mint irtam ott sem takarja el minden nö az arcát. Az csak egy kisebbség.
Az ártatlan, kékszemüt a könnyen becsapható, naiv emberekre mondják.
Az autóvezetés jogáért már bizonyos követelés van!!! Hogy nincsenek nyilvántartásba véve az több okból elképzelhetetlen. Dacára mindennek dacára a nök helyzetének Szaud-Arábia egy gazdag modern ország! De itt úgy irunk róla mintha Dél-Jemenröl irnánk.

... és a strandról kifelé gyalogló, az "évszaknak megfelelően" felöltözött nőket a plázs (tényleg világosan látható !!) végénél megállítja a milicista és addig nem mehetnek tovább, amíg a short vagy strand-szoknya fölé fel nem vesznek egy hosszúnadrágot vagy hosszabb (legalább térd alá érő) szoknyát ... De ez pár napos ott-tartózkodás után már természetessé válik ...

blober írta:

Ez szerintem már kicsit túlzás. Valahol megint a logika körül van a hiba. Ha a férfi egy olyan borzalmasan nagy úr arra felé akkor mosolyogni való de nagyon, hogy el kell vennie feleségül egy nöt anélkül, hogy joga lenne látni. Mint irtam ott sem takarja el minden nö az arcát. Az csak egy kisebbség.
Az ártatlan, kékszemüt a könnyen becsapható, naiv emberekre mondják.
Az autóvezetés jogáért már bizonyos követelés van!!! Hogy nincsenek nyilvántartásba véve az több okból elképzelhetetlen. Dacára mindennek dacára a nök helyzetének Szaud-Arábia egy gazdag modern ország! De itt úgy irunk róla mintha Dél-Jemenröl irnánk.

Kattints a kibontásához...

Nekünk itt rengeteg minden mosolyognivaló, amit arrafelé szó szerint véresen komoly.
Megszokott a zsákbamacska házasság, és nagynak kellett lennie a megrázkódtatásnak a fátyol fellebbenése után, ha a vőlegény jól tudva, hogy ezért aztán kapni fog hideget, meleget, lefújta a nászt.
Igen, tudom, hogy legalább hatvanan bemerészkedtek az autójuk kormánya mögé a nők közül, holott a hatalmon lévő kormány előre megfenyegette őket, hogy ebből baj lesz. Végül nem lett. Eddig.
Én szurkolok nekik.
És nem, nem túlzás az anyakönyvezés.
Tizennégy éves lehet az első leányka, aki már megkapHATta az azonosító okmányait, de persze csak ha az apukája kérelmezte a hatóságnál. Vagyis nem kötelező.

http://www.harmonet.hu/orulet/33134-elso-szemelyi-111-eves-korban-szaud-arabiaban.html
Igen, Szaud arábia egy modern, gazdag ország.
Gazdaságilag.

Igazából szükségük sem volt semmilyen okmányra sem a nőknek, mivel férfi gyám nélkül az utcára se mehettek ki.
Útlevelük lehet, ha szükség van rá, de vámtiszt legyen a talpán, aki megmondja ki van az igazolványképen.

Azt nem értem, hogy az arc eltakarása csak a férfiak elől kötelező. Vagyis ha házasságot közvetítenek, a férfi egész női rokonsága elmehet megnézni a menyasszonyt, hogy a világszépe és a világrútja közti skálán hol helyezkedik el. Fényképezni nem szabad, de az élményeket elmesélni lehetséges. Nem értem, hogy hogyan történt a nagy meglepetés.

Ajuda67 írta:

Nekünk itt rengeteg minden mosolyognivaló, amit arrafelé szó szerint véresen komoly.
Megszokott a zsákbamacska házasság, és nagynak kellett lennie a megrázkódtatásnak a fátyol fellebbenése után, ha a vőlegény jól tudva, hogy ezért aztán kapni fog hideget, meleget, lefújta a nászt.
Igen, tudom, hogy legalább hatvanan bemerészkedtek az autójuk kormánya mögé a nők közül, holott a hatalmon lévő kormány előre megfenyegette őket, hogy ebből baj lesz. Végül nem lett. Eddig.
Én szurkolok nekik.
És nem, nem túlzás az anyakönyvezés.
Tizennégy éves lehet az első leányka, aki már megkapHATta az azonosító okmányait, de persze csak ha az apukája kérelmezte a hatóságnál. Vagyis nem kötelező.

http://www.harmonet.hu/orulet/33134-elso-szemelyi-111-eves-korban-szaud-arabiaban.html
Igen, Szaud arábia egy modern, gazdag ország.
Gazdaságilag.

Igazából szükségük sem volt semmilyen okmányra sem a nőknek, mivel férfi gyám nélkül az utcára se mehettek ki.
Útlevelük lehet, ha szükség van rá, de vámtiszt legyen a talpán, aki megmondja ki van az igazolványképen.


Csatolás megtekintése 1280771

Kattints a kibontásához...

Akkor tovább feszegetve. Ez ideáig szaud-arábiai nö legyen az gazdag vagy még gazdagabb nem utazhatott el Amerikába még a sejkje társaságában sem mert lehetetlenség volt egy útlevelet kiállitani /mosoly/. Vagy kiállitottak úgy, hogy a tisztviselö ránézett és mondta - te harminc vagy. A nö nem válaszolt mert fogalma sem volt mikor született. A másik tisztviselö talán csak, hogy ellent mondjon negyvenre taksálta a nöt. Ekkor az elsö kicsit ingerülten beszólt - akkor legyen harmincöt! Ebben maradtak és ez került az útlevélbe.
Amikor az elsö nö beült a volán mögé akkor egy változás már tény lett. A többi idö kérdése.
Ha valaki vissza tekint Europa országaira 100-150 évnyi távolságra akkor láthatja, hogy ment végre a fejlödés ami a nöket illeti.
Valamelyik arab országban nemrégiben kaptak a nök szavazati jogot. Ahogy irtam már ez az egész arcot eltakaró ruha Szaud-Arábiaban is csak egy kisebbség öltözéke. Ez a zsákba macska házasság mosolyogni való. Ha igy lenne (!) akkor a nö családjának kicsit kellemetlen lenne ha mondjuk már az ötödik helyröl küldik vissza a lányt. Ez még egy kis magyar faluban is azt hozná magával, hogy a lány egy k.... .

blober írta:

Akkor tovább feszegetve. Ez ideáig szaud-arábiai nö legyen az gazdag vagy még gazdagabb nem utazhatott el Amerikába még a sejkje társaságában sem mert lehetetlenség volt egy útlevelet kiállitani /mosoly/. Vagy kiállitottak úgy, hogy a tisztviselö ránézett és mondta - te harminc vagy. A nö nem válaszolt mert fogalma sem volt mikor született. A másik tisztviselö talán csak, hogy ellent mondjon negyvenre taksálta a nöt. Ekkor az elsö kicsit ingerülten beszólt - akkor legyen harmincöt! Ebben maradtak és ez került az útlevélbe.
Amikor az elsö nö beült a volán mögé akkor egy változás már tény lett. A többi idö kérdése.
Ha valaki vissza tekint Europa országaira 100-150 évnyi távolságra akkor láthatja, hogy ment végre a fejlödés ami a nöket illeti.
Valamelyik arab országban nemrégiben kaptak a nök szavazati jogot. Ahogy irtam már ez az egész arcot eltakaró ruha Szaud-Arábiaban is csak egy kisebbség öltözéke. Ez a zsákba macska házasság mosolyogni való. Ha igy lenne (!) akkor a nö családjának kicsit kellemetlen lenne ha mondjuk már az ötödik helyröl küldik vissza a lányt. Ez még egy kis magyar faluban is azt hozná magával, hogy a lány egy k.... .

Kattints a kibontásához...

Hát nem tudom, ezek szerint két Szaud-Arábia van, és elbeszélünk egymás mellett.
Maga a cikk írja, hogy a zsákbamacska házasság ott bevett szokás.
De természetesen elhiszem neked, hogy te másképpen tudod.
Nem lett volna ötödik esküvő, ezt a vőlegényt is bőszen elítélik, tehát nem szokás visszautasítani a zsákból előkerülő macskát, még ha fekete sem.

Igen, haladnak, piszoklassan, pedig Abdullah király igazán mindent megpróbál, de kb. úgy egyensúlyozik a Korán, és a modern világ között, mintha a Borgia pápától akart volna szavazati jogot kicsikarni a nőknek.

Most éppen azon ügyködnek, hogy női városokat kellene építeni, hogy nyugodtan dolgozhassanak a nők, és járkálhassanak az utcán egyedül.

Lassan halad ez, a vallási rendőrségnek nagy hatalma van az emberek (férfiak) lelke fölött.

Lényegében igaz, két Szaud-Arábia van. az egyik a még hagyományok miatt szenvedö a másik a modern, fejlödö. Javasolnám irdd be a Googlebe Rijad és nézdd meg a képeket a városról és akkor láthatod a fejlödést.
A fejlödés néha gyors néha lassú de ha megindult, megállithatatlan.
A cikk mit ir? Az lehet igaz, lehet nem igaz. Egy valaki leül összelapátol egy cikket mert kell a pénz, élni kell. Az igazság? Kit érdekel? Lényeg, hogy a cikket el kell adni. Mindenesetre vannak akik szentirásnak vesznek mindent ami egy cikk valahol.
Ez a "blind date" kicsit új mert eddig arról volt szó, hogy a lányt 11-12 éves korában már hozzáigérték valakinek. Miért van az, hogy a sejkeknek például mindig csinosak a nöik?

blober írta:

Lényegében igaz, két Szaud-Arábia van. az egyik a még hagyományok miatt szenvedö a másik a modern, fejlödö. Javasolnám irdd be a Googlebe Rijad és nézdd meg a képeket a városról és akkor láthatod a fejlödést.
A fejlödés néha gyors néha lassú de ha megindult, megállithatatlan.
A cikk mit ir? Az lehet igaz, lehet nem igaz. Egy valaki leül összelapátol egy cikket mert kell a pénz, élni kell. Az igazság? Kit érdekel? Lényeg, hogy a cikket el kell adni. Mindenesetre vannak akik szentirásnak vesznek mindent ami egy cikk valahol.
Ez a "blind date" kicsit új mert eddig arról volt szó, hogy a lányt 11-12 éves korában már hozzáigérték valakinek. Miért van az, hogy a sejkeknek például mindig csinosak a nöik?

Kattints a kibontásához...

És mit fogok látni, ha megnézem milyen modernek az utcák, és a közlekedés?
Itt most nem az a téma, hogy kecsketrágya borítja-e az utakat, vagy aszfalt.
A gazdagság pedig nem kizáró oka annak, hogy csecsebecseként tartsák a nőket, mert a Korán ezt írja elő.
Ha már magát a cikket is kétségbevonod, akkor passzolom a további eszmecserét
Honnan tudod milyenek a nőik? Láttad őket?
Nem, nem azokra a nőkre gondolok, akikkel az európai kiruccanásaikkor lefényképezgetik őket, mert azok nem a nőik.
A nőik otthon vannak, vagy legjobb esetben a szálloda elszeparált részében.

Ajuda67 írta:

És mit fogok látni, ha megnézem milyen modernek az utcák, és a közlekedés?
Itt most nem az a téma, hogy kecsketrágya borítja-e az utakat, vagy aszfalt.
A gazdagság pedig nem kizáró oka annak, hogy csecsebecseként tartsák a nőket, mert a Korán ezt írja elő.
Ha már magát a cikket is kétségbevonod, akkor passzolom a további eszmecserét
Honnan tudod milyenek a nőik? Láttad őket?
Nem, nem azokra a nőkre gondolok, akikkel az európai kiruccanásaikkor lefényképezgetik őket, mert azok nem a nőik.
A nőik otthon vannak, vagy legjobb esetben a szálloda elszeparált részében.

Kattints a kibontásához...

Kedves Ajuda67, van TV-m. Nézem az érdekességeket, hireket és több mást. Szaud-Arábia egy nagyon fontos arab ország. Gazdag és lényegében nyugatbarát.
A modern utcák szivják maguk után a társadalom fejlödését mig a kecsketrágyásnál lassabban megy minden.
Hogy kapnak azok a nök útlevelet akik kiruccannak Európába? Nincsenek sehol regisztrálva!!!
Igen! Ott vannak az arany kalickában. Majd ez is megváltozik. Türelem.

Igencsak rövid házasság volt.