Aggódhatnak az Egyesült Királyságba most induló magyarok

Szigorú szabályozásokat vezetnének be a bevándorlókkal szemben, így próbálnák elérni a migráció fenntartható szintre való csökkentését. Aki több mint öt éve kint él az országban, nincs veszélyben, London viszont teljesen megbénulhat.

Amber Rudd belügyminiszter a brit Konzervatív Párt kongresszusán jelentette be, szigorú szabályozásokat vezethetnek be az Egyesült Királyságban élő bevándorlókkal szemben. Így próbálnák elérni, hogy a külföldről érkező munkavállalók a munkaerőpiac hézagjait töltsék be és ne vegyék el a britek dolgát.

A tervek szerint

  • a nem brit állampolgárságú diákok gyengébb színvonalú oktatásban részesülhetnek és köteleznék őket angol nyelvi tesztek írására,
  • a vállalatoknak listázniuk kellene a nekik dolgozó nem brit állampolgárokat,
  • a taxisofőröknek kötelező bevándorlási ellenőrzésen kellene átesniük,
  • a lakáskiadókat börtönbüntetésre is ítélhetnék, ha ügyfeleik illegálisan tartózkodnak az országban,
  • a bűnözőket deportálnák Nagy-Britanniából,
  • a külföldi orvosokat hazaküldenék, és a következő évtizedben önellátásra állítanák át a Nemzeti Egészségügyi Szolgálatot.
A kormány számára a britek érdekei a legfontosabbak. A migráció fenntartható szintre való csökkentése nem lesz egyszerű. De elkötelezett vagyok a brit nép nevében

– mondta Rudd.

Beszédében a belügyminiszter hangot adott a kormány célkitűzésének, miszerint 100 ezerre csökkentenék a nettó migrációt (az érkező bevándorlók mínusz a távozó bevándorlók) a mostani 330 ezerről. Pontos határidőt nem akart megadni, de annyit megjegyzett, nem egyik napról a másikra fog történni.

Megeszik a jólétet
Néhány órával Rudd bejelentése után olajat tett a tűzre Liam Fox, a Nemzeti Kereskedelmi Minisztérium vezetője. A politikus elmondta, nem fogadják szívesen azokat a bevándorlókat, akik a britek jólétét fogyasztják.

A Brexit nem jelentette azt, hogy a migrációt nullára redukáljuk, de megbüntetjük azokat, akik úgy érkeznek ide, hogy soha semmit nem csináltak. Ha megkérdezik a briteket, mit gondolnak általánosságban a bevándorlásról, azt válaszolják, örömmel látják azokat, akik hozzájárulnak az ország jólétéhez.

Fox hangsúlyozta, minden arról szól, hogy felügyelhető legyen a migráció és csak azt engedjék be, akit ők akarnak. (Hasonlóan Orbán Viktor elképzeléséhez az alkotmánymódosítás kapcsán.)

Felháborodás
Josh Hardie, a Brit Iparszövetség vezérigazgató-helyettese úgy véli, itt volt az ideje, hogy tisztázzák a migráció értékét az Egyesült Királyságban.

A képzett munkaerőre vonatkozó korlátozásokat nem fogadják majd jól a kulcsfontosságú kereskedelmi partnerek, főleg, hogy év elején egy sor változást jelentettek be. Egy olyan időszakban, amikor szükségünk van az erős kapcsolatokra világszerte, nyitottnak lenni a legjobb, legokosabb és létfontosságú döntés

– vélte a szakember.

James Pitman, a Study Group nemzeti oktatási szervezet vezérigazgatója szerint a belügyminiszternek tisztességesen kellene beszélnie, a külföldi diákokra vonatkozó durva szabályozás ugyanis a brit tanulók életét nehezítheti meg.

Rudd azt mondta, őszinte lesz a brit emberekkel. Erre szüksége is van, ugyanis a külföldi hallgatók csökkenése a brit diákok tandíjait növeli, csökkenti a beruházások számát és kárt okozhat a helyi gazdaságoknak.

Jonathan Bartley, a brit Zöld Párt társvezetője is elítélte a megszorító intézkedéseket. Mint mondta, Amber Rudd üzenete a migráció visszaszorításával az volt, hogy a bevándorlók okozták az ország jelenlegi problémáit.

Robbant a Twitter-bomba
A Will & Kat brit vendéglátóhely kreatív módon fejezte ki nemtetszését a tervezet ellen.

Kedves Theresa és Amber, nincs szükség a kötelezettségre. Rengeteg brit és 49 más nemzet, akikre mind büszkék vagyunk.

Nagyon aggasztó üzenet az országunkban élő külföldiek milliói számára.

– írta Twitter-üzenetében Sadiq Khan, London polgármestere.

Owen Jones, a The Guardian rovatvezetője így kommentálta a tervezetet: “Tedd a szívedre a kezed. Nézd meg ezeket a főcímeket és áruld el, mennyire vagy büszke az országunkra.”

Andy Burnham árnyék-belügyminiszter pedig csupán ennyit írt: Bocsi, de nem, nem kell.

Nincs ok a pánikra
Gálik Zoltán, a Budapesti Corvinus Egyetem docense a 24.hu megkeresésére elmondta, a listázással a kormány meg szeretné ismerni az országban élő bevándorlók mennyiségét.

Mivel náluk a személyi igazolvány sem létezik és a rendőr sem állít meg az utcán, ahhoz, hogy bármilyen korlátozást bevezessenek, tudniuk kell, pontosan hány bevándorló él az országban.

Mint fogalmazott, hivatalosan csak 2019-ben szakadhat el az Európai Uniótól Nagy-Britannia, így addig aligha várható bármilyen szigorítás.

Aki több mint öt éve kint él az országban és állampolgárságot is igényelhet, nincs veszélyben. Azok is biztonságban érezhetik magukat, akiknek még nem telt le az öt év, mert leghamarabb két és fél év múlva léphetnek érvénybe a korlátozások. Kizárólag azokra vonatkozhat a korlátozás, akik most indulnak, vagy még ki sem mentek

– tette hozzá a szakértő.

Gálik Zoltán szerint nagy hiba lenne hazaküldeni a bevándorlókat, ugyanis ők a gazdaság hajtóerői.

A GDP-növekedéshez nagy mértékben hozzájárulnak, az ország versenyképessége folyamatosan javul. Bármennyire panaszkodnak, főként szakképzett munkaerő érkezik hozzájuk. Saját magukkal tolnának ki, tulajdonképpen nincs semmi okuk, hogy így álljanak a bevándorlókhoz. Mindenesetre az is érdekes, hogy három hónappal a Brexit-szavazás után továbbra sincs stratégiájuk a kilépésre.

Az igenek győztek
A brit állampolgárok szerint nincs káros hatása a bérekre és a munkahelyi kilátásokra a folyamatosan növekvő bevándorlási hullám, derült ki a London School of Economics korábbi kutatásából. A felmérés szerint a bevándorlók fogyasztása növelte a keresletet a brit gazdaságban és új lehetőségeket teremtett az Egyesült Királyságban született dolgozók számára.

Egy másik közvélemény-kutatás szerint a britek véleménye megoszlik a kérdésben arról, hogyan kéne pozicionálnia magát az országnak a Brexit után. A válaszadók 77 százaléka úgy véli, hogy az Egyesült Királyságnak továbbra is szoros kapcsolatot kell tartania az EU-val, míg 54 százalékuk szerint túl sok időt töltenek el azzal, hogy más országokkal próbáljanak együttműködni.

Gazdasági jó
Az ország egyes részeinek gazdasága a bevándorlásra támaszkodik. Így

London például teljesen leállna.

Ha életbe lépnek a megszorítások a taxisofőrökre, sok fővárosi találja magát az utcán egy hosszú nap után, mert nem lesz ki hazavigye.

A hotelszobák árai drasztikusan nőnének, ha az olcsó munkaerőnek számító bevándorlók helyett helyiek főznék a currys csirkét, szolgálnák fel a vacsorát, állnának a kapualjban.

Hiány lenne orvosokból és ápolókból, és tulajdonképpen minden területen a burgonyabetakarítóktól a légitársaságok személyzetéig.

Nem mindenki ötfontos órabérért érkezik autómosónak az országba, de nekik is hálásak lehetnek.

Egy alacsony születési aránnyal rendelkező és elöregedő nép számára a migráció gazdasági “jó”, függetlenül a témát körülvevő politikai és kulturális kérdésektől.

A bevándorlók fiatalabbak a befogadó népnél, dolgozni szeretnének, saját vállalkozást indítani, ami lehet egy lengyel élelmiszerüzlet vagy egy bangladesi étterem.

Ők építették fel Amerikát és Ausztráliát, és amit csak kevesen szeretnek bevallani, Nagy-Britanniát is. Bár a migrációs arány rekord magas szinten áll, ide tartoznak a nyugat-indiai, filippínó és magyar ápolók, az indiai orvosok, az ugandai és kenyai üzletemberek, akik a korábbi hullámmal érkeztek. Dolgoznak, beilleszkednek, a gyermekeik britként születnek és büszkék rá.

brit-1024x576.jpg
 
"a nem brit állampolgárságú diákok gyengébb színvonalú oktatásban részesülhetnek"

Valaki elmagyarázhatná nekem, hogy ez Angliának miért jó?
Azt még megértem, hogy a nem brit állampolgárok elvették a munkát a britektől, ezért csúnyán néznek rájuk, és most azt mondják, ki velük az országból. :(
De az észt is elvették?
Ugyan, melyik nem brit állampolgárságú tehetség fogja a számára csak gyenge színvonalat biztosító Oxfordot választani, ha van a világon máshol is jó nevű egyetem ahol szívesen látják?
 
"a nem brit állampolgárságú diákok gyengébb színvonalú oktatásban részesülhetnek"

Valaki elmagyarázhatná nekem, hogy ez Angliának miért jó?
Azt még megértem, hogy a nem brit állampolgárok elvették a munkát a britektől, ezért csúnyán néznek rájuk, és most azt mondják, ki velük az országból. :(
De az észt is elvették?
Ugyan, melyik nem brit állampolgárságú tehetség fogja a számára csak gyenge színvonalat biztosító Oxfordot választani, ha van a világon máshol is jó nevű egyetem ahol szívesen látják?

ezt azért nem gondolnám....a bevándorlók kapják azokat a munkákat (értem itt a kevésbé vagy egyáltalán nem képzett bevándorlót, de előfordult már tanári diplomával mosogató is ugye), amit a büszke angolok nem vállalnak még akkor sem, ha semmi egyéb lehetőségük nincs a megélhetésre nem számítva persze az állami juttatást
száz szónak is egy a vége, a britek nagyon eltájolódtak - vagy eltájolták őket - bizonyos dolgokban és ennek még meg fogják inni a levét attól tartok

még az jutott eszembe a britek fantasztikus munkához való hozzáállásával kapcsolatban, hogy volt a Jamie Olivernek egy sorozata, amelyikben iskolaelhagyó tizenéveseket próbáltak tanítani....hát ha elosztom az egész történést tízzel, még akkor is durva a helyzet....ahogy azok a gyerekek állnak a dolgokhoz, az valami borzasztó...nem is tudom mit gondolnak az életről...elvárásaik vannak, de a kötelességtudat egyenlő a nullával - hát ezekre, ilyenekre akarnak építeni????
 
ezt azért nem gondolnám....a bevándorlók kapják azokat a munkákat (értem itt a kevésbé vagy egyáltalán nem képzett bevándorlót, de előfordult már tanári diplomával mosogató is ugye), amit a büszke angolok nem vállalnak még akkor sem, ha semmi egyéb lehetőségük nincs a megélhetésre nem számítva persze az állami juttatást
A kérdésnek ez a része költői volt. :) Volt alkalmam személyesen is tapasztalatot gyűjteni Kingstonban. Büszke angol??? Maradjunk annyiban, hogy tudnám cáfolni. :)
Az oktatásra vonatkozó korlátozásokat viszont tényleg nem értem, mit szeretnének elérni vele? (mert az angol okosabb nem lesz tőle, az egyértelmű)
 
Erdekes, hogy amit Anglia számára károsnak tart a magyar kormány azt "nemzeti önvédelemnek" hivja a saját országában.
-
A cikk megegyezik a véleményemmel "a listázással a kormány meg szeretné ismerni az országban élő bevándorlók mennyiségét.".
-
Itt nyilvánvalo nem az Asyl-kérelemmel jöttekröl van szo, (azok dokumentálva vannak elegé), hanem az europai gazdasági bevándorlokrol, akik egy kis plasztik-kártya felvillantásával (személyi igazolvány) jönnek az országba.
-
image-887948-breitwandaufmacher-ekon-887948.jpg

-
A Calaisbol jönni akarok elött sokkal nagyobb akadályok állnak. Az illegális bevándorlok nem terhelik a szociális hálot, azok inkább meghalnak az utcán.
-
 
Mibol gondoljatok hogy ott hulyek elnek es azok produkalnak ilyen gazdasagi eredmenyeket?
Eu egyik legnagyobb befizetojet vesztette el a Brexittel.
Az "alantas munkakat" is megcsinaljak, gondoljatok hogy az angolok csak migransokat foglalkoztatnak ? Az elso munkak mindenkinel kepzettesegenel joval alatta kezdik a munkakat. Az otthoni vagy a keleti tombbol jovo orvos ugyan olyan beosztast ritkan tud kapni mint amit otthon csinalt,hisz mindent meg kell tanulni es bizony anyanyelvi szinten szinte a gyogyszerezestol a biztositasi rendszereken keresztul a rehab modszerektol stb. A nemet orvos jobb esellyel van mert kezdettol fogva
masodnyelvenkent tanulta az angolt.
A britek meg fogjak oldani problemajukat indiai szakemberekkel es a volt gyarmatokrol, ahol angol kepzest kapnak a diakok, es enm reklamalnak ezerrel.Mindenki potolhato ebbol kell kiindulni.
Aki naluk tudja a jovojet elkepzelni az igyekszik minnel elobb felvenni az allampolgarsagot, hisz jon egy uj politikai irany es retteghet hogy azt mondjak hogy goodby Charlie.
A bumerang visszaut, mikor 600ezer magyar ment az \Euba dolgozni es boldogulni akkor nem lehet ilyen teli torokkal uvolteni es szavazni a migransok ellen mikor mi is ilyen sok migranst adtunk mas orsagoknak.
HA csak 10% kal jarult hozza a magayr politika ehhez az is sok magyart erint a kintiek kozul.
 
1.) A cím jóval korrektebb lett volna, ha nem "magyarok", hanem "uniós kelet-európaiak" állt volna benne.
2.) Ezen a vonalon elindulva remélem elkezdett aggódni a több százezer, közel 1 milliónyi angol is Spanyolországban, közel 100e Németo.ban. És a többi is szerte az EU-ban.
3.) Theresa May, több politikus és az angolok nagy része is nyiltan kimondja, hogy azért van Brexit, mert a migránsok. És itt elsősorban nem az EU-s keletiekre gondolnak, hanem Calais-ra. Másodsorban persze az EU-s keletiek is menjenek haza. Na akkor nagyon sok sikert a Commonwealth további működéséhez. Hívjanak be mosogatókat Pakisztánból, szakácsokat Sierra Leonéből, orvosokat Jamaikáról, ápolónőket Nigériából, programozókat Botswanából, idősgondozókat Malawiból. Ők ugye migránsok sem lesznek. Se ilyen, se olyan értelemben.
 
"A bumerang visszaut, mikor 600ezer magyar ment az \Euba dolgozni es boldogulni akkor nem lehet ilyen teli torokkal uvolteni es szavazni a migransok ellen mikor mi is ilyen sok migranst adtunk mas orsagoknak.
HA csak 10% kal jarult hozza a magayr politika ehhez az is sok magyart erint a kintiek kozul.[/QUOTE]"

A cikkben ott a kép, hogy "We want our country back". Ők üvölthetik tele szájjal, miközben 600e-nél jóval több angol van más EU országokban, egy magyarnak pedig semmi joga nincs semmihez?
Egyenlőséget vonni egy legálisan, az EU, a küldő és fogadó ország minden intézményi jogát betartó magyar takarítónő/szakács/mérnök/orvos és egy afrikai illegális migráns közé minimum tudatlanság. Ha te egyenlőnek gondolod magad ebben a szituációban, ha te örök migráns voltál, vagy és leszel, rendben, szíved joga. A jog szerint nem így van. Az EU területén minden EU-s állampolgár jogszerűen tartózkodik.
 
1.) A cím jóval korrektebb lett volna, ha nem "magyarok", hanem "uniós kelet-európaiak" állt volna benne.
2.) Ezen a vonalon elindulva remélem elkezdett aggódni a több százezer, közel 1 milliónyi angol is Spanyolországban, közel 100e Németo.ban. És a többi is szerte az EU-ban.
3.) Theresa May, több politikus és az angolok nagy része is nyiltan kimondja, hogy azért van Brexit, mert a migránsok. És itt elsősorban nem az EU-s keletiekre gondolnak, hanem Calais-ra. Másodsorban persze az EU-s keletiek is menjenek haza. Na akkor nagyon sok sikert a Commonwealth további működéséhez. Hívjanak be mosogatókat Pakisztánból, szakácsokat Sierra Leonéből, orvosokat Jamaikáról, ápolónőket Nigériából, programozókat Botswanából, idősgondozókat Malawiból. Ők ugye migránsok sem lesznek. Se ilyen, se olyan értelemben.

Csacsiságokat mondasz, hány menekült ment Calaisbol Nagybritániába - mondjuk Mo. EU tagsága ota (elmult 12 esztendö) - és menyi Keleteuropai állampolgár?
-
Calais egy végállomás menekültek számára ezt tudod nagyon jol.
-
Nehogy valaki Calaisban járva Auguste Rodin müvvét a "Calaisi Polgarok" összetévessze a jelenlegi állapotokkal. A müemlék a százéves háboru (14. sz.) alatti Angol megszállásrol szol. Aki autoval megy Angliába nézze meg a szobrot okvetlen. :)
-
denkmal-Buerger-Calais-Rodin-4.jpg
 
tng1

A cikkben ott a kép, hogy "We want our country back". Ők üvölthetik tele szájjal, miközben 600e-nél jóval több angol van más EU országokban, egy magyarnak pedig semmi joga nincs semmihez?
Egyenlőséget vonni egy legálisan, az EU, a küldő és fogadó ország minden intézményi jogát betartó magyar takarítónő/szakács/mérnök/orvos és egy afrikai illegális migráns közé minimum tudatlanság. Ha te egyenlőnek gondolod magad ebben a szituációban, ha te örök migráns voltál, vagy és leszel, rendben, szíved joga. A jog szerint nem így van. Az EU területén minden EU-s állampolgár jogszerűen tartózkodik.

A brexit utan megvaltozott a helyzet most dolgozak ki es akarjak egy reszuk a szabad munkavallalast megallitani es a menkultek ugyeben is donteni.
Honana veszed hogy 600ezernel tobb brit dolgozik orszagon kivul? de ha mondjuk elhiszem neked, mibol gondolod hogy ok Pl magayr Tescoba fognak menni arufeltoltonek 150ezer Ft-ert?vagy az angol orvos felmillio Ft-ert fog Mo-ra koltozni es kezdeni dolgozni, ezt azert te se gondolhatod komolyan.
Akik uzletet nyitnak vagy csinalnak az teljesen mas kategoria, mert teged se tart vissza egy orszag se hanem orommel fogad ha nyitni akarsz egy aruhaz lancot vagy uzemet vagy gyarat vagy kereskedest.
MInden nyugat europai orszag francia nemet angol stb mind tart fent menekult taborokat ahol elfogadasra varnak akar az afrikaiak akar ams nemzetiseguek. Igy nem tudatlansag hanem a tenyek nem ismerete all fent ,mert nem en hanem te teszel egyenloseg jelet mint oly sokan a menekultek es a migransok kozott.
 
Ernö , míért keversz megint mindent ? Hol volt Angol megszállás Franciaországban ? Tanulj elösször kérlek egy ici-pici történelmet mielött valamihezz hozzászólsz ! Amugy a kelet-uropai lakosok nem menekültek az EU-ban , mert igy a Német orvos is szerinted menekült aki Angliában vagy Svédországban dolgozik ugye ??
 
1.) A cím jóval korrektebb lett volna, ha nem "magyarok", hanem "uniós kelet-európaiak" állt volna benne.
A többi kelet-európai nép nem nyomja a bögyüket, egyedül a magyarok.
Visszatérve a cikkhez, én továbbra is öngólnak tartom, ha a külföldi diákoknak alacsonyabb színvonalú oktatást kínálnak a jövőben. Sok tehetség fog inkább más országba menni tanulni. Nemcsak magyar. Francia, olasz, német stb. is.
 
A többi kelet-európai nép nem nyomja a bögyüket, egyedül a magyarok.
Visszatérve a cikkhez, én továbbra is öngólnak tartom, ha a külföldi diákoknak alacsonyabb színvonalú oktatást kínálnak a jövőben. Sok tehetség fog inkább más országba menni tanulni. Nemcsak magyar. Francia, olasz, német stb. is.
A magayrok hogy frekventalt figyelmet kapnak az azert van mert egyedul ok harcolnak az Eu ba a tobbi orszag nem folytat ilyen hadakozast minden vonalon. Mi magunk inteztuk ezt igy el.
 
A többi kelet-európai nép nem nyomja a bögyüket, egyedül a magyarok.
Visszatérve a cikkhez, én továbbra is öngólnak tartom, ha a külföldi diákoknak alacsonyabb színvonalú oktatást kínálnak a jövőben. Sok tehetség fog inkább más országba menni tanulni. Nemcsak magyar. Francia, olasz, német stb. is.

Sajnos megcáfolnám. A lengyelekre még jobban kivannak bukva. Lásd a néhány hete, ok nélkül agyonvert lengyelt :(
 
Sajnos megcáfolnám. A lengyelekre még jobban kivannak bukva. Lásd a néhány hete, ok nélkül agyonvert lengyelt :(
Tobben is vannak mint a magayrok kint is es otthon is. A gyulolkodes borzalmas dolog. NAgyon sajnalom szegeny lengyelt hogy igy jart remeljuk kello buntetest kapnak az elkovetok.
 
Azt nem tudhatjuk, hogy a többi EU ország folytat-e vagy mekkora hadakozást azEU-ban/EU-val, mivel azt hiszem a többségünk angolul, németül, franciául beszél, így fogalmunk sincs mi folyik Portugáliában, Spanyol-ban, Görögo-ban, Cipruson, Finno-ban, Szlovéniában, stb. Én beszélek egy kisebb EU-s nyelvet, így higgyétek el, más országnak is vannak bel- és külpolitikai bajai. Itt is pl. egy elég komoly szabályozás van az EU előtt és kemény büntetésre számíthat az ország. Csak erről nem tudunk, mert nem írnak az újságok minden nap az EU összes országának összes ügyéről.
Ill. azért ne vonjuk pl. Portugáliát és Finnországot egy csoportba Magyaro.val aktuálisan a migránsprobléma-körbe.
De pl. Görögo. hadakozása pénzügyi téren?? Aki nincs képben, kérem olvasson utána, de ne csak 2 percig, hanem részleteiben és történetében, mert nem semmi történet szerintem.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,710
Tagok
615,330
Legújabb tagunk
AYN123
Oldal tetejére