Akár 150 ezres bírságot is kaphat, aki egy nap alatt egy óránál tovább ül a kakucsi padon

HaroldKing · 2017 Április 19

Noia írta:
Kalandvágyból maradunk itthon!

Röhögni fogsz, de ezt én még nem is tartom mulatságosnak. Olyan értelemben nem hiszem hogy igaz, hogy akik otthon maradnak azokat tényleg ez motiválja, de olyan értelemben igaz, hogy én tényleg azért mentem EL, mert NEM volt bennem kalandvágy, azaz egyszerűen egy nyugodt életre vágytam ami kiszámítható, ahol nem változtatják a jogszabályokat hetente és ötletszerűen, pláne nem visszamenőleges hatállyal ami jogi nonszensz, ahol a törvényeket betartják és nem pofára megy az igazságszolgáltatás, ahol meg tudok élni a fizetésemből akkor is ha nem csalok, nem lopok, nem koldulok, nem kérek kölcsön, nem éhezek, nem vállalok másod-harmad-negyed állásokat, pláne ha nem az van hogy vállalnék de nem is kapok mert munka sincs...

Nos tehát igen, elismerem, bizonyos értelemben valóban kalandosabb a Magyarországon maradók élete, de én gyáva fickó vagyok, egy sehonnani bitang ember. Olyan aki szereti ugyan a kalandokat, de nem átélni, hanem egy fotelban ülve vagy az ágyon fekve egy jó könyvben olvasni róluk... Ez van.

HaroldKing · 2017 Április 19

Mégvalami. Aki manapság Orbanisztánban nem miniszter, vagy nem valami más kormánytag vagy annak a rokona, továbbá ha nő, ha nem kapott sokmilliós örökséget, és olyan nő aki elvált és/vagy leányanya, s egyedül felnevel legalább 2 gyermeket, az a szememben vitathatatlanul HŐS, és minden elismerést megérdemel! Mert nekem férfiként is rohadtul nehéz volt ott, a végén mint látható el is menekültem onnan. Egy nőnek, pláne gyerekekkel, iszonyú szar lehet.

Melitta · 2017 Április 19

Bündi2 írta:
szep dolog hogy segitettel
igaz
de te se epitettel nekik hazat mag nem adtal nekik munkat tisztesseges fizetessel
mert itt tobben ilyeneket mondanak ami iluzio
es sokakon nem lehet segiteni mert nem fogadja el vagy roszabat teszel neki

Nem tudtam munkat adni mert nem volt ra lehetosegem. O es sorstarsaik mint irtam 99.99% beteg emberek, fizikailag is es idegileg is. MAr nem tudnak dolgozni. Aki nem taplalkozik normalisan aki nem tud agyban piheni azt a 6-7-8 orat az keptelen munkara egy ido utan.
Segitettem egy masik ismerosnek is akit a hajszal valasztott el hogy ne az utcan eljen. O alkoholista volt.
Az asszony meghalt , a gyerekek otthagytak se munkaja, se lakasa.
A mi csaladunkban senki nem iszik. O is lakott nalunk, es lattam mi az az alkoholizmus igazabol. Nem tudott aludni csak 2-orakat mindig felkelt es ratoltott egy kicsit. Legalabb egy sor lement, napkozben vodkaval kisergette a sort. NEm volt dulongelo reszeg de aradt belole a piaszag. Valamilyen unnep volt es elfelejtette zarva volt a likor store. a 60 eves embernek folytak a konnyei es konyorgot segitsek keritsek valami piat mert rosszul lesz, remeget mint a kocsonya falfeher volt mint akibol kiszall azonnal az elet. Komoly rosszullet kiserte orakig meg egy baratunktol kertem egy uveg piat neki.
En azt hittem meg fog halni olyan rosszul volt.
Ma is nagy gondja van a lakassal mert nem birja fizetni hol itt hol ott alszik. Hogy ilyen ember nem tud dolgozni az biztos.
Ha kijozanodna talan bele is halna, a pia tartja eletben. Fizikailag le van robbanva, lelkileg idegileg szinten.
Felejteni akar, azt mondja, mert azt tudja elszurt valamit az eletebe, es nem tudja rendbe hozni. EN meg ismertem akkor mikor normalis eletet eltek a nejevel, hazuk volt dolgoztak.

Noia · 2017 Április 19

Melitta írta:
Nem tudtam munkat adni mert nem volt ra lehetosegem. O es sorstarsaik mint irtam 99.99% beteg emberek, fizikailag is es idegileg is. MAr nem tudnak dolgozni. Aki nem taplalkozik normalisan aki nem tud agyban piheni azt a 6-7-8 orat az keptelen munkara egy ido utan.
Segitettem egy masik ismerosnek is akit a hajszal valasztott el hogy ne az utcan eljen. O alkoholista volt.
Az asszony meghalt , a gyerekek otthagytak se munkaja, se lakasa.
A mi csaladunkban senki nem iszik. O is lakott nalunk, es lattam mi az az alkoholizmus igazabol. Nem tudott aludni csak 2-orakat mindig felkelt es ratoltott egy kicsit. Legalabb egy sor lement, napkozben vodkaval kisergette a sort. NEm volt dulongelo reszeg de aradt belole a piaszag. Valamilyen unnep volt es elfelejtette zarva volt a likor store. a 60 eves embernek folytak a konnyei es konyorgot segitsek keritsek valami piat mert rosszul lesz, remeget mint a kocsonya falfeher volt mint akibol kiszall azonnal az elet. Komoly rosszullet kiserte orakig meg egy baratunktol kertem egy uveg piat neki.
En azt hittem meg fog halni olyan rosszul volt.
Ma is nagy gondja van a lakassal mert nem birja fizetni hol itt hol ott alszik. Hogy ilyen ember nem tud dolgozni az biztos.
Ha kijozanodna talan bele is halna, a pia tartja eletben. Fizikailag le van robbanva, lelkileg idegileg szinten.
Felejteni akar, azt mondja, mert azt tudja elszurt valamit az eletebe, es nem tudja rendbe hozni. EN meg ismertem akkor mikor normalis eletet eltek a nejevel, hazuk volt dolgoztak.

Sorsok, amibe nem láthatunk bele.
Egyik hozzászólásomban feltettem a kérdést: Irigyled tőlük, igaz?
És ezt nagyon komolyan gondoltam! Miért?
Azért, mert én is irigylem a szabadságukat, a függetlenségüket, azt, hogy gondtalanok lehetnek, akár.
Csak a körülményeiket nem irigylem!
Másik példát mondok:
A mozgiktól irigylik, hogy ingyen parkolhatnak. De az állapotukat kicsit sem irigylik.
Hát, nem érdekes?
Ilyenek vagyunk, mi emberek.

Ernoe · 2017 Április 19

HaroldKing írta:
Nem. Hanem a hajléktalanság nem egyik pillanatról a másikra következik be. Az egy folyamat, drága barátom, lépésekből áll, elég biztosan lehet sejteni a vége felé, hogy ez lesz belőle. Még a házából se egyik pillanatról a másikra lakoltatják ki az embert, vannak felszólítások. És így az utolsó hetekben/hónapokban fel lehet készülni rá, például akár egy napelem vásárlásával is.

Különben meg jellemző hogy ezt ragadod ki, s elsiklasz amellett amit még írtam, hogy napelemtábla nélkül is feltölthető a mobil, elég hozzá egy kis utazás a vonaton, akár potyázva is.

De talán egy nyilvános WC-ben is feltöltheti, talán még ott is akad konnektor a borotvának. Ebben nem vagyok biztos, de elvileg nem lehetetlen.

A napokban egy recamiere-t vásároltam és nagyot néztem amikor az elado megkérdezte, hogy "USB-charger vagy a nélkül?"

Noia · 2017 Április 19

Ernoe írta:
A napokban egy recamiere-t vásároltam és nagyot néztem amikor az elado megkérdezte, hogy "USB-charger vagy a nélkül?"

Elvoltál maradva? Meg én is!

Melitta · 2017 Április 19

Arrol nem beszelve hany ember van ki idegileg, mert ez a "kaladvagy" azert nagy aldozatokat is kovetel.
Kulonbozoek vagyunk van aki meg tud birkozni az elet kihivasaival van aki nem. Rengeteg valas volt a nagy kalad ara.
Termeszetesen nem mindenki lett hajlektalan vagy alkoholista,de hogy idegileg sokszoros volt a teher azt allithatom.
Nem kotelezo segiteni se, de belerugni ha kepletesen is , vagy bantani megalazni , beszologatni nem kell se a hajlektalanak mert veri a sors elegge, hogy ide jutott az elete.

Ernoe · 2017 Április 19

Bündi2 írta:
ami egyebkent lopas mer azoknak van odateve akik fizettek a jegyer

latom nyilvanos wcbe se jarsz ami nem baj
de ott nem tudsz tolteni semmit mert tiszta mocsok minden es nem foglalhatod le a mosdot orakra

Kedves Bündni2
-
Tudod menyire terheli meg a villanyszámládat egy handy feltöltése? Különösen ott ahol regie-csökkentéssel dicsekednek?

-
Magyarországon (EON) 1 kWh elektromos energia 35,33 Forint. Egy egyszerü handy akku kapacitása 1700 mAh átlagban 4,3 voltnál, az egyenlö 7,31 Wh. Egyszerü hármasszabály utján megkapod, hogy
-
Egy handy feltöltése elektromos árammal: 0,258 fillérbe kerül.

(Ez is csak akkor ha az akkumlátor teljesen üres lenne és ilyen nincs, különben elkéne dobni az akkut.)
-
Egy állam amelyiknek nem tellik enyit ajándékozni egy nincstelennek az bezárhat.

varázsdoboz · 2017 Április 19

Bündi2 írta:
akor most eddig mirol beszeltel tulajdonkepen

Bündike! Te azt kérdezted, hogy egy hajléktalan min frászbukozik?
Erre volt neked válsz az, hogy ha valaki meg akarja oldani-akár még hajléktalanul is mondjuk azért,hogy segítséget kérjen-meg tudja oldani.
Például az általam említett módon.

Bündi2 · 2017 Április 19

HaroldKing írta:
Bündikém, tudod te mennyi elektromos áram az ami kell egy mobiltelefon feltöltéséhez? Számold már ki lécci. Hány forint szerinted? Milyen értelemben lopás ez? Ha a kerted mellett elmegy és a kertből kihajló faágról leszed 4 szem szilvát, azzal jobban megkárosít téged. Ez LOPÁS? Aki ezt sajnálja az smucigabb mint Harpagon!

kb egy ora amig feltoltodik es egy napig megy ha netezel
aztan mi lesz ujra vonatozas vagy mi de akkor meg nem marad ido keregetni
en nem is adnek senkinek penzt aki okostelefont nyomkod es kozbe kereget
olyan ertelembe lopas mint akarmi ami fizetos es ugy hasznaljak hogy nem fizetnek erte
azt is kerdezhetned hogy milyen ertelembe lopas elvini egy zsomlet a boltbol es nem fizetni
vagy egy radiot vagy egy tvt
vagy a kocsidat
ugyanaz csak a meret valtozik

Bündi2 · 2017 Április 19

HaroldKing írta:
Hm, Magyarországon máris lehetne buditakarításra alkalmazni néhány hajléktalant. Rendes fizetésért...

nezd az a baj hogy ezekert nem fizetnek sokat es eleg piszkos melo mert osszaszarjak meg osszehanyjak oket es sokan nem is birjak
mindig a rendes fizetest emlegeted persze 500 ezerert kapnal ra embert de annyit egy orvos se kap szalj le a foldre
kulonbenis budapesten a rabok takaritottak nemregen a budikat

Bündi2 · 2017 Április 19

varázsdoboz írta:
Bündike! Te azt kérdezted, hogy egy hajléktalan min frászbukozik?
Erre volt neked válsz az, hogy ha valaki meg akarja oldani-akár még hajléktalanul is mondjuk azért,hogy segítséget kérjen-meg tudja oldani.
Például az általam említett módon.

en azt mondom hogy a csoves semin se facbukozik de it mindenki azon agital hogy dehogynem meg lehet neki okostelefonja elofizetese meg laptopja
de ez marhasag a csovesek nem ilyenek
ahogy altalaban nincs bankkartyajuk se
te is jottel hogy az ingyen kitett gepeken neteznek de azert te se lattad ezt

onnan indult hogy a facbokon irjak hogy utcara kerultek nincs hova meniuk es segitsenek rajtuk az emberek en meg mondtam hogy ezt nem hiszem el

Bündi2 · 2017 Április 19

Ernoe írta:
Tudod menyire terheli meg a villanyszámládat egy handy feltöltése? Különösen ott ahol regie-csökkentéssel dicsekednek?

ahoz hogy legyen vilanyszamlam kell lakasomnak is lennie
ha en is hulyesegeket akarnak mondani akor azt mondanam hogy nem 0,258 fillerbe kerul hanem 16 millio forint es 0,258 filler mer kell egy konektor ami nincs az utcan vagy a buszmegaloba hanem kel hozza egy lakas is

Ernoe írta:
(Ez is csak akkor ha az akkumlátor teljesen üres lenne és ilyen nincs, különben elkéne dobni az akkut.)

es akor mi van amikor sekep sehang nincs a telefonomon be se tudom kapcsolni akkor mondogassam hogy ilyen nincs es mukodni fog szerinted

Ernoe írta:
Egy állam amelyiknek nem tellik enyit ajándékozni egy nincstelennek az bezárhat.

en nem hiszem hogy nalatok lennenek olyan ures allami lakasok amikbe bejarhatnak a hajlektalanok telefont tolteni
nalunk nincsenek az biztos

HaroldKing · 2017 Április 19

Ernoe írta:
Kedves Bündni2
-
Tudod menyire terheli meg a villanyszámládat egy handy feltöltése? Különösen ott ahol regie-csökkentéssel dicsekednek?
-
Magyarországon (EON) 1 kWh elektromos energia 35,33 Forint. Egy egyszerü handy akku kapacitása 1700 mAh átlagban 4,3 voltnál, az egyenlö 7,31 Wh. Egyszerü hármasszabály utján megkapod, hogy
-
Egy handy feltöltése elektromos árammal: 0,258 fillérbe kerül.
(Ez is csak akkor ha az akkumlátor teljesen üres lenne és ilyen nincs, különben elkéne dobni az akkut.)
-
Egy állam amelyiknek nem tellik enyit ajándékozni egy nincstelennek az bezárhat.

Te @Ernoe ! Most nem gondolod-e hogy istentelenül érdekes, hogy te meg én, a két gonosz, szívtelen, erkölcstelen sátánikus ateista, mi ketten messze több megértéssel vagyunk a NINCSTELENEK iránt, mint sok vallásos, hívő buzgómócsing, a nagymellényű templomlátogatók, mert ők bezzeg nem gondolnak bele a SAJÁT hitelveikbe se, miszerint ugye a hajléktalan ember is ISTEN KÉPMÁSÁT hordozza magán állítólag, meg ugye Jesszus Krisztus azt mondta hogy amit a legkisebbekkel (=legelesettebbekkel) teszel azt velem teszed (tehát Krisztussal ugye), hogy add el mindenedet és oszd el a szegények közt és kincset szerzel a Mennyben (jó, ezt se te nem teszed se én, de mi legalább nem sajnálunk a hajléktalantól annyi áramot amivel a mobilját feltölti, és már ez is valami, több mint amit itt a Sötét Oldal propagandistái tesznek)...

Meg ugye kiket gyűjtött maga köré Jézus? A MEGVETETTEKET, a NINCSTELENEKET! Koldusokat, vámszedőket (ez akkoriban a tolvajok, rablók, útonállók elnevezése volt, ezt jó ha tudjátok...), meg prostituáltakat... Lefogadom nagy részük hajléktalan is volt.

Ezzel szemben Krisztus állítólagos mai követői épp ezeket akarják a leginkább kirekeszteni! Hát nem csudamód érdekes?!

Még amikor az a hajléktalan ott szentségtörősködött a körmenet mellett, akkor is, miért nem az lett hogy odament hozzá vagy 3 tucat KERESZTÉNY, átölelik, a házukba invitálják, megfürdetik, felöltöztetik, díszhelyre ültetik a templomban és megköszönik neki hogy épp ott volt, s így általa alkalmuk nyílt IRGALMASSÁGOT GYAKOROLNI?! Talán meg is tért volna a rendkívüli élmény hatására a fickó... Esetleg munkát is adhattak volna neki, mint például harangozó, vagy takarító a parókián vagy akármi.

De nem, semmi ilyesmi... Ezek után csodálják, ha te meg én, meg a többi ateista, nem kívánkozunk efféle nyájba?!

Ez nem is birkanyáj már hanem képmutató sakálok hordája!

Bündi2 · 2017 Április 19

Noia írta:
A mozgiktól irigylik, hogy ingyen parkolhatnak. De az állapotukat kicsit sem irigylik.

en nem azt irigylem hanem fel vagyok haborodva a sok hamis igazolvany miat
igazabol az elektromos autosoktol irigylem az ingyen parkolast meg a kivaltsagokat

HaroldKing · 2017 Április 19

Bündi2 írta:
azt is kerdezhetned hogy milyen ertelembe lopas elvini egy zsomlet a boltbol es nem fizetni
vagy egy radiot vagy egy tvt
vagy a kocsidat
ugyanaz csak a meret valtozik

Ezt gondold át megint, mert amit mondtál kb olyan giga-bölcsesség, mintha azt állítaná valaki, hogy ha lehülyézi a feleségedet vagy megerőszakolja, akkor az ugyanaz, csak a méret különbözik, de mindegyik esetben bánatot okozott a nejednek, szóval mindegy...

Egyetértenél-e vele?

Bündi2 · 2017 Április 19

HaroldKing írta:
Ezt gondold át megint, mert amit mondtál kb olyan giga-bölcsesség, mintha azt állítaná valaki, hogy ha lehülyézi a feleségedet vagy megerőszakolja, akkor az ugyanaz, csak a méret különbözik, de mindegyik esetben bánatot okozott a nejednek, szóval mindegy...

Egyetértenél-e vele?

igen
egyiket se szabad
es ha buntetni kell akkor a buntetes merteke is mas

varázsdoboz · 2017 Április 19

HaroldKing írta:
Te @Ernoe ! Most nem gondolod-e hogy istentelenül érdekes, hogy te meg én, a két gonosz, szívtelen, erkölcstelen sátánikus ateista, mi ketten messze több megértéssel vagyunk a NINCSTELENEK iránt, mint sok vallásos, hívő buzgómócsing, a nagymellényű templomlátogatók, mert ők bezzeg nem gondolnak bele a SAJÁT hitelveikbe se, miszerint ugye a hajléktalan ember is ISTEN KÉPMÁSÁT hordozza magán állítólag, meg ugye Jesszus Krisztus azt mondta hogy amit a legkisebbekkel (=legelesettebbekkel) teszel azt velem teszed (tehát Krisztussal ugye), hogy add el mindenedet és oszd el a szegények közt és kincset szerzel a Mennyben (jó, ezt se te nem teszed se én, de mi legalább nem sajnálunk a hajléktalantól annyi áramot amivel a mobilját feltölti, és már ez is valami, több mint amit itt a Sötét Oldal propagandistái tesznek)...

Meg ugye kiket gyűjtött maga köré Jézus? A MEGVETETTEKET, a NINCSTELENEKET! Koldusokat, vámszedőket (ez akkoriban a tolvajok, rablók, útonállók elnevezése volt, ezt jó ha tudjátok...), meg prostituáltakat... Lefogadom nagy részük hajléktalan is volt.

Ezzel szemben Krisztus állítólagos mai követői épp ezeket akarják a leginkább kirekeszteni! Hát nem csudamód érdekes?!

Még amikor az a hajléktalan ott szentségtörősködött a körmenet mellett, akkor is, miért nem az lett hogy odament hozzá vagy 3 tucat KERESZTÉNY, átölelik, a húzukba invitálják, megfürdetik, felöltöztetik, díszhelyre ültetik a templomban és megköszönik neki hogy épp ott volt, s így általa alkalmuk nyílt IRGALMASSÁGOT GYAKOROLNI?! Talán meg is tért volna a rendkívüli élmény hatására a fickó... Esetleg munkát is adhattak volna neki, mint például harangozó, vagy takarító a parókián vagy akármi.

De nem, semmi ilyesmi... Ezek után csodálják, ha te meg én, meg a többi ateista, nem kívánkozunk efféle nyájba?!

Ez nem is birkanyáj már hanem képmutató sakálok hordája!

ahol te lennél a fő sakál.
Most mint a nagybetűs ember vigyél haza a házadba egy hajléktalant,szedd rendbe és tedd a továbbit.Gyűjts a többinek is ruhát,élelmet és szerezz munkát.Hol a kóchengerbe voltál, amikor a rühes és bolhás hajléktalant láttuk el. A kolléganőim hazavitték a bolhát...Eredj és ölelgesd a hajléktalant te,pont nagyon jól állna neked!

HaroldKing írta:
Te @Ernoe ! Most nem gondolod-e hogy istentelenül érdekes, hogy te meg én, a két gonosz, szívtelen, erkölcstelen sátánikus ateista, mi ketten messze több megértéssel vagyunk a NINCSTELENEK iránt, mint sok vallásos, hívő buzgómócsing, a nagymellényű templomlátogatók, mert ők bezzeg nem gondolnak bele a SAJÁT hitelveikbe se, miszerint ugye a hajléktalan ember is ISTEN KÉPMÁSÁT hordozza magán állítólag, meg ugye Jesszus Krisztus azt mondta hogy amit a legkisebbekkel (=legelesettebbekkel) teszel azt velem teszed (tehát Krisztussal ugye), hogy add el mindenedet és oszd el a szegények közt és kincset szerzel a Mennyben (jó, ezt se te nem teszed se én, de mi legalább nem sajnálunk a hajléktalantól annyi áramot amivel a mobilját feltölti, és már ez is valami, több mint amit itt a Sötét Oldal propagandistái tesznek)...

Meg ugye kiket gyűjtött maga köré Jézus? A MEGVETETTEKET, a NINCSTELENEKET! Koldusokat, vámszedőket (ez akkoriban a tolvajok, rablók, útonállók elnevezése volt, ezt jó ha tudjátok...), meg prostituáltakat... Lefogadom nagy részük hajléktalan is volt.

Ezzel szemben Krisztus állítólagos mai követői épp ezeket akarják a leginkább kirekeszteni! Hát nem csudamód érdekes?!

Még amikor az a hajléktalan ott szentségtörősködött a körmenet mellett, akkor is, miért nem az lett hogy odament hozzá vagy 3 tucat KERESZTÉNY, átölelik, a húzukba invitálják, megfürdetik, felöltöztetik, díszhelyre ültetik a templomban és megköszönik neki hogy épp ott volt, s így általa alkalmuk nyílt IRGALMASSÁGOT GYAKOROLNI?! Talán meg is tért volna a rendkívüli élmény hatására a fickó... Esetleg munkát is adhattak volna neki, mint például harangozó, vagy takarító a parókián vagy akármi.

De nem, semmi ilyesmi... Ezek után csodálják, ha te meg én, meg a többi ateista, nem kívánkozunk efféle nyájba?!

Ez nem is birkanyáj már hanem képmutató sakálok hordája!

Bündi2 · 2017 Április 19

HaroldKing írta:
Te @Ernoe ! Most nem gondolod-e hogy istentelenül érdekes, hogy te meg én, a két gonosz, szívtelen, erkölcstelen sátánikus ateista, mi ketten messze több megértéssel vagyunk a NINCSTELENEK iránt, mint sok vallásos, hívő buzgómócsing, a nagymellényű templomlátogatók, mert ők bezzeg nem gondolnak bele a SAJÁT hitelveikbe se, miszerint ugye a hajléktalan ember is ISTEN KÉPMÁSÁT hordozza magán állítólag, meg ugye Jesszus Krisztus azt mondta hogy amit a legkisebbekkel (=legelesettebbekkel) teszel azt velem teszed (tehát Krisztussal ugye), hogy add el mindenedet és oszd el a szegények közt és kincset szerzel a Mennyben (jó, ezt se te nem teszed se én, de mi legalább nem sajnálunk a hajléktalantól annyi áramot amivel a mobilját feltölti, és már ez is valami, több mint amit itt a Sötét Oldal propagandistái tesznek)...

ez santit szerintem
ti nem it eltek kintrol mondjatok hogy nekunk ithon hogy kelene adakozni a laptopos hajlektalanoknak

HaroldKing írta:
Meg ugye kiket gyűjtött maga köré Jézus? A MEGVETETTEKET, a NINCSTELENEKET! Koldusokat, vámszedőket (ez akkoriban a tolvajok, rablók, útonállók elnevezése volt, ezt jó ha tudjátok...), meg prostituáltakat... Lefogadom nagy részük hajléktalan is volt.

Ezzel szemben Krisztus állítólagos mai követői épp ezeket akarják a leginkább kirekeszteni! Hát nem csudamód érdekes?!

Jezus veluk elt ugyanugy mint ok es egyik tanitvany se volt alkoholista ugyhogy ez a pelda nem jo
a tanitvanyoknak volt rendes munkajuk volt aki halasz volt
ok elhagytak a munkajukat Jezusert es nem eloskodni mentek oda hozza hanem tanulni

HaroldKing írta:
Még amikor az a hajléktalan ott szentségtörősködött a körmenet mellett, akkor is, miért nem az lett hogy odament hozzá vagy 3 tucat KERESZTÉNY, átölelik, a húzukba invitálják, megfürdetik, felöltöztetik, díszhelyre ültetik a templomban és megköszönik neki hogy épp ott volt, s így általa alkalmuk nyílt IRGALMASSÁGOT GYAKOROLNI?! Talán meg is tért volna a rendkívüli élmény hatására a fickó... Esetleg munkát is adhattak volna neki, mint például harangozó, vagy takarító a parókián vagy akármi.

it megin azt mondod hogy masoknak mit kelene csinalni
szerintem neked neha haza kelene jonnod es adakoznaod az ithoni szegenyeknek
meg bevinni oket a szallodadba megmosdatni meg uszkalni a medencebe

tornando · 2017 Április 19

Eszti 31 írta:
Én történetesen ebben a faluban lakom..............és igen, a hajléktalanok és részegek elleni intézkedés ez.

Megint egy adminisztratív intézkedés.
Jól olvastam 150 ezer forint bírság?
Mint te írod hajléktalan is.Kétlem hogy behajtható lenne.
Akkor ez megint egy butaság.
Legalábbis így, hogy csupán adminisztratív módon.

-----------
Mint Pesten az belvárosból kitiltás. 5 perc alatt hoznak egy rendeletet.
A probléma marad.

Akár 150 ezres bírságot is kaphat, aki egy nap alatt egy óránál tovább ül a kakucsi padon

HaroldKing

HaroldKing

Melitta

Noia

Ernoe

Noia

Melitta

Ernoe

varázsdoboz

Bündi2

Bündi2

Bündi2

Bündi2

HaroldKing

Bündi2

HaroldKing

Bündi2

varázsdoboz

Bündi2

tornando

Hasonló témák

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása