Hírek Amerikából leplezték le Orbánt: idáig ismeretlen információkat közölt a New York Times

Terjedelmes összeállítást közölt a New York Times, hogyan próbálja befolyásolni Orbán Viktor az amerikai közvéleményt, hogy elfedje a magyar jogállamiság leépítését, és támogatókat szerezzen a rendszerének​


– szúrta ki a világhírű amerikai lap cikkét az Amerikai Népszava.


Az írás szerint Orbán dollármilliókat költött az elmúlt 10 évben a magyar adófizetők pénzéből olyan lobbitevékenységre, ami többek szerint a törvényesség határán táncol Amerikában. Amerikában szigorú törvények szabályozzák a politikai lobbitevékenységet, a külföldi államok lobbistái kötelesek bejelentkezni és a szervezeteiket lobbiszervezetként regisztrálni. A New York Times kiderítette, hogy


Orbán egyik legjelentősebb lobbiszervezete, a Hungary Foundation ezt nem tette meg.​


Az alapítvány azt állította, hogy kizárólag kulturális és oktatási tevékenységet fejt ki, de az amerikai lap bebizonyította, hogy ez nem igaz, az alapítványhoz kapcsolódó személyek közül többen is politikai lobbisták. Ilyen személy pl. Max Teleki, aki tavaly jelentkezett Joe Biden elnökjelölti kampányához külügyi tanácsadónak. A kampánycsapat miután értesült Teleki kapcsolatairól az Orbán-kormány felé, elbocsátotta a kampánytól, aggodalmaikat – külföldi állam esetleges befolyásolási kísérlete miatt – pedig továbbadta az FBI-nak. Másik Orbánhoz kötődő hírhedt lobbista Koszorús Ferenc, aki az alapítvány elnökeként kulcsszerepet játszott abban, hogy a Trump-kormányzat az előzetes tervekkel szemben végül mégsem támogatta 200 millió dollárral a magyarországi független sajtót 2017-ben.



Az Orbán-kormány érdekeiért lobbizó Hungary Foundation az elmúlt évben a lap szerint 5,2 millió dollárt adományozott amerikai agytrösztöknek, konzervatív csoportoknak, hogy azzal a Fidesz hatalmi érdekeit támogassa. Orbán 1,3 millió dollárt adott közpénzből a Koszorús és Teleki által képviselt amerikai magyar szervezeteknek is. A cikk említést tesz a Hungary Foundation ügyvezető igazgatójáról, Anna Smith Lacey-ről is (Stumpf István volt alkotmánybíró lányáról), aki korábban a washingtoni magyar nagykövetség kongresszusi összekötője volt. A nő a hírek szerint az utóbbi években arról győzködte többek között az amerikai diplomatákat, hogy Magyarországon nem erodálódik a demokrácia.


A cikk szerint 2012 óta Orbán 4,5 millió dollárt fizetett Amerikában lobbistáknak (ez 1 milliárd 382 millió forintot jelent), a lobbitevékenységét leplező Hungary Foundationnek pedig ennek ötszörösét, 21 millió dollárt. Mindennek feltételezhető célja, hogy kedvező színben tüntesse fel az Orbán-rendszert Amerikában.

dollar2.jpg
 
Az emberek nagy része nem szeret olvasni, illetve fizetni azért, hogy egy újságcikket el tudjon olvasni, mint például a The New York Times citált cike esetében is.
Mit lehet hát tenni annak érdekében, hogy minél szélesebb körben tájékozódjék a külföldön élő magyar atyafi, vagy anyafi?
Nézi a TV magyarországról fellőtt műholdas adásait.
És mit lát?
Csupa jót, amelyekben virul a demokrácia és a jólét, és ami adásban a szerkesztő utasításai szerint lemegy.
Azonban van egy kis bökkenő. Ezek az adások az M1,M2, Duna 1, Duna 2, Duna World, M4, M5, mind-mind a regnáló magyar kormány által finanszírozottak, másszóval irányítottak.
Azt gondolom, hogy ettől fogva nem igazán szükséges bővebben kifejteni, hogy mennyire (nem) érvényesül az objektív, és pártatlan tájékoztatás elve.

Persze vannak néhányan olyanok is, akik az internetről tájékozódnak és kihasználják azokat a lehetőségeket, amelyek az autentikus híreket, vagyis a valóságot - nem az igazságot - , hogy idézzem az amerikai zsurnaliszta Mr. John O' Sullivan szavait a "valós igazságot" tárják az érdeklődők elé. Ennek kihámozása azonban a fentebb sorolt TV csatornák adásaiból, távolról sem valósulhat meg.

Így aztán maradnak az időnkénti parttalan oda-vissza csapások a valóságot ismerők és az igazságot olvasók, látók/hallók között.
 
Utoljára módosítva:
.... az alapítvány elnökeként kulcsszerepet játszott abban, hogy a Trump-kormányzat az előzetes tervekkel szemben végül mégsem támogatta 200 millió dollárral a magyarországi független sajtót 2017-ben.
melyik az a magyarországi független sajtó ?
 
És mi ebben a nagy felfedezés? Minden ország pénzel kisebb vagy nagyobb lobbicsoportokat, hogy a "jóságos" amerika neki kedvezzen.
Igen a német pártoknak vannak vannak alapítványai, amit a pártok vagyonából fizetnek.

A jelenlegi magyar kormánypárt viszont a mindenki pénzéből csinál magának reklámot, és ez jogtalanság.
Igy van ez a közmédiák kisajátításával, és az un. Nemzeti-Konzultációval ami pártpropaganda (hogy csak kettőt említsek)

Hegyezd a füled, ez mind jogellenes, ami miatt egy demokráciában rögtön vissza kéne lépnie a miniszterelnöknek.
 
Mit lehet hát tenni annak érdekében, hogy minél szélesebb körben tájékozódjék a külföldön élő magyar atyafi, vagy anyafi?
Nézi a TV magyarországról fellőtt műholdas adásait.
az eleg szelesen nepes ismeretsegi koromben
SENKI ember fia nem nez magyar tv-t
elmondom meg otthon sem mo-n
faraszto a magyar tv kin kivarni mig kimakog egy mondatot
plussz olyan koritessel amit 3 szoban ellehet mondani
szoval a magyar tv egyszeruen idegesito es buta is -- nezhetetlen

az informacioink sokesetben frissebbek es pontosabbak mint egy otthoneloe
 
Igen a német pártoknak vannak vannak alapítványai, amit a pártok vagyonából fizetnek.

A jelenlegi magyar kormánypárt viszont a mindenki pénzéből csinál magának reklámot, és ez jogtalanság.
Igy van ez a közmédiák kisajátításával, és az un. Nemzeti-Konzultációval ami pártpropaganda (hogy csak kettőt említsek)

Hegyezd a füled, ez mind jogellenes, ami miatt egy demokráciában rögtön vissza kéne lépnie a miniszterelnöknek.
Aham. Norvégia is csak úgy támogattam Clinton alapitványát, mert nem volt jobb dolga.
 
az eleg szelesen nepes ismeretsegi koromben
SENKI ember fia nem nez magyar tv-t
elmondom meg otthon sem mo-n
faraszto a magyar tv kin kivarni mig kimakog egy mondatot
plussz olyan koritessel amit 3 szoban ellehet mondani
szoval a magyar tv egyszeruen idegesito es buta is -- nezhetetlen

az informacioink sokesetben frissebbek es pontosabbak mint egy otthoneloe
Csak éppen az ősi szitya nép nem veszi be az idegen nyelvet. Igencsak a sor végén kulog az ország idegennyelvtudás terén, idősebbekre ez fokozottan érvényes. Jóska bácsi, aki oroszul sem tanult meg nem fogja nézni neked a BBC. Jó neki az M1.
 
Csak éppen az ősi szitya nép nem veszi be az idegen nyelvet. Igencsak a sor végén kulog az ország idegennyelvtudás terén, idősebbekre ez fokozottan érvényes. Jóska bácsi, aki oroszul sem tanult meg nem fogja nézni neked a BBC. Jó neki az M1.
Állítólag - A Magyarok 57,6%-a nem beszél más nyelvet, majdnem ugyanennyi az idegengyűlölők aránya is - ezzel már össze lehet hozni a 2/3-ot - kellő hazai tájékoztatással.
 
Csak éppen az ősi szitya nép nem veszi be az idegen nyelvet. Igencsak a sor végén kulog az ország idegennyelvtudás terén, idősebbekre ez fokozottan érvényes. Jóska bácsi, aki oroszul sem tanult meg nem fogja nézni neked a BBC. Jó neki az M1.
a nyooooc ev kenyszerorosz elvette a nyelvtanulasi kedvet es + regen a kerdes minek is ???
haszontalannak tartottak hisz utazni sem lehetett
ambar nagyon sok ketnyelvurol tudok a svab -szlovak-szloven nyelvteruletrol
sokan mentunk ugy iskolaba hogy ott tanultunk meg magyarul

Állítólag - A Magyarok 57,6%-a nem beszél más nyelvet, majdnem ugyanennyi az idegengyűlölők aránya is - ezzel már össze lehet hozni a 2/3-ot - kellő hazai tájékoztatással.
az idegen nyelvet beszelo 40% korul is az utobbi 30 evben szuletettekbol kerul ki
ambar a beszelnek idegen nyelvet nagy resze keptelen egy anyanyelvi beszedet megerteni
valaszolni meg aztan vegkep nem megy -- ez tapasztalat
alig erti azt az angolt amit beszelek amit pedig a gyerekem abbol egy kumma szot sem ertenek
 
Igen a német pártoknak vannak vannak alapítványai, amit a pártok vagyonából fizetnek.

A jelenlegi magyar kormánypárt viszont a mindenki pénzéből csinál magának reklámot, és ez jogtalanság.
Igy van ez a közmédiák kisajátításával, és az un. Nemzeti-Konzultációval ami pártpropaganda (hogy csak kettőt említsek)

Hegyezd a füled, ez mind jogellenes, ami miatt egy demokráciában rögtön vissza kéne lépnie a miniszterelnöknek.
csak mi nem vagyunk az. Meg az USA sem. Bezzeg Ukrajna. Ott már kétszer tarkón is lőtte volna magát a felelős miniszter, miközben belülről bezárja az ablakot, amin kiugrott.
 
a nyooooc ev kenyszerorosz elvette a nyelvtanulasi kedvet es + regen a kerdes minek is ???
Nem is az orossza, mint inkább a nyelvtanítási metódussal volt baj. Azt, hogy Ványa áll a Vörös téren megtanultad, de egy pohár vizet (na jo vodkát) kérni oroszul, már nem ment.
haszontalannak tartottak hisz utazni sem lehetett
ambar nagyon sok ketnyelvurol tudok a svab -szlovak-szloven nyelvteruletrol
sokan mentunk ugy iskolaba hogy ott tanultunk meg magyarul
Igen, de ott az egész falu azt a vegyes nyelvet beszélte (általaban az idegen nyelvbe beleszőve a magyar elnevezéseket).
az idegen nyelvet beszelo 40% korul is az utobbi 30 evben szuletettekbol kerul ki
Mert az 50 feletti korosztálynak már minek... (horvatba, törókbe a nyaralohelyen ugyis tudnak magyarul, a Louvre-ba meg ugyse jarunk.) És sajnos aki 40 éves koráig nem sajatított el legalabb egy idegen nyelvet, annak az agya ugy bebetonozta a magyar nyelvtant, hogy esélye sincs nemek, segédigék meg elöljáró szavak elsajatítására.
ambar a beszelnek idegen nyelvet nagy resze keptelen egy anyanyelvi beszedet megerteni
valaszolni meg aztan vegkep nem megy -- ez tapasztalat
Mert hol is gyakorolna, hogy készséggé váljon? (Talán a németet a Balatonnál régebben, de ma már..)
alig erti azt az angolt amit beszelek amit pedig a gyerekem abbol egy kumma szot sem ertenek
Viszont cserébe büszkén vesszük tudomasul, hogy az angol nemhogy a szögedi, vagy vázs megyei tájszólást de a szíp pesti beszédet sem érti..
 
Viszont cserébe büszkén vesszük tudomasul, hogy az angol nemhogy a szögedi, vagy vázs megyei tájszólást de a szíp pesti beszédet sem érti..
Legalább is szerintem nem beszélek rosszul magyarul, de amikor harminc év után először hazamentem, értek meglepetések.
Eccer elbámészkodtam és leléptem a járdáról. "Hülye köcsög" ordított rám egy pali az autójából.
A hülye az még rendben is van, morfondíroztam, de miért mondta, hogy köcsög. Nem is vagyok kövér.:D
Barátaim világosítottak fel.
Figyelmeztettek, hogy túl udvariasan beszélek az üzletekben. Azt nem nagyon értik a pestiek.
Leszoktam a közvetlenkedésröl is, mert általában csak értelmetlenül néznek az emberre.
 
azeeee tudnek meselni mikor ugy hirtelen kinyitom a szam magyarul a magyarnak -magyarba
mikor szent meggyozodese hogy mindenki hulye yenki
magyarba - hogy uuuuutalom mikor valaki ezt mondja
No igen. Más aspektusból, de érthető a meglepetés:
Amikor először volt szerencsém az USA-ba kijutni, meglátogattuk Texas állam fővárosában az ottani parlamentet.
Két óriási meglepetés ért.
Az egyik egy tábla a parlament bejáratanál ami arra kért, hogy fegyverrel ne menjek/jünk beljebb (ez úgy 20 éve volt). Az austini idegenvezetőnk magyarázta el, hogy itt kb. annyira gyakran hordják maguknál a fegyvert, mint budapestiek a buszbérletet.
És ekkor ért a másik meglepi, egy hangos B+ magyarul.
Ketten voltunk magyarok a csoportunkban. Egymásra néztünk, de valahogy nem szólaltunk meg magyarul.
Legalább is szerintem nem beszélek rosszul magyarul, de amikor harminc év után először hazamentem, értek meglepetések.
Eccer elbámészkodtam és leléptem a járdáról. "Hülye köcsög" ordított rám egy pali az autójából.
A hülye az még rendben is van, morfondíroztam, de miért mondta, hogy köcsög. Nem is vagyok kövér.:D
Barátaim világosítottak fel.
Hiába no! A magyar nyelv is élő, fejlődő nyelv. :)
Figyelmeztettek, hogy túl udvariasan beszélek az üzletekben. Azt nem nagyon értik a pestiek.
Nagy dolog! Legfeljebb külföldinek néznek. :) (Bár akkor fenn áll a veszélye annak, hogy lehúznak [átvernek].)
Leszoktam a közvetlenkedésröl is, mert általában csak értelmetlenül néznek az emberre.
No akkor már csak a "Szia Uram! Nem venne..." stílust kell elsajátítanod.
 
a nyooooc ev kenyszerorosz elvette a nyelvtanulasi kedvet es + regen a kerdes minek is ???
Az elsőt kizárnám. Attól még hogy az orosz nyelvtől elment a kedve, a többit tanulta/tanulhatja csupán hobbiból is. A korosztályomból azért elég sokan tanultak meg ilyen-olyan szinten (beleértve jómagamat is) angolul, németül. Nyilván anyanyelvi szinten soha nem fogjuk beszélni a tanult nyelvet, de nem is ez a cél.
A sokkal nagyobb problémát a második, vagyis a "minek" jelenti.
Amíg évről-évre pedagógusok százai kapnak diplomát minimális nyelvismeret nélkül is (a B2-es nyelvvizsga talán nekik a legkevésbé megugorható szint!), addig nem is várható változás. Amelyik pedagógus maga sem tud megszólalni egyetlen idegen nyelven sem, addig a diáktól sem fogja nem hogy elvárni, de feleslegesnek is fogja a nyelvtudást tartani.
 
Legalább is szerintem nem beszélek rosszul magyarul, de amikor harminc év után először hazamentem, értek meglepetések.
Nyugi! A tinédzser lányom, még mielőtt elhagyta Magyarországot is tudott úgy beszélni magyarul, hogy ne nagyon értsek belőle semmit. Az ő nyelvükhöz, amivel egymás között kommunikálnak, külön értelmező szótárat kellene kiadni.
 
Nagy dolog! Legfeljebb külföldinek néznek. :) (Bár akkor fenn áll a veszélye annak, hogy lehúznak [átvernek].)
ebed Pecsett a belvarosban amerikai par abbol egyik tokeletes beszel magyarul
tarsalognak -rendelnek majd fizetnek halljak az instrukciot hogy mikent szamlazzon
a szamla meg egy amerikainak IS tulzo
a gyerkocom atnezi a szamlat majd hivja pincert es kerdi ez mi es miert mert az etlapon mas volt
az angol nem megy kozben a pincer odaszol a masiknak hogy menjen segiteni
a gyerekem besokal es kitatja szajat magyarul
a bocsanat keres helyett a pincer folhaborodottan felhorkan ,hogy
ha tudsz magyarul akkor miert angolul rendelsz
a szamla helyben negyedelve lett
furamod kitalaltak hogy a kert etel husija koretnelkul nem db ar hanem dkg egyseg ar szorozva amit kitalaltak sulynak
No akkor már csak a "Szia Uram! Nem venne..." stílust kell elsajátítanod.
naaaa erre kollottt par nap mire folfogtam hogy ki mikor hasznalja es az mi is akar lenni o_O :rolleyes:
 
Aham. Norvégia is csak úgy támogattam Clinton alapitványát, mert nem volt jobb dolga.
Butaságokat beszélsz, az egy-mondatos bejegyzéseiddel ugy teszel mintha riposztoltál volna valamit, közben félre akarod vezetni a hallgatóidat.

A Clinton Fundation-t, Bill Clinton, privát emberként hívott életre a saját pénzéböl 2001-ben, az elnöki tisztségének letöltése után.

Az alapítvány projekteket finanszíroz a klímavédelem, a fejlödö országok támogatása, fejlesztési segélyek, a nőjogok és az egészségügyi ellátás (AIDS elleni küzdelem területén).

Nemcsak Svédország, hanem Németország is támogat projekteket amiket a Clinton Fundation kezdeményezett. 2016-ban (nyilván erre célzol) majd 5 millió euroval támogatta a német környezetvédelmi minisztérium az "Erdösitési és tájrenaturációs projektet" Kelet-Afrikában, Kenyában és Etiopiában.

Ezt próbálta Trump félreértelmezni a 2016-os választási kampányban. Mig az alapítványt ért vádak vissza lettek utasitva, Trump a mai napig nem hozta nyilvánosságra az adóbevallást ami szégyenletes.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

kisboszi73 wrote on balacy's profile.
Sziasztok. Keresem a 700. feletti Júlia, Romana köteteket. Nem tudjátok hol találhatom meg?
sva1 wrote on sfbarat's profile.
Szia! érdeklődni szeretnék, hogy Lynda Juall Carpenito: Ápolási diagnózisok című könyve meg van-e neked valamilyen formátumban? Hálásan köszönöm válaszodat:
Imici48 wrote on soltonka's profile.
Nem értettem - mit lehet "megnyitni", illetve milyen képre tudok kattintani. Kösz! Imre
Emmyke wrote on Lisa Joconde's profile.
Keves Lisa ,
A sal a sarkarol van kötve es sregen vannak rajta mintak a csart hullamos mintat megtalaltam a neten.

1-4. sor : 4 sima , 4 forditott szemek
5-8.sor: csak forditott szemek
9-12.sor: 4 forditott, 4 sima szemek
13-16.sor pedig csak sima szemek




üdv. Emmyke

Statisztikák

Témák
36,869
Üzenet
4,489,890
Tagok
595,892
Legújabb tagunk
gilax13
Oldal tetejére