Hírek Amerikai lap: Ha Orbán terve bejön, óriási bajba kerül Európa


A jobboldali populisták várható térnyerése sebezhetővé teheti Európát a támadásokkal szemben – írja a CNN.



A jobboldali pártok történetük eddigi legjobb eredményére számítanak a jövő hónapban tartandó európai parlamenti választásokon – véli az amerikai hírportál, amely szerint az új összetételű parlament miatt a 27 országot tömörítő blokk sebezhetőbbé válhat az uniónak ártani akaró ellenséges államokkal szemben.
Mint ismert, Orbán Viktor is kifejezte március 15-ei beszédében, győzelemre számít, „el kell foglalnunk Brüsszelt” – mondta a miniszterenök.
A közvélemény-kutatási adatok arra utalnak, hogy az Európai Parlament radikális jobboldali képviselői elegendő mandátummal rendelkezhetnek ahhoz, hogy együttesen megakadályozzák az európai uniós jogszabályok elfogadását.

"A megválasztott populisták két okból is egyedülállóan vonzóak a rosszindulatú szereplők számára" - mondta James Shires, az Európai Kiberkonfliktus-kutatási Kezdeményezés társigazgatója.

"Először is, ők olyan elitellenes figurák, akik nem bíznak azokban az intézményekben vagy struktúrákban, amelyeken belül most dolgoznak. Másodszor, sok esetben ösztönös az olyan államokhoz való igazodás, mint Kína vagy Oroszország. Bizonyos területeken egyetértenek velük, és szívesen hangoztatnak nézeteket, sőt, még félretájékoztatást is terjesztenek a nevükben" – mondta a szakértő.

Az európai biztonsági tisztviselők egyik érve, hogy ezek a kisebb, újabb pártok nem rendelkeznek nagy tapasztalattal a biztonsági szolgálatokkal való együttműködésben, sőt, még a saját jelöltjeik vagy munkatársaik átvilágításában sincs sok tapasztalatuk - vagy éppen érdekük.
Az Európai Parlament maga nem rendelkezik a parlamenti képviselők átvilágítására létrehozott egységgel, és a 27 uniós tagállamra hagyatkozik, amelyek képviselőket küldenek Brüsszelbe és Strasbourgba.


„Egyes országok esetében ez egy hat hónapos folyamat, máshol két évig is eltarthat” - mondta a CNN-nek egy magas rangú európai parlamenti forrás. „Az uniós szerződések nagy része nem vonatkozik a biztonsági szolgálatokra, így nagyon kevés központi felügyeletünk van, és az országok nem kötelesek érzékeny információkat küldeni nekünk. Bűnügyi nyilvántartást ellenőrizhetünk, de a legtöbb kémnek nincs aktív bűnügyi nyilvántartása”.

Az európai parlamenti képviselők szabadon terjeszthetnek bármilyen dezinformációt, amely az EU-val szemben ellenséges államok céljaihoz igazodik. Kiállhatnak és elítélhetik Európa Ukrajnának nyújtott támogatását, szidhatják a melegházasságot és az éghajlatváltozást, mindezzel szemben az EU védetlen, mert hacsak egy európai parlamenti képviselőt nem fizet közvetlenül egy idegen állam azért, hogy lobbizzon és hazudjon a nevében, akkor ez teljesen legális.

A második fő aggodalom, hogy egy európai parlamenti képviselő vagy munkatársa kiszivárogtathat olyan érzékeny információkat, amelyekhez hozzáféréssel rendelkeznek.



Morvay Péter

1715887070762.jpeg
 
Az USA 300 milliós. Többnemzetiségű és mégis csak egy nyelv a hivatalos...

Nem, de "kanadaiul' meg kell tanulnia (azaz tartomány függően angolul, franciául vagy esetleg mindkét nyelven).

És? A Putyin kormányzat hivatalosan is elismerte az ukrán orosz határ hollétét. (Törv. 2003. Jan. 28. Ratifikálva 2004. Ápr. 23.)

Akik (ha még élnek) és leszármazottjaik ukrán állampolgárok 1991 óta.

Akkor ki az a pár millió ember, aki ott élt?

Mi az, hogy Oroszország odaadott? A szovjet vezetés az ötvenes évek közepén határozatot hozott területátadasról.. A Krím átment az ukránok hoz (mivel nem tudták a közüzemeket, főleg az ivóvizet biztosítani), Beograd, Rosztov és Kubany megyék meg az oroszoké lettek...


De bizony. Ha más nem, az 1975-ös Helsinki egyezmény alapján.

Erről valamit konkrétan lehetne?
Ugyanu a legtöbb támogató ország olyan fegyvereket adott át (vagy tervez átadni), melyeket amúgy is lecserélni terveztek.
Lásd F16, Míg 29 Leopárd l...
Így nem kell költeni a hatástalanítádukra/ megsemmisítésükre.
És amikor pl. az USA elnöke azt mondja, adtam 20 millió dollár értékű fegyvert az ukránoknak, akkor valójában az amerikai sereg kap 10 milliót új eszközökre éd a lecserélt technikát kapják az ukránok.

De hisz Csádban (még) nincs háború és magyar katonák csak oda készülnek!
Vagy a korábbi iraki, afgán, koszovói küldetésekre utalsz?
No comments. Aki figyelemmel kísérte a hozzászólásainkat, ennyiből is megért minket...
 
Orbán terrorizálja az EU-t a véto-jogga.
Ezt nem úgy nevezik Józsi.
Politikai játszma a neve.
Kinek mi eszköze van azzal él.
Van ki gazdasági hatalmával.
Van ki politikai kapcsolataival.

Van ki jogi eszközeivel.
Politikai súlyt is lehet szerezni vele.
Egy falusi zugügyvéd is túl jár az EU mechanizmus eszén.
Mindet csak szabály szerűen, de lókupec eszével és gátlás nélkül.
Nevetségessé ne tedd magad morális gondolatokkal (terrorizál)
Politikában nincs erkölcs,csak érdekérvényesítő képesség.
És még nem is számoltad a politikai kapcsolatok egyéb mozgásterét.
A jobboldal előretörését ahol lehetnek támogatók.
A politikai játszmákban az ideiglenes támogatók is nagy szerepet kaphatnak.
 
Utoljára módosítva:
Ezt nem úgy nevezik Józsi.
Politikai játszma a neve.
Kinek mi eszköze van azzal él.
Van ki gazdasági hatalmával.
Van ki politikai kapcsolataival.

Van ki jogi eszközeivel.
Politikai súlyt is lehet szerezni vele.
Egy falusi zugügyvéd is túl jár az EU mechanizmus eszén.
Mindet csak szabály szerűen, de lókupec eszével és gátlás nélkül.
Nevetségessé ne tedd magad morális gondolatokkal (terrorizál)
Politikában nincs erkölcs,csak érdekérvényesítő képesség.
És még nem is számoltad a politikai kapcsolatok egyéb mozgásterét.
A jobboldal előretörését ahol lehetnek támogatók.
A politikai játszmákban az ideiglenes támogatók is nagy szerepet kaphatnak.

A zsarolás gengszter módszer és nem politikai eszköz.
Orbán nem ott vétózgat ahol változást szeretne, hanem követelései vannak és ha nem kapja meg akkor beleköp a levesbe egy másik helyen.

Maastricht-ben megmondták, hogy az egyhangúságot lefogják cserélni egyszeri többséggel való döntésre, ami önmagában is demokratikus
hiszen az EU nem engedheti meg magának, hogy 10 milliár eurokat fizessenek minden alkalommal, hogy Orbánt elküldjék a WC-re.



Az EU-nak 27 tagállama van, és több-ezer döntést kell hoznia állandóan,
ha minden döntés csak egyhangú lehet akkor azzal letudja bénítani egy zsarnok a majd 500 millió állampolgár érdekét, létét szolgáló rendszer működését.

Teljesen világos, hogy Orbán egy Europa, EU, USA és nATO-ellenes, Oroszérdekeket szolgáló politikát folytat.
Érdekes, hogy ez a gazember már 8 éve, a parlamentet megkerülve rendeletekkel irányítja az országot, az EU-ban pedig minden kérdésben vétójogot akar.
 
Az EU-nak 27 tagállama van, és több-ezer döntést kell hoznia állandóan,
ha minden döntés csak egyhangú lehet akkor azzal letudja bénítani egy zsarnok a majd 500 millió állampolgár érdekét, létét szolgáló rendszer működését.
Először is, nem kell több ezer döntésnél az egyhanguság.
Mikor nincs vétó jog, nem akadályozhatsz meg az országod, néped számára egy káros határozatot az nem demokrácia. A demokrácia egyik példája, az EU Tanácsa soros elnöksége július 1. -től Magyarországé
 
Először is, nem kell több ezer döntésnél az egyhanguság.
Mikor nincs vétó jog, nem akadályozhatsz meg az országod, néped számára egy káros határozatot az nem demokrácia. A demokrácia egyik példája, az EU Tanácsa soros elnöksége július 1. -től Magyarországé

A probléma, az, hogy Orbán nem ott vétozik, ahol eredményt akar elérni, számára a véto csak a zsarolás eszköze.

Ne várjál sokat Orbán soros EU elnökségétöl,
Brüsszelben nem az elnök dönt mint a magyar parlamentben, hanem a képviselők.
Fontos tudni, hogy a soros elnökség nem személyhez, hanem országhoz kötőtt.

Már előre készítem a pofimat a nevetésre, hogy hányan fogják Orbán fejére olvasni a Levitákat.
Magyarország nevében volt már egyszer (2011) Orbán soros elnök, innen származnak a legjobb beszédek.



Elhangzott nagyon sok jelzö aminek a megértéséhez nem szükséges francia tudás, gondolok itt a Skizofrénia-ra...
 
szerintem is igy van ... de ugye pontosan ez a helyzet például a Sargentini jelentéssel kapcsolatban is, ugye az se egy kormányhoz, egy személyhez kötődik?

A Sargentini-jelentés, hivatalos nevén a „Jelentés a magyarországi helyzetről az Európai Unió alapértékeinek súlyos megsértésének veszélyéről”, egy dokumentum,
amelyet Judith Sargentini, az Európai Parlament holland zöldpárti képviselője készített 2018-ban.

A jelentés célja az volt, hogy értékelje Magyarország helyzetét az EU alapvető értékei, például a jogállamiság, az emberi jogok és a demokratikus elvek tekintetében.

A jelentés főbb pontjai:
- Jogállamiság: Aggodalmakat fogalmazott meg a bírói függetlenség csorbulása és a kormányzati beavatkozás miatt a magyar igazságszolgáltatásban.
- Szabadságjogok: Kritizálta a médiaszabadság korlátozását, valamint a civil társadalmi szervezetek elleni intézkedéseket,
- Migrációs politika: Éles bírálatot fogalmazott meg a magyar kormány migrációs politikájával és menekültügyi eljárásaival kapcsolatban,
- Alkotmányos és választási rendszer: Felhívta a figyelmet a választási rendszer olyan változásaira, amelyek az ellenzéki pártok hátrányos megkülönböztetését eredményezhetik.
- Korrupció és átláthatóság: Rávilágított a korrupció magas szintjére és az átláthatóság hiányára a közbeszerzési eljárásokban.

A jelentés alapján az EP úgy döntött, hogy aktiválja a Lisszaboni Szerződés 7. cikkét, amely egy folyamatot indíthat el egy tagállam szavazati jogának felfüggesztésére,
 
A Sargentini-jelentés, hivatalos nevén a „Jelentés a magyarországi helyzetről az Európai Unió alapértékeinek súlyos megsértésének veszélyéről”, egy dokumentum,
amelyet Judith Sargentini, az Európai Parlament holland zöldpárti képviselője készített 2018-ban.

A jelentés célja az volt, hogy értékelje Magyarország helyzetét az EU alapvető értékei, például a jogállamiság, az emberi jogok és a demokratikus elvek tekintetében.

A jelentés főbb pontjai:
- Jogállamiság: Aggodalmakat fogalmazott meg a bírói függetlenség csorbulása és a kormányzati beavatkozás miatt a magyar igazságszolgáltatásban.
- Szabadságjogok: Kritizálta a médiaszabadság korlátozását, valamint a civil társadalmi szervezetek elleni intézkedéseket,
- Migrációs politika: Éles bírálatot fogalmazott meg a magyar kormány migrációs politikájával és menekültügyi eljárásaival kapcsolatban,
- Alkotmányos és választási rendszer: Felhívta a figyelmet a választási rendszer olyan változásaira, amelyek az ellenzéki pártok hátrányos megkülönböztetését eredményezhetik.
- Korrupció és átláthatóság: Rávilágított a korrupció magas szintjére és az átláthatóság hiányára a közbeszerzési eljárásokban.

A jelentés alapján az EP úgy döntött, hogy aktiválja a Lisszaboni Szerződés 7. cikkét, amely egy folyamatot indíthat el egy tagállam szavazati jogának felfüggesztésére,
Gyakorlatilag az ilyen meggondolatlan jelentések lökték az országot Kína közelébe.
Köszönjük.
 
Az meg se fordul a fejedbe, hogy Orban miatt kerultek ilyen helyzetbe, a korupciotol kezdve a 24 oras torvenykezesig stb .
Mennyivel egyszerubb lett volna a hibakat kijavitani es maris nincs ala fole rendelt viszony a kinaiakkal.
Raadasul azt se art tudni amitket felsoroltak hibak mind az itt elo emberek javat es biztonsagat segitik.

Gyakorlatilag az ilyen meggondolatlan jelentések lökték az országot Kína közelébe.
Köszönjük.

Azok a meggondolatlan jelentesek bizonyitottak , pl lasd a Tinorc fele lampacserek csupan 13 milliardert.
 
Az meg se fordul a fejedbe, hogy Orban miatt kerultek ilyen helyzetbe, a korupciotol kezdve a 24 oras torvenykezesig stb .
Mennyivel egyszerubb lett volna a hibakat kijavitani es maris nincs ala fole rendelt viszony a kinaiakkal.
Raadasul azt se art tudni amitket felsoroltak hibak mind az itt elo emberek javat es biztonsagat segitik.



Azok a meggondolatlan jelentesek bizonyitottak , pl lasd a Tinorc fele lampacserek csupan 13 milliardert.
A választópolgárokat meg sem rezdítette az egész.
 
A választópolgárokat meg sem rezdítette az egész.
Szerintem pedig, nagy hatással volt a választópolgárokra az élő közvetítés a Sargentini-jelentés vitáiról és a szavazásról (a tartózkodó szavazatok figyelmen kívül hagyásával született kétharmados többség). Aki addig nem volt tisztában a kettős mércével, ezekből az élő közvetítésekből okulhatott.
 
Szerintem pedig, nagy hatással volt a választópolgárokra az élő közvetítés a Sargentini-jelentés vitáiról és a szavazásról (a tartózkodó szavazatok figyelmen kívül hagyásával született kétharmados többség). Aki addig nem volt tisztában a kettős mércével, ezekből az élő közvetítésekből okulhatott.
MagaMegafon...:D
 
Érdekes gondolatsorok ki ki a maga
a olaláról A kiindulás Sargentini-jelentés volt
Gyakorlatilag az ilyen meggondolatlan jelentések lökték az országot Kína közelébe.
Köszönjük.
Ez fura megjegyzés,hisz megint egy okoljunk mást saját viselkedésünkről.
Ha folyamatot tagadja (nem akarja látni) a végét igaznak láthatja.
Mert ha nincs visszaélés az EU pénzel nincs jelentés
Ha nincs jelentés, szerinte Orbán nem közelít Kínához
És végén a köszönéssel végképp rátolta az egészet az EU hibájának

Az meg se fordul a fejedbe, hogy Orban miatt kerultek ilyen helyzetbe, a korupciotol kezdve a 24 oras torvenykezesig stb .
Mennyivel egyszerubb lett volna a hibakat kijavitani es maris nincs ala fole rendelt viszony a kinaiakkal.
Raadasul azt se art tudni amitket felsoroltak hibak mind az itt elo emberek javat es biztonsagat segitik.



Azok a meggondolatlan jelentesek bizonyitottak , pl lasd a Tinorc fele lampacserek csupan 13 milliardert.
A válasz igen a másik nézőpont.
Hogy mindent az Orbán csinált.Ami persze inkább igaz.
Minthogy ártatlan, épp csak véletlenül csúszott át magánzsebbe.

A választópolgárokat meg sem rezdítette az egész.
Ez meg itt egyáltalán megint másról szól.Ja hogy választópolgárok már megint?

Szerintem pedig, nagy hatással volt a választópolgárokra az élő közvetítés a Sargentini-jelentés vitáiról és a szavazásról (a tartózkodó szavazatok figyelmen kívül hagyásával született kétharmados többség). Aki addig nem volt tisztában a kettős mércével, ezekből az élő közvetítésekből okulhatott.
Ez az utolsó elem(nem az 5.)
Teljesen a médiában állítottakat ismétli
Hogy voltak tartózkodó szavazatok is?
Ne kezdjük már elölről
A EU határozaton túl vagyunk rég
Abból azt állítani Fidesz 2/3-ra rásegített az is
Se nem lehetelen se nem igazolt!!!
Sok "ha" dolgot hoztak itt az idézetek össze.
"Ha" nincs média agitációja a Fidesznek. Nincs pl. Megafon
Nincs másokra fogás.
És még tovább lehetne az EU pénzeket szívni hamis beruházásokkal.
És a Setni által emlegetett szavazok meg se rezdülnének.
Akkor mondd köszönjük.
 
Utoljára módosítva:
lehet igazad van de nem kell csodalkozni ha az Eu tobbi orszagaban kiveri a biztositekot az ilyen korupcio.
Talan aranyermet vartok hogy ki tud nagyobbat lopni?
Nem adott választ Setni
Az a válasz"el kell foglalni Brüsszelt"
június 1-re Békemenetet nagyágyúival, majd június 6. választás.
És érdekes, lesz e szemben másik váltó menet?
 
Utoljára módosítva:
Érdekes gondolatsorok ki ki a maga
a kiindulás a olaláról
Igen a hazai ellenzék is csak ennyit tud hogy NEM.
Nem tudnak megfelelő választ adni a kor kihívásaira. Szerencsétlenkednek itt a sok kis apró pártjukkal ahelyett hogy ha már annyira fontos számukra az ország jó léte akkor álljanak össze egy ELLENZÉKI mozgalom vagy párt névre.
Mert én nem magamat sajnálom hanem azokat akik pl: itt is folyamatosan azon reszketnek hogy na majd most megbukik a Orbán kormány....
S minden marad a régiben.
Ahogy írtam már régebben is amíg marad a dacoskodás addig nem lesz változás. Mert megmarad a szakadék ezt kellene feltölteni de, az ellenzék úgy látom nem is akarja.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

macskusz12 wrote on Dobrosi Mezei Józsefné's profile.
oké akkor megvagyunk... menj fel a szójátékokra ami neked a legkönnyebben megy és 20 játékot játsz le utána bármihez hozzáférsz...
petrucy wrote on dreaming58's profile.
Szia!
Sajnos elírtam a jelszót.Helyesen: DKKTi (a végén kis " I "
Sziasztok! Üdv mindenkinek! Nagyon örülök, hogy a kolléganőm megmutatta ezt az oldalt. Remélem innen sok jó olvasmányt tudok letölteni és elolvasni. Ha csak tehetem, akkor olvasok. A fantázia nagyon fontos számomra. Immár túl vagyok egy könyvtárra való könyv kiolvasásán. De ez az, amiből sohasem lehet elég. Szinte minden műfajt szeretek olvasni. Talán az önéletrajzot nem. Régen sok könyvem volt, ma már nem igazán.
gyurcyka wrote on Aronfy's profile.
szia! annó feltöltöttem a dicsekvő béka-t.eltünt a gépemről sok mással együtt.ha még meg lenne, átdobnád? köszi!
Adatbázis hibát jelez a gép, minden olvasatlan üzenetre kattintásnál....

Statisztikák

Témák
38,282
Üzenet
4,830,125
Tagok
617,129
Legújabb tagunk
Copper scrap market resea
Oldal tetejére