Anonymous: Hackertámadás Kanada kormánya ellen

Bevallom fogalmam sincs róla mi ez a törvény amit elfogadtak. Esetleg össze tudná foglalni valaki röviden, pár szóban?

C51 nem uj torveny csak most megerositenek, hogy a kormanynak legyen hatalma az uj kori vivmanyok mint az internet tartalomu szolgaltatok felett olyan jogkore hogy levegye eltavolitsa a terrorista propaganga anyagot lefoglalja ,megsemmisitse , a gyululet kampanyokat gyermek pronografiat.
Tobb ujsag cikkezett Boko Haramot peldakent hozva, hogy vieoikat eltavoltistsak a netrol.

Az internet korában egy olyan, mint amikor a Terminator 3-ban John azt hiszi, hogy most elmennek a Skynet központjába és megakadályozza az atomháborút. Ott érti csak meg, hogy a Skynet nem egy gép, hanem egy rendszer.
Ugyanez a helyzet ezzel is. Az "internet"-ről nem lehet tartalmat eltávolítani, csak egyes gépekről, de ami egyszer felkerült az internetre az ott is marad, a tiltás csak további érdeklődést vált ki, hatványozottan. Sőt, nem ott marad, hanem terjed, ha piszkáljuk.
Ráadásul azért ne felejtsük el, hogy a cenzúra mindig is veszélyes eszköz volt, amivel talán többet éltek vissza a történelem során, mint amennyiszer jogosan éltek vele.

(Nem jelenti ez azt, hogy egyetértenék ezekkel a tartalmakkal)

Melitta írta:

C51 nem uj torveny csak most megerositenek, hogy a kormanynak legyen hatalma az uj kori vivmanyok mint az internet tartalomu szolgaltatok felett olyan jogkore hogy levegye eltavolitsa a terrorista propaganga anyagot lefoglalja ,megsemmisitse , a gyululet kampanyokat gyermek pronografiat.
Tobb ujsag cikkezett Boko Haramot peldakent hozva, hogy vieoikat eltavoltistsak a netrol.

Kattints a kibontásához...

Melitta, én elismerem e törvény jó szándékát, de... Kérlek gondolj a saját helyzetedre! Mondjuk felteszel ide a CH-ra valami cikket ami marhára nem tetszik a narancsbűzös kormánynak. És tegyük fel van is náluk már valami törvény, ami szerint a nekik nem tetsző cikket el szabad távolítaniuk. Mit tehetnének ellened és a cikk ellen? Mert szerintem kb SEMMIT!

Nincs ugyanis a szerver (és te se ) a hatáskörükben. Szóval egy efféle törvény csak arra jó hogy az adott országban található tartalom fölött legyen kontroll, de ez semmit se garantál, mert ugyanolyan gyorsan bejön a Föld túlfelén tárolt tartalom is, mint ami a szomszéd háztömbben van hostolva.

Arról már nem is beszélve, léteznek mindenféle titkosított hálózatok, „darknetek”. Az egyik leghíresebb ilyen az úgy nevetett „freeweb”. Ehhez természetesen speciális program kell, de már ezt is könnyen telepítheti bárki, ráadásul a progi ingyenes. Annyi az egész hogy az itteni honlapok sokkal lassabban töltődnek be, főleg kezdetben, a sok titkosítás miatt. És ennek szervere sincs, mert minden kliensgép egyben szerverként is működik, tehát hiába derítik fel és kapcsolják le valamelyiket, attól hálózat többi része még köszöni szépen és működik továbbra is!

Kíváncsi voltam rá pár évvel ezelőtt, kipróbáltam én is. Hát ledöbbentem. Itt van az összes szenny amit a hivatalos internetről száműztek. És ne csak gyermekpornóra gondolj, de bombakészítési receptekre is, lefejezős videókra, stb. Sőt, az első 3 percben belefutottam Oszama Bin Laden honlapjába, holott eszembe se volt keresni...

Mit gondolsz miért nem kapcsolják le a hatóságok? Mert nem képesek rá. És gondolom azóta még sokkal kényelmesebbé tették ennek a kezelését is.

Aki AKARJA ezeket az infókat, az hozzá is FOG jutni. Ez van.

Efféle tiltás meg korlátozás akkor működhet ESETLEG, de még akkor is csak esetleg, ha egy ország teljesen elszeparálja magát a világ többi részétől, és külön belső internetet (bár az inkább már intranet) alakít ki. Erre nagyjából Kína lehet a példa. De amint mód van elérni más országok oldalait amely országokban más törvények uralkodnak a netre vonatkozóan, az egész teljesen halvaszületett ötlet.

Félre ne érts, ezzel nem azt mondom hogy ez így jó. Csak a tényeket közöltem. Ami engem illet, én régóta nehezményezem a korlátlan anonimitás lehetőségét a neten. Annak ellenére, hogy felfogom, miszerint ez valamilyen értelemben jó dolog a demokráciának, és a privacy védelmének. Nem vagyok azonban biztos benne, nem okoz-e több kárt mint hasznot.

Nekem is az a velemenyem le lehet kapcsolni ugyan a szervert , de ha hackerekrol van szo ezerfele tukrozes es mindenfele modon ki tudjak kerulni. A google tarolt valtozatai az ujabb vivmanyok lehetosegeket minden szakember tudja es ha akarja hasznalja is.
A torveny szigora terror ugyben gyerek porno, gyuloletkampany esetben az uzemelteto elkapasa es birosag ele allitasa a fo cel, es a levetele az anyagnak az azert valamennyire megoldhato lenne a google es a nagyok bevonasaval. Ez a harom kirivoan szornyu temak amibe egy demokratikus orszag korlatok allitasat elfogadjak az emberek,mert vedelmukbe tortenik es nem korlatozasnak itelik meg vagy cenzuranak.

Kedves Bezsongár_királyfi

Az en erdeklodesi korom nem terjed ki olyan oldalakra ,ami szamomra nem vonzo, nem erdekel ,igy nem is jarok ilyen helyekre. Semifele mazoista hajlamaim nincsenek , hogy szornyulkodjek a barzalmakon.
Nem vagyok se fel se bejelento, de meg csak Sztahanovista se , hogy en keresgeljem a net etiket ellen vetoket terroristakat, gyerekpornosokat vagy gyuloletkeltoket ,mert erre van net rendorseg akik komoly szakemberek es komoly fizetest kapnak erre a munkara.
Pont eleg itt odafigyelni ,ne tortenjen nalunk ilyen.
A ch hagyjuk ki mert volt mar hacker tamadasunk , volt mar minden be es feljelentesek, szoval semmilyen ilyen dolgokat nem kivanok ujbol atelni.
Levenni valamit a nettrol birosagi vegzes kell. Annak is vegig kell mennie az ugymeneten evekig fellebezgetnek elso masodfok, kuria stb.
Es az a piszkos anyagiak.... egy komoly informatikus ceg leirni se lehet mennyit kaszirozhat egy ilyen munkaert a perkoltseget ugyvedet meg hozzateszed , oda jutnak , tudod mit mar nem is haragszok rad.

Melitta írta:

Kedves Bezsongár_királyfi

Az en erdeklodesi korom nem terjed ki olyan oldalakra ,ami szamomra nem vonzo, nem erdekel ,igy nem is jarok ilyen helyekre. Semifele mazoista hajlamaim nincsenek , hogy szornyulkodjek a barzalmakon.
Nem vagyok se fel se bejelento, de meg csak Sztahanovista se , hogy en keresgeljem a net etiket ellen vetoket terroristakat, gyerekpornosokat vagy gyuloletkeltoket ,mert erre van net rendorseg akik komoly szakemberek es komoly fizetest kapnak erre a munkara.
Pont eleg itt odafigyelni ,ne tortenjen nalunk ilyen.
A ch hagyjuk ki mert volt mar hacker tamadasunk , volt mar minden be es feljelentesek, szoval semmilyen ilyen dolgokat nem kivanok ujbol atelni.
Levenni valamit a nettrol birosagi vegzes kell. Annak is vegig kell mennie az ugymeneten evekig fellebezgetnek elso masodfok, kuria stb.
Es az a piszkos anyagiak.... egy komoly informatikus ceg leirni se lehet mennyit kaszirozhat egy ilyen munkaert a perkoltseget ugyvedet meg hozzateszed , oda jutnak , tudod mit mar nem is haragszok rad.

Kattints a kibontásához...

Ööö... Most paff lettem, ezt miért kaptam? Szerinted akinek az informatika a hobbyja, azt nmem fogja érdekelni, milyen egy efféle „másik internet”, hogyan működik a programja is, stb? Ami ráadásul nem is tilos program. Csak közlöm, rég nincs meg a program a gépemen, nem is tárolok a masinámon gyerekpornót, stb. Megnéztem mi ez a hálózat, miként működik, aztán mert nekem se volt rá szükségem, letöröltem az egészet. Ellenben fejlődött a tudásom és a szakmai hozzáértésem.

Szóval most akkor mi is a bajod velem?!

Kezdek azon morfondírozni, kár ide bármit is írnom, mert állandóan félreérted és gyanúsítgatsz, és amit olvasol tőlem, nem értelmezed. Jobb esetben is csak felületesen. Így nem lehet komoly kérdéseket megvitatni, maradjon akkor a CH a cuki kutyusos-cicusos videók megbeszélésénél!

Azt pláne nem értem, mi az ördögért kéne vagy kellett volna haragudnod rám. Tettem én bármi rosszat a CH ellen?!

Nem erted az ironiat , ennyi penzert en mar senkire nem haragudnek...foleg ha nekem kene fizetni ...
Ertem is ,a szakemberek es a hobbi szinten muvelok mas iranyba mennek mint egy sima felhasznalo aki csak smuzolni akar es informalodasra hasznalja a netet. Ebbol van tobb es ok azok akik kedvenc oldalaikat naponta megnezik az uj dolgokat nehezebben fogadjak el, es azt se felejtsd el az atlag felhasznalo a mi korosztalyunknak mindent meg kell tanulni nem szulettunk a szamitogeppel.
Sem kritizalni se, gyanusitani nem allt szandekomba, csak arra felhivni a figelmed, hogy teged jobban erdekel a szamitogep mindne lehetosege mint pl engem.
El se hiszed mennyit morfondirozok egy egy uj dolog bevezetesnel mert tudom kell fejlodni es nem szabad lemaradni, a fiatalok olyan tempot diktalnak hogy igen csak meg kell kapaszkodnunk hogy lepest tudjunk tartani.
es annak csak orulni kell ha sok ilyen erdeklodo utana jaro , szamitoge szerto ember van. Ti es a szakemberek a pozitiv oldalat fogjatok segitsegkent szamunkra prezentalni.

Melitta írta:

C51 nem uj torveny csak most megerositenek, hogy a kormanynak legyen hatalma az uj kori vivmanyok mint az internet tartalomu szolgaltatok felett olyan jogkore hogy levegye eltavolitsa a terrorista propaganga anyagot lefoglalja ,megsemmisitse , a gyululet kampanyokat gyermek pronografiat.
Tobb ujsag cikkezett Boko Haramot peldakent hozva, hogy vieoikat eltavoltistsak a netrol.

Kattints a kibontásához...

folyik az ellenőrzési harc- némelyek szerint az internet média tehát korlátozni szabályozni kell és lehet

de valójában köztér és szabályozhatatlan , bárminemű szabályozása mellékesen a szólás-szabadságot is korlátozná mindez nagyobb vita része mely
20 század végétől zajlik a (személyi igazolvány) -kikerülhetetlen folyamatos kontrollált élet és a személyi szabadság jogáról

ilyen az élet

Érdekes hír a fentiekkel kapcsolatban, hogy a WikiLeaks kiszivárogtató portál több mint 500 ezer titkos szaúdi diplomáciai iratot tesz elérhetővé a napokban és 60 ezer, többségében arab nyelvű dokumentumot már közzé is tettek. A WikiLeaks által most kiszivárogtatott akták fejlécén a „Szaúd-arábiai Királyság", a „Külügyminisztérium", illetve a „sürgős" vagy a „bizalmas" felirat olvasható.

Az egyik dokumentumban szerepel egy levél, amit még az Egyesült Államok szaúd-arábiai nagykövetsége küldött 2011-ben Abdullah bin Ladennek. Ebben Glen Keiser főkonzul azt írta, hogy fia kérése ellenére nem tudnak halottvizsgálati bizonyítványt küldeni neki Oszama bin Laden haláláról.

Azt egyelőre nem tudni, hogyan jutott hozzá a portál a titkos dokumentumokhoz, habár az oldalon megjelent közleményben megemlítettek egy közelmúltbeli hackertámadást a szaúdi külügyminisztérium ellen, amelyet a Jemeni Kiberhadsereg elnevezésű csoport követett el.

Lehet, hogy hamarosan Kanadai titkos dokumentumokat fogunk olvasgatni az interneten?