Aroló Tifár

Tanfolyamon innen, de inkább tanfolyamon túl.

Milyen tapasztalaitok vannak?

Mikor működik és mikor nem a gyógyítás ezzel a módszerrel?

Mire lehet eredményesen használni még az energiakezeléseken kívül?

Szóval jöhet minden...

Végeztem anno Arolo I és II -t de nem nagyon használtam sem a tesztet sem úgy általában, egészen addig amíg egy 5 éves gyerekhez hívtak el, aki egyik napról a másikra "elfelejtett" járni.
A történet dióhéjban:
Egyik klubfoglalkozásra behozták a kislányt, aki addig ép egészséges volt de beütött valami ménkű és csak fogy, sír és nem képes lábra állni.
A mesterem azt mondta nem játék az ilyesmi és dokihoz vele.
A szülők elmondták, ott már jártak és hogy csütörtökre viszik a gyereket az ortopédiára műteni ha nincs segítség.
A mester vizsgálta és közölte itt a műtét ideje.
Kérdem tőle, nem lehetne Aroloval kitesztelni nincs e nála esetleg egy megszálló?
Mire elnéző mosoly és a "tanítások nektárja" kedves Ignác barátom a gyerek védelem alatt áll.
Na mondom akkor ennyi én nem kekeckedek de ha rajtam mulna kitesztelném.
Este felhív a szülő hogy másnap(kedden) nem e mennék el hozzájuk egy pár percre mert nem tetszik a mester hozzáállása. Mondom nem szeretnék konfrontálódni semmiképp.
Mire a tag: neki a gyerek fontosabb minden mesternél, gyere.
No másnap elmegyek és fekszik a gyerek elnyúlva, mellette a tesója és néznek rám hogy ki ez?
Anya bemutat és mondja valami nagy varázslat következik és ha jók lesznek este fagyi is lesz

Annyira erőtlen volt a kicsi hogy a mamán végeztem a tesztet és nagyon rossz eredmény jött minden szintről.
Előzőleg átismételtem és "bevágtam " az egész anyagot és el kezdett derengeni valami az Isteni fény dologról.Tény hogy feltettem a kérdést, van e a gyereknél elegendő Isteni fény. Eredmény, nulla.
Na mondom akkor toljuk és elkezdtem egy "kezelést"
Nem hiszem hogy az Arolo szerves része lenne az amit tettem (és teszek a mai napig) de rávetítve a szükséges szimbólumot, még megspékeltem egy kisebb szellemi szintű valamivel
A lényeg, a szülő elmondása szerint (mert én közben egész máshol "járok")
a kicsi el kezdett remegni időnként megfeszült majd megy nyugodott egészen.
Amikor "visszajöttem" arra lettem figyelmes, a kicsinek még a szeme is más.
Mondom azt hiszem egyelőre ennyi és felálltam.
Erre felkelt a kislány is, odajött megpuszilta a kezem, "szeretlek bácsi" mondta és.....
És mint amikor belőnek egy gumigolyót valami nagy térbe, úgy kezdtek a tesójával rohangálni a szobában
Még talán a falon is jártak
Nekik természetes volt hogy ha már nincs ott ami elvette a gyerek erőit, lehet nyugodtan rosszalkodni is . Megtették
Közben hazaért a papa is, ott állt az ajtóban, szeme könnyes és csodálkozva kérdi: ezt a gyereket akarták megműteni?
A gyerek jövőre érettségizik, kitűnőtanuló, egészséges és soha máskor nemvolt egyéb ilyen kategóriájú baj vele.

Kedves Igipapa.

Szeretném,ha írnál még a tapasztalataidról. Úgy érzem ezt kellene tanulnom és érdekel mit is takar ez igazából. Te elvégezted-e a többi szintet ? Bárkinek hatásosan működhet?
írj. köszi

kengurucska írta:

Kedves Igipapa.

Szeretném,ha írnál még a tapasztalataidról. Úgy érzem ezt kellene tanulnom és érdekel mit is takar ez igazából. Te elvégezted-e a többi szintet ? Bárkinek hatásosan működhet?
írj. köszi

Kattints a kibontásához...

Szia
Nem végeztem el, "csak" a második fokozatig éreztem a dolgot enyémnek.
Nem vonz a programozott kristályos gyógyítás sem.
Valahogy elvész az ember.
Nekem a reiki sokkal emberközelibb. - temészetesen kinek kinek az ő vérmérséklete szerint -
Az Arolo-t a második fokozatig ajánlom mindenkinek mint egy alternatívát a sok közül de a tifáros dolgot csak az aroloban "mélyen" bele bonyolódni kész embereknek ajánlanám

Más.
Az aroloval lehet sokmindent kitesztelni és ez mindenképp mellette szól.
Amikor kitesztel az ember egy "megszálló " tesztet és az igazolja egy vagy több entitás jelenlétét.....no az elég húzós, legalább is nekem. Olyan nem nekem való Nem vagyunk arra alapesetben felkészülve hogy ilyen testelen dolgokkal kvaterkázzunk

A szellemvilág, a démonok , az átkok.... élő létező dolgok de én személy szerint itt be is húzom a redőnyt
Nem piszkálom őket és ők sem tegyék alapon, csak "végső esetben " foglalkozom velük.
Erre kitűnő segítség az arolo.

Soha ne feledjük, mindig az ittrekedt leket szabadítjuk és nem az élőt.
Ha "találok" egy entitást és hazasegítem, utána mindig aroloval kezelem a hozzám fordulót. Általában az Akma-la vagy Akma-ra -la alkalmazásával. Itt is ugyan úgy mint a reikinél a "hallgass a belső hangra" vezérel.
üdv Igi

Igipapa, lehetne ezt tőled valamilyen formában, autodidakta módon tanulmányozni?

nmarie írta:

Igipapa, lehetne ezt tőled valamilyen formában, autodidakta módon tanulmányozni?

Kattints a kibontásához...

Melyik részére gondolsz kedvesem ?

Mindennek az alapja az arolo ismerete és legalább a második fokozatig.
Hogy hol és mikor van a közeledben arolo tanfolyam arról a RAI honlapján értesülhetsz.
Ha nem találsz és van érdeklődő rajtad kívül a tanárok elmennek hozzátok de ezt megint velük lehet tisztázni.
Ja' és ha nem találsz "neked valót" és elfogadod a véleményem ajánlhatok én is

Ha a "gyakorlatban tapasztalt "dolgaimra vagy kíváncsi azt esetleg privátban elküldhetem.
Üdv Igi

Igipapa engem érdekelnek a gyakorlati tapasztalataid.Nem állnak ezek a dolgok messze tőlem sőt .

Igipapa írta:

A szellemvilág, a démonok , az átkok.... élő létező dolgok de én személy szerint itt be is húzom a redőnyt
Nem piszkálom őket és ők sem tegyék alapon, csak "végső esetben " foglalkozom velük.

Kattints a kibontásához...

Igen, alsó hangon én is így vagyok. Nem szabad ezzel sokat foglalkozni, mert paranoiás lesz az ember tőle. Pl. olyan hülyeséget is gondolhatunk ettől, hogy ha nem zárjuk le a reiki kezelést, akkor hú, a negatív entitások megtalálnak minket. Badarság! Azok a félelmeink, amik bennünk dolgoznak és ezek a belső dolgok betegítenek meg bennünket.

Másrészt én azt hiszem -- bár egy ezós fórumban ilyet mondani szentségtörés -- hogy szellemek nem léteznek. Ha még Popper Péter valláspszichológus sem talált ezek létezésére utaló jelet, sőt valláspszichológus létére ateista maradt, akkor nincs okom hinni a szellemekben. Azt viszont ő sem tagadja, hogy az emberi elme csodákra képes. A terápiának pedig illeszkednie kell az emberi képzelőerőhöz. A reinkarnációs hipnózis is működik, pedig nincs reinkarnáció (nyilvánvalóan nincs, mert igazolható, hogy ez egy hindu vallási agyszülemény). Szellemek sincsenek, de ez a rai technika attól még jótékony hatással lehet az ilyen témákba belehülyült emberekre.

De ha ad abszurdum, feltéve de nem megengedve mégis léteznének szellemek, akkor idővel ki fog derülni, hogy van rá fizikai magyarázat és ugyan van valami, de azt nem úgy kell elképzelni, mint ahogy most a szellemlényekről képzelődünk. (Megj.: én azt gondolom, hogy egyfelől az ember saját reflektáló öntudatát látja vissza a világban, azaz a tégla az én fejemre esett, tehát én miattam esett a tégla le. Másfelől elképzelhető, hogy a jelen pillanatban is élő emberek valahogyan a tudatuk összességével visszatükröződnek mások elméjében. Ezek lennének a szellemjelenségek.)

" Nem szabad ezzel sokat foglalkozni, mert paranoiás lesz az ember tőle. "

Na igen
Egyszer egy "honi vallásalapító" előadása közben azt találta mondani, aki elhiszi hogy vannak megszállók az megszállott.

Aztán nem sokkal később a tanfolyamain az ittragadt lelkek - olyanok akik felhívják magukra a figyelmet, mert ugye alap esetben érzékelhetetlenek, ergo valamilyen szinten mintegy elvonják a delikvens erőit és így az arra érzékeny ember esetleg látja, érzékeli ezek után őkelmét - na szóval azoknak az úgynevezett entitásoknak a hazaterelgetésének fontosságát ecsetelte .

húúúú mekkora rettenetesen nyakatekert mondat de valahogy így volt. nekem teccik, bennhagyom

Nekem valahogy az az alap - és ezzel lehet vitázni akkor sem változtatok rajta - hogy van az ember, aki a test a lélek és a szellem(iség) hármas egységében nyilvánul meg.

No.
A test az az anyagból vétetett, a lélek öröktől fogva létező, a Teremtő örök atomnyi tudatos része. Nem betegszik nem degradálódik, az inkarnációk során mint csendes szemlélő van jelen, mintegy figyelve mint esik ámulatból kábulatba az épp őt hordozó ember, amint rájön ki is fegyeli belülről

Viszont itt a harmadik etvasz a szellem(iség), na az vagyok én ( a mindenkori én) aki miatt lesz az élet egyszeri és megismételhetetlen.
Mert a Teremtő ha megenged magának annyi tréfát hogy előkapar a létezésből egy ugyan ilyen fizimiskájú embert, tegyük fel a vicc kedvéért, még az anyajegyei is pont ott vannak és belehelyezi az Ő szent lelkének épp azt a szikráját amelyik most épp bennem honol......
Nos akkor is van egy valami amit nem lehet leutánozni és az a valami az egyéniség, a szellemiség, ami az ember születésétől folyamatosan változik alakul finomodik....
Mert megszületik a józsika egy párhoz, egy családba egy, kiterjedtebb rokonio körbe, egy népcsoprthoz, egy .........
Amint megszólal mellette valaki, menten annak a nyelvnek finomságait/durvaságait sajátítja el , a családban megélt események , az iskolai élményei szocializálják, és ezt lehet estig taglalni.
Nekem az a szellem amit a világ rólam tart, aminek én tartom magam amivé palléroztam elmém stb.

Ha beleveszem a a mondókámba a halál után a bardoba tartó lélek útját, amint leveti a szellemet és a szellemiségek mint ottfelejtett csigaházak tanyáznak az asztrál síkon elméletet, kész a káosz

Úgy fogom fel a világot hogy nálam az természetes, van a szellem akinek lehet problémája pl valamit ittfelejtett és ragszkodik hozzá, vagy valamit még élvezne de már nincs teste hozzá és ittragad.

Ha valaki látta a Ghost c. filmet kb sejti mire gondolok.

Szóval az ittrekedt szellemiséget "veszem rá" békében váljon meg a vele ittragadt lélektől és a lélek végre térjen vissza a a Teremtőhöz a fénybe.

Mert amíg a lélek megvan a szellem nélkül lásd az Isten örök atomnyi tudatos része...bár erről a védikus okosságok bővebben és szabatosabban krétálnak, addig a szellem, ami egy durva testtel nem rendelkező finom fizikai lény, nem létezhet a lélek nélkül és ebből adódik néha egy kis kalamajka

Amikor ilyenbe csöppenek előveszem a "szebbik ruhámat" egy imával vagy épp egy mantrával megtisztítom magam és a helyiséget és ezután elengedem az ittrekedteket.
Ezt szerintem mindenki másképp csinálja
Nekem is van erre egy "ritusom" és van egy pontos menetrend amitől - mivel nagyon sokszor bevált - nem térek el.
Amikor vége, akkor egy Isteni fény (akma la) bevetítésével mintegy megtisztítom a delikvenst és ez az energia fürdő annyira erőteljes hogy nem képes "visszacsatlakozni" az entitás.
azt hiszem így elsőre ennyi
üdv Igi

szuicsi, gondolom Popper Péterrel nem állt szemben a bejárati ajtó nyitása után egy szellem. Hát velem szemben meg igen. Nem csak ott állt, pár hétig bóklászott még a lakásban. Voltam kb. 20 éves, és olyannak mint ezoterika, hírét se hallottam. A "személyleírásom" alapján a szomszéd elmondta, hogy abban a lakásban tűz ütött ki, és meghalt a tulaj. Ezt viszont nem is tudhattam, mert akkoriban még abban a városban sem laktam, nemhogy abban a lakásban. Ez volt az első eset, de nem az utolsó.
Két gyerekem szintén látja őket, és néha én lepődök meg, amikor pontosan leírják ők is azt, akit látok. Ennyi. Illetve nem csak ennyi ...

Igipapa írta:

Melyik részére gondolsz kedvesem ?

Mindennek az alapja az arolo ismerete és legalább a második fokozatig.
Hogy hol és mikor van a közeledben arolo tanfolyam arról a RAI honlapján értesülhetsz.
Ha nem találsz és van érdeklődő rajtad kívül a tanárok elmennek hozzátok de ezt megint velük lehet tisztázni.
Ja' és ha nem találsz "neked valót" és elfogadod a véleményem ajánlhatok én is

Ha a "gyakorlatban tapasztalt "dolgaimra vagy kíváncsi azt esetleg privátban elküldhetem.
Üdv Igi

Kattints a kibontásához...

Igipapa, maradjunk egyelőre a tapasztalataidnál, ha lehet

nmarie írta:

Két gyerekem szintén látja őket, és néha én lepődök meg, amikor pontosan leírják ők is azt, akit látok.

Kattints a kibontásához...

Köszi, hogy elmondtad! Mesélhetnél még erről a jelenségről, mert nekem -- és szerintem nagyon sokaknak -- nem volt még ilyen tapasztalatunk.

Természetesen nem azzal van a gondom, hogy láttál szellemeket, mert nem ateista vagyok, hanem szkeptikus. Veled nincs is bajom, csak azokkal, akik olyan marhára nagyon tudják, hogy mik azok a szellemek. Biztos vannak ilyen jelenségek, de a tudomány nem ismeri a fizikai hátterüket. Ez nem azért baj, mert isteníteném a tudományt, hanem azért mert a tudomény az, ami úgy fogja össze az emberiség tudását, hogy abban nincsenek benne az egyéni vélemények, ízlések és a mások által nem megismerhető tartalmak.

Mondjuk adott egy "vallásalapító" , aki nagyon azt képzeli, hogy tudja mik azok a szellemek, miért vannak és mit kell velük csinálni. Gondolkodik-gondolkodik a nagy gondolkodó és egyre többet és bonyolultabbat magyaráz bele a szellemjelenségbe. És akkor egy ponton kijelenti: "mindez a pirézek miatt van -- a pirézeket le kell nyomni és akkor nem lesz bajunk a szellemekkel". Ez történt a kereszténységgel, az iszlámmal, a hinduizmussal, sőt még a marxizmussal is. Ez az a dolog, ami nyilvánvalóvá teszi, hogy nem tudunk semmit a szellemekről, de nagyon jól fel lehet a velük való ijesztgetést használni mások manipulálására.

Ekkor kell visszamenni, ekkor megyek én vissza a zongorához és kérdezem meg: mit tudunk a szellemekről. És a válasz elég soványka. Lehet, hogy az ember egy traumatikus halál után hátrahagy egy energiamezőt, ami valami okból fennmarad. Lehet, hogy kötődnek hozzá érzelmek is. De hogy tudatos, azt nem hiszem, mert nincs agya, nincs egy olyan szerver, amin a tudat nevű program fut. Részemről éppen ezért nem hiszem, hogy a szellemjelenségnek, köze lenne olyan ember által kifundált, agyafúrt dolgohoz, mint a hinduk karmája, a sintoisták pokla vagy a keresztények hihetetlenül eklektikus és flamboyant túlvilágképe.

Kedves szuicsi, csak egy kérdés. Az első mondataidban a Reiki mellett érvelsz, egy jó meglátással. Ha éled a reiki energiáit, akkor tudnod kell, hogy léteznek karmikus megbetegedések, amelyeket meg kell élni, ahhoz, hogy feloldhatók legyenek. Tehát reikivel csak enyhíteni lehet ezek fájdalmait.
Ha pedig így van, akkor vajon hogy is van ez a reinkarnáció?

nmarie írta:

szuicsi, gondolom Popper Péterrel nem állt szemben a bejárati ajtó nyitása után egy szellem. Hát velem szemben meg igen. Nem csak ott állt, pár hétig bóklászott még a lakásban. Voltam kb. 20 éves, és olyannak mint ezoterika, hírét se hallottam. A "személyleírásom" alapján a szomszéd elmondta, hogy abban a lakásban tűz ütött ki, és meghalt a tulaj. Ezt viszont nem is tudhattam, mert akkoriban még abban a városban sem laktam, nemhogy abban a lakásban. Ez volt az első eset, de nem az utolsó.
Két gyerekem szintén látja őket, és néha én lepődök meg, amikor pontosan leírják ők is azt, akit látok. Ennyi. Illetve nem csak ennyi ...

Kattints a kibontásához...

Volt annak idején egy ügyfelem, egy nő aki mindig ilyen szellemes látós mizériával borzolta a kedélyem.
Mivel akkor még varázsló pályám elején jártam és elég keményen ateista beállítottságú valék, nem értékeltem a beszámolóit és lazán agyasnak nyilvánítottam ( persze mélyen magánvélemény szintjén)
Legjobb tudásom szerint próbálkoztam az addig tanult gyógymódokkal enyhíteni a szorongásán és kialakuló depresszióján. Aztán elolvatam egy könyvet valami hasonló állapotokról és azt tanácsoltam, n rettegjen többé hanem kezelje "természetes jelenségként" akkor vagy elmegy a koma önként vagy legalább ő nem retteg tovább.
Szó mi szó, szépen lassan megindult egy változás és kezdte elfogadni "áldását"
Kb egy fél év múlva egy kellemes csevegő hangulatban kezdődő ülés közben benyúlt a táskájába és elővett egy fényképet.....
engem meg levert a víz

A képen a nő volt, a születésnapján.
Ahogy kell előtte torta, mellette anya, gyerek és......
és egy sisakos puskás második világ háborús japán katona.
A fényképet a nő testvére készítette és egy nyílvános fotólaborban hívták nagyították gépen, emberi beavatkozás nélkül.
Ami ezután jött az egy nagyon számomra kemény dolog volt.
Egyáltalán elfogadni ilyesmit....
Aztán elővettem a jobbik eszem és azt mondtam magamban: hmmm ez lehet az a téma amit lehet nem vesz a gyomrom de attól még van és ezt kell megoldani.
És megbeszéltünk egy következő ülést amin szépen elengedtük ezt a komát. Szellem ügyben nem vagyok az a kérdezősködős természet pláne az elsőnél.
Nem tudakoltam kiféle, megy hogy került ide, egyszerűen átsegítettem és passz.
Azóta volt pár eset de mind más.
Ez is olyan mint az első szerelem. Mindig emlékszem rá.
üdv Igi

szuicsi írta:

De hogy tudatos, azt nem hiszem, mert nincs agya, nincs egy olyan szerver, amin a tudat nevű program fut.

Kattints a kibontásához...

A tudat nevű program nem az agyban fut.
Az agy "csak" a test vezérlő-processzora.

gyufaarus írta:

Ha éled a reiki energiáit, akkor tudnod kell, hogy léteznek karmikus megbetegedések, amelyeket meg kell élni, ahhoz, hogy feloldhatók legyenek. Tehát reikivel csak enyhíteni lehet ezek fájdalmait.

Kattints a kibontásához...

Mivel a reiki egy szellemi gyógymód, nem feltétlenül csak a fájdalmak enyhíthetők vele.
"A test, a szellemét követi, hogy tiszta legyen."

furrier75 írta:

A tudat nevű program nem az agyban fut.
Az agy "csak" a test vezérlő-processzora.

Kattints a kibontásához...

Ettől még nem fogjuk tudni, hogy hol fut a tudat. Mai tudásunk szerint, ha valahol akkor az agyban. Lehet, hogy ez még egy rendkívül durva megközelítés, de jobbat nem lehet mondani. Az emberek jelentős részénél, ha meghal az agy, elmegy a tudat. Persze vannak érdekes jelenségek, de ezek nem tömegesek.

Le szeretném írni a hozzáállásom lényegét. Keresünk egy követ egy mezőn. Gyalog megyünk, összekapaszkodunk végig a mező széltében. Ekkor biztosan minden követ megtalálunk. Ha egy-egy ember előrefut, vagy ad abszurdum sárkányrepülőre száll, és megtalálja a követ, akkor az megszegi a játékszabályokat. Még ha igaza van is, nem együtt csináltuk. Ráadásul nem ellenőrizhető. Visszajön és azt állítja 5 mérfölddel följebb van egy kő. "Ok, majd egyszer talán odaérünk. Aztán meg nem lehet, hogy az nem egy kő, hanem egy rongy csak felülről nem láttad jól. Vagy túlságosan meg akartad találni a követ és beleláttad egy fekvő nyúlba?"

Én konkrétan hihetek a szellemekben, vélhetem úgy, hogy van reinkarnáció, akár meg is lehetek arról győződve, hogy van élet a halál után. De a tudomány, a karöltve keresők sora még nem ért el idáig. Olyanoktól van infónk, akik gépre szálltak... az nem a közös tudásunk, ráadásul gyakran tévednek.

furrier75 írta:

Mivel a reiki egy szellemi gyógymód, nem feltétlenül csak a fájdalmak enyhíthetők vele.
"A test, a szellemét követi, hogy tiszta legyen."

Kattints a kibontásához...

Kedves furrier,

"amint fenn, úgy lenn"

hol a tudat...?

szuicsi írta:

Ettől még nem fogjuk tudni, hogy hol fut a tudat. Mai tudásunk szerint, ha valahol akkor az agyban. Lehet, hogy ez még egy rendkívül durva megközelítés, de jobbat nem lehet mondani. Az emberek jelentős részénél, ha meghal az agy, elmegy a tudat. Persze vannak érdekes jelenségek, de ezek nem tömegesek.

Le szeretném írni a hozzáállásom lényegét. Keresünk egy követ egy mezőn. Gyalog megyünk, összekapaszkodunk végig a mező széltében. Ekkor biztosan minden követ megtalálunk. Ha egy-egy ember előrefut, vagy ad abszurdum sárkányrepülőre száll, és megtalálja a követ, akkor az megszegi a játékszabályokat. Még ha igaza van is, nem együtt csináltuk. Ráadásul nem ellenőrizhető. Visszajön és azt állítja 5 mérfölddel följebb van egy kő. "Ok, majd egyszer talán odaérünk. Aztán meg nem lehet, hogy az nem egy kő, hanem egy rongy csak felülről nem láttad jól. Vagy túlságosan meg akartad találni a követ és beleláttad egy fekvő nyúlba?"

Én konkrétan hihetek a szellemekben, vélhetem úgy, hogy van reinkarnáció, akár meg is lehetek arról győződve, hogy van élet a halál után. De a tudomány, a karöltve keresők sora még nem ért el idáig. Olyanoktól van infónk, akik gépre szálltak... az nem a közös tudásunk, ráadásul gyakran tévednek.

Kattints a kibontásához...

Kedves szuicsi!
-Ugye nem azért vagyunk ezen a honlapon,hogy a tudományt igazoljuk?Vannak éppen elegen,hogy igazolják,majd megcáfolják saját magukat,de tegyék,ezért vannak.

-Amiről mi beszélünk,azt nem lehet csupán itellektuálisan megmagyarázni,és ettől olyan szép...
üdv:Éva

evapatocs írta:

Ugye nem azért vagyunk ezen a honlapon,hogy a tudományt igazoljuk?

Kattints a kibontásához...

Én az ellenkezőéért sem vagyok itt. Sajnálom, hogy az emberek fejében általában az arrogáns tudós képe él. Ám, ez az arrogancia nem a tudományból fakad hanem a művelői önteltségéből és elitizmusából. Elitizmussal és önteltséggel azonban akár egy buddhista vagy egy kőműves esetén is találkozhatunk. Sőt, reiki mesternél is láttunk már lenéző elitizmust Ezért nevetséges az egész elitizmus: az illető aki a verebeket nagyfejűnek nevezi mindig bagoly

evapatocs írta:

Vannak éppen elegen,hogy igazolják,majd megcáfolják saját magukat,de tegyék,ezért vannak.

Kattints a kibontásához...

A tudomány nem tévedhetetlen, de az, hogy milyen jellegűek a tévedései, az olyan bonyolult téma, hogy egy külön tudományok foglalkoznak vele, a tudományszociológia, tudományfilozófia, ... . Amikor Pál apostol arról ír, hogy a nők ne a gyülekezetben, hanem otthon a férjüktől tanuljanak, nos nagy hülyeséget beszélt, de inkább ezt, mint amit később ebből a keresztények csináltak, hogy a nők egyáltalán ne tanuljanak semmit. A tévedések minősége és jelentőssége rendkívül relatív dolog.

evapatocs írta:

Amiről mi beszélünk,azt nem lehet csupán itellektuálisan megmagyarázni,és ettől olyan szép...

Kattints a kibontásához...

"nem csupán", de úgy is.

Egyéként az is egyfajta hit, ahogy én látom a világot. Leginkább a zenhez hasonlít. Ott, a buddhizmus legminimalistább, legpragmatikusabb ágában nincsenek reinkarnációk. Hisz nincs sem reinkarnáció, sem reinkarnáció-nélküliség. Minden végső soron csak az emberi elme kivetülése. A karmától pont azért lehet megszabadulni, mert nincs (szabadulás a hinduizmustól). Ugyanez Jézusnál: Jézus azért veszi el a bűnöket, mert nincsenek bűnök. Ezt a korban úgy lehetett csak elmondani, hogy Jézus az, aki elveszi a világ bűneit.