Aroló Tifár

L.Vader írta:

Még ha csak olynok lennének akik "jószándékúak".

Hogy tele van velük a fórum? Tele van velük Magyarország! Lassan nincs olyan lépcsőház ahol ne lakna néhány példány. Sajnos az emberi egó alaptermészete a sátánizmus és veszik is mint a cukrot!

Kattints a kibontásához...

Nincs sátán csak ember ki azt teszi amit akar.

Ki lehet javítani, de én jobban örülnék érdemi hozzászólásoknak...

H.Feri írta:

Szeretném megkérdezni L.Vader-től, hogy a topic címét nem lehetne-e úgy írni, ahogy azt a közlője, Eckard Strohm is teszi?
Vagyis AROLO TIFAR, vagy Arolo Tifar, vagy Atlantis Arolo Tifar
A kormányostól megkérdeztem, ő azt válaszolta, hogy amennyiben a topic indítója nem kéri, akkor nem változtat.
Így most szeretném megkérni a topic indítóját, hogy ő is indítványozza a név eredeti írását.
köszönöm.

Kattints a kibontásához...

Van sátán vagy nincs?

Teljesen mind1 mert a sátánizmushoz nem sátán kell, hanem egoizmus!

ionon írta:

Nincs sátán csak ember ki azt teszi amit akar.

Kattints a kibontásához...

L.Vader írta:

Van sátán vagy nincs?

Teljesen mind1 mert a sátánizmushoz nem sátán kell, hanem egoizmus!

Kattints a kibontásához...

Igaz lehet...
ha mind a végző, mind a tapasztaló beletartozhat a meghatározásba.

Könnyebb út..

ionon írta:

Nincs sátán csak ember ki azt teszi amit akar.

Kattints a kibontásához...

Én is így látom és vajon miért?
A következő pár sor erről a véleményem.

Szerintem az ego itt is "ravasz" mint mindíg.
Mi a könnyebb elfogadni, hogy hibáztunk, rosszat cselekedtünk vagy ráfogni valakire, valamire, hogy ő késztetett.(áthárítani a felelőséget, így könnyebb)
Nem én vagyok a hibás, a gonosz befolyásolt.
Én csak nem bírtam ellenálni.
Elterelni a felelőéget ez az ego egyik megnyilvánulása.

Tettem én már jót és rosszat,
akartam hinni más hogy uralhat,
pedig bennem él a válasz erre,
máshol nem is lehet elhiszed-e?

felelősségvállalás

Toth Bandi írta:

Én is így látom és vajon miért?
A következő pár sor erről a véleményem.

Szerintem az ego itt is "ravasz" mint mindíg.
Mi a könnyebb elfogadni, hogy hibáztunk, rosszat cselekedtünk vagy ráfogni valakire, valamire, hogy ő késztetett.(áthárítani a felelőséget, így könnyebb)
Nem én vagyok a hibás, a gonosz befolyásolt.
Én csak nem bírtam ellenálni.
Elterelni a felelőéget ez az ego egyik megnyilvánulása.

Tettem én már jót és rosszat,
akartam hinni más hogy uralhat,
pedig bennem él a válasz erre,
máshol nem is lehet elhiszed-e?

Kattints a kibontásához...

Amikor az ember felismeri önmaga ezen érzéseit,és már felette áll ennek..,akkor lát tisztán..és nézhet a jövő felé..

Medim írta:

Igaz lehet...
ha mind a végző, mind a tapasztaló beletartozhat a meghatározásba.

Kattints a kibontásához...

A végző és a tapasztaló között az a különbség, hogy a végző fekete mágiát gyakorol!
Úgy beszélsz a sötét oldalról mint aki "végző"...

L.Vader írta:

A végző és a tapasztaló között az a különbség, hogy a végző fekete mágiát gyakorol!
Úgy beszélsz a sötét oldalról mint aki "végző"...

Kattints a kibontásához...

Nézőpont kérdése... mint minden...
amit írtam, az a saját véleményem volt az eddigi tapasztalatom és ismereteim alapján.

Szerintem valamiről csak akkor lehet érdemben beszélni, ha az ember tisztában van azzal, amiről beszél.
A megismerés nem jelent mindíg elfogadást és azonosulást.
Esélyem harcolni bármi ellen akkor van, ha ismerem.
*

De inkább essen szó a topic témájáról : AROLO TIFAR

Nézzük csak, honnan indult...
http://canadahun.com/forum/showpost.php?p=2224635&postcount=1

evapatocs írta:

Amikor az ember felismeri önmaga ezen érzéseit,és már felette áll ennek..,akkor lát tisztán..és nézhet a jövő felé..

Kattints a kibontásához...

Én is ebben hiszek!

Ehhez brávó és egyben köszönet, mert támogatja az amúgy ingadozó hitemet...