Hírek Az '56-os forradalmárokat fasisztázó orosz tankönyvön Demeter Szilárd is felháborodott

„Szerintem nincs olyan jóérzésű magyar ember, akit ne háborítana fel [az új orosz történelem-tankönyv]. Bár azt értem, hogy a Szovjetunió szempontjából ez egy lehetséges olvasat, ettől még nem válik igazzá” – válaszolta a Telex kérdésére hétfőn Demeter Szilárd kultúrpolitikus.

A Petőfi Irodalmi Múzeum igazgatója hozzátette: „számomra, aki egy alternatív román történelemértelmezés erőltetett narratívájában nőttem fel, kifejezetten az elégtétel erejével bírna, ha más országok történetírása közeledne a magyar értelmezéshez. Bár ha ezt szorgalmazná a magyar kormány (mondjuk, az utódállamokban), akkor az ellenzéki sajtó lenne az első, ami felháborodva érvelne a magyar történetírás legitimitása ellen és a más államok sajátos értelmezéseinek jogossága mellett.”

Ahogy arról mi is beszámoltunk vasárnap, a Vlagyimir Putyin egyik tanácsadójának felügyeletével elkészített tankönyvben az 1956-os magyar forradalom eseményeiről úgy írnak, mint ahol lázadó radikálisok, a fasiszta Magyarország volt katonái fogtak fegyvert, és rengeteg gyilkosságot követtek el, sorkatonák is brutális mészárlások áldozatai lett. A hivatalos magyar értelmezés szerint 1956 a sztálinista terror, a szovjet megszállás és az ország diktatórikus politikai berendezkedése elleni alulról szerveződő, spontán lázadás volt, amely szabadságharccá alakult át.

Demeter a Telexnek azt írta: „Azt többször elmondtam, leírtam, hogy ahogyan nincs jó náci, úgy nem létezik jó kommunista sem. Az embertelen diktatúrák attól még embertelenek és diktatúrák maradnak, hogy valakik utólagosan elkezdik kozmetikázni. 1956-ot nevezték már ellenforradalomnak is (ráadásul magyarok), az is a hőseink meggyalázása volt.”

Szerinte az a lényeg, hogy „mi, magyarok mennyire éljük meg igaznak 1956 kitüntetett történelmi pillanatát. Nem hiszem, hogy ezen bármiféle orosz tankönyv változtatna, mint ahogyan más, minket korábban leigázó birodalom történelmi olvasata sem kell, hogy befolyásolja azt, amit mi gondolunk saját magunkról. Sajnos, a történelmi igazság nem objektív, a történelemtudomány sem fizika, vagyis mindig és mindenkor értelmezések versenye lesz.”


1693255711087.jpeg
 
Ez az alapvető baj ebben az országban ... könnyes szemmel visszarévedni valamire, nem figyelembe véve a makacs tényeket, hogy bizony '56-ban nem volt mindenki lánglelkű forradalmár, hanem szép számmal voltak fosztogatók, passzióból gyilkolók is.
A másik szintén nem figyelembe vett tény, hogy miért lettünk orosz zóna, a harmadik pedig, hogy miért is a vesztes oldalon fejeztük be a háborút... (remélem ezért is megkoszorúzzák a Horthy szobrot ~).
 
Ez az alapvető baj ebben az országban ... könnyes szemmel visszarévedni valamire, nem figyelembe véve a makacs tényeket, hogy bizony '56-ban nem volt mindenki lánglelkű forradalmár, hanem szép számmal voltak fosztogatók, passzióból gyilkolók is.
A másik szintén nem figyelembe vett tény, hogy miért lettünk orosz zóna, a harmadik pedig, hogy miért is a vesztes oldalon fejeztük be a háborút... (remélem ezért is megkoszorúzzák a Horthy szobrot ~).
1956 mogott emberi tragediák sora huzodik meg!
Nem kellett forradalmarnak lenni ahhoz, hogy valamki fegyvert fogjon.
De nem kellett fasisztanak bunozonek sem lenni ehhez!

Egy egyszeru banalis tortenet, egy ma svedorszagban élő netes baratome:
Nemesi csaladbol szarmazott-
Ez Eszterhazyak a haboru vegen svajcba koltoztek, az ő szulei naiv modon maradtak itthon!
Aztan eljott a csodallatos ido, amikor ezeket az izéket - nagysagos urekat - kikoltoztették budapestrol.
Az édesanyja egy internalo taborba kerult.
Telen futetlen szobakban aludtak ezek a "népellenesek"
Anyukaja ketoldali tudogyulladast kapott.
A svajci rokonok azonnal a segitsegere voltak - lettek volna - az akkor itt nehezen beszerezheto penicilint scajcbol kuldtek. Ezt aztan termeszetesen szetosztottak a korhazak kozt és a srac édesanyja meghalt.

Aztan eljott '56.
A fiu az utcai fegyverosztasbol szerzett egy dobtaras geppisztolyt.
Leutazott oda ahol az edesanyjat tartottak.
Megkereste a táborparancsnokot, aztan beleengedett egy tarnyi loszert.
Meg amikor elmeselte - sokadszorra kezdte el, de meg akkor is alig tudta elmondani a bogestol-.
Aztan eldobta a fegyvert és gyalog elin dult a hatarra.
A '90-es évek elejen mert eloszor hazajonni az oörszagba, mert termeszetesen halalra iteltek.

Vagy egy masik egy svedorszagi rokonrol:
Balatonparti varoskaban elt.
'56-ban a tomeg agyon akarta verni a varosi párttitkárt, igy aztan Lali bacsi inkabb bezarta egy pincebe és senkinek nem szolt rola.
Ot is halalra iteltek, mert az oroszok bejovetele utan a varosi parttitkar megeskudott, hogy fogsagra vetette a srac(akkor volt 18 éves) ésa meg akarta olni.
(csak csendesen mondom: mikor kint voltunk nala svedorszagban meglepett, hogy ket hatalmas zaszlorud áll az udvara. Az egyiken a sevéd, a másikon a magyar zaszlo!)
Soroljam?
Annak a rendszernek nagyon sok bune volt!
Az orszag tobzodott az ostobasagban! Kepzetlen, hozza nem érto emberek iranyitottak, varosokban buta emberek vezettek, tsz-eket cipogyari munkasok iranyitottak...

Nem volt veletlen az elkeseredes, ami miatt szembe szallt ez a kis nép a vilag akkor legerosebb hadseregével!
 
1956 mogott emberi tragediák sora huzodik meg!
Nem kellett forradalmarnak lenni ahhoz, hogy valamki fegyvert fogjon.
De nem kellett fasisztanak bunozonek sem lenni ehhez!
Annak a rendszernek nagyon sok bune volt!
Az orszag tobzodott az ostobasagban! Kepzetlen, hozza nem érto emberek iranyitottak, varosokban buta emberek vezettek, tsz-eket cipogyari munkasok iranyitottak...

Nem volt veletlen az elkeseredes, ami miatt szembe szallt ez a kis nép a vilag akkor legerosebb hadseregével!
Sajnos a helyzet azóta sem változott sokat.
A hozzá nem értés, a szakmaiatlanság most is jelen van az ország irányításában, újra a politika diktál.
Egy forradalom esetén meg ugyanúgy részt vennének a bűnözők meg a nyerészkedők, mint anno.
 
Nagyon sokan eljottek otthonrol 56 ban.
Itt ismerkedtem meg veluk es sokan meseltek a 56-os esemenyeket. Mennyire nem igaz hogy fasiztak voltak az 56 -osok, es sokan a propagandat ugy nyelik mint kacsa a nokedlit.
A nacik fasisztak is leleptek javareszuk mert ugy gondoltak az oroszok kinyirjak oket. Ide is jott jo par diszpinty.
Pl Finta a szegedi getto foparancsnoka volt. Ettermei voltak koztiszteletben allt, mig fel nem ismertek es birosagra nem vittek. Meg gyujtottek is neki mert 'szegenyke" tonkre ment. Canadabol tavoznia kellett .
MAsik hirhedt alak Berzi Szalasi szovivoje volt. A haborus bunosok leleptek es letagadtak ill elhallgattak multjukat volt tobb is de en nem tartottam szamon oket de ezzel a kettovel komoly vitam volt.
Ezek az emberek Argentinaba mentek Mo-rol es onnan jottek ide. A kanadai MAgyarsag ujsag az a Vorosvarye volt aki szinten zenesz es Argentinabol jott ide,
1956 ig egyik se tudott volna otthon maradni mert regen lekapcsoltak volna oket.
Utana jottek az 56-osok akik teljesen mas ok miatt jottek soproni erdeszek Kopacsi Bp rendorkapitanya most lesz a lanyanak a konyvbemutatoja /https://canadahun.com/temak/a-mi-%C3%ADr%C3%B3ink-m%C5%B1v%C3%A9szeink-akik-a-canadahun-tagjai-%C3%A9s-akikre-b%C3%BCszk%C3%A9k-vagyunk.8238/page-11
200ezer magyar ment el Mo-rol 56 ban ill utana.
Azert maradtak otthon is az ordas eszmeket kepviselok.
56 osok nem hiszem hogy fasiztak voltak.
 
Utoljára módosítva:
Majd amikor Szijjártó és Orbán is nyilatkozik az ügyről akkor lehet véleményt írni vagy mondani addig csak a közvélemény felmérése és átalakítása folyik.
A kormány média most feldobott különböző gumicsontokat...van amelyik támogatja van amelyik ellenzi az orosz tankönyv tartalmát...azt fogják bemutatni többször amelyikre nagyobb érdeklődést állapítanak meg.
A lényeget már úgy is elmondták...az energiát onnan kapjuk így próbáljunk meg lavírozni...
 
1956 mogott emberi tragediák sora huzodik meg!
Nem kellett forradalmarnak lenni ahhoz, hogy valamki fegyvert fogjon.
De nem kellett fasisztanak bunozonek sem lenni ehhez!

Egy egyszeru banalis tortenet, egy ma svedorszagban élő netes baratome:
Nemesi csaladbol szarmazott-
Ez Eszterhazyak a haboru vegen svajcba koltoztek, az ő szulei naiv modon maradtak itthon!
Aztan eljott a csodallatos ido, amikor ezeket az izéket - nagysagos urekat - kikoltoztették budapestrol.
Az édesanyja egy internalo taborba kerult.
Telen futetlen szobakban aludtak ezek a "népellenesek"
Anyukaja ketoldali tudogyulladast kapott.
A svajci rokonok azonnal a segitsegere voltak - lettek volna - az akkor itt nehezen beszerezheto penicilint scajcbol kuldtek. Ezt aztan termeszetesen szetosztottak a korhazak kozt és a srac édesanyja meghalt.

Aztan eljott '56.
A fiu az utcai fegyverosztasbol szerzett egy dobtaras geppisztolyt.
Leutazott oda ahol az edesanyjat tartottak.
Megkereste a táborparancsnokot, aztan beleengedett egy tarnyi loszert.
Meg amikor elmeselte - sokadszorra kezdte el, de meg akkor is alig tudta elmondani a bogestol-.
Aztan eldobta a fegyvert és gyalog elin dult a hatarra.
A '90-es évek elejen mert eloszor hazajonni az oörszagba, mert termeszetesen halalra iteltek.

Vagy egy masik egy svedorszagi rokonrol:
Balatonparti varoskaban elt.
'56-ban a tomeg agyon akarta verni a varosi párttitkárt, igy aztan Lali bacsi inkabb bezarta egy pincebe és senkinek nem szolt rola.
Ot is halalra iteltek, mert az oroszok bejovetele utan a varosi parttitkar megeskudott, hogy fogsagra vetette a srac(akkor volt 18 éves) ésa meg akarta olni.
(csak csendesen mondom: mikor kint voltunk nala svedorszagban meglepett, hogy ket hatalmas zaszlorud áll az udvara. Az egyiken a sevéd, a másikon a magyar zaszlo!)
Soroljam?
Annak a rendszernek nagyon sok bune volt!
Az orszag tobzodott az ostobasagban! Kepzetlen, hozza nem érto emberek iranyitottak, varosokban buta emberek vezettek, tsz-eket cipogyari munkasok iranyitottak...

Nem volt veletlen az elkeseredes, ami miatt szembe szallt ez a kis nép a vilag akkor legerosebb hadseregével!

Azért sírva fakadni nem kell... így ment és megy minden országban, ahol a pasranoia vezeti az országot, pl. az USA-ban, a 'demokrácia nagy hazájában', is volt erre példa ugyebár.

Elkezdtem tovább reagálni, aztán rájöttem - fölösleges. Mindaddig, amíg nem lesz ebben az országban legalább közelítőleg őszinte történelem írás (sic!), szemlélet és értékelés, addig marad a kollektív amnézia, a könnyes szemmel visszarévedés a hősi időkre.
Reménytelen.
 
Elkezdtem tovább reagálni, aztán rájöttem - fölösleges. Mindaddig, amíg nem lesz ebben az országban legalább közelítőleg őszinte történelem írás (sic!), szemlélet és értékelés, addig marad a kollektív amnézia, a könnyes szemmel visszarévedés a hősi időkre.
Reménytelen.
Ezért irtam az elejen, hogy mindenkinek maganak kell megitelni a sajat tapasztalatai szenvedései oromei aslapjan. (hozzateszemn nem csak ezt!)
 
Ezért irtam az elejen, hogy mindenkinek maganak kell megitelni a sajat tapasztalatai szenvedései oromei aslapjan. (hozzateszemn nem csak ezt!)

Nem ezt írtam. Amit te mondasz az a szubjektív, saját tapasztalat, saját értékelés alapján történő szemlélet.... egy a tátgyilagost legjobban megközelítőre lenne végre szükség, levonni a tanulságokat, aztán egy tabula rasa és végleg lezárni a múltat.
 
Nem ezt írtam. Amit te mondasz az a szubjektív, saját tapasztalat, saját értékelés alapján történő szemlélet.... egy a tátgyilagost legjobban megközelítőre lenne végre szükség, levonni a tanulságokat, aztán egy tabula rasa és végleg lezárni a múltat.
Hmmmmm
Ez egy irrealis elvárás :)

Ahogy azt mondani szoktak: "a tortenelmet a gyoztesek irjak..."
 
1956-os magyar forradalom eseményeiről úgy írnak, mint ahol lázadó radikálisok, a fasiszta Magyarország volt katonái fogtak fegyvert,
Ez a magyarázat azonos a1957 magyar hivatalos állásponttal
Épp csak akkor úgy írták: volt Horthysta katonatisztek régi rendszer hívei alkalmazottai.
Ugyanaz a szöveg
Az oroszoknál előkerült a padlásról a régi könyv
Kiadták újra.
Majd keresgélik még a fehér könyvet is
1693406703978.png
 
Az orosz nagykovetség reakcioja:

Orosz Nagykövetség: egyik orosz tankönyvtervezetben sem szerepel "fasiszta" jelzővel az 56-os forradalom
Az Oroszországi Föderáció budapesti nagykövetsége közleményben cáfolta a magyar médiában elterjedt információkat az 56-os forradalommal kapcsolatban. A diplomáciai képviselet közölte, hogy a magyar média (*a G7 magazin) a lettországi székhelyű Meduza internetes kiadványt használta fel forrásaként, amely oroszellenes hamis hírek gyártására és terjesztésére szakosodott, amiért Oroszországban méltán minősül külföldi ügynöknek.
AZ OROSZ NAGYKÖVETSÉG TELJES FACEBOOK POSTJA
"Nagykövetségünket többen azzal a kéréssel keresték meg, hogy kommentálja az Oroszországban kiadott új történelemtankönyvvel kapcsolatos magyar médiamegjelenéseket. Jelen bejegyzésben igyekszünk válaszolni minden feltett kérdésre. Az egyszerűség kedvéért támpontul Tompos M. úrnak az Oroszországi Föderáció magyarországi nagykövetéhez intézett nyílt levelét használjuk, amely elég átfogóan tükrözi az aggodalmak egész sorát.
Kezdjük azzal, hogy a velünk szemben megfogalmazott kritika sajnos egy olyan magyar hírportál közlésén alapul, amely – talán szándékosan, talán tudatlanságból – információforrásként és politikai kísérő narratívaként a lettországi székhelyű Meduza internetes kiadványt használta fel, amely oroszellenes hamis hírek gyártására és terjesztésére szakosodott, amiért Oroszországban méltán minősül külföldi ügynöknek.
Ez az anyag különösen az 1956-os magyarországi eseményeknek a kontextusból kiragadott, és az orosz álláspontot szándékosan negatívan bemutató értékelését tartalmazza. Ezzel kapcsolatban fontos megjegyezni, hogy a tankönyv augusztus 8-án Moszkvában tartott bemutatóján elhangzott, hogy az orosz sajtóhoz a tankönyvnek „legalább tíz különböző” tervezete jutott el. Nehéz megítélnünk, hogy a cikk megírásához melyik tervezetből indultak ki, de az általunk ismert tankönyvtervezetek egyike sem nevezi „fasisztának” az „56-os forradalmat”

A modern Oroszország ugyanis változatlan tisztelettel viseltetik a magyar nép történelmi emlékezete iránt, és elismeri, hogy közös történelmünkben vannak összetett kérdések, amelyek közé joggal sorolják az 1956-os eseményeket is. Ezért mindig is nagyon óvatosan és odafigyeléssel közelítettünk a kérdéshez, nem hagytuk, hogy azt politikai célokra használják fel, és a múlt eseményeit mai szemszögből, a történelmi kontextusból kiragadva vizsgálják. Ugyanígy elfogadhatatlan számunkra a történelemnek konjunktúralovagok általi átírása, a kényelmetlen tények elhagyása, és az aktív résztvevők szerepének elhallgatása. Itt alapvetően fontos, hogy levéltári anyagokra, kortársak tanúságtételére támaszkodjunk.
Ami Tompos M. úr azirányú aggodalmait illeti, miszerint Oroszország elnöke „visszasírja a Szovjetuniót”, szeretnénk tisztázni: Putyin úr szerint a Szovjetunió összeomlása „geopolitikai katasztrófa” volt, amelynek következtében 25 millió orosz nemzetiségű és oroszul beszélő állampolgárt fosztottak meg hazájától, akik ezáltal egyik pillanatról a másikra szülőföldjük határain kívül találták magukat. Sokan közülük „másodrendű állampolgárrá” váltak, mint történt ez például az „ultrademokratikus” balti államokban és Ukrajnában. Honfitársainknak ezzel kapcsolatos érzései érthetőek és együttérzést keltenek minden magyar emberben, akinek szívét hazaszeretet tölti el, aki szereti népét és nemzetét; mindazokban, akiket nyomaszt a „trianoni tragédia”, amelynek következtében Magyarország nemcsak területének jelentős részét, hanem lakosságának több mint felét is elvesztette (Tompos úr tájékoztatására: Oroszország nem vett részt a „trianoni békediktátumban”).
Végezetül nem mehetünk el az orosz Nagykövetség munkatársainak a Terror Házába történt tréfás meghívása mellett. Az ebben a múzeumban található kiállítást jól ismerjük, ám úgy véljük, az aligha szolgálhat egy ilyen nem helyénvaló „humor” alapjául. De bízzuk ezt Tompos M. úr lelkiismeretére."
 
Ez a magyarázat azonos a1957 magyar hivatalos állásponttal
Épp csak akkor úgy írták: volt Horthysta katonatisztek régi rendszer hívei alkalmazottai.
Ugyanaz a szöveg
Az oroszoknál előkerült a padlásról a régi könyv
Kiadták újra.
Majd keresgélik még a fehér könyvet is
Csatolás megtekintése 1952545
Ennyire idióta viszont ez a Demeter se lehet, minden könyv belső oldalán megtalálható az eredeti, első kiadás éve, valamint az aktuális kiadás, amit az olvasó a kezében tart. éppen hányadik kiadásnál tart, évmegjelöléssel.
 
Az orosz nagykovetség reakcioja:

Orosz Nagykövetség: egyik orosz tankönyvtervezetben sem szerepel "fasiszta" jelzővel az 56-os forradalom
Az Oroszországi Föderáció budapesti nagykövetsége közleményben cáfolta a magyar médiában elterjedt információkat az 56-os forradalommal kapcsolatban. A diplomáciai képviselet közölte, hogy a magyar média (*a G7 magazin) a lettországi székhelyű Meduza internetes kiadványt használta fel forrásaként, amely oroszellenes hamis hírek gyártására és terjesztésére szakosodott, amiért Oroszországban méltán minősül külföldi ügynöknek.
AZ OROSZ NAGYKÖVETSÉG TELJES FACEBOOK POSTJA
"Nagykövetségünket többen azzal a kéréssel keresték meg, hogy kommentálja az Oroszországban kiadott új történelemtankönyvvel kapcsolatos magyar médiamegjelenéseket. Jelen bejegyzésben igyekszünk válaszolni minden feltett kérdésre. Az egyszerűség kedvéért támpontul Tompos M. úrnak az Oroszországi Föderáció magyarországi nagykövetéhez intézett nyílt levelét használjuk, amely elég átfogóan tükrözi az aggodalmak egész sorát.
Kezdjük azzal, hogy a velünk szemben megfogalmazott kritika sajnos egy olyan magyar hírportál közlésén alapul, amely – talán szándékosan, talán tudatlanságból – információforrásként és politikai kísérő narratívaként a lettországi székhelyű Meduza internetes kiadványt használta fel, amely oroszellenes hamis hírek gyártására és terjesztésére szakosodott, amiért Oroszországban méltán minősül külföldi ügynöknek.
Ez az anyag különösen az 1956-os magyarországi eseményeknek a kontextusból kiragadott, és az orosz álláspontot szándékosan negatívan bemutató értékelését tartalmazza. Ezzel kapcsolatban fontos megjegyezni, hogy a tankönyv augusztus 8-án Moszkvában tartott bemutatóján elhangzott, hogy az orosz sajtóhoz a tankönyvnek „legalább tíz különböző” tervezete jutott el. Nehéz megítélnünk, hogy a cikk megírásához melyik tervezetből indultak ki, de az általunk ismert tankönyvtervezetek egyike sem nevezi „fasisztának” az „56-os forradalmat”

A modern Oroszország ugyanis változatlan tisztelettel viseltetik a magyar nép történelmi emlékezete iránt, és elismeri, hogy közös történelmünkben vannak összetett kérdések, amelyek közé joggal sorolják az 1956-os eseményeket is. Ezért mindig is nagyon óvatosan és odafigyeléssel közelítettünk a kérdéshez, nem hagytuk, hogy azt politikai célokra használják fel, és a múlt eseményeit mai szemszögből, a történelmi kontextusból kiragadva vizsgálják. Ugyanígy elfogadhatatlan számunkra a történelemnek konjunktúralovagok általi átírása, a kényelmetlen tények elhagyása, és az aktív résztvevők szerepének elhallgatása. Itt alapvetően fontos, hogy levéltári anyagokra, kortársak tanúságtételére támaszkodjunk.
Ami Tompos M. úr azirányú aggodalmait illeti, miszerint Oroszország elnöke „visszasírja a Szovjetuniót”, szeretnénk tisztázni: Putyin úr szerint a Szovjetunió összeomlása „geopolitikai katasztrófa” volt, amelynek következtében 25 millió orosz nemzetiségű és oroszul beszélő állampolgárt fosztottak meg hazájától, akik ezáltal egyik pillanatról a másikra szülőföldjük határain kívül találták magukat. Sokan közülük „másodrendű állampolgárrá” váltak, mint történt ez például az „ultrademokratikus” balti államokban és Ukrajnában. Honfitársainknak ezzel kapcsolatos érzései érthetőek és együttérzést keltenek minden magyar emberben, akinek szívét hazaszeretet tölti el, aki szereti népét és nemzetét; mindazokban, akiket nyomaszt a „trianoni tragédia”, amelynek következtében Magyarország nemcsak területének jelentős részét, hanem lakosságának több mint felét is elvesztette (Tompos úr tájékoztatására: Oroszország nem vett részt a „trianoni békediktátumban”).
Végezetül nem mehetünk el az orosz Nagykövetség munkatársainak a Terror Házába történt tréfás meghívása mellett. Az ebben a múzeumban található kiállítást jól ismerjük, ám úgy véljük, az aligha szolgálhat egy ilyen nem helyénvaló „humor” alapjául. De bízzuk ezt Tompos M. úr lelkiismeretére."
Akkor erről ennyit.
 
Az orosz nagykovetség reakcioja:

Orosz Nagykövetség: egyik orosz tankönyvtervezetben sem szerepel "fasiszta" jelzővel az 56-os forradalom
Az Oroszországi Föderáció budapesti nagykövetsége közleményben cáfolta a magyar médiában elterjedt információkat az 56-os forradalommal kapcsolatban. A diplomáciai képviselet közölte, hogy a magyar média (*a G7 magazin) a lettországi székhelyű Meduza internetes kiadványt használta fel forrásaként, amely oroszellenes hamis hírek gyártására és terjesztésére szakosodott, amiért Oroszországban méltán minősül külföldi ügynöknek.
AZ OROSZ NAGYKÖVETSÉG TELJES FACEBOOK POSTJA
"Nagykövetségünket többen azzal a kéréssel keresték meg, hogy kommentálja az Oroszországban kiadott új történelemtankönyvvel kapcsolatos magyar médiamegjelenéseket. Jelen bejegyzésben igyekszünk válaszolni minden feltett kérdésre. Az egyszerűség kedvéért támpontul Tompos M. úrnak az Oroszországi Föderáció magyarországi nagykövetéhez intézett nyílt levelét használjuk, amely elég átfogóan tükrözi az aggodalmak egész sorát.
Kezdjük azzal, hogy a velünk szemben megfogalmazott kritika sajnos egy olyan magyar hírportál közlésén alapul, amely – talán szándékosan, talán tudatlanságból – információforrásként és politikai kísérő narratívaként a lettországi székhelyű Meduza internetes kiadványt használta fel, amely oroszellenes hamis hírek gyártására és terjesztésére szakosodott, amiért Oroszországban méltán minősül külföldi ügynöknek.
Ez az anyag különösen az 1956-os magyarországi eseményeknek a kontextusból kiragadott, és az orosz álláspontot szándékosan negatívan bemutató értékelését tartalmazza. Ezzel kapcsolatban fontos megjegyezni, hogy a tankönyv augusztus 8-án Moszkvában tartott bemutatóján elhangzott, hogy az orosz sajtóhoz a tankönyvnek „legalább tíz különböző” tervezete jutott el. Nehéz megítélnünk, hogy a cikk megírásához melyik tervezetből indultak ki, de az általunk ismert tankönyvtervezetek egyike sem nevezi „fasisztának” az „56-os forradalmat”

A modern Oroszország ugyanis változatlan tisztelettel viseltetik a magyar nép történelmi emlékezete iránt, és elismeri, hogy közös történelmünkben vannak összetett kérdések, amelyek közé joggal sorolják az 1956-os eseményeket is. Ezért mindig is nagyon óvatosan és odafigyeléssel közelítettünk a kérdéshez, nem hagytuk, hogy azt politikai célokra használják fel, és a múlt eseményeit mai szemszögből, a történelmi kontextusból kiragadva vizsgálják. Ugyanígy elfogadhatatlan számunkra a történelemnek konjunktúralovagok általi átírása, a kényelmetlen tények elhagyása, és az aktív résztvevők szerepének elhallgatása. Itt alapvetően fontos, hogy levéltári anyagokra, kortársak tanúságtételére támaszkodjunk.
Ami Tompos M. úr azirányú aggodalmait illeti, miszerint Oroszország elnöke „visszasírja a Szovjetuniót”, szeretnénk tisztázni: Putyin úr szerint a Szovjetunió összeomlása „geopolitikai katasztrófa” volt, amelynek következtében 25 millió orosz nemzetiségű és oroszul beszélő állampolgárt fosztottak meg hazájától, akik ezáltal egyik pillanatról a másikra szülőföldjük határain kívül találták magukat. Sokan közülük „másodrendű állampolgárrá” váltak, mint történt ez például az „ultrademokratikus” balti államokban és Ukrajnában. Honfitársainknak ezzel kapcsolatos érzései érthetőek és együttérzést keltenek minden magyar emberben, akinek szívét hazaszeretet tölti el, aki szereti népét és nemzetét; mindazokban, akiket nyomaszt a „trianoni tragédia”, amelynek következtében Magyarország nemcsak területének jelentős részét, hanem lakosságának több mint felét is elvesztette (Tompos úr tájékoztatására: Oroszország nem vett részt a „trianoni békediktátumban”).
Végezetül nem mehetünk el az orosz Nagykövetség munkatársainak a Terror Házába történt tréfás meghívása mellett. Az ebben a múzeumban található kiállítást jól ismerjük, ám úgy véljük, az aligha szolgálhat egy ilyen nem helyénvaló „humor” alapjául. De bízzuk ezt Tompos M. úr lelkiismeretére."
Legnagyobb csodálkozásomra kiderült, hogy az orosz nagykövetség hazudott!
Döbbenet!

A Telex megnézett egyet az orosz diákoknak is kiosztott példányokból, amiben tényleg fasiszta felkelőkről írnak:

A felkelő radikálisok – akik között nem kevesen korábban az akkor még fasiszta Magyarország fegyveres alakulatainak harcosai voltak – a felkelés során nem csak a szovjet emlékművek és jelképek elleni vandalizmussal »vétették észre magukat«, hanem számtalan gyilkossággal, amelyeket a Magyar Dolgozók Pártja képviselői, a rendfenntartó erők tagjai és családtagjaik ellen követtek el. Az embertelen leszámolás áldozatai között még sorozott katonák is voltak, akik [a büntetés-végrehajtási és katonai] objektumokat védték.

A lap szerint a tankönyvben 1956 nem kapja meg a forradalom jelzőt, a szöveg kizárólag eseményekként emlegeti. És minden orosz iskolában ezekből az egységes tankönyvekből tanulnak a diákok, még a megszállt ukrajnai területeken is. A könyv szerzője, az elnök tanácsadója, korábbi kulturális miniszter Vlagyimir Megyinszkij. A könyvben 100 oldalon foglalkoznak a Putyin-korszakkal, 18 oldalt szántak a „rendkívüli hadműveletnek” nevezett orosz-ukrán háborúnak.
 
Legnagyobb csodálkozásomra kiderült, hogy az orosz nagykövetség hazudott!
Döbbenet!

A Telex megnézett egyet az orosz diákoknak is kiosztott példányokból, amiben tényleg fasiszta felkelőkről írnak:

A felkelő radikálisok – akik között nem kevesen korábban az akkor még fasiszta Magyarország fegyveres alakulatainak harcosai voltak – a felkelés során nem csak a szovjet emlékművek és jelképek elleni vandalizmussal »vétették észre magukat«, hanem számtalan gyilkossággal, amelyeket a Magyar Dolgozók Pártja képviselői, a rendfenntartó erők tagjai és családtagjaik ellen követtek el. Az embertelen leszámolás áldozatai között még sorozott katonák is voltak, akik [a büntetés-végrehajtási és katonai] objektumokat védték.

A lap szerint a tankönyvben 1956 nem kapja meg a forradalom jelzőt, a szöveg kizárólag eseményekként emlegeti. És minden orosz iskolában ezekből az egységes tankönyvekből tanulnak a diákok, még a megszállt ukrajnai területeken is. A könyv szerzője, az elnök tanácsadója, korábbi kulturális miniszter Vlagyimir Megyinszkij. A könyvben 100 oldalon foglalkoznak a Putyin-korszakkal, 18 oldalt szántak a „rendkívüli hadműveletnek” nevezett orosz-ukrán háborúnak.

Az idézetben leírtak igazak.
Ma pontosan ott tartunk, mint '46-ban... ma mindenki (a fasiszta, a köztörvényes, börtönből kiengedett fosztogató-gyilkoló is) "forradalmár" volt, szakasztott, mint a háború után, csak akkor partizán.
Ha annyi partizánunk lett volna, mint ahány tagja a szövetségüknek volt, valószínűleg nem így fejezzük be a háborút.
 
Jóérzésű magyar ember vagyok. Olyan családban nőttem fel, ahol nem szerették az oroszokat. A kommunistákat sem. A Szabadeurópa Rádió tanított meg propagandától függetlenül gondolkodni.
Idézet az ominózus tankönyvből:

A lázadó radikálisok, akik között sokan a fasiszta Magyarország fegyveres erőinek egykori harcosai voltak. - Bizonyosan nem kizárólag volt világháborús katonák harcoltak, de tíz évvel a háború után szinte bizonyosan voltak leszerelt katonák a forradalmárok között. Sajnos, a világháborús magyar hadsereg fasiszta államot szolgált.
A Magyar Dolgozók Pártja képviselőinek, rendfenntartó erők tagjainak és családtagjaiknak számos meggyilkolásával is. - Ezt sem lehet tagadni, dokumentáltak a tények. A forradalom mocskos dolog, elkeseredett, megkínzott emberek revanst vettek, sajnos a legritkábban az igazi bűnösökön.
Még a rezsim létesítményeit őrző sorkatonák is brutális mészárlások áldozatai lettek. -A Köztársaság téren pontosan ez történt. A besorozott, őrségben álló ÁVH kiskatonának köze sem volt a rendszer brutalitásához. Mégis őket koncolták fel.

Oroszországból, orosz érdekek alapján így láttatnak bennünket. Orosz érdekből kiindulva, valóban hiba volt kivonulniuk. Szerencsére ezt nem lehet visszacsinálni, hacsak nem küldünk magyar katonákat harcolni ellenük, és újfent nem szenvedünk vereséget.

Paradox módon az orbáni béke az egyetlen járható út.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt
Vasas István wrote on kukta's profile.
Kedves Árpád !

Nagyon boldog névnapot kívánok !

Áldott , boldog Húsvéti Ünnepet is kívánok !

Jó egészséget kívánva üdvözöl v.pisti .

Statisztikák

Témák
38,112
Üzenet
4,798,352
Tagok
615,545
Legújabb tagunk
Edit_1965
Oldal tetejére