Az amerikai ügyészség drogkartellként kezeli a fájdalomcsillapító-gyártókat

Melitta témája a 'Hírek' fórumban , 2019 November 28.

Melitta - 2019 November 28, 12:38
  1. Melitta

    Melitta Adminisztrátor Fórumvezető

    Szokatlan nyomozás indult az Egyesült Államokban, a szövetségi ügyészek ugyanis arra a kérdésre keresik a választ, hogy vajon az ópiát tartalmú fájdalomcsillapítókat gyártó és forgalmazó gyógyszercégek tevékenysége nem sért-e egy olyan törvényt, amit alapvetően a drogdílerek felkutathatósága végett léptettek hatályba.

    A legerősebb fájdalomcsillapítók használata járványszerűen terjed Amerikában, amihez néhány gyógyszeripari óriáscég szándékosan is hozzájárult – a Wall Street Journal cikke szerint a most ezt vizsgálják a nyomozók hat (de a későbbiekben valószínűleg még több) nagyvállalatra vonatkozóan.

    A formálódó vád szerint a gyógyszergyárak nem tesznek eleget azon törvényi kötelezettségüknek, miszerint jelenteniük kell, ha ügyfeleik vélhetően az orvosilag előírt használattól eltérő célokra rendelnek tőlük készítményeket. A cégeket az idézések kézhezvétele valószínűleg nem érte váratlanul, százával indultak perek a közelmúltban ellenük hasonló kérdésben, mivel a gyógyszertúladagolás következtében bekövetkezett halálozások száma meredeken növekedett a kétezres évek kezdete óta az USA-ban.


    Az eddigi vizsgálatok során leginkább az ópiátos termékek túlzó marketingjét vagy a szükségesnél nagyobb forgalom visszaszorítására irányuló törekvések hiányát kérdőjelezték meg a felperesek. A WSJ-nek nyilatkozó szakértők szerint azonban az utóbbi egy év újdonsága, hogy a drogkereskedelem tiltására vonatkozó szabályok alapján indulnak eljárások. A várható kimenetellel kapcsolatban nagy a bizonytalanság: az igazságügyi miniszter és néhány nagyobb piaci szereplő között kötött több száz millió dolláros megállapodástól kezdve a csődöt jelentő büntetésig mindenféle végkifejletre volt már példa.

    Hajdu Miklós

    upload_2019-11-28_6-38-0.jpeg
     
    Georgina Bojana kedveli ezt.

Hozzászólás

Melitta témája a 'Hírek' fórumban , 2019 November 28.

    1. setni
      setni
      Van benne valami hisz a fájdalomcsillapító gyártás egy üzlet.
      Ha már drogkartellek..az ameriaki kormányzat fontolgatja hogy terroristáknak tekinti a drogkartelleket.
      A mexikói kormányzat próbálta az embereket a kábítószer termelésről átállítani az avokádóra...az eredmény a kartelleknek legálisan lett óriási hasznuk.
      Évi több milliárd dolláros üzletet jelent Mexikónak az Amerikába exportált avokádó, ami már vonzóbb a helyi kartelleknek, mint a marihuána. Az erőszak rég nem látott szintre emelkedett, a kormány pedig csak ront a helyzeten. A helyiek magánhadseregek toborzásába kezdtek, és visszasírják a drog mellett is nagyobb rendet jelentő 90-es éveket.
      A marihuána legalizálása sem úgy sült el ahogy betervezték...
      Ameddig nem lesz teljesen legális a fű, jobban megéri feketézni, hiszen valójában az állami területek töredékén lehet legálisan füvet árulni, így viszont nem éri meg törvényessé tenni a kereskedelmet. Egyes vélemények szerint a legalizálás – a jelenlegi szabályozási környezetben –, éppen az illegális kereskedelmet erősítette.
      A CNN cikke szerint ez akkora veszteség a legális fűárusoknak, hogy már a kormányzónál is jelezték, hogy tenni kellene valamit a dílerek ellen, mert azok nem tűntek el a legalizálás után sem.

      És versenyhátrányba kerülnek miattuk a legális termesztők és kereskedők, mert a feketézők nyilván adót sem fizetnek, ezzel pedig árelőnyt realizálnak.
      doppio kedveli ezt.
    2. lacylla
      lacylla
      Az ügyész feje sose fáj?
      Gondolom nekünk is jut abból az avokádóból. Bár én a regionális táplálkozás híve vagyok, kisebb a kísértés. De érdekes, amiket a fűről írtál.
      Erős a gyanúm, hogy a legalizálás több, mint "vote for xy".
      Virágáruslány módjára belevágtak, a jelek szerint nem vették figyelembe a bigottakat, akik inkább legális pálinkával teletankolva nyetre ikszelnek, megakadályozva a marihuána univerzális, dicsőséges bevonulását a legális tudatmódosítók sorába a cukros-víz, koffein, nikotin, alkohol, shopping, vallások, ideológiák és még sok minden után...
      Csak orvosi használatra kapható, nem? Akkor érthető, hogy aki nem orvosi eset, az máshol szerzi be.
      Szóval ha igazam van, álságos a kereskedők álláspontja, miszerint az őnáluk vásárolni nem jogosultakat távol tartanák a marihuána élvezetétől a dílerek levadásztatásával, miközben azok szerintem nem jelentenek nekik valódi konkurenciát.
      Ha mégis, akkor a piaci körülményeket kéne olybá változtatni, hogy attraktívabbak legyenek. Árban mindenképp.
      Ha tényleg visszaesett az üzlet az orvosi marihuána terén, szerintem más okai vannak.
      Olyasmi a felállás, mint a Taxi kontra Uber, mindig kell egy bűnbak.
    3. doppio
      doppio
      Hogy valódi vagy nagy mértékű a dílerek által elvitt bevétel
      Én megmondani nem tudom.
      De amit írt önmagában tény és igaz:
      A taxi kontra uber amennyiben árelőny úgy jön létre hogy nem terheli adó és egyéb teher.Az egyiket.
      Akkor a példa hasonló valóban de nem bűnbakként hanem valódi plusz teherben megjelenő hátrány

      Ettől még lehet igaz az alábbi, hogy más okai is lehetnek még ezen kívül.
      Lehetnek a de a tehermentes árelőny az biztos.
    4. ladybug7spots
      ladybug7spots
      Számomra nem derül ki a cikkből egyértelműen, hogy csak orvosi vényre, vagy szabadon vásárolhatók-e ott ezek a gyógyszerek.
      Ha az előbbi, az orvosokat kellene elővenni első körben, ha az utóbbi, vénykötelessé tenni ezeket és ha nem csökken a fogyasztás, az előbbi lép életbe.
    5. victorvacendak
      victorvacendak
      Amerikában krónikus fájdalomra is felírják, Mo-n bezzeg van háziorvos, aki annyira fosik pl. a fentanil felírásától, hogy inkább hagyná szenvedni a végtádiumú rákost...
      Melitta kedveli ezt.
    6. doppio
      doppio
      Van olyan biztos de a nálunk lévőnek csak azt kellett mondani ide a hagyományos fájdalomcsillapító nem elég.Valami sokkal erősebb.
      Ekkor írta fel az opiátot.
      Megoldódott idővel a baj elmúlt a gyógyszer megmaradt.
      Nem dobom ki de eszembe nem jutna bevenni.
      Mert veszélyesnek tartom.Csak ha nagyon indokolt lenne.

Megosztás