Hírek Az amerikai nagykövetség szembesíti (végre) az Orbán-rezsimet a nyugatellenes szövegeivel

Jó példával jár az Európai Unió előtt a budapesti amerikai nagykövetség, amely szóvá tette végre, hogy Orbán emberei milyen nyugatellenes és amerikaellenes propagandát folytatnak.

Az EU úgy tesz, mintha nem lennének nagykövetségek Budapesten, nem fordítanák le naponta azt a nyugatellenes, “Brüsszel”-ellenes, tömény goebbelsi fasiszta propagandát, amit az Orbán-rezsim folytat Magyarországon. Amerika és az EU legádázabb ellenségei nem folytatnak olyan hazug, gátlástalan gyűlöletkampányt ellenük, mint az Orbán-rendszer.


Újra van amerikai nagykövet Budapesten, ami nemcsak azt jelenti, hogy betölti valaki a posztot, hanem ellátja a feladatát, képviseli az igazi amerikai értékeket, a demokratikus és emberi normákat, a transzatlanti szövetség érdekeit. Ennek megfelelően David Pressman nagykövet nem hagyja szó nélkül, hogy a NATO-tag, EU-tag Magyarország kormányának hivatalos és nem hivatalos, de az ország kormánya által fizetett és irányított képviselői milyen nyugatellenes és amerikaellenes uszítást és gyűlöletpropagandát folytatnak, ami összeegyeztethetetlen a szövetségi viszonnyal.


David Pressmant már eleve úgy fogadták, mint ellenséget. Nem adták meg a neki (és az országának) kijáró tiszteletet. Szijjártó már azelőtt kioktatta, hogy Magyarországra tette volna a lábát. David Pressman vérprofi diplomata, a maga területén zseni, aki pontosan tisztában van azzal, hova érkezett Magyarországra. Pontosan tudja, mi az Orbán-rendszer, milyen képmutató “pávatáncot” jár az ország diktátora, és milyen felhőtlen baráti viszonyt ápol a nyugatellenes, amerikaellenes Oroszországgal, a transzatlanti szövetség esküdt ellenségével.


Az amerikai nagykövetség korrekt leleplező anyagot tett közzé a NATO-tag Magyarország elfogadhatatlan és megengedhetetlen retorikájáról, konspirációs elméletekre épülő propagandájáról. Az Orbán-rezsim eddig úgy működött, mintha a magyar nyelvet senki nem érthetné, egy olyan titkos nyelv lenne, hogy senki nem tudhatná, miket beszél Orbán és bandája Budapesten az európai és az amerikai szövetségeseiről. S ami érthetetlen, a mai napig ennek semmiféle visszhangja és következménye nem volt.


Orbán ocsmányabbul beszél a szövetségeseiről, mint Putyin. Majd felveszi a krokodilnál is vastagabb bőrt, és elmegy bazsalyogni azok közé, akiket a hátuk mögött gyaláz. Ezt tükrözi a neonácikat megszégyenítő, az elmebetegség gyanúját nem egyszer felvető retorika, amit nemcsak az orbáni propagandagépezet használ, hanem a magyar parlament elnöke (!), akinek nyilas és náci szövegei az egykori Szent Korona és más hitlerista, náci, nyilas újságok szellemiségét idézik.


Az amerikai nagykövetség profi videója azonban nagyon bölcsen az orosz háborús bűnös, tömeggyilkos és népirtó Putyinnal veti össze a “baráti” magyar szövetséges, a NATO-tag és európai-uniós tag Magyarország hivatalos politikusainak és állami pénzből fizetett propagandistáinak retorikáját. Bemutatva, hogy a kétnyelvű Orbán vazallusai még csak nem is kétnyelvűek, ők megengedhetik maguknak, hogy a rezsim igazi értékrendjét, gondolatait és álláspontját közvetítsék, miután nem kell az “ellenséges” NATO-ban és EU-ban megjelenniük, mint a pávatáncos Orbánnak.


1666128406857.png


Amerikai Nepszava
 
A mai szombathelyi képviselő-testületi ülésen a Fidesz az alábbi címmel akart egy új napirendi pontot megtárgyaltatni:
“Szombathely csatlakozik a háborús szankciók megszűntetésének követeléséhez”
Megkérdeztem a Fidesz frakcióvezetőjét, Illés Károlyt, hogy azokról a szankciókról akarnak-e tárgyalni, amelyeket Orbán Viktor miniszterelnök mind megszavazott?
Helyeselt.
Ezt követően azt a módosítást tettem a nyilvánosság korrekt tájékoztatása érdekében, hogy napirend címe erre változzon:
“Szombathely csatlakozik az Orbán Viktor miniszterelnök által megszavazott háborús szankciók megszűntetésének követeléséhez”
A többség így szavazta meg a napirend címét.
A Fidesz képviselői pedig tartózkodtak
(

Dr. Czeglédy Csaba )​

 
Vajh ezért tüntetnek Párizsban, Berlinben, Rómában és Koppenhágában, mert olcsóbb az ami gáz, mint nálunk? Haha! Nézz már szét a világban!!! Most olcsóbb lett a tőzsdei gáz, néhány napja. Visszamenőleg sokkal drágább volt! Bizony! A kormány se nem pártom, se nem másom. Viszont a mocskolódás nem európai módszer viták rendezésére. Egyik dolog, ami elgondolkodtatott, h. a balliberálisok (kollégáim nagy többsége) képtelenek már az ellenvélemény elviselésére is. Ebben Putyinnak - mai Valdaj-nyilatkozata szerint - igaza van. Én is írjam tán h. Soros-bérenc vagy? Marhaság és undi lenne. Én mellőzöm!
Inkább fogadást ajánlok, a tét a képzeletbeli "vállveregetés":
Mikor vágatja le a szakállát V. Zelenszkij? A tippem 2023. január 2. (Miért ne?)
És az egyensúly kedvéért:
Putyin mikor megy nyugdíjba? A tippem 2026. június 17. (Miért ne?)
Palya
 
Inkább arra, hogy ezzel bevonzanak egy csomó munkaerőt, eladnak egy csomó fegyvert, az már csak plusz, hogy apróért megvették az ukrán fekete termőföldeket, aminek a külföldi kézbe adását majd minden kormány ellenezte az elmúlt 20+ évben. Egyesek nagyon jól járnak, akár nyer akár veszt Ukrajna. Egy két év múlva ugyanúgy nem lesz téma, míg pár éve szinte óránként jöttek a hírek az arab tavaszról, majd Szíriáról, majd Afganisztánról, ma Ukrajna van terítéken, az előző témák meg ha havonta előkerülnek 1x.
Egyetértek.
Amit nem írsz: szerintem nem kéne keverni az erkölcsi és politikai (gazdasági) szempontokat, legfeljebb rákérdezni.
J. P. Taylor angol történész írta a 2. vil. háb. ról, h. a szövetségesek gyönyörű dolgokat ígértek, csak sík idegek lettek, mikor a háború után v.kit érdekelt, h. ezekkel mi van. (Mellékes, de megjegyzem: Taylor ismerte Magyaro.ot igen jól - Csáky követ a barátja volt pl. - ő alkotta a "vonakodó szövetséges" meghatározást rólunk.)
Palya
 
Nem értem én ezt...
Most akkor jó vagy nem jó?


A cikk amire hivatkozik:

Van egy réteg amely ezt az ideológiát élteti mert újdonságot lát benne.
Hisz jó lázadni ellentmondani a megszokott otthoni dolgoknak. Csak amikor jön a nagybetűs élet akkor derül ki hogy amit eddig annyira haladónak képzeltek az nem más mint egy csillogó lufi. Szép de semmi gyakorlati értelme nincs.
 
Van egy réteg amely ezt az ideológiát élteti mert újdonságot lát benne.
Hisz jó lázadni ellentmondani a megszokott otthoni dolgoknak. Csak amikor jön a nagybetűs élet akkor derül ki hogy amit eddig annyira haladónak képzeltek az nem más mint egy csillogó lufi. Szép de semmi gyakorlati értelme nincs.
Csak egy hasonló példa....a magyar labdarúgásból....
Minden alkalommal majomhuhogást lehetett hallani a lelátóról, akárhányszor labdához ért a ZTE kongói-francia csatára, Christy Manzinga a Honvéd elleni meccsen. Erről a csapat edzője, Ricardo Moniz nyilatkozott egy holland lapnak, miután egy hónapra eltiltották, amiért a pályára rohanva tiltakozott a rasszista inzultus miatt.
„Az emberek beszélnek erről a médiában. De ebben az országban van egy bizonyos hatalmi struktúra, amivel nem fognak szembemenni az emberek.”
A Magyar Labdarúgó Szövetség vasárnap rövid közleményt tett közzé. Ebben elítélt minden diszkriminatív szurkolói megnyilvánulást, és a legszigorúbb büntetést helyezte kilátásba, ha beigazolódnak a vádak.
(.........................)
 
Minden alkalommal majomhuhogást lehetett hallani a lelátóról,
Milyen alacsony szinten van az emberek kulturáltsága
és más népek tisztelete vagy eltűrése elfogadása
Ha csak a futball-lelátók ostoba népeiről lenne szó
De ez minta adott és társadalmi közállapoti mutató is.
Ami másutt is jelen van
És az oka az amit írt:
"De ebben az országban van egy bizonyos hatalmi struktúra,"
Akár-mily fura de fejétől bűzlika hal
A hatalmi struktúra rányomja bélyegét oktatásra közállapotokra
mindenüvé és ehhez keresztényiség fennen hazug hirdetése se kell !!
Pedig "morál" oktatással kezdték bevenni az iskolákba a hittan elődjét.
Lehetne nevezni etikai oktatásnak is
Hit és erkölcstan
A reformátusok nem olyan álságosak mint a vadászati habzsolásáról elhíresült
Semlyén-párt
A Reformátusok
Máshová teszik a hangsúlyt a nevelésben
"az általános iskolai beiratkozások idején – dönteniük kell a leendő elsősök szüleinek arról, hogy gyermekük hit- és erkölcstant vagy etikát tanuljon-e szeptembertől. "
 
Utoljára módosítva:
Milyen alacsony szinten van az emberek kulturáltsága
és más népek tisztelete vagy eltűrése elfogadása
Ha csak a futball-lelátók ostoba népeiről lenne szó
De ez minta adott és társadalmi közállapoti mutató is.
Ami másutt is jelen van
És az oka az amit írt:
"De ebben az országban van egy bizonyos hatalmi struktúra,"
Akár-mily fura de fejétől bűzlika hal
A hatalmi struktúra rányomja bélyegét oktatásra közállapotokra
mindenüvé és ehhez keresztényiség fennen hazug hirdetése se kell !!
Pedig "morál" oktatással kezdték bevenni az iskolákba a hittan elődjét.
Lehetne nevezni etikai oktatásnak is
Hit és erkölcstan
A reformátusok nem olyan álságosak mint a vadászati habzsolásáról elhíresült
Semlyén-párt
A Reformátusok
Máshová teszik a hangsúlyt a nevelésben
"az általános iskolai beiratkozások idején – dönteniük kell a leendő elsősök szüleinek arról, hogy gyermekük hit- és erkölcstant vagy etikát tanuljon-e szeptembertől. "
Az etika, mint tantárgy nem újkeletű. A 80-as években jártam gimnáziumba, kötelező tantárgy volt egy tanévben.
 
Nem csak a 80-s, de már a 60-s években is. Gimnáziumban.
Erkölcsi nevelés mindig is volt és kell
Volt az a rákosi alatt is.És a szocik alatt is
Az óvodától is volt
Mi a franc volt, ha nem erkölcsi nevelés a Timur és csapata?
Persze ideológiai fölényességgel
De nem elméleti mint az iskolai etika
Most nem ér semmit a Semjénék a csatorna mászók a Borkaik és a Deutsch meg Bayer féle viselkedés vagy társasági stílus
Az 50' úttörő ért annyi erkölcsi nevelést, mint a szintén ideológiai alapú de cserkész mozgalom
Ott kezdődik minden az óvodástól az általánosig
Nem a gimnáziumban alapozzák meg.
Hamarább
 
Erkölcsi nevelés mindig is volt és kell
Volt az a rákosi alatt is.És a szocik alatt is
Az óvodától is volt
Mi a franc volt, ha nem erkölcsi nevelés a Timur és csapata?
Persze ideológiai fölényességgel
De nem elméleti mint az iskolai etika
Most nem ér semmit a Semjénék a csatorna mászók a Borkaik és a Deutsch meg Bayer féle viselkedés vagy társasági stílus
Az 50' úttörő ért annyi erkölcsi nevelést, mint a szintén ideológiai alapú de cserkész mozgalom
Ott kezdődik minden az óvodástól az általánosig
Nem a gimnáziumban alapozzák meg.
Hamarább
Én utólag sajnálom, hogy a bibliai ismeretek a mi korosztályunk számára teljesen kimaradt az oktatásból. Ha másból nem is, de abból lehet következtetni, hogy nincs műveltségi vetélkedő ilyen jellegű kérdés nélkül, ez számomra mégiscsak azt jelzi, hogy az általános műveltséghez ez is hozzátartozik.
 
számomra mégiscsak azt jelzi, hogy az általános műveltséghez ez is hozzátartozik.
Természetesen odatartozik mint irodalom és történelem
Egyaránt
Valamint millió példabeszédes erkölcsi tanítás.
Nem lehet oly elvakult (még Ernő sem)
Hogy károsnak és nem oktatandónak minősítse.
Igeń kell, de a teremtés elmélettel nehéz megbarátkozni
Viszont a legfontosabbat mindenki megjegyezheti: Vasárnap pihen még a teremtő is :cool2:
Ezt a kapitalista munkaadók is a Bibliából tanulhatták meg.
 
Egyetértek.
Amit nem írsz: szerintem nem kéne keverni az erkölcsi és politikai (gazdasági) szempontokat, legfeljebb rákérdezni.
J. P. Taylor angol történész írta a 2. vil. háb. ról, h. a szövetségesek gyönyörű dolgokat ígértek, csak sík idegek lettek, mikor a háború után v.kit érdekelt, h. ezekkel mi van. (Mellékes, de megjegyzem: Taylor ismerte Magyaro.ot igen jól - Csáky követ a barátja volt pl. - ő alkotta a "vonakodó szövetséges" meghatározást rólunk.)
Palya

 
A válaszod rövid volt de értő-e?
Nem is segély valóban hanem terv
Minden "szentnek maga felé hajló kéz" típusú terv
Ennyiben megfogalmazható:
"A tervben részt vevő 17 európai ország összesen 14 milliárd dollárnyi segélyt kapott – elsősorban amerikai áru formájában"
A segély az terv
És a megtérülés az USA-ban történik
De módfelett szüksége volt rá mindkét félnek
Politikai sikereket is hozott az USA-nak is, amennyiben az A nyomor éhség és egyéb elégedetlenség miatti kommunista térhódításnak elejét vette
 
Utoljára módosítva:
A válaszod rövid volt de értő-e?
Nem is segély valóban hanem terv
Minden "szentnek maga felé hajló kéz" típusú terv
Ennyiben megfogalmazható:
"A tervben részt vevő 17 európai ország összesen 14 milliárd dollárnyi segélyt kapott – elsősorban amerikai áru formájában"
A segély az terv
És a megtérülés az USA-ban történik
De módfelett szüksége volt rá mindkét félnek
Politikai sikereket is hozott az USA-nak is, amennyiben az A nyomor éhség és egyéb elégedetlenség miatti kommunista térhódításnak elejét vette
Mintha egy ötvenes évek pártitkárának hozzászólását olvasnám.

Az a 13.12 milliárd dollárnyi segítségecskének a mai értéke 141.67 milliárd
dollár lenne.

"A Marshall-terv kétségtelenül felgyorsította a gazdasági fellendülést Európában. Döntő lendületet adott az európai integrációnak és a nyugat-európai országok közötti kereskedelmi akadályok lebontásának is.
A Gazdasági Együttműködési Szervezet (OECD vagy az első OEEC) a Marshall-terv részeként jött létre."

Arról nem is beszélve, hogy vissza szorították a kommunizmust.
Persze Amerika gyűlölőknek ez nem érv.
 
Utoljára módosítva:

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Alvaro33 wrote on Melitta's profile.
Kedves Melitta!
Segítségedet szeretném kérni. Én sem látom az ezoterikus letöltések fórumát.
Nem értem miért. Tudnál nekem segíteni?
Előre is köszönöm.
Lucan0 wrote on Evila's profile.
Én sem tudom kibontani a csomagot.
A mikulás csomagot.
vorosmart wrote on sziporka78's profile.
Köszönöm szépen a Ilona Andrews könyvet.
KA0215 wrote on sziporka78's profile.
ÚÚÚ! Csodálatos vagy! Imádlak, imádunk! *-* Az összes munkádat nagyon köszönjük!
Kedves Tagok! Segítségeteket szeretném kérni!
9.osztályos OH kémia munkafüzet megoldásait szeretném, ha valakinek esetleg megvan. Előre is köszönöm szépen.

Statisztikák

Témák
37,475
Üzenet
4,624,595
Tagok
604,634
Legújabb tagunk
Tzoli78
Oldal tetejére