az Auralátásról

Üdv Mindenkinek!

Tizenéveim elején egyszer egy szórt, gyenge fényű délelőttön az iskolapadban ültem, és az úgynevezett "bambulás" /akkor még egyáltalán nem tudatos/ állapotában a tanár feje és válla körül egy kb. 5-10 cm, egyenletesen vastag fényjelenséget véltem felfedezni.
Ez hosszú évekre elfelejtődött, és lassan-lassan beérett a gyümölcs...
most már tudatosan próbálom meglátni ezt a fajta, szerintem aurajelenséget. Kíváncsi vagyok, hogy valaki tud-e erre a tapasztalásra ismerni. Szívesen várom ezirányú tudás, érzések beszámolóját, nagy-nagy köszönettel, és még nagyobb szeretettel:-D

bambusznád

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 11"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 11"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CUser%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <wunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <wontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:89.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normál táblázat"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> Próbáltam, vagyis szerettem volna, ha e képességem meglenne de, sajnos csak egykét rétegét tudom látni azok a rétegek is csak olyan centiméter alatti réteg. Nagyon ritkán sikerült mára beláttam nekem nem fontos, hogy tudjam, ha az lesz biztosan nagyobb sikerem lesz benne de, meg vagyok elégedve ezzel is.

Szia ionon!

Nekem is volt hasonló megfigyelésem, csak én egy ágyon fekvő embert kezdtem el "bámulni". A mellkasa felett megláttam egy fényjelenség szerű dolgot, aztán több emberen is kipróbáltam, és mindenkinek más más színű réteget láttam, valakinél vékonyabb valakinél vastagabb volt. És az a bizonyos réteg mintha áramlott volna, mintha külön lélegzett volna. Ami még érdekes volt, ha pislogtam, pislogás közben "belül" láttam az egész jelenséget, de ha kinyitottam a szemem, az ember körül nem láttam...
Nekem ennyi tapasztalatom van... de nem vagyok benne biztos hogy valóban aurát láttam... csak kíváncsivá tett

szia, ugy probáltam meg az auralátást,hosszasan belenéztem a napba,majd utána
tükörbe néztem,elősször a 3.szememnél indigókék fénykört láttam,utána pedig
megjelent afejem és a vállam körül a narancssárga aura,amit aztán egyszer 1
aurafotós tényekkel is alá támasztott,afoton is narancs az aurám,ami művészi aura
és a belsőbeállitottságom is zenei érdeklődésű,ugyanis zenélek,de nem ez a lényeg

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 11"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 11"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CUser%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <wunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <wontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normál táblázat"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> Hát, ha én a napba néznék hosszan már csak fehér bottal, járnék!

ionon írta:

<link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CUser%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <wunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <wontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normál táblázat"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> Hát, ha én a napba néznék hosszan már csak fehér bottal, járnék!

Kattints a kibontásához...

probáldki hozzá lehet szokni és a szemnek is jót tesz

Tibi16 írta:

probáldki hozzá lehet szokni és a szemnek is jót tesz

Kattints a kibontásához...

Szia!

Miből gondolod, hogy jót tesz? (Ezt most komolyan kérdezem!)
Én azonnal abbahagynám ezt a fajta gyakorlást! Ha már sikerült elérned, hogy lásd az aurát, akkor az nyilván ennélkül is sikerülne legfeljebb kicsit többet kell még gyakorolni.
Szerintem tiszta fizika: a szemlencse a látható fényen kívüli, infravörös tartományba eső összetevőket is fókuszálja, és nagyon veszélyes lehet hosszasan kitenni a retinát ennek a hatásnak...

Üdv
meoindil

meoindil írta:

Szia!

Miből gondolod, hogy jót tesz? (Ezt most komolyan kérdezem!)
Én azonnal abbahagynám ezt a fajta gyakorlást! Ha már sikerült elérned, hogy lásd az aurát, akkor az nyilván ennélkül is sikerülne legfeljebb kicsit többet kell még gyakorolni.
Szerintem tiszta fizika: a szemlencse a látható fényen kívüli, infravörös tartományba eső összetevőket is fókuszálja, és nagyon veszélyes lehet hosszasan kitenni a retinát ennek a hatásnak...

Üdv
meoindil

Kattints a kibontásához...

annyira hosszan azért nem nézegetem,nézegettem éreztem mennyi elég
például vannak napmeditációk,erröl halottál?,csakráidat is fel tudod tölteni
a nap által?de nem akarok oktatni senkitegy csomó keleti ember csinálja

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta name="ProgId" content="Word.Document"><meta name="Generator" content="Microsoft Word 11"><meta name="Originator" content="Microsoft Word 11"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CUser%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <wunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <wontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normál táblázat"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> S lám eljött a vakok országa (azért a napba nézést részletei nélkül közre bocsátani (…))?

ionon írta:

<link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CUser%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <wunctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <wontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml> <w:LatentStyles DefLockedState="false" LatentStyleCount="156"> </w:LatentStyles> </xml><![endif]--><style> <!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} --> </style><!--[if gte mso 10]> <style> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Normál táblázat"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} </style> <![endif]--> S lám eljött a vakok országa (azért a napba nézést részletei nélkül közre bocsátani (…))?

Kattints a kibontásához...

szia ionon,aföleg kelő-nyugvó napra meditálni nagyon jó dolog
de itt szerintem nem ez a fő csapás irány:-D

Látod tudsz!

Tibi16 írta:

szia, ugy probáltam meg az auralátást,hosszasan belenéztem a napba,majd utána
tükörbe néztem,elősször a 3.szememnél indigókék fénykört láttam,utána pedig
megjelent afejem és a vállam körül a narancssárga aura,amit aztán egyszer 1
aurafotós tényekkel is alá támasztott,afoton is narancs az aurám,ami művészi aura
és a belsőbeállitottságom is zenei érdeklődésű,ugyanis zenélek,de nem ez a lényeg

Kattints a kibontásához...

te jó isten, mennyi butaságot hordtok itt össze-vissza!
napba néztél, mi, aztán indigót láttál....csoda...

a fenéket csoda, a komplementer színét láttad, tök természetes reakció. Nézzél pl egy nagy erős piros foltot, aztán nézz gyorsan fehér felületre és jééééé, csoda, ugyanolyan alakú és méretű, csak zöld alakzatot fogsz látni. Nem csoda, meg nem aura, hanem a szem és a látás biológiai jellegzetessége. a szemedben lévő kis pálcikák a nagyon erős fény hatására deszenzibilizálódnak (=kevésbé érzékenyek lesznek, elfáradnak), és még másodpercekkel az erős fényhatás utáén sem érzékelnek színeket rendesen: ennek a következménye az úgynevezett utóképek látása. Ilyenkor a szem tovább lát egy élénk színű figurát, de a komplementer színben (komplementer szín: javasolok egy értelmezőszótárt vagy interneten keresgélést, ha ez nem tiszta)

Szóval nézegessetek csak a napba, a végén majd semmilyen színt nem fogtok látni. lehet, hogy semmit sem. aztán majd lehet képzelődni auráról vakon

istenem, az emberi butaság határtalan

ZID egy kicsit még tovább kellet volna menni a témában,de még 1-szer a keleti emberek
rendszeresen nap meditációt végeznek és lehet hogy kevesebb szemüveget hordanak
mint nyugaton.de köszönöm óvó tekintetedet kedves tudományos barátom
de ugye nem vagy szemüveges ezt mindenféle értelemben gondoltam,mert én sem.
ezzel nem a szemüvegeseknek szóltam csak konkrétan neked.köszi

Tibi16 írta:

"ZID egy kicsit még tovább kellet volna menni a témában,de még 1-szer a keleti emberek
rendszeresen nap meditációt végeznek és lehet hogy kevesebb szemüveget hordanak..."

Kattints a kibontásához...

Szia!

Ne vedd piszkálódásnak, de ....
Nekem mióta az eszemet tudom van szemüvegem, és hidd el nem jó dolog, ha nem tudsz egy könyvet elolvasni, vagy hiába mereszted a szemed a monitorra!
Természetesen a TE szemed! Azt csinálsz vele amit akarsz, de legalább másnak ne ajánlgasd! Auralátás fejlesztésére is jelent már meg könyv, ami lehet hogy nem mindenkinek jön be, de biztos veszélytelenebb gyakorlatokat ajánl.
A "keleti emberek" meg bármily meglepő nem mindent csinálnak jól, ahogy mi sem mindent rosszul...
Azt azért megkérdezném kik azok a "keleti emberek"? Mert ha mondjuk az indiai falvak közegészségügyi helyzetére alapozod, hogy kevés a szemüveges... Viszont nézd meg mondjuk Japánt ahol azért "valamivel" fejlettebb ez a dolog... Szerinted ott kevés a szemüveges? Vagy ők nem "keleti emberek"?
Komolyan kérlek, inkább más módon gyakorolj, ne ezzel!
Persze a döntés a tiéd...

Üdv
meoindil

jól beszélsz köszönöm.

A napba nézés egyedül a Zrinyi család cimerállatának veszélytelen /a hiúz a napba néz.../
v.ö. a napfogyatkozások alkalmával alkalmatlan eszközzel nézegetők szemsérülései...

Tibi16 írta:

ZID egy kicsit még tovább kellet volna menni a témában,de még 1-szer a keleti emberek
rendszeresen nap meditációt végeznek és lehet hogy kevesebb szemüveget hordanak
mint nyugaton.de köszönöm óvó tekintetedet kedves tudományos barátom
de ugye nem vagy szemüveges ezt mindenféle értelemben gondoltam,mert én sem.
ezzel nem a szemüvegeseknek szóltam csak konkrétan neked.köszi

Kattints a kibontásához...

na ezt se tudtam, hogy a nap meditáció napba nézést jelent...
biztos vagy ebben???
szerintem az aura látás nem fejleszthető akarattal, vagy látsz vagy nem látsz...de a napba nézés az nagyon káros, az tuti...

ZiD írta:

te jó isten, mennyi butaságot hordtok itt össze-vissza!
napba néztél, mi, aztán indigót láttál....csoda...

a fenéket csoda, a komplementer színét láttad, tök természetes reakció. Nézzél pl egy nagy erős piros foltot, aztán nézz gyorsan fehér felületre és jééééé, csoda, ugyanolyan alakú és méretű, csak zöld alakzatot fogsz látni. Nem csoda, meg nem aura, hanem a szem és a látás biológiai jellegzetessége. a szemedben lévő kis pálcikák a nagyon erős fény hatására deszenzibilizálódnak (=kevésbé érzékenyek lesznek, elfáradnak), és még másodpercekkel az erős fényhatás utáén sem érzékelnek színeket rendesen: ennek a következménye az úgynevezett utóképek látása. Ilyenkor a szem tovább lát egy élénk színű figurát, de a komplementer színben (komplementer szín: javasolok egy értelmezőszótárt vagy interneten keresgélést, ha ez nem tiszta)

Szóval nézegessetek csak a napba, a végén majd semmilyen színt nem fogtok látni. lehet, hogy semmit sem. aztán majd lehet képzelődni auráról vakon

istenem, az emberi butaság határtalan

Kattints a kibontásához...

ehhez még annyit, hogy mennyire érdekes az emberi agy....
a temetőben voltunk 1-én este, már sötét volt és a párom fényképezgetett, hátha fotózunk entitásokat és közben persze mi is le lettünk párszor fényképezve...éppen a lányomat fényképezte, aki előttem állt,én pedig éppen rá néztem, az arcát megvilágította a vaku, közbe lépett egyet oldalra és ez olyan volt, mintha 2 lenne belőle....:mrgreen:
az agyam még "látta" az arcát szemből, ugyanakkor már elfordult oldalra és ez is látható volt...
egyszerre 2 arc volt látható, nagyon érdekes volt a jelenség...

Attól, hogy valamit nem tudunk, vagy nem hiszünk benne még létezhet!?!
:33:
Fogalmam sincs, hogy hogy csinálják, de a feleségem csináltatott egy aura fotót magáról.
A fotóhoz kapott egy elemzést is, anélkül hogy egyébként kérdeztek volna tőle bármit, és abban bizony nagy volt a találati pontosság.
Mondhatjuk azt, hogy vak tyúk is talál szemet, de engem azért elgondolkoztatott a dolog.
Hmm....

duduscs írta:

Attól, hogy valamit nem tudunk, vagy nem hiszünk benne még létezhet!?!
:33:
Fogalmam sincs, hogy hogy csinálják, de a feleségem csináltatott egy aura fotót magáról.
A fotóhoz kapott egy elemzést is, anélkül hogy egyébként kérdeztek volna tőle bármit, és abban bizony nagy volt a találati pontosság.
Mondhatjuk azt, hogy vak tyúk is talál szemet, de engem azért elgondolkoztatott a dolog.
Hmm....

Kattints a kibontásához...

ezt mire írtad?
a napba nézésre?
az auralátást mi is tudjuk, hogy létező dolog, én is látom, amikor ellazult állapotban nézek egy embert, de azt gondolom, hogy az aurafotó nem mindig hiteles, én azt olvastam, hogy kamu az egész...
összevetették azt amit auralátó lát és az aurafotót és nem volt megegyező...
amugy meg az aura is változik, nem egy állandóság, pl. a fiamnak nagyon szép zöld általában, de sokszor egy piros "toronnyal" a fején közlekedik és olyankor mindig zaklatott...
én meg szoktam kérdezni az illetőt, hogy éppen mit érez, és abból szoktam kikövetkeztetni, hogy akkor biztos azért van fekete púp a fején vagy szivárvány az oldalán...
sajnos nem túl részletes az irodalma az auraelemzésnek, nekem pl. sokszor halvány gőzöm sincs mit látok vagy amit látok, az mitől van rajta....