Sziasztok!
A kockázat szerintem abban rejlik, ha valaki, nevezzük "Auralátónak" az utcán csak úgy érdekességképpen nézegeti az emberek auráját, s boldogan elmélázik rajta. Ezt a "Nem látó" ember úgy érzékeli, hogy a másik bűvöli őt, s nem tudja, mit akar tőle. Ezt az érzést pedig senki sem szereti, hacsak nem egy címlapfotós pasi nézeget egy nőt vagy nem egy bombázó nő nézeget egy férfit. Az az ember, akinek az auráját nézegetik, egy idő után - az előző két esettől eltekintve - zavarónak tartja, hogy ugyan mi a bánatot akar tőle az "Auralátó", s mivel nem akar tőle az égvilágon semmit, csak vizslatja őt, így egy idő után negatívan fog visszajelezni, mert nagyon zavarja ez a helyzet. Ilyenkor egyáltalán nem téves az a következtetés, hogy "útálnak engem", amit fordítsunk le egyszerűen csak úgy, hogy ZAVAROK.
Az aura magánterület. Szemkontaktust is valamilyen okból keresek a másikkal, nem csak úgy nézegetem a tekintetét.
Azonban jártam olyan embernél, aki ne csupán látja az aurát, hanem gyógyítani is képes azt, s vele együtt természetesen magát az embert. Ebben az esetben nem volt egyáltalán zavaró, hogy nem csak nézte, de bele is nyúlt az aurámba. Őt viszont én kerestem meg, az én akaratommal történt mindez.
A kérdés mindig az, hogy mi a célom? Mert, ha csak érdekességképp fogom fel, érdemes otthon vagy baráti körben tanulmányozni a másik auráját, a páciens beleegyezésével. És akkor még hasznára is válhat minden érintett számára az "auralátás".
Sok sikert kívánok minden "Auralátónak", mert semmi sem történik véletlen. Ahhoz is a mi beleegyezésünk kell, a mi akaratunk, hogy lássuk az aurát. Így mindenki, aki már "lát", legbelül pontosan tudja az okát, hogy miért. Lehet, hogy nagy hasznára válhat ez a képesség.
