Hírek Az egykori fideszes miniszter szerint Magyarország Oroszország szövetségese

Ezzel a hírrel semmi újat nem mondott Boross Imre, nyilvánvaló hogy sajnos az oroszok szekerét toljuk. Ami azért érdekes, mert a háborús bűnös oroszok ha nyernek, csak idő kérdése mikor és merre terjeszkednek tovább Nyugat felé (mi meg elég gyenge láncszem vagyunk) . Már csak azért is kell a NATO és a nukleáris fegyverei, a 21. században is 20. század eleji barbár poliitkát folytató oroszok ellen erőt kell mutatni - pont ezért szükséges a hazájukat védő ukránok támogatása. Európának és nekünk európai értékrendű, a szabadságot és demokráciát becsülni tudó és értékelni képes (azaz nem fideszes) magyaroknak csak jó, ha az agresszor minél nagyobb veszteséget szenved mind technikában, mind élőerőben (és megértik a népirtó, fejlevágó orosz gengszetere a Nyugat össze tud zárni ha kell - azaz terjeszkedni keletnek/délnek lehet).
Bár nekik is jobb lenne ha nyomorult országukkal törődnének további terjeszkedés helyett, az oroszok tömegei harmadik világbéli nívón élnek, várható élettartatamban, halálozásban, egészségben megdöbbentően hátul állnak (hátulról kell őket keresgélni), mentálisan is sérültek és boldogsági felmérések szerint meg egy frusztrált, boldogtalan népség, szerencsétlenek kb. Haiti meg Kongó szintjén állnak.
Vagy vízöblitéses wc a háztartásuk 20, azaz húsz!!! %-ban nincs, hatalmas földgáztartalékon ülnek, de nincs rengeteg helyen vezetékes gáz, de ahelyett hogy balsorsú népük jólétével, elmaradott országuk fejlesztésével foglalkoznának, irdatlan mennyiségű pénzt égetnek el, hogy 17,5 mió km2-ről 17,6 mió km2-re növeljék országuk területét.

B_Tibor írta:

Ezzel a hírrel semmi újat nem mondott Boross Imre, nyilvánvaló hogy sajnos az oroszok szekerét toljuk. Ami azért érdekes, mert a háborús bűnös oroszok ha nyernek, csak idő kérdése mikor és merre terjeszkednek tovább Nyugat felé (mi meg elég gyenge láncszem vagyunk) . Már csak azért is kell a NATO és a nukleáris fegyverei, a 21. században is 20. század eleji barbár poliitkát folytató oroszok ellen erőt kell mutatni - pont ezért szükséges a hazájukat védő ukránok támogatása. Európának és nekünk európai értékrendű, a szabadságot és demokráciát becsülni tudó és értékelni képes (azaz nem fideszes) magyaroknak csak jó, ha az agresszor minél nagyobb veszteséget szenved mind technikában, mind élőerőben (és megértik a népirtó, fejlevágó orosz gengszetere a Nyugat össze tud zárni ha kell - azaz terjeszkedni keletnek/délnek lehet).
Bár nekik is jobb lenne ha nyomorult országukkal törődnének további terjeszkedés helyett, az oroszok tömegei harmadik világbéli nívón élnek, várható élettartatamban, halálozásban, egészségben megdöbbentően hátul állnak (hátulról kell őket keresgélni), mentálisan is sérültek és boldogsági felmérések szerint meg egy frusztrált, boldogtalan népség, szerencsétlenek kb. Haiti meg Kongó szintjén állnak.
Vagy vízöblitéses wc a háztartásuk 20, azaz húsz!!! %-ban nincs, hatalmas földgáztartalékon ülnek, de nincs rengeteg helyen vezetékes gáz, de ahelyett hogy balsorsú népük jólétével, elmaradott országuk fejlesztésével foglalkoznának, irdatlan mennyiségű pénzt égetnek el, hogy 17,5 mió km2-ről 17,6 mió km2-re növeljék országuk területét.

Kattints a kibontásához...

A vege ketszek kozul a folre ulunk, nem lehet a szovetsegunk melle egy masik szovetsegest tartani az ellentaborbol.

"A vege ketszek kozul a folre ulunk, nem lehet a szovetsegunk melle egy masik szovetsegest tartani az ellentaborbol."
Ezért mondták hozzáértők, a pávatáncnak akár lehetett még valamilyen szintű létjogosultsága 2022.02.24-ig, azóta nincs, hanem egyenesen olyan stratégiai szintű hiba, amire nehéz magyarázatot találni. Ilyen helyzetben oldalt és értékrendet kell választani,
Ráadásul eddig semmilyen előnyünk nem lett az árulásunkból, mármint országszinten, mert pár politikaformáló a csúcsról biztos komnoly ellentételezést kapott a ruszkiktól (ha esetleg maguktól ilyen idióták, akkor no comment, szégyen ez az ország h. ilyen inkompetens kártékony balfékeket évről évre megválasztanak) .
A Nemzetvédelmi Egyetemről megszólaltatott szakértők is (podcastokban gyakran megjelennek) csak a vállukat vonogatják és nem válaszolnak (nem mernek válaszolni), gondolom félnek attól hogy kirugják őket, ha elmondják a véleményüket erről az országnak olyannyira káros politikáról.

A 3. kérdés-válasz idevágó :

"Lehetőséget kaptam arra, hogy feltegyek három kérdést Gyurcsány Ferencnek.
Válaszokat kaptam, megosztanám veletek - kommentár nélkül.
Talán segít a tisztánlátásban.

A kérdések:

Kedves Miniszterelnök Úr!

Élve a felkínált megtisztelő lehetőséggel, kérem, hogy az alábbi három kérdésre adjon érdemi választ:

1. Lett-e akármilyen személyi következménye az előválasztás szervezése-előkészítése során elkövetett hibáknak, vagy a soron következő választásokat is ugyanaz a stáb fogja előkészíteni, mely ez alkalommal meglehetősen szégyenletes kudarcot vallott?

2. Kiélezett helyzetekben (Fidesz-kordonbontás, 2006 októberi puccskísérlet, Karácsony-Márki-Zay paktum) rendre elzárkózott a szükségesnek tűnő azonnali, drasztikus intézkedések meghozatalától.
Kíván-e ezen a hozzáálláson a jövőben változtatni?

3. Az orosz-ukrán konfliktus során személyében támadja Putyint, elviseli, hogy politikai ellenfele a béke apostolának köntösében tetszelegve beszorítsa pártját egy háborúpárti szerepbe, miközben minden épeszű választó békepárti. Ez ellen a párt kommunikációs stábja semmiféle ellenszert nem talált - meglehet, nem is keresett.
Nem gondolja, hogy a pártot sokkal professzionálisabbá, kommunikációját, tanácsadói testületét – már ha van ilyen – sokkal hatékonyabbá kellene tennie?

Válaszát előre megköszönöm!

A válaszok:

1. Nem tudok róla. Sok kompromisszum után közös döntéseket hoztunk.

2. Közösen kell dönteni. Együtt kell maradni. És most is ezt gondolom.

3. Mindig jobbnak kell lenni. Persze.
De ugye világos, akié a nyilvánosság, azé rövidtávon a hatalom.
A DK világosan beszélt a Parlamentben.
A gyilkos vagy az áldozat békéjét akarjuk? - ez a kérdés.
A kormány a gyilkos békéjét támogatja.
Mi az áldozatét.

GyF"

​

​

Medvegyev méltatja Orbánt, amiért azt mondta: ha a nyugat nem ad pénzt Ukrajnának, véget ér a háború.​

Medvegyev azt írta: „Csak annyit tudok hozzátenni, hogy amint a nyugati finanszírozás megszűnik, maga Ukrajna is megszűnik. Végső soron senkinek sincs rá szüksége.”


Orosz béke...

Medvegyev méltatja Orbánt, amiért azt mondta: ha a nyugat nem ad pénzt Ukrajnának, véget ér a háború.​

Kattints a kibontásához...

Ebben igaza van, Ukrajna külső segítség nélkül elveszítené a háborút.

Medvegyev azt írta: „Csak annyit tudok hozzátenni, hogy amint a nyugati finanszírozás megszűnik, maga Ukrajna is megszűnik. Végső soron senkinek sincs rá szüksége.”

Kattints a kibontásához...

Senkinek sincs szüksége rá??? Hurrá, akkor mindenkinek haza lehet menni, aki nem odavalósi!

Orosz béke.

Dmitrij Medvegyev most épp Lengyelországot és Mateusz Morawieckit tüntetné el a föld színéről​

Orosz barátok, lehet, hogy csak viccelt...???

gumelig írta:

Orosz béke.

Dmitrij Medvegyev most épp Lengyelországot és Mateusz Morawieckit tüntetné el a föld színéről​

Dmitrij Medvegyev most épp Lengyelországot és Mateusz Morawieckit tüntetné el a föld színéről

Oroszország korábbi elnöke minden bizonnyal megirigyelte Bayer Zsolt dopamintúltengéses kirohanásait.

nepszava.hu

Orosz barátok, lehet, hogy csak viccelt...???

Kattints a kibontásához...

Mondjuk a lengyelek sem a legideálisabb szomszédok. Nehéz lenne megtippelni egy népszavazás esetén melyiket hoznák ki a leginkább utálatra méltó szomszédnak, mert a német legalább annyira esélyes, mint az orosz.

CasaLoma írta:

Ebben igaza van, Ukrajna külső segítség nélkül elveszítené a háborút.

Kattints a kibontásához...

Nem fektetlenül.
A nyugat napokat, sőt heteket várt a támogatással és mégsem buktak el.
A decemberre beigért lend-lease sem igazán indult be még, igaz ammo-t (lőszert...) kapnak.
Aztan arról itthon nem nagyon hallani, de az ukrán hadiüzemek 7/24-ben 3 műszakban működnek.
Meg, Gruziát kivéve, azok az országok, akiknek Ukrajna korabban fegyvereket aditt segelyjent, most viszonozzák. (A gruz kormany oroszbarát, ezért nem adja vissza a BUK-okat.)

CasaLoma írta:

Senkinek sincs szüksége rá??? Hurrá, akkor mindenkinek haza lehet menni, aki nem odavalósi!

Kattints a kibontásához...

Az ukránokra nincs szükség bezzeg az ukran természeti kincsekre (pl. 307 dondasszi gázmező, litium...).

Tavaly az ukrán gabonaszállítmányok orosz tengeri blokádja miatt a búza világpiaci ára három hónap alatt 60 százalékkal emelkedett.
Nagy István agrárminiszter már januárban jelezte: tiszteletben tartják az ukrán gabona világpiacra jutását segítő uniós intézkedéseket, de kötelességük a hazai és európai gazdák érdekeit védve megőrizni az EU belső piaci egyensúlyát.
A területért felelős uniós biztos, Janusz Wojciechowski közölte, hogy nincs szándékukban az ukrán gabona beáramlását vagy annak mennyiségét korlátozni,
Magyarország egy szigorú minőségi és élelmiszerlánc-biztonsági ellenőrző folyamatot indított be, amelynek során kikezdhetetlen logikával csupán azt teszi, amelyet az uniós szabályok előírnak. Ahogy Nagy István fogalmazott: „Az ukrán gabonát felhasználó magyar vállalkozásoknak közvetlen jogszabályi alapfelelőssége, hogy kizárólag az uniós és a hazai előírásoknak megfelelő alapanyagot használjanak fel”.
most is tartó ellenőrzések azt vizsgálják, használnak-e az érintettek nem EU-s szabványnak megfelelő technológiával termesztett vagy homályos eredetű ukrán gabonát. A gyanú sajnos beigazolódott: a vizsgálatok az EU-ban tiltott növényvédő-szereket és toxinokat mutattak ki, a hatóságok egy esetben 29 tonna kukorica forgalmának korlátozását, illetve megsemmisítését rendelték el.
a Szlovákiában (1500 tonnából vett minta alapján) végzett ellenőrzések az ukrán gabonában olyan szintű egészségkárosító (az EU-ban természetesen szigorúan tiltott szerekből származó) anyagmennyiséget mutattak ki, amely alapján a termény nemhogy emberi, de még állati fogyasztásra is alkalmatlan
A magyar Agrárminisztérium szintén tegnap adta ki közleményét, amelyben bejelentette:

megtiltja az ukrán gabona és más élelmiszeripari termékek importját.
(hogy mennyire jobb a hazai gabona minősége? hm....ja és ilyenkor fontos az EU-s előírás...hm...29 tonna kukorica megsemmisítése ez egy nulla mennyiség egy nagyipari felhasználásnál egy kamion...persze ha életveszélyes akkor rengeteg. De, nagyon nehéz toxin mentes gabonát beszerezni itthon is. Most lehet hogy az a fontos hogy csak ellent mondjunk a nyugatnak és ne kelljen a gabona árakat csökkenteni.
Ezzel igazából Oroszországot segítsük mert elnehezítjük az ukrán gabona cikkek keresletének növekedését. )

FLAMINGO írta:

Nem fektetlenül.
A nyugat napokat, sőt heteket várt a támogatással és mégsem buktak el.
A decemberre beigért lend-lease sem igazán indult be még, igaz ammo-t (lőszert...) kapnak.
Aztan arról itthon nem nagyon hallani, de az ukrán hadiüzemek 7/24-ben 3 műszakban működnek.
Meg, Gruziát kivéve, azok az országok, akiknek Ukrajna korabban fegyvereket aditt segelyjent, most viszonozzák. (A gruz kormany oroszbarát, ezért nem adja vissza a BUK-okat.)

Kattints a kibontásához...

Az a pénz, ami a kezdetben rendelkezésre állhatott, már rég elfogyhatott.

FLAMINGO írta:

Az ukránokra nincs szükség bezzeg az ukran természeti kincsekre (pl. 307 dondasszi gázmező, litium...).

Kattints a kibontásához...

Persze, én is tudom, Ukrajna valódi értékét nem a föld felett kell keresni, az biztonságban lesz jó mélyen akkor is, ha élő ember nem marad az országban, és még akkor is, ha porig rombolják az országot.

Boros Imrének üzenem, hogy
- Magyarország 1944-ben hadat üzent az USA-nak
- Gyerek-katonákat és katonaiskolákat küldtünk Németországba Hitler megvédésére, mi voltunk az utolsó csatlósok.
- Az összes háborús bűnt amiben résztvett Magyarország nem akarom felsorolni
- Ez volt az oka annak, hogy a szövetségesek bevonultak Magyarországra
- Ez természetes nem mentség az Oroszok által elkövetett bünökre

- Gyorsan megjegyzem, hogy szinte az összes magyar köztisztviselő elmenekült Magyarországról
- A nyilasok magukkal vittek vagy 400 vagon nemzeti kincset
- Az Amerikaiak voltak akik ezt nagyon gyorsan visszaadták a Magyaroknak.

setni írta:

A magyar Agrárminisztérium szintén tegnap adta ki közleményét, amelyben bejelentette:

megtiltja az ukrán gabona és más élelmiszeripari termékek importját.
(hogy mennyire jobb a hazai gabona minősége? hm....ja és ilyenkor fontos az EU-s előírás...hm...29 tonna kukorica megsemmisítése ez egy nulla mennyiség egy nagyipari felhasználásnál egy kamion...persze ha életveszélyes akkor rengeteg. De, nagyon nehéz toxin mentes gabonát beszerezni itthon is. Most lehet hogy az a fontos hogy csak ellent mondjunk a nyugatnak és ne kelljen a gabona árakat csökkenteni.
Ezzel igazából Oroszországot segítsük mert elnehezítjük az ukrán gabona cikkek keresletének növekedését. )

Kattints a kibontásához...

Én személy szerint nagy megelégedéssel fogadom a magyar Agrárminisztérium döntését.

Biztos szeretnék lenni ugyanis továbbra is abban, hogy a szomszédos kis pékségben 1,50 eurós áron vásárolt zsemle valóban bio, és megelel minden uniós előírásnak, és nem Magyarországon "átcimkézett" ukrán gabonából készült.

Utóbbit tudhatja a Lidl-ben 17 centért vásárolt termék is.

Ha jól emlékszem, egyébként Ukrajna az unióban csak tranzitengedélyt kapott a gabonáira, hogy az a rászoruló Afrikai országokhoz a háború ellenére is eljuthasson, csökkentve ezzel az éhínséget,
nem pedig forgalombahozatali engedélyt, hogy a semmilyen uniós előírásnak megfelelni nem kellő, így lényegesen olcsóbban előállítható gabonák teljesen szabadon és vámmentesen kerülhessenek forgalomba az unió területén, hátrányos helyzetbe hozva ezzel az európai termelőket, akikre a szigorú előírások továbbra is érvényben vannak.

CasaLoma írta:

Én személy szerint nagy megelégedéssel fogadom a magyar Agrárminisztérium döntését.

Biztos szeretnék lenni ugyanis továbbra is abban, hogy a szomszédos kis pékségben 1,50 eurós áron vásárolt zsemle valóban bio, és megelel minden uniós előírásnak, és nem Magyarországon "átcimkézett" ukrán gabonából készült.

Utóbbit tudhatja a Lidl-ben 17 centért vásárolt termék is.

Ha jól emlékszem, egyébként Ukrajna az unióban csak tranzitengedélyt kapott a gabonáira, hogy az a rászoruló Afrikai országokhoz a háború ellenére is eljuthasson, csökkentve ezzel az éhínséget,
nem pedig forgalombahozatali engedélyt, hogy a semmilyen uniós előírásnak megfelelni nem kellő, így lényegesen olcsóbban előállítható gabonák teljesen szabadon és vámmentesen kerülhessenek forgalomba az unió területén, hátrányos helyzetbe hozva ezzel az európai termelőket, akikre a szigorú előírások továbbra is érvényben vannak.

Kattints a kibontásához...

Pontosan leírtad hogy mi is az oka annak a korlátozásoknak.

setni írta:

Pontosan leírtad hogy mi is az oka annak a korlátozásoknak.

Kattints a kibontásához...

Még annyit tennék hozzá, hogy Németországban egyetlen centtel sem csökkentek az árak. A logikád szerint viszont az olcsó ukrán gabonának le kellett volna vernie az árakat, de mivel ez nem következett be, így inkább arra tippelek, hogy a nagyobb haszon lebeg a szem előtt, azért nem esik már egy szó sem a továbbra is éhező afrikai gyerekekről, akikhez mostmár miattunk nem jut el az olcsó gabona.

CasaLoma írta:

Még annyit tennék hozzá, hogy Németországban egyetlen centtel sem csökkentek az árak. A logikád szerint viszont az olcsó ukrán gabonának le kellett volna vernie az árakat, de mivel ez nem következett be, így inkább arra tippelek, hogy a nagyobb haszon lebeg a szem előtt, azért nem esik már egy szó sem a továbbra is éhező afrikai gyerekekről, akikhez mostmár miattunk nem jut el az olcsó gabona.

Kattints a kibontásához...

Ilyet hol írtam???
Mármint hogy le kellene verni az árakat.
Mi fogyasztók ebből nem nagyon veszünk észre semmit. Hisz a lényege az lenne hogy ilyen magas árakon tudnák a kereskedők tovább adni az olcsóbb ukrán gabonát és egyéb termékeket.
Itt arról szó sincs hogy olcsóbban juthatnánk feldolgozott termékekhez.
A kereskedők hasznáról van szó.
Éhezőknek meg jó az a gabona ami nekünk nem jó?????

setni írta:

Ilyet hol írtam???
Mármint hogy le kellene verni az árakat.
Mi fogyasztók ebből nem nagyon veszünk észre semmit. Hisz a lényege az lenne hogy ilyen magas árakon tudnák a kereskedők tovább adni az olcsóbb ukrán gabonát és egyéb termékeket.
Itt arról szó sincs hogy olcsóbban juthatnánk feldolgozott termékekhez.
A kereskedők hasznáról van szó.
Éhezőknek meg jó az a gabona ami nekünk nem jó?????

Kattints a kibontásához...

Lehet, hogy én értettelek félre, de én ezt így értelmeztem.

setni írta:

Most lehet hogy az a fontos hogy csak ellent mondjunk a nyugatnak és ne kelljen a gabona árakat csökkenteni.
Ezzel igazából Oroszországot segítsük mert elnehezítjük az ukrán gabona cikkek keresletének növekedését. )

Kattints a kibontásához...

CasaLoma írta:

Lehet, hogy én értettelek félre, de én ezt így értelmeztem.

Kattints a kibontásához...

Ja igen...én gabona árakat írtam TE meg a feldolgozott termékek árát.

Igen furcsa vilag van otthon. A tozsden vasaroltak vasaroljak regen es ma is az ukran gabonat megvas termekeket. A vilag elso ,masodik helyen van a termelese,. Az arak az ottani rezsi munkaero koltsegek miatt annyi amennyi es nem azert mert emberi fogyasztasra alkalmatlan. Sokat szallitanak Afrikaba de sok orszag korlatozottan kepes anyagiak miatt vasarolni nagyobb mennyiseget.
Az olcso buza az honapok mulva erezheto a peksegekben az ar csokkentes. A piaci verseny leveri az arakat.

Az Eu az olcso buza miatt kiegeszitest ad a gazdagoknak, az orszagoknak. Jovore mi lesz nem tudni de ajanljak hogy mas termekek utan erdemes nezni ahol lehetoseg van. Mindenki tudja a legegyszeruebb legkevesebb raforditas kell a buza termeleshez, de ha az Ukranoknak ilyen haboruban is kepesek megorizni a vilag elsok kozotti helyet akkor beke idoben es mar nem orosz es komcsis gazdasag felvevo piac /oroszok/ komoly ternyezo lesz a mezogazdasagba. Aki ezt nem veszi figyelembe annak marad a siras rivas es szidasa az Eunak es mindenkinek aki szerinte oka az o olcson ertekesitett buzajanak. Ukrajna elobb utobb ugy Eu tag lesz ugy mint NATO tag erre mar most gondolni kell akik konkuranciat latnak bennuk.