Az ELTE etikai eljárást kezdeményezett G. Fodor Gábor ellen

Melitta írta:

A közlemény az ELTE honlapján jelent meg, amelyben az áll, hogy a rektor, Mezey Barna etikai eljárás megindítását kezdeményezi G. Fodor Gábor, fizetés nélküli szabadságon levő, jelenleg főszerkesztőként tevékenykedő oktató ellen.

„Az ELTE Politikatudományi Intézetében korábban oktatóként dolgozó, a 2015/2016-os tanévben fizetés nélküli szabadságon lévő G. Fodor Gábor által főszerkesztőként jegyzett 888.hu internetes portálon megjelent szexista, rasszista, mások személyiségi jogait, emberi méltóságát sértő tartalmak teljes mértékben összeegyeztethetetlenek az Egyetem által vallott értékekkel, az ilyen megnyilvánulásokat az Egyetem a leghatározottabban elítéli” – áll az Eötvös Loránd Tudományegyetem honlapján megjelent közleményben.

A közleményben az is olvasható, hogy Mezey Barna, az ELTE rektora etikai eljárás megindítását kezdeményezi G. Fodor Gábor ellen, mert az Eötvös Loránd Tudományegyetem a Küldetésnyilatkozatában és az Etikai Kódexében megfogalmazott alapvető értékek tiszteletben tartását az egyetemen kívüli nyilvánosságban folytatott tevékenység során is megköveteli az ELTE-polgároktól.

ELTE

Csatolás megtekintése 1422393

Kattints a kibontásához...

Hihetetlen mélységekbe, mocsokba süllyed az ország...Ez a véglény a kormány egyik legjobban támogatott intézményének vezetője...

A durvasag az ellenfelek sarba tiprasa, megalazasa ,tonkretevese az alpari stilus ilyen terjesztese felhaborit minden normalis embert. HA ez az ember egyetemen oktathat ........
Gratulalok az ELTE nek! Legalabb ok tettek valamit ,hogy ezt az orult embert megallitsak.

Az ember folyton azt reméli, hogy már leértek a legaljára, de nem.....ilyen mocskot még nem olvastam, az biztos.

Errol a 888 rol most hallok eloszor....Mi a mocsok ?
Valami meztelen kepekrol olvastam , az le van mar veve a 888-rol?
Valami nagyon borzalmasnak kell lennie ha igy ki nyomta biztositekot.

Viszont erdekes mikor a Charlie Hebdo publikalt

erika0601 írta:

ilyen mocskot még nem olvastam, az biztos

Kattints a kibontásához...

karikaturakat Mohammedrol akkor senki nem volt felhaborodva mert szolasszabadsag van, igaz?
A keresztenyeket gyalazo rajzokrol ne is beszeljunk, az nem olyan ismert mivel mi nem lottunk le a dozen Hebdo-s szolas szabadsag bajnokot.

Senki vadolhat nagy muslim baratsaggal,

Errol a 888 rol most hallok eloszor....Mi a mocsok ?
Valami meztelen kepekrol olvastam , az le van mar veve a 888-rol?
Valami nagyon borzalmasnak kell lennie ha igy ki nyomta biztositekot.

Viszont erdekes mikor a Charlie Hebdo es mas ujsagok publikaltak

erika0601 írta:

ilyen mocskot még nem olvastam, az biztos

Kattints a kibontásához...

karikaturakat Mohammedrol akkor senki nem volt felhaborodva mert szolasszabadsag van, igaz?
A keresztenyeket gyalazo rajzokrol ne is beszeljunk, az nem olyan ismert mivel mi nem lottunk le a dozen Hebdo-s szolas szabadsag bajnokot.

Senki vadolhat nagy muslim baratsaggal,

Melitta írta:

A durvasag az ellenfelek sarba tiprasa, megalazasa ,tonkretevese az alpari stilus ilyen terjesztese felhaborit minden normalis embert

Kattints a kibontásához...

de miert nincs meg a felhaborodas masok vallasat gyalazo esetekben.

Ami meg a Raba Timeat illeti o nagyon buszke a playboyos multjara : Háromgyermekes anyuka, s azt mondja, soha nem volt még ennyire összhangban magával! Így nem is csoda, hogy Rába Timi millió tervet szövöget még az életében. Verseket ír, televízió műsort vezetne, s azt sem titkolta, ha kapna egy újabb playboyos felkérés, nem mondana azonnal nemet.

Playboy: - A világ első háromgyermeke anyukája a Playboyban?
Rába Tímea: Ezt nem tudom. Azért nem, mert egy hídon akkor kell átmenni, ha odaért az ember. Ha lesz lehetőség, leülök majd és mérlegelek. Az azonban biztos, hogy a férjem nem örülne.

Playboy: Alig négy évvel ezelőtt mutattad meg a csodát...
Rába Tímea: Köszönöm. Igen, 2006. január. S mindezt kétgyermekes anyukaként. Nem is tudom, hogy van-e a Playboy történetében olyan címlaplány, aki két gyermekkel a háta mögött mutathatta meg magát a címlapon. S most nem csak Magyarországra, hanem világviszonylatban is értem ezt. Hm, érdekes lenne tudni.

Most azert all a balhe mert lekozoltek az meztelen kepeket vagy a szoveg miatt ami kiserte ( azokat nem talaltam meg)

Vajon ha az Orban felesegerol kerultek volna elo ilyen kepek akkor is ilyenek lennenek a reakciok, vagy o csak egy huje ku*va lenne?

Okorporkolt írta:

Errol a 888 rol most hallok eloszor....Mi a mocsok ?
Valami meztelen kepekrol olvastam , az le van mar veve a 888-rol?
Valami nagyon borzalmasnak kell lennie ha igy ki nyomta biztositekot.

Viszont erdekes mikor a Charlie Hebdo es mas ujsagok publikaltak
karikaturakat Mohammedrol akkor senki nem volt felhaborodva mert szolasszabadsag van, igaz?
A keresztenyeket gyalazo rajzokrol ne is beszeljunk, az nem olyan ismert mivel mi nem lottunk le a dozen Hebdo-s szolas szabadsag bajnokot.

Senki vadolhat nagy muslim baratsaggal,
de miert nincs meg a felhaborodas masok vallasat gyalazo esetekben.

Ami meg a Raba Timeat illeti o nagyon buszke a playboyos multjara : Háromgyermekes anyuka, s azt mondja, soha nem volt még ennyire összhangban magával! Így nem is csoda, hogy Rába Timi millió tervet szövöget még az életében. Verseket ír, televízió műsort vezetne, s azt sem titkolta, ha kapna egy újabb playboyos felkérés, nem mondana azonnal nemet.

Playboy: - A világ első háromgyermeke anyukája a Playboyban?
Rába Tímea: Ezt nem tudom. Azért nem, mert egy hídon akkor kell átmenni, ha odaért az ember. Ha lesz lehetőség, leülök majd és mérlegelek. Az azonban biztos, hogy a férjem nem örülne.

Playboy: Alig négy évvel ezelőtt mutattad meg a csodát...
Rába Tímea: Köszönöm. Igen, 2006. január. S mindezt kétgyermekes anyukaként. Nem is tudom, hogy van-e a Playboy történetében olyan címlaplány, aki két gyermekkel a háta mögött mutathatta meg magát a címlapon. S most nem csak Magyarországra, hanem világviszonylatban is értem ezt. Hm, érdekes lenne tudni.

Most azert all a balhe mert lekozoltek az meztelen kepeket vagy a szoveg miatt ami kiserte ( azokat nem talaltam meg)

Vajon ha az Orban felesegerol kerultek volna elo ilyen kepek akkor is ilyenek lennenek a reakciok, vagy o csak egy huje ku*va lenne?

Kattints a kibontásához...

Tudod ha egy nőről ma, a művelt és fejlett Magyarországon azt írja valaki hogy csak egy maszturbációs segédeszköz arra szavakat nem találok!

Imadom az ilyen hireket mikor valakit/kiket elitelunk de nem lathatjuk miert?
Talaltam valamit ez volt az egesz?
http://888.hu/article-es-akkor-jojjon-egy-kis-kommmunista-retro-porno

Vihar egy kanal vizben.
Aki a regi idokben akt kepekhez jarul hozza annak semmi joga nincs az ellen hogy valaki publiklja oket, foleg ha ez egy eletstilus szamara lasd Playboy kepeket.

Megtartom a konnyeimet mas szamara, talan a megkeselt sved lany csaladja jobban megerdemli.

Beka Holt írta:

Tudod ha egy nőről ma, a művelt és fejlett Magyarországon azt írja valaki hogy csak egy maszturbációs segédeszköz arra szavakat nem találok!

Kattints a kibontásához...

Nemjol hangzik az biztos, de csak a valosagot irtak hiszen ha ezek a szexi kepek a tinedzser fiuk szobajaban logtak a falon akkor kepzelheted mire szolgalhattak.
...es a ferdites ujra....nem volt csak...

És ha már a hazásságnál tartunk, ilyen képpel örvendeztette annak idején a derék magyar szocialistákat Tóbiás József MSZP-s politikus felesége is, Rába Tímea hajdani szépségkirálynő és maszturbációs segédeszköz.

Hol van a csak ?

Eletemben nem hallottam errol Timearol eddig lehet jobb ember Mother Teresa, de a multjat senki nem tagadhatja Google vilagban.
Ha ne adj Isten lanya is akt/porno/meztelen kepekkel jelenne meg egyszer Timea lenne a legbuszkebb anya a vilagon .
Talan.

Okorporkolt írta:

Imadom az ilyen hireket mikor valakit/kiket elitelunk de nem lathatjuk miert?
Talaltam valamit ez volt az egesz?
http://888.hu/article-es-akkor-jojjon-egy-kis-kommmunista-retro-porno

Vihar egy kanal vizben.
Aki a regi idokben akt kepekhez jarul hozza annak semmi joga nincs az ellen hogy valaki publiklja oket, foleg ha ez egy eletstilus szamara lasd Playboy kepeket.

Megtartom a konnyeimet mas szamara, talan a megkeselt sved lany csaladja jobban megerdemli.

Kattints a kibontásához...

Tudod, itt egyáltalán nem lényeges, hogy ki az a Rába Tímea. (Nem mellesleg MAGÁNSZEMÉLY, mert nem politikus és nem közéleti szereplő, hanem egy többgyermekes anyuka.)
Egy újságírónak (ha annak lehet nevezni?) nincs joga egy magánszemélyről semmilyen képet megjeleníteni az adott személy hozzájárulása nélkül (kivéve, ha az olyan rendezvényen /tüntetés, sztrájk.../ készült). Nem mellesleg én a Playboy helyében is jól beperelném, jogtalan anyagátvétel és publikálás miatt.

Az aztán meg tényleg elszomorító, hogy másképp nem tudják felhívni a figyelmet az újságukra (ha annak lehet nevezni?).
Ma az Internet korában, szerintem a kutyát nem hozza lázba egy csupasz nő képe (na jó, kivéve a pubertásban szenvedőket).
Pláne egy több évvel ez előtti felvételsorozat, amikor talán még a hónaljkutya is létezett.
Számomra ez olyan jelzés, hogy semmi értelmeset ne tudnak írni, lementek a kacsa magazin (vagy ami annak az utód lapja) szintjére, de mellélőttek.
Egy időben Merkelről keringett egy állítólagos ff nudista fotó. De őszintén, kit érdekel egy hatvan feletti ember negyven évvel ez előtti pucér képe. Aki erre fanyalodik, az már tényleg klinikai eset.

Persze tudom én, hogy a pártelnök férjre akartak csapást mérni, de mellément. Jócskán. Ráadásul ez pornó? És ez a fogalomzavaros ürge még oktatott is? Na ez itt a gond. Én az ilyeneket tartom nemzetbiztonsági kockázatnak, igaz más okokból, mint amit ahivatalos definíció takar.

Okorporkolt írta:

Playboy kepeket.

Kattints a kibontásához...

biztos elhitte, hogy a cikkek miatt veszik és nem a képek miatt ,

FLAMINGO írta:

Tudod, itt egyáltalán nem lényeges, hogy ki az a Rába Tímea. (Nem mellesleg MAGÁNSZEMÉLY, mert nem politikus és nem közéleti szereplő, hanem egy többgyermekes anyuka.)
Egy újságírónak (ha annak lehet nevezni?) nincs joga egy magánszemélyről semmilyen képet megjeleníteni az adott személy hozzájárulása nélkül (kivéve, ha az olyan rendezvényen /tüntetés, sztrájk.../ készült). Nem mellesleg én a Playboy helyében is jól beperelném, jogtalan anyagátvétel és publikálás miatt.

Az aztán meg tényleg elszomorító, hogy másképp nem tudják felhívni a figyelmet az újságukra (ha annak lehet nevezni?).
Ma az Internet korában, szerintem a kutyát nem hozza lázba egy csupasz nő képe (na jó, kivéve a pubertásban szenvedőket).
Pláne egy több évvel ez előtti felvételsorozat, amikor talán még a hónaljkutya is létezett.
Számomra ez olyan jelzés, hogy semmi értelmeset ne tudnak írni, lementek a kacsa magazin (vagy ami annak az utód lapja) szintjére, de mellélőttek.
Egy időben Merkelről keringett egy állítólagos ff nudista fotó. De őszintén, kit érdekel egy hatvan feletti ember negyven évvel ez előtti pucér képe. Aki erre fanyalodik, az már tényleg klinikai eset.

Persze tudom én, hogy a pártelnök férjre akartak csapást mérni, de mellément. Jócskán. Ráadásul ez pornó? És ez a fogalomzavaros ürge még oktatott is? Na ez itt a gond. Én az ilyeneket tartom nemzetbiztonsági kockázatnak, igaz más okokból, mint amit ahivatalos definíció takar.

Kattints a kibontásához...

Jogilag lehet igy van, realitas mas.

Nem kell meztelen photokhoz modellkedni.

Okorporkolt írta:

Jogilag lehet igy van, realitas mas.

Nem kell meztelen photokhoz modellkedni.

Kattints a kibontásához...

Mert? Az alávaló munka? Megalázó?

FLAMINGO írta:

Playboy helyében is jól beperelném, jogtalan anyagátvétel és publikálás miatt.

Kattints a kibontásához...

hát ha ehhez van joga a Playboy-nak akkor tegye , és igaza is van ha bepereli.
De azért ez nem az az eset mikor anyuka és apuka felcsapja az okestelót az éjjeli szekrényre mert most ők házi pornót forgatnak, aztán az első adathalász lehúzza a nagy eseményt, és pár nap múlva már az összes kolléga látta.

Azéért itt hivatalos fotózásról és eladott képekről van szó. Kellemetlen , hát biztos a tanulság, hogy amit csinálunk az életben az bármikor visszaköszönhet.
Ez a rinyálás olyan mikor a prosti sír , hogy őt hát a pénzért bizony megb@sszák. Pedig könnyen lehet ezen segíteni , nem kell prostinak állni. Jelen esetben nem kell "modellkedni".

FLAMINGO írta:

(Nem mellesleg MAGÁNSZEMÉLY, mert nem politikus és nem közéleti szereplő, hanem egy többgyermekes anyuka.)

Kattints a kibontásához...

Hat nekem masok az elkepzeleseim, a MAGANSZEMELY-rol, meg google-oztam a felesegem, erdekes modon nem jottek fel meztelen kepek, nem szerepelt tv musorokban, nincs fenn a youtubon sajnalkozo dumaval, nem talaltam Playboy nudie kepeket sem , aztan olta cikkeket sem hogy buszke ra hogy 2 gyerekes mamakent mutogatta magat, es gondolkozik rajta hogy talan 3 gyerekeskent is .

Ez meg decemberben jelent meg rola az Origon :
http://origo.life/2015/12/01/raba-timea-meztelen-fotokkal-nosztalgiazik/

RÁBA TÍMEA MEZTELEN FOTÓKKAL NOSZTALGIÁZIK | 01 december 2015 |
A 45 éves szexmodell-műsorvezető bimbóvillantós, meztelen képeit kár lenne kihagyni.
Holt volt a felhaborodas akkor?
Rába Tímea is beszállt az új Facebookos őrületbe, miszerint 5 napon keresztül 15 évnél régebbi fotókat kell posztolni a közösségi oldalon.

És ennél jobb döntést nem is hozhatott volna.

A modellből politikusfeleséggé avanzsált hölgy retró fotóira ugyanis egyszerűen kevés a szexi jelző.

De mutatjuk is inkább az elképesztően dögösre sikerült felvételeket.

FLAMINGO írta:

Nem mellesleg MAGÁNSZEMÉLY

Kattints a kibontásához...

Rába Tímea
Public Figure mondja a Facebook ja.

FLAMINGO írta:

Mert? Az alávaló munka? Megalázó?

Kattints a kibontásához...

Nem az a lenyeg, az hogy ha szereti mutogatni a pun*ijat akkor ne sirjon senki ha felkerul a netre.

FLAMINGO írta:

Mert? Az alávaló munka? Megalázó?

Kattints a kibontásához...

Miert a nagy felhaborodas? egy szo miatt?

Okorporkolt írta:

Miert a nagy felhaborodas? egy szo miatt?

Kattints a kibontásához...

Én nem vagyok rajtad felháborodva, pontosabban nem rajtad - a beírásod miatt, hanem GFG színvonaltalansága miatt bosszankodom.
Tőled csupán megkérdeztem, hogy miért is nem kellett volna fényképezkedni?

Szervusztok ,
Kedves Beka Holt , Flamingo
magam csak anniyt szeretnék e dologhoz hozzáfüzni , hogy a hölgy már akkor tudhatta mire fogják e fotokat róla használni ! Hasonlóan mint mondjuk Marylin Monroe-ét vagy sok akkori Playboy "nyuszikáét" , nem kell ma ezért felháborodni , hanem akkor kellett volna ezen elgondolkozni mit is teszek ? Mert aki korpa közé esik megeszik a disznok !!! Ha akkor nem zavarta , hogy a félvilág "csodálja" akkor ma miért van ez a nagy mü felháborodás ?? Mert politikus a férje ?? Na nehogy már , mert a végén berosálok .

Okorporkolt írta:

Hat nekem masok az elkepzeleseim, a MAGANSZEMELY-rol, meg google-oztam a felesegem, erdekes modon nem jottek fel meztelen kepek, nem szerepelt tv musorokban, nincs fenn a youtubon sajnalkozo dumaval, nem talaltam Playboy nudie kepeket sem , aztan olta cikkeket sem hogy buszke ra hogy 2 gyerekes mamakent mutogatta magat, es gondolkozik rajta hogy talan 3 gyerekeskent is .

Ez meg decemberben jelent meg rola az Origon :
http://origo.life/2015/12/01/raba-timea-meztelen-fotokkal-nosztalgiazik/

Kattints a kibontásához...

Az ugye megvan, hogy ez nem az origo.hu, hanem az origo.life...

RÁBA TÍMEA MEZTELEN FOTÓKKAL NOSZTALGIÁZIK | 01 december 2015 |
A 45 éves szexmodell-műsorvezető bimbóvillantós, meztelen képeit kár lenne kihagyni.
Holt volt a felhaborodas akkor?
Rába Tímea is beszállt az új Facebookos őrületbe, miszerint 5 napon keresztül 15 évnél régebbi fotókat kell posztolni a közösségi oldalon.

És ennél jobb döntést nem is hozhatott volna.

A modellből politikusfeleséggé avanzsált hölgy retró fotóira ugyanis egyszerűen kevés a szexi jelző.

De mutatjuk is inkább az elképesztően dögösre sikerült felvételeket.

Kattints a kibontásához...

És talán annyira járatos vagy a FB berkeiben, hogy még mellbimbót sem engednek láttatni, nemhogy nyílt nemi szervet.
Szóval bedőltél egy hoax-nak...

Rába Tímea
Public Figure mondja a Facebook ja.Csatolás megtekintése 1422516

Kattints a kibontásához...

Igen. Akkor ezek alapján Benke Laci bácsi csupasz képeit is lehozza GFG? Merthogy ő is ételrecepteket írogat és készít, tehát legalább annyira közszereplő ebben az értelemben véve.