Hírek Az Iszlám Állam ideológiája motiválta a Bondi Beach-i mészárlást

A fegyvertartás kérdése egy komoly vitapont. Mert akik betartják a törvényt, azoknak esélyük sincs megvédeni magukat, viszont a mindenki fegyvert hord és rögtön lelövi a renitenst, meg vadnyugati hatású. A lényeg, hogy aki akar, az ma már szerez fegyvert, ott a 3d nyomtatás és múzeumi második vh fegyverek sufni vissza élesítése, stb. Aki meg legálisan akarna, annak egyre kevesebb az esélye. Nemrég voltam egy élménylövészeten és brutális összegek hangzottak el, csak hogy megtartsd az engedélyt, mert nem két forint egy lőtérre való bejutás meg persze a lőszer sem. Egy két óra alatt simán el lehet lőni egy havi átlag fizetést. Szóval nem ez lesz az új hobbim, amig nem leszek triliárdos...

redredington írta:

A fegyvertartás kérdése egy komoly vitapont. Mert akik betartják a törvényt, azoknak esélyük sincs megvédeni magukat, viszont a mindenki fegyvert hord és rögtön lelövi a renitenst, meg vadnyugati hatású. A lényeg, hogy aki akar, az ma már szerez fegyvert, ott a 3d nyomtatás és múzeumi második vh fegyverek sufni vissza élesítése, stb. Aki meg legálisan akarna, annak egyre kevesebb az esélye. Nemrég voltam egy élménylövészeten és brutális összegek hangzottak el, csak hogy megtartsd az engedélyt, mert nem két forint egy lőtérre való bejutás meg persze a lőszer sem. Egy két óra alatt simán el lehet lőni egy havi átlag fizetést. Szóval nem ez lesz az új hobbim, amig nem leszek triliárdos...

Kattints a kibontásához...

Akkor ezek szerint az, hogy európában nincs ekkora fegyverkultusz, igazából nem is fegyvertartás engedélyezése vagy szigorítása kérdése, hanem egy kulturális kondicionálódás? Nem kötözködni akarok, őszintén.
Az élménylövészet az egy más dolog. Egzotikus fegyverek, amiket Mo-n nem tudsz engedéllyel tartani. De a vaszászpuskához nem olyan nagyon durva a vizsga, és gondolom a maroklőfegyverek tartása sem túlzottan komlikált, de ugye tanfolyam, vizsga és erkölcsi kell hozzá. Lefogadom, hogy amerikában is kevesebb iskolai gyilkolászás lenne, ha efféle szigorítás kirostálna pár faszkalapot, akik csak úgy hagyják otthon heverni a félautomata puskát, hogy a gyerek esétálhasson vele suliba.

A fegyvermániásoknak előtte egy éves takarítás kellene
a hullaházban, ahová a lőfegyver által elhunytakat viszik.
A férfiaknak sok remek hobbija van:
- Horgászat, ami legfeljebb a halaknak rossz.
- A foci, ahol a falábúak szaladgálása közben lehet önfeledten ordibálni a lelátón.
Miért pont lövöldözni szeretnek annyira?

A lényeg majdnem lemaradt:
A jó migráns megállította a hülye migránst!

Svájcban komoly fegyverkultusz van.
A világ legjobban felfegyverkezett népei közé tartoznak.
A millicia szisztéma következményeként a katonák otthon tartják a fegyverüket.
Nem akartam hinni a szememnek amikor a padláson a szomszéd
boxában megláttam a géppisztolyt.
Azt már megtiltották nekik. A lakásban kell tartaniuk a fegyvert és 2007 óta a lövedékeket központilag őrzik.
Kb. 2.5 millió puska, pisztoly van privát tulajdonba,
Mégsincs lövöldözés. Svájc biztonságos ország.

A katonaköteleseknek 35éves korukig évente egyszer kötelező
lőgyakorlatra menni.

Zürichben félnapos ünnep, amikor a 14 évesek először mehetnek lőni. Lövő verseny.
1991óta a lányok is részt vehetnek a versenyen
Többször nyernek, mint a fiúk. Sőt a maximális pontszámot is egy lány érte el.

A díj, 5000 Frank, körrepülés egy Super Puma katonai helikopterrel és meghívás egy történelmi csata
emlékére évenként rendezett lövő versenyre.

Most valamivel többet tudtok a svájciakról.

gumelig írta:

Svájcban komoly fegyverkultusz van.

Kattints a kibontásához...

A fegyver nem játék!
Svájcban valószínűleg nincs olyan szintű és gyakoriságú képzés,
mint abban az országban amiről itt nem beszélünk.
Egy támadás estén önállóan is képesnek kellene lennie
egy kisebb közösségnek megvédenie magát.
Nem egy embernek ! ! !
Svájcban erre nagy valószínűséggel nincs is szükség,
mert igen kicsi az esélye, hogy külső támadás éri.
Kellő ismeret és gyakorlat nélkül az informatikus
vagy bárki hasonló a felhasználható három lőszer
esetén az egyikkel könnyen a tenyerét lőheti át.

victorvacendak írta:

Akkor ezek szerint az, hogy európában nincs ekkora fegyverkultusz, igazából nem is fegyvertartás engedélyezése vagy szigorítása kérdése, hanem egy kulturális kondicionálódás? Nem kötözködni akarok, őszintén.
Az élménylövészet az egy más dolog. Egzotikus fegyverek, amiket Mo-n nem tudsz engedéllyel tartani. De a vaszászpuskához nem olyan nagyon durva a vizsga, és gondolom a maroklőfegyverek tartása sem túlzottan komlikált, de ugye tanfolyam, vizsga és erkölcsi kell hozzá. Lefogadom, hogy amerikában is kevesebb iskolai gyilkolászás lenne, ha efféle szigorítás kirostálna pár faszkalapot, akik csak úgy hagyják otthon heverni a félautomata puskát, hogy a gyerek esétálhasson vele suliba.

Kattints a kibontásához...

Arra céloztam, hogy az egyik oldal betiltana minden fegyvert, azzal, hogy Ő megvéd, ami 99% talán sikerül is, amikor nem akkor látjuk a fenti eseményeket, mig a másik oldal mindenkit is felfegyverezne és mindenki védje magát.
Másrészt nem feltétlenül kell migránsnak lenni, ahhoz, hogy valakinek átmossák az agyát. A mai fiatalok annyira virtuálisan élnek, hogy ami régen a szomszéd volt, az egy emberke a neteten, aki a mai korban lehet akárki.
Ami problémás, hogy más vallások és népcsoportok problémáit is áthozták a bevándorlók. Nem tudom persze, de nagy eséllyel az ausztrál zsidó közösség jó részének semmi köze nincs az izraeli kormány ténykedéséhez, ahogy főleg a fiatalabb terroristának nem volt része zsidók részéről semmiélyen támadásnak, mégis egy távoli földrészen zajló vallási színezetű konfliktust újabb állomását hozták össze. A kérdés a kritikus tömeg. Ma még csak tűntetnek nyugateurópában, aztán majd lesünk egy újabb kristály élyszakát

Orange Blossom írta:

A fegyver nem játék!

Kattints a kibontásához...

Nem játéknak használják. Náluk ez tradíció.
Ugyan úgy a katonaság szerepe. Korai Európa
legkeményebb katonái voltak.
Nem véletlen, hogy több mint 500 éve svájci gárda őrzi a Pápát.


Svájc semlegességét 1815-ben a Bécsi Kongresszuson ismerték el az európai nagyhatalmak.
Ugyan garantálták, de a svájciak a fegyveres semlegességben
jobban bíztak.
A hidegháború végéig állig felvoltak fegyverkezve, mindig a legmodernebb cuccokkal.
Aztán jött a pacifizmus. 1989 ben egy békeszerető csoport népszavazásra vitte a "Svájc katonaság nélkül" iniciatívát.
Mivel 30 % megszavazta, a hadsereg elvesztette szent tehén jellegét.
Persze teljesen nem rongyolódott le, mert nem NATO tag.
Most emelni akarják az áfát a beindult fegyverkezés finanszírozására.
Ez mellett a katonaságnak jelentős szerepe van a három nemzetiség fiataljainak és az újonnan a bepolgárosodott második generációs külföldi fiatalok integrálásában.
------
Kicsit részletesen írtam, mert egyik forum társunk szerint, csak Magyarországot szapulom, de Svájcról nem írok semmit.

gumelig írta:

Náluk ez tradíció.

Kattints a kibontásához...

Bocsi, a régi hagyomány nem vita tárgya. A nagy csatákat is kosztümösen újra játsszák minden évben?

Orange Blossom írta:

A nagy csatákat is kosztümösen újra játsszák minden évben?

Kattints a kibontásához...

Ez csak egy sport lövő verseny az 1315 ben a győztes morgarteni csata tiszteletére.
Ezerötszáz paraszt tőrbe csalta és megsemmisítette
Habsburgi Lipót herzeg négyezres profi lovag seregét.

De vannak csatás népünnepségek.
Nekik is van dicső múltjuk.
A Habsburgokat több csatában megverték.
Még ősi várukat sem tudták visszaszerezni.
Káröröm tölt el, ha arra járok.

redredington írta:

Arra céloztam, hogy az egyik oldal betiltana minden fegyvert, azzal, hogy Ő megvéd, ami 99% talán sikerül is, amikor nem akkor látjuk a fenti eseményeket, mig a másik oldal mindenkit is felfegyverezne és mindenki védje magát.
Másrészt nem feltétlenül kell migránsnak lenni, ahhoz, hogy valakinek átmossák az agyát. A mai fiatalok annyira virtuálisan élnek, hogy ami régen a szomszéd volt, az egy emberke a neteten, aki a mai korban lehet akárki.
Ami problémás, hogy más vallások és népcsoportok problémáit is áthozták a bevándorlók. Nem tudom persze, de nagy eséllyel az ausztrál zsidó közösség jó részének semmi köze nincs az izraeli kormány ténykedéséhez, ahogy főleg a fiatalabb terroristának nem volt része zsidók részéről semmiélyen támadásnak, mégis egy távoli földrészen zajló vallási színezetű konfliktust újabb állomását hozták össze. A kérdés a kritikus tömeg. Ma még csak tűntetnek nyugateurópában, aztán majd lesünk egy újabb kristály élyszakát

Kattints a kibontásához...

Teljes biztonság nincs. De azt hiszem azzal, hogy egy csomó idiótát felfegyvereznek hagyományosan, alkotmányosan, simán évi ezres nagyságrendű plusz emberölés, öngyilkosság és gyilkosság van az USÁ-ban. Persze, a rossz emberek akkor is hozzájutnak, ha tiltva van. Oké. De a full amatőrök közül kevesen, mert az alkalmassági vagy a vizsga, vagy háttérellenőrzés kiszedi a gyenge láncszemek némelyikét. A strandon lévőket az sem védi meg, ha otthon van fegyverük. A tengerpartra meg még az amerikáner fegyverbuzi sem megy gondolom a speedóba dugott 357-essel. Ugye, annó a vegasi lövöldöző... ott sem védett senkit az alkotmányos joga. Szóval az érvek sokkal sántábbak a pro fegyver oldalon.
A kultura meg igen, jön a beengedett tömegekkel, akik eldobják az útlevelüket, ha van, különben meg amúgy sem lehet utánanézni, hogy nem sorozaterőszakoló volt-e a hazájában. Ott a nagy hiba, hogy nincs kötelező, határidős asszimilálódási követelmény.

victorvacendak írta:

Ott a nagy hiba, hogy nincs kötelező, határidős asszimilálódási követelmény.

Kattints a kibontásához...

miert is kene ???
ezt az adott orszag SEM koveteli meg
leven tudjak hogy emeletes okorseg !!!
egyetlen befogado orszagomban SE asszimilálódtam teljesen
megtartom sajat vallasom es culturam sajat szokasaimat es unnepeimet es a sajat nyelvemen akkor es ott beszelek ahol azt uri kedvem tartja

a befogado orszagom torvenyeit betartom de nem erdekelnek az unnepei es a szokasai a nyelvet elsajatitom annyira hogy a mindennapi eletemben hasznalni tudjam

ez az osszes immigrant hitvallasa a vilagban

azert mert az ontorvenyu magyar kitalalja hogy idore valljak azza amive nem akarok valni azert az nem lesz mervado evidencia az emigracios vilagban SEHOL !!!

eszemben SINCS teljesen megpedig hataridore asszimilálódni senki es semmi kedveert es fenyegetesere mikent azt szinten nem teszi a vilagban elo sok tizmilliard emmigrend SEM !!

Az Iszlám Állam nem vállalta magára, de dicsérte a sydney-i zsidó fesztiválon elkövetett terrortámadást. Az incidensben az esemény 15 résztvevője és az egyik támadó halt meg. A szervezet hátborzongató üzenetet tett közzé, emellett a Belgiumban élő bevándorlókat buzdította zsidók elleni támadásokra.
A dzsihadista szervezet a Belgiumban élő bevándorlókat is arra buzdította, hogy hajtsanak végre támadásokat zsidók és keresztények ellen az év végi ünnepeken.

J. D. Vance: mi lesz, ha európai nukleáris fegyverek iszlamista kézbe kerülnek?
Ami eddig csak provokatív regény volt, most amerikai nemzetbiztonsági kockázattá vált – véli J. D. Vance alelnök.
Egy korábban disztópikus irodalmi víziónak tartott forgatókönyv ma már az amerikai nemzetbiztonsági gondolkodás része – legalábbis J. D. Vance szerint.
Az amerikai alelnök a brit konzervatív UnHerd portálnak adott interjúban kijelentette: „egyáltalán nem elképzelhetetlen”, hogy 15 éven belül Franciaországban muszlim elnököt, az Egyesült Királyságban pedig muszlim miniszterelnököt válasszanak.
Vance ezzel nyíltan visszautalt Behódolás című regényére, amelyben Michel Houellebecq épp egy ilyen politikai fordulat következményeit ábrázolta.
Az alelnök szerint a kérdés messze túlmutat Európa belügyein, mivel Franciaország és Nagy-Britannia nukleáris fegyverekkel rendelkező államok. Mint fogalmazott: „Ha ezek az országok hagyják, hogy rendkívül romboló erkölcsi eszmék uralkodjanak el rajtuk, akkor a nukleáris fegyverek olyan emberek kezébe kerülhetnek, akik nagyon-nagyon súlyos károkat okozhatnak az Egyesült Államoknak.”
Vance szerint ez a kilátás nem elméleti vita, hanem „nagyon közvetlen fenyegetés” Washington számára, különösen akkor, ha az iszlamista ideológiákhoz közel álló szereplők egyre nagyobb befolyást szereznek.
Az interjúban Vance reagált XIV. Leó pápa közelmúltbeli kijelentéseire is, amelyek szerint Donald Trump szét akarja rombolni a NATO szerkezetét és háttérbe szorítaná Európát.
A hívő katolikus alelnök ezzel nem értett egyet, és kemény kritikát fogalmazott meg az európai elit felé: „Úgy gondolom, hogy az európai gazdaságpolitikák széles körű kontinentális stagnálást eredményeztek.
A bevándorlási politikájuk pedig heves ellenreakciót váltott ki az őshonos lakosság körében.” Hozzátette: „Európának jelenleg nincs jó önképe. Mi azt akarjuk, hogy Európa megújuljon, sokkal autonómabb és magabiztosabb legyen.”
Vance szerint már most is vannak Európában „az iszlamistákhoz közel álló vagy velük egy vonalban lévő személyek”, akik ugyan jelenleg alacsony szintű pozíciókat töltenek be, de „egyáltalán nem elképzelhetetlen”, hogy 10–15 éven belül jelentős befolyást szerezzenek egy európai nukleáris hatalom döntéshozatalában.
Mint hangsúlyozta: „Ez a forgatókönyv teljes mértékben reális 15 éven belül, és nagyon közvetlen fenyegetést jelentene az Amerikai Egyesült Államokra.”
Nem először fogalmazott ilyen élesen: 2025 elején Nagy-Britanniát már „az első iszlamista országnak nevezte, amely nukleáris fegyverrel rendelkezik”, és korábban azt állította, hogy a Muszlim Testvériség beszivárgott a brit közigazgatás különböző szintjeire.

Andrew Shearer ausztrál hírszerzési főnök: „Még soha nem láttam, hogy ügynökségeink ennyire leterheltek lennének”
Az ausztrál titkosszolgálat távozó vezetője: Manapság egy hét alatt történik annyi változás, amennyi korábban egy egész év alatt volt jellemző
Andrew Shearer ausztrál hírszerzési főnök: „Még soha nem láttam, hogy ügynökségeink ennyire leterheltek lennének” Az ausztrál hírszerzés vezetője a Bondi Beach-i hanuka-támadásról, a kínai invázió veszélyéről Tajvanban, valamint új, japán nagyköveti szerepéről beszélt.
Egyre nehezebb dolguk van, hiszen túl sok mindenre kell figyelni.
Normál időkben nem kell egyszerre felvenni a kesztyűt rosszindulatú külföldi állami szereplőkkel, illetve a hazai terrorizmussal, de most kétfrontos a küzdelem – nyilatkozta a Financial Times-nak Andrew Shearer, az ausztrál Nemzeti Hírszerző Hivatalának vezérigazgatója, aki öt év után vált: Tokióban lesz nagykövet.
Szerinte a Bondi Beachen elkövetett, 15 áldozatot követelő merénylet jól mutatta, mekkora a fenyegetés. Kémkedés, idegen beavatkozás, digitális támadás, mind-mind példátlan szintet ért el, emellett továbbra is nagy a lehetősége a vallási vagy ideológiai indíttatású terrorakcióknak.
Andrew Shearer szerint hasonló a helyzet az USA-ban, Nagy-Britanniában, Kanadában és Új-Zélandon dolgozó kollégáknál is, ez öt ország ugyanis együttműködik az „5 szem”-formátumban. Úgy véli, manapság egyre gyakrabban érzik úgy, hogy egy hét alatt történik annyi változás, amennyi korábban egy egész év alatt volt jellemző.
Pekinggel kapcsolatban növekedtek az aggályai, mivel az ország erős katonai fejlesztésbe fogott és nem tervezik, hogy a jövőben csökkentenék ezt az összeget, hiába az ország gazdasági nehézségei.
Az sem megnyugtató, hogy a Nyugat alábecsüli a fokozódó együttműködés jelentőségét Oroszország, Kína, Észak-Korea és Irán között. A legdrámaibb jelzésnek azt tekintette, hogy Phenjan 12 ezer katonát küldött Ukrajnába, mivel az orosz csapatok ily módon folytatni tudták az előrenyomulást a szomszéd ország keleti részén.
De a legárulkodóbb az volt számára, amikor az ősszel Putyin és Kim Dzson Un jelenlétében tartottak katonai parádét Pekingben. A cél a megfélemlítés és a nemzetközi közvélemény befolyásolása volt.
Szerinte Hszi azt akarja, hogy a fegyveres erők készen álljanak 2027-re a Tajvan elleni támadásra. Fontos jelzésnek minősítette azt is, hogy kínai hadihajók az idén – most először – körbenavigálták Ausztráliát. Jó, nem dől össze tőle a világ, de erődemonstrációt rendeztek.
Ami az új amerikai nemzetbiztonsági stratégiát illeti, Shearer úgy véli, hogy nagyon pozitív a dokumentum, mivel az USA elkötelezi magát benne, hogy a szövetségsekkel együtt megakadályozza erős ellenfél felbukkanását a régióban. Emellett nagy hangsúlyt fektet az elriasztásra Tajvan ügyében. Ám a helyzet egyre romlik, mind fenyegetőbbé válik. A szigetállam nem csupán az egyetlen pont a régióban, amely katasztrofális háborút gerjeszthet, hanem valószínűleg a legfőbb veszélyforrás.

Érdekes írás.
Az emirsegek kormanya ezentul nem tamogatja anyagilag, es korlatozza azt, hogy emirsegbeli diakok brit egyetemek hallgatoi legyenek. Az ok: a Muszlim Testveriseg novekvo befolyasa es a radikalizalodas veszelye a brit egyetemeken.
Az is megdöbbentő hogy mily sok diktátor tanult nyugati egyetemeken és azt a tudást félhasználva vagy félremagyarázva otthon hazaérve inkább a zsarnokságot , egyeduralmat erőszakolta rá a társadalomra.