Az oroszok megvennék Roosevelt és Baranov eltávolítására ítélt szobrát

Meg kell őrizni őket
Rena Lavery, az Art Russe alapítvány igazgatója a New York-i és az alaszkai hatóságokhoz írt levelében hangsúlyozta, hogy nagy történelmi jelentőséget tulajdonít mindkét, az Egyesült Államokban a faji megkülönböztetés elleni küzdelem címén veszélybe sodort emlékműnek, amelyeket szerinte meg kell őrizni – közölte kedden az Interfax hírügynökség.

Lavery szerint Roosevelt jelentős politikus volt, aki a két ország történelmének több szakaszában is kapcsolatba került Oroszországgal. Ő volt az, aki tető alá hozta az orosz-japán háborút 1905-ben lezáró portsmouthi szerződést.


A New York-i Theodore Roosevelt-szobor, amit megrongáltak a Black Lives Matters-tüntetők / Fotó: Scott Heins / Gothamist
A Baranov-emlékmű – mint arra az igazgató rámutatott – az Oroszország és az Egyesült Államok közötti, 19. század eleji kapcsolatok történetének jelentős szakaszát testesíti meg. Az alapítvány ezért az orosz történelmi örökség jelentős darabjaként kész annak megvásárlására és megőrzésére.

A 2012-ben alapított Art Russe célja egyébként a 20. századi orosz és szovjet művészet külföldi megismertetése és előmozdítása.

Trump nevetségesnek nevezte az eltávolítást
A Theodore Rooseveltet lóháton, egy gyalogos fekete és egy észak-amerikai indián férfi társaságában ábrázoló szoborcsoport a New York-i természettudományi múzeum bejáratánál áll. Az intézet vezetése a kompozíciót rasszistának minősítve annak áthelyezése mellet döntött, amelyet Bill de Blasio polgármester időszerű, Donald Trump amerikai elnök pedig nevetséges döntésnek nevezett.


Alekszandr Baranov szobra / Fotó: Katherine Rose / KCAW
Baranov ülő szobra az 1867-ig Novo-Arhangelszknek nevezett Sitka történelmi központjában található. Eltávolítását a városi tanács nyílt ülésén arra hivatkozva kezdeményezték aktivisták, hogy az emlékmű sértheti Alaszka őshonos lakosainak érzéseit.

Mint ismert, szerte a világban, legfőképp az Egyesült Államokban, az Egyesült Királyságban és Franciaországban több történelmi személy szobrát is megrongálták, mert rasszistának ítélték meg.

A Black Lives Matter-tüntetők mellett hírességek is erre buzdítottak, mint például Taylor Swift dalszerző-énekes, aki szerint Tennessee állam székhelyén még mindig áll Nathan Bedford Forrest szobra, aki a Ku Klux Klán nagymestere volt. Londonban Sadiq Khan főpolgármester egyetértett a tüntetőkkel, és eltávolíttatja azon történelmi alakok szobrait, akik rabszolgatartó ültetvényesek voltak. Az egyik első szobordöntés Európában Banksy utcai művész szülővárosában, Bristolban történt június 7-én, majd a kikötőben a folyóba dobták a fémből készült, megrongált jelképet.

A történtekre, ahogy a koronavírus-járvány esetében is, reagált az ellentmondásos megítélésű streetartos. Az Instagramon osztotta meg arra vonatkozó javaslatát, hogy mit tegyen Bristol városa Edward Colston rabszolgakereskedő ledöntött szobra helyére, aki a Királyi Afrika Társaság kötelékében 80 ezer afrikait adott el rabszolgának.
 
Olyan érdekes ez a logikai bukfencezés a szobrok körül. A legtöbbet nem azért emelték egy embernek, mert rasszista volt, hanem valami fontosat vagy jelentőset tett az adott országért, területért városért. Persze nekem mindegy, engem egy Hitler szobor sem zavarna, ha már leninből van egy csomó, mindkettőnek még a feje búbja is véres ám. Viszont ott van ha jól emlékszem a Bristolban ledöntött szobor, aki jól profitált a rabszolgakereskedelemből. AZtán a pénzből rengeteg dolgot épített a városban stb. és ezért kapta a szobrot. Viszont abban a korban a rabszolga úgyanolyan árucikk volt mint a kávé ma. Árulta a más törzs tagjait az afrikai törzsfőnök, akitől arab és európai kereskedők megveték és eladták ahol volt rá kereslet.
Ilyen alapon le lehetne dönteni az összes görgö és római szobrot , mert rabszolgatartó társadalmak voltak. Kicsit olyan az egész, mintha az 1984-et nézném élőben.
Nem lehet számon kérni akár több 100 éve élt ebereket az akkori erkölcsi normák miatt, hisz rég halottak, a kortársak szemében egyáltalán nem volt rossz dolog amit műveltek. Ilyen szempontból pl. Hitler kivétel, hisz az Ő regnálása alatt elkövetett bűnöket a kortársak is elítélték, bár egy részüknek (pl. SZtálin) szinté véres volt a keze, csak az Ő bűneik nem kerültek nyilvánoságra. Ha 50 év mulva vega lesz az emberiség, lerombolják a hentesüzleteket vagy mi?
Persze ez csak pár csapongó gondolat tőlem. Rengeteg apró részlet van amiben hol az egyik, hol a másik tárornak van igaza, vagy ép egyiknek sem.
 
Olyan érdekes ez a logikai bukfencezés a szobrok körül. A legtöbbet nem azért emelték egy embernek, mert rasszista volt, hanem valami fontosat vagy jelentőset tett az adott országért, területért városért. Persze nekem mindegy, engem egy Hitler szobor sem zavarna, ha már leninből van egy csomó, mindkettőnek még a feje búbja is véres ám. Viszont ott van ha jól emlékszem a Bristolban ledöntött szobor, aki jól profitált a rabszolgakereskedelemből. AZtán a pénzből rengeteg dolgot épített a városban stb. és ezért kapta a szobrot. Viszont abban a korban a rabszolga úgyanolyan árucikk volt mint a kávé ma. Árulta a más törzs tagjait az afrikai törzsfőnök, akitől arab és európai kereskedők megveték és eladták ahol volt rá kereslet.
Ilyen alapon le lehetne dönteni az összes görgö és római szobrot , mert rabszolgatartó társadalmak voltak. Kicsit olyan az egész, mintha az 1984-et nézném élőben.
Nem lehet számon kérni akár több 100 éve élt ebereket az akkori erkölcsi normák miatt, hisz rég halottak, a kortársak szemében egyáltalán nem volt rossz dolog amit műveltek. Ilyen szempontból pl. Hitler kivétel, hisz az Ő regnálása alatt elkövetett bűnöket a kortársak is elítélték, bár egy részüknek (pl. SZtálin) szinté véres volt a keze, csak az Ő bűneik nem kerültek nyilvánoságra. Ha 50 év mulva vega lesz az emberiség, lerombolják a hentesüzleteket vagy mi?
Persze ez csak pár csapongó gondolat tőlem. Rengeteg apró részlet van amiben hol az egyik, hol a másik tárornak van igaza, vagy ép egyiknek sem.

Jahh...ha akarom vemhes, ha akarom nem.
A Rooseveltet pl. úgy is fel lehet fogni, hogy egy fehér ember egy őslakossal és egy behurcolt feketével együtt menti a hazát.....
Mellesleg (nálunk) nemigen van már Lenin szobor köztéren....csak Horthy - elvégre ő olyan sok jót tett a magyar néppel...vagy nem.
 
Jahh...ha akarom vemhes, ha akarom nem.
A Rooseveltet pl. úgy is fel lehet fogni, hogy egy fehér ember egy őslakossal és egy behurcolt feketével együtt menti a hazát.....
Ha valaki egy szobor vagy egy emlékmű döntögetését vagy eltávolítását követeli, mert miazmár, kiazmár és belemagyaráz bármit, ami épp eszébe jut, mert ő akkor is rettentően modern eszmeiséggel akkora jogokat véd, hogy csak na -amire egyébként a kutya sem kérte, sőt... - az egyszerű provokatív ostoba feltűnösködés, rendzavarás és a közösség értékeinek szándékos rongálása.

Nem vagy képes olyat kitalálni, amit ugyanilyen logikával ne lehetne ledönteni, eltávolítani vagy tönkretenni és megalázni. Ám az ilyen gondolkodásmód egyrészt blőd ostobaság, másrészt senki nem kérte és nem kíváncsi rá, harmadrészt erőszakosan igyekszik terjeszteni valamit, amiről saját maga sem nagyon tudja, mi az, de azért ő jogvéd és majd megmutatja. Csakhogy az ilyenféle agyament provokátorokból világszinten nincs több pár tucat ezernél, szerencsére - ezek viszont rettentő spontán módon mindenhová eljutnak. Egyszerűen megfélemlítenek és hülyét csinálnak mindenkiből, aki hagyja. Nem véletlen, hogy az emberek túlnyomó többsége megdöbbenve és undorral nézegeti az egészet.

Mint ilyen - káros, kéretelen, agresszív - nem kissé a saját maga öncélú, direkt érdekei mentén kirekesztő és totális káoszra tör. Van erre egy szó - anarchia. Ennek égisze alatt azután remekül lehet kavarni a kását a háttérben.

Úgyhogy itt nem kell magyarázni semmit. Nem kell erőszakosan és kéretlenül népboldogítani, jogvédeni és rátukmálni senkit és semmit. Nem kell hókuszpókusz ostoba magyarázkodások és teljesen spontánnak megszervezett bérfelháborodúk mögé bújva kavarni a drekket, van abból enélkül is elég.

Röviden - ez úgy baromság, ahogy van. Éppen ideje lenne véget vetni ennek a szánalmas, ám rendkívül káros cirkusznak.
 
106909659_10159442046788306_1826670884302654951_n.jpg
 
Ha valaki egy szobor vagy egy emlékmű döntögetését vagy eltávolítását követeli, mert miazmár, kiazmár és belemagyaráz bármit, ami épp eszébe jut, mert ő akkor is rettentően modern eszmeiséggel akkora jogokat véd, hogy csak na -amire egyébként a kutya sem kérte, sőt... - az egyszerű provokatív ostoba feltűnösködés, rendzavarás és a közösség értékeinek szándékos rongálása.

Nem vagy képes olyat kitalálni, amit ugyanilyen logikával ne lehetne ledönteni, eltávolítani vagy tönkretenni és megalázni. Ám az ilyen gondolkodásmód egyrészt blőd ostobaság, másrészt senki nem kérte és nem kíváncsi rá, harmadrészt erőszakosan igyekszik terjeszteni valamit, amiről saját maga sem nagyon tudja, mi az, de azért ő jogvéd és majd megmutatja. Csakhogy az ilyenféle agyament provokátorokból világszinten nincs több pár tucat ezernél, szerencsére - ezek viszont rettentő spontán módon mindenhová eljutnak. Egyszerűen megfélemlítenek és hülyét csinálnak mindenkiből, aki hagyja. Nem véletlen, hogy az emberek túlnyomó többsége megdöbbenve és undorral nézegeti az egészet.

Mint ilyen - káros, kéretelen, agresszív - nem kissé a saját maga öncélú, direkt érdekei mentén kirekesztő és totális káoszra tör. Van erre egy szó - anarchia. Ennek égisze alatt azután remekül lehet kavarni a kását a háttérben.

Úgyhogy itt nem kell magyarázni semmit. Nem kell erőszakosan és kéretlenül népboldogítani, jogvédeni és rátukmálni senkit és semmit. Nem kell hókuszpókusz ostoba magyarázkodások és teljesen spontánnak megszervezett bérfelháborodúk mögé bújva kavarni a drekket, van abból enélkül is elég.

Röviden - ez úgy baromság, ahogy van. Éppen ideje lenne véget vetni ennek a szánalmas, ám rendkívül káros cirkusznak.

Kérek engedélyt meghunyászkodni !
 
Ha valaki egy szobor vagy egy emlékmű döntögetését vagy eltávolítását követeli, mert miazmár, kiazmár és belemagyaráz bármit, ami épp eszébe jut, mert ő akkor is rettentően modern eszmeiséggel akkora jogokat véd, hogy csak na -amire egyébként a kutya sem kérte, sőt... - az egyszerű provokatív ostoba feltűnösködés, rendzavarás és a közösség értékeinek szándékos rongálása.
Lehet hogy nem mások hanem a saját multját akarja védeni?
Miért lenne modern ez az eszmeiség hogy legyünk vagyis adjunk tiszteletet másoknak is.
A rombolás az szerintem is felelsleges hisz mindig van másik lehetőség kivétel a háborús helyzet.
De, egy volt rabszolga leszármazottjának miért kell az őseit idehurcoló megalázó embereket dicsőitő emlékműveit, szobrait nézni.??
Az hogy nem értjük vagyis a közszolgálati csatornák NEM ENGEDIK meg hogy legyen más véleményünk is....annyira sulykolják hogy mi jó mi a szép hogy a legtöbb ember gondolkodás nélkül elfogadja hiszen ezt mondják és látom tíz percenként.
 
Lehet hogy nem mások hanem a saját multját akarja védeni?
Miért lenne modern ez az eszmeiség hogy legyünk vagyis adjunk tiszteletet másoknak is.
A tiszteletadás nálam nem így néz ki, mint ami itt folyik.... nade még az eszmeiség sem.

De, egy volt rabszolga leszármazottjának miért kell az őseit idehurcoló megalázó embereket dicsőitő emlékműveit, szobrait nézni.??
Az hogy nem értjük vagyis a közszolgálati csatornák NEM ENGEDIK meg hogy legyen más véleményünk is.... ......
Tudod, ez igen derék elképzelés lett volna 1890 körül. 1910 körül... 1688 körül és így tovább.
Évszázadok elteltével ez már nem több, mint szofista kirekesztés. Érdekes, ugye? Pedig az. Jelentősége ugyanis már semmi, ám minden alkalommal elfelejtődik, hogy ezek a fujdeledöntömwáááá szonrok olyan embereknek lettek állítva, akiknek nem egyetlen életművük volt rabszolgákat tartani, elnyomni a mostani népség leendő őseit és kirekesztve jogfosztani.
Ez itt és most mind igen derék kitalálás.
Akkoriban minderről szó nem volt. Arról inkább, hogy ezek az emberek többnyire államokat, országokat, városokat alapítottak, szabadságjogokat teremtettek(!!!) és védtek(!!!) - valódi szabadságjogokat, nem a mostani hááát, cca mindenünk megvan, de a qrvannyát ennekott társaság méltatlan jogfosztottságait, amiről nem ellesleg igen kevés szó esik - mert azt még nem nagyon hallottm értelmesen elmagyarázni, miféle jogok nincsenek meg, amiket itt annyira követelni kell, hogy már lövünk is mellé az utcákon.
Szóval és röviden - ez megint egy rendkívül egyoldalú hintaló lett - ami nem működik. Tetszik, vagy sem, van másik oldala is.
Például azok a városok, országok, államok, ahol épp lehet nagy csinnadrattával szidni azokat, akik ezt megcsinálták, kiépítették, felépítették és megvédték.
Ugyanis ez folyik - és emiatt skizofrén és ostoba az egész.
ilyen alapon ugyanis a neandervölgyi ősemberek kiirtása miatt is lehet MINDENT összetörni, cirkuszolni és le az egész homo sapiens fajjal!!!!! Hja--- azt azért már ne, ugye? :)
Nem működik ez az egész, mert mindez már beépült az emberiség történelmébe, múltjába, jelenébe és társadalmába. Meg lehet említeni a régenvolt igazságtalanságot, sőt kell is, és sok mindent lehet - természetesen tiltakozni is lehet miatta. De nem ilyen végletes, ostoba és barbár kombájnnal, ami itt folyik és ami alá szépen beáll a legelésző birkanyáj jó része.
Ilyen alapon akkor - aqrvannyukat a magyaroknak mert szegény avarokat meg besnyúket itten... de aqurvannyukat a besnyőknek, mert azok meg a..akiknak meg aqurvannyukat, mert a... És? Mindenre és mindenkire lenne ok, alap, történet, akkor söpörjünk ki mindent és mindenkit.
Csakhogy ez - totális anarchia, provokáció és felforgatás. Ez nem jogvédelem (???) és nem egyenlősdi.
Ez így skizofrén, agyament baromság.
Erre mondtam - ki lett találva egy kiskáté, lehet mit követni, lehet fellelkesülni - de hogy ez így mire jó és tulajdonképpen kiknek jó... azon már nem illő elgondolkodni, mert akkor bukik a mutatvány.
Mindebből természetesen annyi marad majd meg, hogy én miféle egy népellenséges kirekesztő gyűlöletkeltő és rabszolgatartó-támogató meg mittoménmi vagyok. Ha valaki majd ennyit ért meg abból, mit leírtam - legyen neki, örülök, hogy örömet okozhattam, van kire fújtatnia az ő okosságában.
Boldogok a lelki szegények, ez sem mai dolog :)
 
De, egy volt rabszolga leszármazottjának miért kell az őseit idehurcoló megalázó embereket dicsőitő emlékműveit, szobrait nézni.??
Ma nem vagy komoly embert medvegy megválaszolja hajánál fogva előrángatott: miért kell nézni?
Nem kell nézni ki nem szereti.
Az ünneplésből ki kell maradni.A koszorúzáson ne legyenek ott!
De piros festékkel leöntve se kell rongálni
Mondok egy példát mi nem közmegegyezéssel kizárólag politikai alapon készült.
De eltávolítása hivatalosan történt

Ján Slota pont erről a pótcselkekvő szobor állítgató -politikus esete
szlovák Trianon-emlékmű Révkomáromban
10 év után maguk a szlovákok távolították el.
Slota pedig már a bukottak közé tartozik.
Próbál jönni
IMG_8822.jpg

Az egykori komáromi vámterületen folyó körforgalom-építés keretében április 16-án kiemelték helyéről a Szlovák Nemzeti Párt által, a trianoni békediktátum 90. évfordulója alkalmából állított szégyenletes emlékoszlopot. A centenárium évében végre fellélegezhetünk: a hivatalosan engedélyezett oszlopdöntés a vonatkozó projekt részét képezi, tehát a végleges eltávolítására került sor.
 
Utoljára módosítva:
Az hogy nem értjük vagyis a közszolgálati csatornák NEM ENGEDIK meg hogy legyen más véleményünk is....annyira sulykolják hogy mi jó mi a szép hogy a legtöbb ember gondolkodás nélkül elfogadja hiszen ezt mondják és látom tíz percenként.
Erről beszélj fejtsd ki miféle kiféle közszolgálati.És kinek nem engedik meg?
Nekem engedi.
Igen más véleményem van mint neked.
Megengedi hogy elítéljem a szobor rongálókat hamis ál-rasszista vádakkal megtámogatott szofista,álságos szószaporító és mondvacsinált okok alapján indított támadásokat.
Neked nem engedi meg hogy legyen más véleményed.
Eddig úgy látom te támogatod a szobor rongálásokat.
Miféle közszolgálatiról beszélsz?
A magyarra ne is figyelj.
Önálló véleményt kell képviselni, már régen megszerzett értékítéleted alapján.
Ami remélem nem támogat semmiféle kulturális érték rombolást.
Most előbb döntsd el kulturális érték vagy politikai egy Goethe szobor?
10_big.jpg

Író, Goethe, Ausztria, Bécs
Botrányok sora kísérte végig Johann Wolfgang Goethe életét
 
Utoljára módosítva:
Meg lehet említeni a régenvolt igazságtalanságot, sőt kell is, és sok mindent lehet - természetesen tiltakozni is lehet miatta. De nem ilyen végletes, ostoba és barbár kombájnnal, ami itt folyik és ami alá szépen beáll a legelésző birkanyáj jó része.
Végletes?
Ostoba?
Barbár?
Egyszerűen azt látom hogy nem értitek.
Én nem támogatom a rombolást de, értem hogy mi motiválja őket.
Nem akarják a történelmet megváltoztatni (aki akarja annak sem sikerül) hanem felhívják a figyelmet arra hogy van másik elképzelés is.
Gondolkodnunk kell.
Miért is örüljön az őslakosság kolumbusznak?
Nem kitörölni kell hanem a helyére rakni. kolumbusz megnyitotta az utat a felfedezésekhez (európai szemmel) de, ez számukra nem hozott semmi jót csak a pusztulást. Ezért haragudnak az emlékműveikre. Namármost ez portugál vagy spanyol szemszögből dicsőséges tett volt. A spanyol birodalom óriási lett ott nem hiszem hogy tiltakoznak a szobor ellen. De egy sziget ahol a helyi 250 ezer lakosból pár év alatt pár ezer mradt nem hinném hogy örültek neki.
(analógiát tudok hozni magyarországon miért nincs már ságvári-ról elnevezett közintézmény? )
 
Egyszerűen azt látom hogy nem értitek.
Hidd el, hogy értjük.

Nem akarják a történelmet megváltoztatni (aki akarja annak sem sikerül) hanem felhívják a figyelmet arra hogy van másik elképzelés is. .....
Nem kitörölni kell hanem a helyére rakni.
Így? Ezzel? Fennen hirdetve, hogy le mindennel, ami sértő - ugyanakkor mást, más ugyanilyen kérdésekkel és problémákkal kiröhögve és kigúnyolva? Nem, Setni - ez így agyament dolog. Nem csak agyament, de értelmetlen, hatástalan és semmire nem vezető. Ezt nem így kell, ha már épp most lett a teljesen spontán hirtelen nagy felbuzdulás....

kolumbusz megnyitotta az utat a felfedezésekhez (európai szemmel) de, ez számukra nem hozott semmi jót csak a pusztulást. Ezért haragudnak az emlékműveikre. Namármost ez portugál vagy spanyol szemszögből dicsőséges tett volt.
Hát persze. Ám ilyen alapon akkor le kell rombolni az Alhambrat és ezernyi mást, mert az meg ezeket sérti és rájuk emlékeztet? A GülBaba türbéjét, mecseteket - másutt meg a Mária kegyhelyet Ephesosban és a többit és a többit, mert itt akkora sérelmek vannak, hogy az csak na... Na? Ugye, hogy marhaság.
Ez sehová nem vezet, Setni. Így nem.

Ja - tévedtem. De - ide. Mert EZ az igazi alapja az egésznek és az, ami emögött van.... Nem csak az USA-ban és a britteknél és németeknél - terjesztenék és terjesztik is, ahogy csak a csövön kifér. Látod, ezért mondtam - mi köze ennek az egésznek egy néger bűnozőhöz meg a lemészárolt indiánokhoz.. ugyan már. Semmi.

Nem fogok neked ideidézgetni fekete krisztust feltevő papokat, legalja rasszista feketevédő fröcsögéseket, a boltok kifosztását egyenesen előíró és dicsőítő agitációkat a legszélebalról, anarchista uszításokat, mindennapos rombolásokat és a legagyamentebb indokokat bárhol és bármire, ami épp nem tetszik vagy eszükbe jut. Ez - és ennyi a lényeg. Amire te hivatkozol.... igen nemes szép dolog lenne emberi módon megbeszélve. Cirkusz, hazudozás, skizofrén agitáció, vandalizmus és tömeghisztéria, valamint ész nélküli seggnyalás nélkül. Ám olyan - nincs. Van helyette az - ami.
 
Most előbb döntsd el kulturális érték vagy politikai egy Goethe szobor?
is-is.
És ahhoz mit szólsz hogy megváltoztattak egy Agatha Christie regény cimét?
Agatha Christie leghíresebb és legnépszerűbb krimijében, amely korábban Tíz kicsi néger címen jelent meg magyarul, nyolc ember kap meghívást egy kis szigetre - ahol aztán az időjárás szeszélye elvágja őket a külvilágtól, a szakácsnővel és az inassal együtt. Rejtélyes meghívójuk furcsa módon nem bukkan fel, de a vendégeket ez eleinte nem zavarja: a szakácsnő remekül főz, és a portói bor kiváló. A vacsora után azonban megszólal egy hang, amely mindannyiukat megvádolja. Éspedig azzal, hogy gyilkosságban vétkesek. Egyikük nem sokkal később meghal... és az ebédlőasztalon a tíz kicsi katonafigurából egy eltűnik.
Vajon igazak a vádak? Mindannyian bűnösök? És ki lehet az, aki úgy döntött, a szigetre csalja őket, és egyenként, művészi tökéllyel végrehajtja rajtuk a lehető legszigorúbb ítéletet?
Az új cím: Mert többen nincsenek.
 
amely korábban Tíz kicsi néger címen jelent meg.
Az új cím: Mert többen nincsenek.
Nem teljesen vagyunk minden adat birtokában.Már 1965 ben Tíz kicsi indián címmel készült film.És nem csak a magyar fordítás.Eredeti cím is.
Sőt a bábuk is indiánokat ábrázolnak.És egyetlen fekete színész sincs benne.
Mégis egy rasszistának kikiáltható film.Mert fekete macska van benne
Új címbhez is kell pontosítás: A játékszín "ÉS MÁR SENKI SEM" címmel adja.
Hogy miért változtattak először?:
az Egyesült Királyságban Ten Little Niggers címmel,
Ami valóban sértő és nem a fekete vagy a néger szó miatt Hanem a megvetően használt lealacsonyító nigger szó miatt.
Ezért lett a film tíz kicsi indián.
De miért lett Magyarországon a könyv cím 1941-bem?: "A láthatatlan hóhér"
covers_174857.jpg

És miért a sziget neve Néger sziget?

 
Utoljára módosítva:

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

vajdakati wrote on Judit mama's profile.
Valahol fent van a minta, de most nem találom ezért inkább átküldöm!
Kőházi-Kis Margit wrote on edinalokkos's profile.
Kedves Edina! Ne haragudj, ha zavarlak Kőházi-Kis Margit tanító vagyok. Megköszönném, ha nekem is el tudnád küldeni a Számolás 3 Tálas Józsefné könyvet. Sni
-s diákomnak kéne. Nagyon keresem még a Számtól számig sorozat 3. és 4. kötetét. Címem: [email protected]
Hálás köszönettel: Margitka
P.Sandor wrote on Melitta's profile.
Sziasztok info kellene hogy most hogy tudnek Kanadaba menni, mert lehet azt mondani hogy a Magyar megelhetes az egyellö a nullaval probaltam mas Orszagokban de sajnos semmire nem jutottam mert felcigany vagyok es Magyar is. orszagombol is:(:mad2:. Teljesen nullara kerültem semmi mas nincs csak a meneküles. Ha valaki tud jo infot adni azt megköszönnem.
Elöre is köszi
Kathreen wrote on sziporka78's profile.
Szia! Most olvastam Amanda Bouchet A Promise of Fire könyvének fordítását és oda és vissza vagyok tőle. Köszönöm, hogy általad olvashattam. Nagyon jó a fordítás és tűkön ülve várom a következő köteteket. :dr_24::)
Sziasztok!
Valakinek megvan 6.o-os angol project unit 2.,3.,4-es felmérője?
Előre is köszi

Statisztikák

Témák
36,311
Üzenet
4,369,175
Tagok
588,640
Legújabb tagunk
OliviaMason
Oldal tetejére