Hírek Azonnali háborús készültség: Svédország 5 millió lakosnak készített óvóhelyet

Finnország és Norvégia is elkezdte a lakosság felkészítését.


Mint arról beszámoltunk, Vlagyimir Putyin elnök ma reggel aláírta az orosz katonai doktrína módosítását, így Moszkva az ukrán támadásokat támogató országok ellen is bevethet atomfegyvert.
Az orosz fenyegetéssel szemben Ukrajna azonnal lépett, és Joe Biden elnök hétvégén adott engedélye alapján amerikai ATACMS rakétákkal támadta Oroszország területét.
A háború gyors eszkalálódása miatt a skandináv országokban rendkívüli intézkedéseket rendeltek el.
A nemrégiben NATO-taggá vált Svédországban a kormány felszólította a polgárokat, hogy készüljenek fel az atomháború lehetőségére és halmozzanak fel élelmiszert és vizet – írja a The Sun.

A stockholmi hatóságok a „romló biztonsági helyzet” miatt frissítették a hat évvel katasztrófavédelmi dokumentumát.
Svédország ötmillió példányban kiadta a védelmi terv frissített változatát, amely kétszer olyan terjedelmes, mint a korábbi változat.
Ebben többek között az olvasható, hogy a „a globális biztonsági helyzet növeli a nukleáris fegyverek bevetésének kockázatát. Nukleáris, biológiai vagy vegyi fegyverrel történő támadás esetén ugyanúgy fedezékbe kell vonulni, mint egy légitámadás esetén”.

A polgári védelmi terv szerint ilyen támadás esetén az ország összes lakosa óvóhelyekre vonulna, amíg a sugárzás szintje jelentősen csökken.
Hasonló előkészületek történtek a szomszédos Norvégiában és Finnországban is.

Egyelőre más nyugati országok nem követték Joe Biden döntését, a német kancellár pedig telefonon jelezte Zelenszkij elnöknek, hogy Berlin továbbra sem szállít nagy hatótávolságú Taurus rakétákat Ukrajnának.

1732133689891.jpeg
 
Egyelőre más nyugati országok nem követték Joe Biden döntését
Az ukrán fegyveres erők először lőttek ki brit cirkálórakétákat Oroszországon belüli katonai célpontokra,
mondta egy, az ügyben jártas nyugati tisztviselő a Bloombergnek.
A Storm Shadow rakétákkal végrehajtott csapásokat arra válaszul hagyták jóvá,
hogy Oroszország észak-koreai csapatokat vetett be az Ukrajna elleni háborúban,
Moszkva lépését ugyanis a brit kormány a konfliktus eszkalációjának tekintette.

2024-11-20 16:08

Egy kiállított Storm Shadow rakéta Londonban.Jpg
 
Utoljára módosítva:
Az új orosz nukleáris doktrina miatt légvédelmi rendszert telepít a kormány az ukrán határ közelébe

Ugyan a békében bízik, de minden eshetőségre felkészül a kormány, ezért légvédelmi rendszert telepít az ország északkeleti részébe – jelentette be Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszter szerda este a Facebook-oldalára feltöltött videóban. A miniszter szerint az orosz-ukrán háború kiterjedésének veszélye minden eddiginél nagyobb.

A miniszter bejelentése szerint a kormány az újonnan beszerzett légtérellenőrzési és légtérvédelmi eszközöket és a rájuk épített képességeket telepítette Ukrajna közelébe. Szalay-Bobrovniczky szerint ezekkel az eszközökkel a honvédség képes növelni a légtérellenőrzés terén az észlelés pontosságát, és lerövidítheti a reagáláshoz szükséges időt. A tárcavezető szerint a Magyar Honvédség kijelölt erői jelenleg is készenlétben állnak.

Rakétaindító konténer és légvédelmi radar a NASAMS légvédelmi rakétarendszer átadásán.Jpg
 
Utoljára módosítva:
Annyira kettős az egész. Oroszország nem nyerhet Ukrajnában, de öt év múlva már elfoglalja Európát? Ez a két narratíva, ami szöges ellentété egymásnak. Ukrajna sorsa jövőre eldől, ha szerencsénk van, akkor addig nem feszítik túl a húrt a demokraták, amig nem jön Trump. NATO országot nem valószínü, hogy megtámad Putyin, Ukrajna részben vagy egészben való bekebelezése jó ideig le fogja kötni. Addig az USA kitömi az üres raktárakat Európában, jó pénzért persze. Hogy miért gondolom, hogy Ukrajna veszít? Nézd meg a nyugati sajtót, már nem a totális Ukrán győzelemről harsognak. Jelennek meg már karikatúrák is Zelenszkijről és stb.. Hamarosan kihátrálhatnak mögüle, szerintem. De majd kiderül.
 
Annyira kettős az egész. Oroszország nem nyerhet Ukrajnában, de öt év múlva már elfoglalja Európát? Ez a két narratíva, ami szöges ellentété egymásnak. Ukrajna sorsa jövőre eldől, ha szerencsénk van, akkor addig nem feszítik túl a húrt a demokraták, amig nem jön Trump. NATO országot nem valószínü, hogy megtámad Putyin, Ukrajna részben vagy egészben való bekebelezése jó ideig le fogja kötni. Addig az USA kitömi az üres raktárakat Európában, jó pénzért persze. Hogy miért gondolom, hogy Ukrajna veszít? Nézd meg a nyugati sajtót, már nem a totális Ukrán győzelemről harsognak. Jelennek meg már karikatúrák is Zelenszkijről és stb.. Hamarosan kihátrálhatnak mögüle, szerintem. De majd kiderül.
Trump könnyen saját ígérgetéseinek csapdájában találhatja magát.
A háború gyors megszűnését ígérte, ezért a rafinált Putyin ezzel kiválóan taktikázhat.
És, századszor is felhívom a figyelmet rá, Putyin és/vagy utódai sohasem mondanak le a világhatalomról. Ez bele van írva a vallásukba. Ha most békét is kötnek, ez csak felkészülés a tovább-nyomulásra.Egy jó kis civilizációs válság, ami elkerülhetetlen és már a nyakunkban van, még több lehetőséget nyit neki(k) a nyomulásra. A II. vh.-ból is jól jöttek ki a végén (eltekintve a borzalmas veszteségektől, de az Sztalint se érdekelte különösebben)
 
Nézd meg a nyugati sajtót, már nem a totális Ukrán győzelemről harsognak. Jelennek meg már karikatúrák is Zelenszkijről és stb.. Hamarosan kihátrálhatnak mögüle, szerintem.
Ezért álszentek mert amíg az USA ott állt európa és az Ukránok mellett addig aki bizonytalan volt nem nagyon kapott hangot, most meg hirtelen megvilágosodtak.
 
Annyira kettős az egész. Oroszország nem nyerhet Ukrajnában, de öt év múlva már elfoglalja Európát? Ez a két narratíva, ami szöges ellentété egymásnak.
Tedd közé a "viszont ha mégis"-t és máris feloldja.
Ukrajna sorsa jövőre eldől, ha szerencsénk van, akkor addig nem feszítik túl a húrt a demokraták, amig nem jön Trump. NATO országot nem valószínü, hogy megtámad Putyin,
Ahhoz képest mindhárom skandináv ország NATO tag és ezerrel készülnek a háborúra, vagyis másként látják..
Ukrajna részben vagy egészben való bekebelezése jó ideig le fogja kötni. Addig az USA kitömi az üres raktárakat Európában, jó pénzért persze.
Milyen raktárakat?
Hadianyagra gondolsz?
Mert mindenki elkezdett gyártani.
Hogy miért gondolom, hogy Ukrajna veszít? Nézd meg a nyugati sajtót, már nem a totális Ukrán győzelemről harsognak. Jelennek meg már karikatúrák is Zelenszkijről és stb.. Hamarosan kihátrálhatnak mögüle, szerintem. De majd kiderül.
Akkor az ENSZ-ben is újra szavaznak (3314 hat.) és visszavonják, hogy az orosz fél agresszor?
Mert ha nem, a 141 elítélő országból az 54 Ukrajnát támogató ország elvesztette a tisztességes státuszt.
Persze ettől még megtehetik, mert az erkölcs a politikában nem kötelező, de kíváncsi leszek, hogy fogják gazdasági téren kezelni a dolgot, mert a Renault gyártól az einstandolt mintegy 200 lízingelt Boeingig komoly milliárdok lógnak a levegőben.
 
Tedd közé a "viszont ha mégis"-t és máris feloldja.

Ahhoz képest mindhárom skandináv ország NATO tag és ezerrel készülnek a háborúra, vagyis másként látják..

Milyen raktárakat?
Hadianyagra gondolsz?
Mert mindenki elkezdett gyártani.

Akkor az ENSZ-ben is újra szavaznak (3314 hat.) és visszavonják, hogy az orosz fél agresszor?
Mert ha nem, a 141 elítélő országból az 54 Ukrajnát támogató ország elvesztette a tisztességes státuszt.
Persze ettől még megtehetik, mert az erkölcs a politikában nem kötelező, de kíváncsi leszek, hogy fogják gazdasági téren kezelni a dolgot, mert a Renault gyártól az einstandolt mintegy 200 lízingelt Boeingig komoly milliárdok lógnak a levegőben.
Oroszország veszített 100-700 katonát, attól függően kinek hiszel. Ezek után stabilizálnia kellene egy kb 20-30 milliós Ukrajnát, pótolnia és\vagy újra cserélnie egy csomó megsemmisült katonai felszerelést. Ha ezt el is éri, akkor is messze kevesebb fegyvere lenne, szinte minden kategóriában, mint a NATOnak. Persze a kvázi hagyományos háborúban jelentős tapasztaltra tesznek szert, szinte minden téren, ami pénzért megvehetetlen.
Gazdasági téren mindkét oldalnak vannak ütőkártyái. Mert mi van, ha Putyin azt mondja, lenyelem Ukrajnát és egy cent államadóságát sem törlesztem vissza. Ukrajnában a fő üzlet már a háború elkezdése óta nem a hadianyag, hanem a háború utáni újjáépítés. Már anno is vagy 3x vagy 4x annyi pénzt számoltak rá, mint amennyit akkor kapott ukrajna a hadserege támogatására. Ez már akkora pénz, amiért akár Kína vagy más országok is lehajolnak. Vagy ott van rengeteg nyugati befektetés ukrajnában, amit Putyin államosíthat, majd eladhat a szövetségeseink. Pár hónapja egy republikánus szenátor nyilatkozta, hogy azért is kell harcolni és támogatni Ukrajnát, hogy az ott lévő ásványkincseket a nyugat aknázza ki ne Kína és stb.
Sajnos az Ensz egyre errodálódik, elég csak az oroszok Észak Koreai mahinációira gondolni, amik szembe mennek ezzel. Mégsem teszik ki az enszből, mert erre tudtommal nincs mód. Magy az Ensz állandó tagaki is reformra szorulnak. Mert anno az 5 állandó uralta a gyaramtokat is beleszámítva a világ nagy részét. De Anglia és Franciaország már régen elvesztette ezeket a gyarmatokat.
Végül egy másik rövid ellemzés az ukrán helyzetről a fb-ról. Nem 100% értek vele egyet, de mindenki maga dönti el:
"
Szabó József
Amikor győzelembe vetett hit elkopott…
Az angol nyelv small hours-nak nevezi az éjfél és a hajnal közötti időszakot. Én, éjszakai bagolyként ekkor szoktam végigböngészni a most már tucatszám olvasásra érdemesnek kijelölt weboldalak írásait. Így voltam ezzel tegnap éjfél után is, és bukkantam rá a Gallupnak, az ukrán társadalom rezdüléseinek változását mérő írására.
Mindaz, amit hónapokkal ezelőtt előre jeleztem a társadalom háborúhoz való hozzáállásának változásáról, most látványos számokban mutatkozik meg. A Gallup adatait és táblázatait nézve rögtön a clausewitzi hármas – kormány, hadsereg nép – jutott az eszembe, pontosabban az, hogy a felőrlő háború ezer meg ezer tűszúrása milyen alattomos és lassan ölő hatást gyakorol az előbbi hármas egységének megbontására, és ér majd el egy fokot, amikor a nincs tovább érzése egyre nyilvánvalóbbá válik.
Számtalan seb látható máris. A kormány esetében ugyan szilárdnak tűnik a hatalom, ám az állami felépítmény egyes intézményei már legitimációs problémákkal küzdenek. Az elnök pozícióját ugyan egyelőre a háború folytatásában érdekelt belső és külső erők még biztosítják, ám az ukrán alkotmány és alkotmánybírósági ítélet egyértelműen jelzi a legitimációs válságot és ezt nem helyettesítheti az, hogy az USA elnöke vagy az EU egyes intézményei partnernek tekintik az ukrán elnököt. Csak emlékeztetőül: az alkotmány egyértelműen öt évben határozza meg az elnöki mandátum időtartamát és más állami intézményektől eltérően az elnök esetében egyáltalán nem rendelkezik arról, hogy rendkívüli állapot vagy hadiállapot idején az elnöki mandátum önkényesen, vagyis választás nélkül meghosszabbítható. Sok szakértő egyáltalán nem foglalkozik e tekintetben az alkotmánybíróság ítéletével sem, amelyik elég sok oldalról vizsgálja és értelmezi az alkotmány vonatkozó paragrafusát megállapítván, hogy nincs alkotmányos mód az ötéves időtartam meghosszabbítására.
A hadsereg az egyik legnagyobb elszenvedője a felőrlő háborúnak: a 25-60 éves korosztály elképesztő áldozatot hozott. Korábbi anyagaimban elég sok oldalról járom körbe a veszteség témakörét. Számos különböző forrás felhasználásával úgy vélem, hogy az ukrán hadsereg KIA plusz WIA vesztesége meghaladhatja a másfél millió főt. Ez húszszorosa annak, mint amit hivatalosan Kijev bevall. Itt a súlyos gond majd akkor jelentkezik, amikor a társadalom nem csak a veszteség nagyságával szembesül, hanem a hazugságokkal is.
A társadalom/nép napi életét is egyre inkább érinti a felőrlő háború valósága. A személyes veszteségeken túl tömegeket fog érinteni a közelgő tél hidege, a fűtés, az alapvető szükségletek kielégíthetőségének hiánya. A már kopogtató demográfiai katasztrófát Ukrajna nem tudja elkerülni. Gondoljunk bele, egy húsz évvel ezelőtti 51 milliós ország lélekszáma mára hivatalosan 33 millióra, nem hivatalosan pedig egyes becslések szerint 27 millióra apadt, de már beszélnek 20 millió alatti számról is.
Mit mutatnak tehát a Gallup számai? A felmérést 2024 szeptemberében-októberében végezték és a kapott értékeket korábbi felmérések eredményeivel is összevetik. A lényeg: többségbe került azok száma, akik tárgyalásos úton akarnának véget vetni a háborúnak és ezen belül nőtt azok aránya és száma is, akik területeket is adnának a békéért cserébe. Drasztikusan csökkent azok aránya, akik hisznek a győzelemben és a győzelemig akarnak harcolni. Gondoljunk bele: 2022-ben 72% volt azok aránya, akik a győzelemig akartak harcolni. Ma ez az arány 38%-ra zuhant le. Mit is jelent ez? A társadalom túlnyomó többsége már nem hisz a győzelemben. Ebből következően már nem is akar harcolni. Ez utóbbi momentumot bizonyítja a sorozás erőszakossága, a sorozás elkerülése, az, hogy ukrán adatok szerint is 100 000 főre (katonára) tehető a szökés vagy a szolgálati hely engedély nélküli elhagyása (ez a dezertálás szégyenlős megnevezése).
A társadalom kifáradása a háborúban egyre látványosabb. Az oroszok kritikus infrastruktúra elleni támadásainak fokozása egy ilyen romló társadalmi hangulatban egyre hatékonyabbá válik.
A felőrlő háború malomkerekei kíméletlenül forognak tovább és fejtik ki romboló hatásukat. És ezen már nem segít semmilyen csodafegyver, semmilyen mélységi csapás orosz területekre, semmilyen fegyverszállítás, semmilyen kívülről jövő felbujtás. A Gallup számai már a közelgő vereséget mutatják."
 
Utoljára módosítva:
"Akkor az ENSZ-ben is újra szavaznak (3314 hat.) és visszavonják, hogy az orosz fél agresszor?"

Na és? Ahogy egy nagy ember mondta.

Ha az ENSZ dobban a talpacskáival, és összevonja a szemöldökét, akkor mi van? Ha Tonga-alsót itéli el az ENSZ, akkor talán van eredménye, mert a tagok szankciijóznak egyet Tonga-alsó ellen. Ha meg egy olyan országot, aki összerántott egy szövetséget, akik nem szeretik az USA-t és a gyarmatait, na akkor más a felállás. A "fehér"-ember eredendő gőgje, hogy azt gondolja, hogy van az USA és Kanada, na meg a csatolt területek, és a világ másik fele meg a 18..19 szd-i elmaradottak hada.
 
"Oroszország veszített 100-700 katonát, attól függően kinek hiszel."

Én olvastam millió feletti adatot is. Azt azért tudni kell, hogy bárki bármilyen számot bemondhat, annak nagyon kicsi az alapja. Vannak módszerek, amikre lehet támaszkodni, de a legtöbb megjelenő adatot a Brit tudósok mellett működő találgatásügyi hivatal objektív sajtó osztálya adja meg.

Ésszel élő ember pontosan tudja, hogy mit és mikor lehet elhinni. Sem a két ország hivatalos jelentéseit, sem a kiszivárogtatott, kitalált számokat nem lehet komolyan tudni. Ezek komoly titkok és nagyon kevéssé fognak "kiszivárogni".

Persze most a tudni igét a hagyományos értelemben használom, amikor tényadatok, megmérés és megszámlálás az alap, nem az agit.prop hitéleti médiák "tudása".
 
"nem hivatalosan pedig egyes becslések szerint 27 millióra apadt, de már beszélnek 20 millió alatti számról is."

Ukrán barátaim egyöntetűen azt gondolják, ha megint el lehet hagyni az országukat, akkor eljönnek. Már nagyon bánják - aki még él -, hogy amikor többen eljöttek, akkor maradtak. Volt itt szállás, és lehetőség a dolgok rendbetételére. Az okosabbak éltek vele, nem csak a magyarok.
 
Valami itt nem stimmel.

A 2021-es adat alapján a népessége 10,4 millió fő a lakossága.

Svédország 5 millió lakosnak készített óvóhelyet.

Svédország ötmillió példányban kiadta a védelmi terv frissített változatát, amely kétszer olyan terjedelmes, mint a korábbi változat.

A polgári védelmi terv szerint ilyen támadás esetén az ország összes lakosa óvóhelyekre vonulna, amíg a sugárzás szintje jelentősen csökken.

Most van atombiztos óvóhely 10 milla embernek (terv szerinti)? Van 5 milliónak óvóhely (cím)? Vagy azt van, hogy 5 milla férőhely, a csapásban elveszik öt milla és mindenkinek van hely, élelem víz és kakinak tárhely, plusz persze tiszta levegő? Vagy minden második ember kapott tájékoztató füzetet?
 
Nálunk évek óta háborús vészhelyzet van, amit most hosszabbítottak meg 2025 márciusáig. Aki tudja, az legyen szíves tájékoztasson róla, hogy hol vannak az óvóhelyek, mit is kell csinálni az egyszerű állampolgárnak ebben a "rendkívül veszélyes" háborús fenyegetettségben, ha tényleg baj lesz. Ugyanis én - lehet, hogy alul informált vagyok, de- semmiféle intézkedésről, tájékoztatásról nem tudok, csak arról, hogy hol a háborúra, hol a migránsokra, hol a covidra hivatkozva a parlament kiküszöbölésével teljhatalmat kap mindenre a kormány, amely ingatlanvásárlásokra, repterekre, Vodafonra, hadsereg teljes átszervezésére és akár belföldi bevetésére,stb. használja ezt a rendkívüli felhatalmazást, ami egyébként ennyi időre alkotmányellenes (ja, hogy hazánknak már nincs alkotmánya, csak egy 10-szer módosított alaptörvénye, ami alapjaiban törli el a demokráciát!!)
 
Nálunk évek óta háborús vészhelyzet van, amit most hosszabbítottak meg 2025 márciusáig. Aki tudja, az legyen szíves tájékoztasson róla, hogy hol vannak az óvóhelyek, mit is kell csinálni az egyszerű állampolgárnak ebben a "rendkívül veszélyes" háborús fenyegetettségben, ha tényleg baj lesz. Ugyanis én - lehet, hogy alul informált vagyok, de- semmiféle intézkedésről, tájékoztatásról nem tudok, csak arról, hogy hol a háborúra, hol a migránsokra, hol a covidra hivatkozva a parlament kiküszöbölésével teljhatalmat kap mindenre a kormány, amely ingatlanvásárlásokra, repterekre, Vodafonra, hadsereg teljes átszervezésére és akár belföldi bevetésére,stb. használja ezt a rendkívüli felhatalmazást, ami egyébként ennyi időre alkotmányellenes (ja, hogy hazánknak már nincs alkotmánya, csak egy 10-szer módosított alaptörvénye, ami alapjaiban törli el a demokráciát!!)
pl. a Metro alagutja
 
Nálunk évek óta háborús vészhelyzet van, amit most hosszabbítottak meg 2025 márciusáig. Aki tudja, az legyen szíves tájékoztasson róla, hogy hol vannak az óvóhelyek, mit is kell csinálni az egyszerű állampolgárnak ebben a "rendkívül veszélyes" háborús fenyegetettségben, ha tényleg baj lesz. Ugyanis én - lehet, hogy alul informált vagyok, de- semmiféle intézkedésről, tájékoztatásról nem tudok, csak arról, hogy hol a háborúra, hol a migránsokra, hol a covidra hivatkozva a parlament kiküszöbölésével teljhatalmat kap mindenre a kormány, amely ingatlanvásárlásokra, repterekre, Vodafonra, hadsereg teljes átszervezésére és akár belföldi bevetésére,stb. használja ezt a rendkívüli felhatalmazást, ami egyébként ennyi időre alkotmányellenes (ja, hogy hazánknak már nincs alkotmánya, csak egy 10-szer módosított alaptörvénye, ami alapjaiban törli el a demokráciát!!)
Már a hetvenes években arra jutottak, hogy nem igazán éri meg az óvóhelyeket létesíteni, mert nagyon drága. Akkor is a legfőbb érték az ember volt.
 
A Borsod-Abaúj-Zemplén megyében élők számára ez egy remek ajánlat.
Ez legalább olyan jó, mint a HŐR-nél megosztották az atomvillanáskor való eljárást: hasra vetni magunkat, úgy, hogy a lábunk legyen a gomba felé...

De kicsit komolyabban: sokkal nagyobb biztonságban lesz egy kis BAZ teleülésen az ember a bombázástól, mint a metróban. Nem egy jellemző célpont bármi bomba támadásra ez a környék. Ha komolyabb fegyvert vetnek be, atomot, vegyit stb., akár csak taktikai céllal, jó eséllyel a fővárost támadják, vagy a nagyvárosokat.
 
Valami itt nem stimmel.

A 2021-es adat alapján a népessége 10,4 millió fő a lakossága.

Svédország 5 millió lakosnak készített óvóhelyet.

Svédország ötmillió példányban kiadta a védelmi terv frissített változatát, amely kétszer olyan terjedelmes, mint a korábbi változat.

A polgári védelmi terv szerint ilyen támadás esetén az ország összes lakosa óvóhelyekre vonulna, amíg a sugárzás szintje jelentősen csökken.

Most van atombiztos óvóhely 10 milla embernek (terv szerinti)? Van 5 milliónak óvóhely (cím)? Vagy azt van, hogy 5 milla férőhely, a csapásban elveszik öt milla és mindenkinek van hely, élelem víz és kakinak tárhely, plusz persze tiszta levegő? Vagy minden második ember kapott tájékoztató füzetet?
Feltételezésem szerint pl. azok a gyerekek nem kaptak akik a szüleikkel élnek. esetleg háztartásokként postáztak.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Betty ipszilonnal wrote on rituevu's profile.
Szia, kersem Monica Murphy Ill always be with you című könyvét. Ha tudod, légyszíves küldd el, előre is köszönöm!
Bármit elviselek, csak a fájdalmat nem.
A két leggyakoribb válóok? A nő és a férfi.
Örökkévalóság-időpazarlás.
A való életben egy ember is elég a veszekedéshez.

Statisztikák

Témák
38,467
Üzenet
4,877,614
Tagok
620,394
Legújabb tagunk
T.Lili1028
Oldal tetejére