Bőkezűek a brit szupergazdagok

Melitta · 2014 Május 5

Adományozási rekordot döntöttek tavaly a brit közélet szupergazdagjai. A The Sunday Times című tekintélyes konzervatív vasárnapi brit lap minden évben összeállítja azoknak a listáját - Giving List -, akik a legtöbbet áldozták személyes vagyonukból jótékonysági célokra.

A listára azok kerülnek fel, akik az előző évben legalább egymillió fontot (375 millió forintot) fordítottak nemes ügyek támogatására.

Az idei összeállítás kimutatja, hogy az elmúlt esztendőben minden eddiginél többen, 165-en lépték át ezt az összeghatárt, és az általuk adott 2,4 milliárd font (900 milliárd forint) is abszolút rekord.
Az adományozók közül 48-an több mint 10 millió fontot, húszan több mint 25 millió fontot juttattak jótékonysági tevékenységet végző szervezeteknek.

A brit pop-rock, a sport és az irodalmi élet kortárs szupersztárjai közül Sir Elton John volt a legnagyvonalúbb, 24 millió fontos adománnyal.
Joanne K. Rowling, a példátlan sikerű Harry Potter-regényfolyam szerzője 9,4 millió fontot, David Beckham, az angol labdarúgás egykori világsztárja és felesége, Victora Adams divattervező - az 1990-es évek átütő sikerű lánybandájának, a Spice Girlsnek a volt énekese - 3,4 millió fontot adományozott jótékonysági célokra.

Eric Clapton gitáros, a brit rock egyik legnépszerűbb veteránja 2,5 millió fonttal, Simon Cowell, a világhírű brit producer és tehetségkutató 1,6 millió fonttal támogatta a rászorulókon segítő szervezetek tevékenységét.
Ezek az összegek mindazonáltal eltörpülnek a Londonban élő kelet-európai milliárdosok adományai mellett. Roman Abramovics, a Chelsea futballklub tulajdonosa tavaly 145,9 millió fontot, Aliser Uszmanov, a rivális Arsenal legnagyobb egyéni befektetője 114,1 millió fontot, Len Blavatnik, a Warner Music tulajdonosa 50,7 millió fontot fordított jótékonyságra.

Rajtuk is túltett azonban az egyik legpatinásabb brit befektető dinasztia, a Sainsbury család, az egész országot behálózó Sainsbury's szupermarketlánc alapítója. A The Sunday Times kimutatása szerint a család az elmúlt évben összesen 165,3 millió fonttal támogatott jótékonysági szervezeteket, és ezzel az idei Giving List első helyére került.

Yocessor · 2014 Május 5

Ezek elképesztően nagy összegek valóban, de hogyan lehetséges, hogy egyesek ilyen nagy adományokat adhatnak, mások viszont éhen halnak. Mekkora havi bevétellel, mekkora vagyonnal rendelkezik az, aki ilyen összeget adományozhat ? Lehetséges, hogy aki 1000 ft ot adományoz a minimál béréből, az sokkal nagy vonalúbb, segítő készebb ? Nem mindegy, hogy az adomány hány százaléka, a vagyonának vagy jövedelmének. Én szívesebben látnék olyan statisztikát amely arról szól, hogy ki hány százalékát adományozta oda a vagyonának vagy havi jövedelmének. Ez így sokkal reálisabb képet mutatna. Ki is adott valóban többet ? Aki 100 milliós vagyonából ad 1 milliót, vagy aki 100 ezres fizetéséből ad 2 ezret ? Ha a százalékos arányt vesszük figyelembe, akkor elég egyértelmű, ugye ? Én munkanélküli vagyok, több mint 3 éve, ezzel együtt, támogatok egy fogyatékos - lábbal és szájal festők alapítványát, és szerintem van még jó pár hozzám hasonló helyzetben lévő ember, aki hozzám hasonlóan segít ha tud, de énrólam és a hozzám hasonlókról nem szól a média, de mi nem is ezért csináljuk.

075 · 2014 Május 5

Yocessor írta:
Ezek elképesztően nagy összegek valóban, de hogyan lehetséges, hogy egyesek ilyen nagy adományokat adhatnak, mások viszont éhen halnak. Mekkora havi bevétellel, mekkora vagyonnal rendelkezik az, aki ilyen összeget adományozhat ? Lehetséges, hogy aki 1000 ft ot adományoz a minimál béréből, az sokkal nagy vonalúbb, segítő készebb ? Nem mindegy, hogy az adomány hány százaléka, a vagyonának vagy jövedelmének. Én szívesebben látnék olyan statisztikát amely arról szól, hogy ki hány százalékát adományozta oda a vagyonának vagy havi jövedelmének. Ez így sokkal reálisabb képet mutatna. Ki is adott valóban többet ? Aki 100 milliós vagyonából ad 1 milliót, vagy aki 100 ezres fizetéséből ad 2 ezret ? Ha a százalékos arányt vesszük figyelembe, akkor elég egyértelmű, ugye ? Én munkanélküli vagyok, több mint 3 éve, ezzel együtt, támogatok egy fogyatékos - lábbal és szájal festők alapítványát, és szerintem van még jó pár hozzám hasonló helyzetben lévő ember, aki hozzám hasonlóan segít ha tud, de énrólam és a hozzám hasonlókról nem szól a média, de mi nem is ezért csináljuk.

Sokan megmondták már: A legjobb és legolcsóbb reklám a megfelelően végzett „jótékonykodás”...

Különben meg ha valaki a nagy pénzt valami alapítványnak adja, azt nem is tartom okvetlenül jütékonykodásnak. Tudjuk jól, az efféle alapítványoknál a pénz töredéke jut csak a tulajdonképpeni célra, jelentés része „eltűnik” ide vagy oda, mindenféle fenntartási költségekre, dolgozók bérére, vezetők zsebébe, meg sok dolgot drágábban vesznek meg cégektől mint tehetnék s ezt a cégek mindenféle homályos módon viszonozzák az alapítvány döntéshozóinak... Szóval nem bízom az alapítványokban, megy ott a korrupció ezerrel!

És még úgy is hogy ha egy ilyen milliárdos ad az alapítványnak pénzt, az annak a pénznek egy részét szintén visszajuttatja a milliárdoshoz valami kerülőúton. S akkor megvan a reklám hogy nagy összeget adott, de az mégis sokkal kevesebbe került neki.

sifralia · 2014 Május 5

Jó lenne nem a másik oldalon állni, hanem az övéken és adakozni!
"Özvegy asszony két fillérje!"Igy azért egyik se adott, csak a feleslegükből! :dr_175:

meszter72 · 2014 Május 5

Yocessor írta:
Ezek elképesztően nagy összegek valóban, de hogyan lehetséges, hogy egyesek ilyen nagy adományokat adhatnak, mások viszont éhen halnak. Mekkora havi bevétellel, mekkora vagyonnal rendelkezik az, aki ilyen összeget adományozhat ? Lehetséges, hogy aki 1000 ft ot adományoz a minimál béréből, az sokkal nagy vonalúbb, segítő készebb ? Nem mindegy, hogy az adomány hány százaléka, a vagyonának vagy jövedelmének. Én szívesebben látnék olyan statisztikát amely arról szól, hogy ki hány százalékát adományozta oda a vagyonának vagy havi jövedelmének. Ez így sokkal reálisabb képet mutatna. Ki is adott valóban többet ? Aki 100 milliós vagyonából ad 1 milliót, vagy aki 100 ezres fizetéséből ad 2 ezret ? Ha a százalékos arányt vesszük figyelembe, akkor elég egyértelmű, ugye ? Én munkanélküli vagyok, több mint 3 éve, ezzel együtt, támogatok egy fogyatékos - lábbal és szájal festők alapítványát, és szerintem van még jó pár hozzám hasonló helyzetben lévő ember, aki hozzám hasonlóan segít ha tud, de énrólam és a hozzám hasonlókról nem szól a média, de mi nem is ezért csináljuk.[/QUO

sifralia írta:

Jó lenne nem a másik oldalon állni, hanem az övéken és adakozni!
"Özvegy asszony két fillérje!"Igy azért egyik se adott, csak a feleslegükből!

Kattints a kibontásához...

Nekem is ez jutott először eszembe erről.

Jaszladany · 2014 Május 6

Igaz, hogy ők a feleslegükből adtak, de azért ez is szép tőlük.

Seprenyi Mihály · 2014 Május 8

Bőkezűek a brit szupergazdagok

Melitta

Adminisztrátor

Yocessor

Állandó Tag

075

Vendég

sifralia

Állandó Tag

meszter72

Új tag

Jaszladany

Állandó Tag

Seprenyi Mihály

Tag

Hasonló témák