Hírek Befolyásolja az oltakozási kedvet a nem, az iskolázottság és a lakóhely is

A nem, az iskolázottság és a lakókörnyezet is befolyásolja az oltakozási hajlandóságot – közölte Takácsné György Katalin, az Óbudai Egyetem Keleti Károly Gazdasági Karának professzora szombaton.


A szakember szerint ezt igazolta a Semmelweis Egyetem vezetésével, a Debreceni Egyetem, a Szegedi és a Pécsi Tudományegyetem részvételével és az Innovációs és Technológiai Minisztérium támogatásával megvalósult felmérés is, amelynek eredményeit többen is idézték az Óbudai Egyetem e heti, a koronavírus társadalmi és gazdasági hatásairól rendezett konferenciáján.

Az idén májusban készült, 78 ezer fős, reprezentatív kutatás azt mutatta, a nők esetében magasabb az oltakozási kedv, mint a férfiaknál. A megkérdezett nők 70,7 százaléka, a férfiak 66 százaléka válaszolt igennel – ismertette a professzor.

Nagy különbséget mértek a felső- és az alapfokú végzettséggel rendelkező emberek között, a diplomások több mint 86 százaléka, míg a legfeljebb általános iskolát végzettek 55,5 százaléka nyilatkozta azt, hogy igényli az oltást.

Az oltási hajlandóság a megyei jogú városokban volt a legmagasabb, a megkérdezettek 77,7 százaléka igényelt volna oltást. Ebben az összehasonlításban Budapest a második helyen végzett háromnegyedes aránnyal, a kisebb városokban kétharmadnyian oltakoztak volna idén tavasszal. A községekben volt a legkisebb az oltakozási kedv, mindössze 62,5 százalék.

A szakember megemlítette azt is, hogy a felmérés azt mutatta, a járvány második hullámában jelentősen megemelkedett az oltási hajlandóság. Tavaly novemberben még csak a megkérdezett emberek 17,2 százaléka válaszolt igennel arra a kérdésre, hogy be szeretné-e oltatni magát, májusban viszont már a megkérdezettek 68,4 százaléka mondott igent.

MTI

oltas2.jpg
 
Ne má'! Sajnálsz nyamvadt 1-2 ezer dolcsit, hogy láthass egy ilyen szuper filmet? :)

Értem. Lustaság fél egészség este egészséges vagy.:)

Nana! Az új James Bond filmet is csak moziban adják.
Viszont az biztosan előnyére szolgál a filmnek, hogy nem amerikai. Náluk már az is nagy dolog volt, hogy a titanicot a filmben sem tudta megmenteni valami bruszvilisz
 
Az alacsonyan iskolázottak nem akarnak oltani, zárjuk el őket a színházaktól, koncertektől, sportolási lehetőségtől és könyvtáraktól, majd észhez térnek!
 
Az alacsonyan iskolázottak nem akarnak oltani, zárjuk el őket a színházaktól, koncertektől, sportolási lehetőségtől és könyvtáraktól, majd észhez térnek!
Inkább ne! Meg lázadás törne ki.
Egyébként is, egy alacsonyan iskolázottat megfosztani egy Shakespeare vagy egy Spiró műtől, vagy, hogy kikölcsönözze Tolsztoj Háború és békéjét, már a fogolykínzás szintjét feszegeti.
A sport meg, mivel náluk főként a távolbanézés...
 
Tudod nem ezektől kellene elzárni őket hanem az okos telefonjuktól.
Addig nem térnek észhez.
NEm csak a vilag fejlodese de a net kinyitja a vilagot es ahogy egyre jobban ismerkedik a lehetosegekkel ugy fogja elsajatitani. Nyilvan eloszor az erdeklodesenek megfelelo temakba olvasgat de olvasgat, es mindig talal ujabb olvasmanyokat infokat ami erdekli.
Azoknak lesz forjuk akik tudjak hasznalni az okostelefont a netet valamennyire ismerik, a vilag ebbe az iranyba halad.
HA rajtam munkna minden gyereknek adnek tabletet vagy okos telefont.
PL most az online oktatasnal ami sok helyen honapokig volt a jarvany miatt, akinek nem volt semmilyen kuyuje az hogy is tanult?
A lemaradas megnagyobb es szinte behozhatatlan. Meg a jatekoknal is tud bartjaival jatszani, es a gepeles a kez gyorsasaga ezer dolog ami segiti a gyereket akik hasznaljak a okos telefont.
 
NEm csak a vilag fejlodese de a net kinyitja a vilagot es ahogy egyre jobban ismerkedik a lehetosegekkel ugy fogja elsajatitani. Nyilvan eloszor az erdeklodesenek megfelelo temakba olvasgat de olvasgat, es mindig talal ujabb olvasmanyokat infokat ami erdekli.
Azoknak lesz forjuk akik tudjak hasznalni az okostelefont a netet valamennyire ismerik, a vilag ebbe az iranyba halad.
HA rajtam munkna minden gyereknek adnek tabletet vagy okos telefont.
PL most az online oktatasnal ami sok helyen honapokig volt a jarvany miatt, akinek nem volt semmilyen kuyuje az hogy is tanult?
A lemaradas megnagyobb es szinte behozhatatlan. Meg a jatekoknal is tud bartjaival jatszani, es a gepeles a kez gyorsasaga ezer dolog ami segiti a gyereket akik hasznaljak a okos telefont.
Bárcsak csak így működne a dolog.
Először az érdeklődésének megfelelő témákat olvasgatja....a net az nem így működik. Rengeteg oldal ajánl újakat és egy őzikével kezdted és már egy szélsőséges oldalon találod magad.
Már pár éves korukban kitanulják a technika oldalát. Nem arról meg a versengés hogy kinek van valamilyen okos platformja hanem arról hogy milyen márkájú.
Adnál nekik okos eszközt? Van nekik. Nem az eszköz a drága hanem a fenntartásuk.
Hogyan tanult az akinek nem volt kütyüje? Ahogy addig.
(de nem erről írtam hanem arra reflektáltam hogy volt egy hozzászóló aki azt furcsállotta hogy az alacsony iskolázottságúak nem akarnak oltakozni és erre azt javasolta hogy ne engedjék őket sportolni, színházba, könyvtárba......én erre válaszoltam...hisz ezek nem azok a dolgok amik egy alacsony iskolázottságúakat nagyon megingatná a hitükben de, ha a telefonról lenne szó na akkor lenne felhördülés. )
 
pont annyira, mint iskolai végzettséghez kötjük az oltási hajlandóságot
Nem ahhoz kötötték ez egy felmérés (hogy mennyire pontos nem tudom) és az jött ki hogy az alacsony iskolázottságúak kevésbé hajlandóak oltakozni.
Mert nekik meg van a saját információs hálózatuk , tudás bázisuk.......
 
Akad meg boven mindenfele vegzettsegu ember aki nem oltakozik . Semmivel nem lehet meggyozni ha a tavolabbi csaladja covidos lenne meg akkor se. A primitivseg nem kotheto iskolai vegzettseghez foleg az oltas ugyben igen megmutatkozik mert nem hallgatnak mint az a bizonyos a fube hanem a facen es mindenhol hangoztatjak is . Hirtelen a Godeny jutott eszembe es epiti taborat, rajuk nem lehet azt mondani alaul iskolazottak.
 
Nem ahhoz kötötték ez egy felmérés (hogy mennyire pontos nem tudom) és az jött ki hogy az alacsony iskolázottságúak kevésbé hajlandóak oltakozni.
Mert nekik meg van a saját információs hálózatuk , tudás bázisuk.......
Igazából nekem édes mindegy, annyi a baromság és a hazugság itt már, hogy kinek van ebben kedve kotorászni. Csak baromira viccesnek találom az ilyen cikkeket, a cikk azt sugallja, hogy az alacsonyan iskolázott emberek azok, akik olyan buták, hogy a tanult társaikkal ellenétben azt sem képesek megérteni, hogy mekkora veszélyben vannak, pedig már rég ott a megváltás. És ha ezek az emberek olyan buták és tanulatlanok, akkor nyilván semmi igényük a kultúrára és önfejlesztésre, megelégednek a Netflixszel, TikTokkal és a Facebookon terjedő összeesküvéselméletekkel, szóval nem ők azok, akiket azzal lehet büntetni, hogy eltiltják őket a színházaktól, könyvtáraktól, stb, stb. Mert buták ugyebár. Tessék, elmagyaráztam a poént, amit én láttam ebben a cikkben.
 
Akad meg boven mindenfele vegzettsegu ember aki nem oltakozik . Semmivel nem lehet meggyozni ha a tavolabbi csaladja covidos lenne meg akkor se. A primitivseg nem kotheto iskolai vegzettseghez foleg az oltas ugyben igen megmutatkozik mert nem hallgatnak mint az a bizonyos a fube hanem a facen es mindenhol hangoztatjak is . Hirtelen a Godeny jutott eszembe es epiti taborat, rajuk nem lehet azt mondani alaul iskolazottak.
Ha valaki megkérdőjelezi azt, amit tömegmédia sosem látott méretekben súlykol nagyon erőszakosan, az nem éppen a primitívség jele. Pl az én szememben az a primitív, aki szerint az, hogy egy családtag meghalt, az azonnali és megdönthetetlen érv az oltás mellett. Nem tudom, nekem az csak annak a jele, hogy tényleg van vírus, hogy tényleg vannak áldozatai, de hogy emiatt higgyek az oltásban is? Komolyan? A kettő összefügg, és azonnal hatékonnyá és kétség kívül ártalmatlanná tesz egy oltást, amiről senki, még a gyártó sem tudja, hogyan viselkedik hosszú távon? Mint az, hogy az évtizedek óta használt és jól ismert tetanusz-oltás működik, hát akkor nyilván ez is, miért is kételkednénk, ugye? Ez a vak bizalom nem a primitívség jele?
 
Talan erosen fogalmaztam sorry. Az biztos hogy nem hasonlithato a tetanuszhoz . Evtizedes kutatasok vannak a leguti virusokkal tobb mint 5millio halalos aldozat van es Mo vezeto elmezonybe van , es van aki megkerdojelezi az oltas fontossagat, lehet, de meg se fer ha elkapja lefertozi a kornyezetet es mindenkit aki az utajaba kerul akar a munkahelyen akar a kozlekedesbe vasarlasnal stb.
Egyenlore rovidtavon kell tulelni, es mar ez igen rizikos.
Figyelemdbe ajanlom Fiderikus riportjat

 
Igazából nekem édes mindegy, annyi a baromság és a hazugság itt már, hogy kinek van ebben kedve kotorászni. Csak baromira viccesnek találom az ilyen cikkeket, a cikk azt sugallja, hogy az alacsonyan iskolázott emberek azok, akik olyan buták, hogy a tanult társaikkal ellenétben azt sem képesek megérteni, hogy mekkora veszélyben vannak, pedig már rég ott a megváltás. És ha ezek az emberek olyan buták és tanulatlanok, akkor nyilván semmi igényük a kultúrára és önfejlesztésre, megelégednek a Netflixszel, TikTokkal és a Facebookon terjedő összeesküvéselméletekkel, szóval nem ők azok, akiket azzal lehet büntetni, hogy eltiltják őket a színházaktól, könyvtáraktól, stb, stb. Mert buták ugyebár. Tessék, elmagyaráztam a poént, amit én láttam ebben a cikkben.
Miért a többi állítása a cikknek az nem általánosítás?
 
Ha valaki megkérdőjelezi azt, amit tömegmédia sosem látott méretekben súlykol nagyon erőszakosan, az nem éppen a primitívség jele. Pl az én szememben az a primitív, aki szerint az, hogy egy családtag meghalt, az azonnali és megdönthetetlen érv az oltás mellett. Nem tudom, nekem az csak annak a jele, hogy tényleg van vírus, hogy tényleg vannak áldozatai, de hogy emiatt higgyek az oltásban is? Komolyan? A kettő összefügg, és azonnal hatékonnyá és kétség kívül ártalmatlanná tesz egy oltást, amiről senki, még a gyártó sem tudja, hogyan viselkedik hosszú távon? Mint az, hogy az évtizedek óta használt és jól ismert tetanusz-oltás működik, hát akkor nyilván ez is, miért is kételkednénk, ugye? Ez a vak bizalom nem a primitívség jele?
Igen működik a tetanusz oltás de, annak is vannak mellékhatásai.......de, ha kell nem kételkedek benne (igaz azt sem ismerem csak bízok benne)
A vakbizalom az teljesen más.
 
MItol lenne nagy uzlet egy oltas? kerul $20 egy oltas? egy beteg aki korhazba kerul tobb tiz ill. szazezer dollar lehet ha honapokig intenziven van, micsoda osszeg a gazdasag korlatozasa leallitasa a jarvany miatt?
Az aktiv dolgozok nalunk akiknek korlatozott lett a munkaja kapott havi $2000 segitseget folyamatosan.
HAny embernek ment tonkre az uzlete , hany iskola bezaras miatt esett ki a szulok jo resze a munkabol.
HAt keves ember eszi meg ezt hogy micsoda bomba uzlet az oltas. Arrol nem is beszelve mennyibe kerult a kutatasok a kifejlesztesek mire olto anyagga valik. A tudosok nem centekert dolgoznak . Egy lelegezteto gep hozza az eszkozokkel, munkero nelkul annyiba kerul hogy lakotelepnyi embert lehet beoltani.
Osszeeskuves elmeleteket lehet gyartani , reklamozni es meg hinni is benne annak ,aki se nem szamol se nem olvasa , latja a sok sok tudost aki nyilatkozik publikal ez ugyben.Igaz egy tudos se a facen publikalja tudomanyos eredmenyeit, aki ott teszi az minden csak nem tudos.
Egy oltás??! Ki beszél egy oltásról, már több helyen 3.oltást teszik kötelezővé egy éven belül!
Ha így haladnak 3-4 év múlva havonta kell majd az oltást felvenni, és ki tudja hányat, lehet hegy 2 év múlva hoznak egy újabb vírust a meglévő mellé aztán mehet az emberiség hetente oltakozni, na az már üzlet a javából, nem kell majd semmi vitamin átállnak a oltásra és naponta kaphatod ez lesz majd a szép új világ
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt
Vasas István wrote on kukta's profile.
Kedves Árpád !

Nagyon boldog névnapot kívánok !

Áldott , boldog Húsvéti Ünnepet is kívánok !

Jó egészséget kívánva üdvözöl v.pisti .

Statisztikák

Témák
38,127
Üzenet
4,800,657
Tagok
615,668
Legújabb tagunk
Foss
Oldal tetejére