Ha bizonyítékot akarsz tudodkoi létezésére hát itt van.
http://www.youtube.com/watch?v=IFKxVGsPt4I
ajánlom mindenkinek.
http://www.youtube.com/watch?v=IFKxVGsPt4I
ajánlom mindenkinek.
Ha bizonyítékot akarsz tudodkoi létezésére hát itt van.
(http://www.youtube.com/watch?v=IFKxWGsP)
ajánlom mindenkinek.
természetesen - tudodki
és elsősorban Diagones 44 nek, de mindenkinek aki a témához szólt.
a link nem tudom miert nem megy de inkább keresd meg
a youtube-on mint -Fantasy Oldfield
Az ateizmust egy nagyon egyoldalú dolognak tartom.T. FagyisSzent!
Hát, ha a mindenhatóság szerinted nem az, hogy a teremtő és mindenható lény mindent (!) meg tud tenni, akkor nincs miről beszélnünk. Ha a "minden" alól számodra vannak kivételek, akkor valóban nem azonos fogalmi körben gondolkodunk.
Ha MINDENT istened alkotott, akkor a szabályokat is. A teret és az időt, az anyagot és a lelkeket is. MINDENT! Ezért és csakis ezért nevezhető MINDENHATÓ-nak.
Ha pedig MINDENT ő alkotott és MINDENT meg is tud változtatni, akkor lehet ő Isten.
Ha szerinted a "minden" alól vannak kivételek, akkor ezt az egyházzal kell megbeszélned, mert akkor nem értheted a "semmi" fogalmát sem, ugyanis a kettő szorosan összefügg.
Tudom én, értem én, hogy miért vagy átírni az evidenciákat, hiszen a "mindenható" létezése olyan önellentmondás, amely óhatatlanul az ateizmus álláspontját támasztja alá. Mindenható ugyanis NEM LÉTEZHET.
Szóval ha eljutottál neddig a felismerésig annak kifejezetten örülök. Légy szíves, közöld ezt a Vatikánnal is és kérd meg őket, hogy írják át e szerint a Bibliát.
Apropó! Ha a Bibliát meg nem történtnek vesszük (szerintem mesekönyvnek jól használható lenne, ha a durva részeket kivennénk belőle) akkor sem működne Isten mindenhatósága és a vallás rendszere. A hit más kérdés. Hinni sokmindenben lehet. Értelmes dolgokban is.
Mjsztalent!
Hű, ez aztán komoly bizonyíték Isten létére! Most már mindent értek! Sietek is a templomba megenni Isten testét és vérét inni. Ugye, ezt nevezi a vallás úrvacsorának...? ;-) Ja, ez is egy pogány szertartás átvétele, felélesztése, mégpedig azé, hogy a családtagunk, vagy a törzsi vezető elfogyasztásával annak lelkét is beolvasztjuk saját énünkbe. ;-)
Én pedig vettem a fáradságot és elolvastam az első oldaltól mindent.
Ami nekem lejött , hogy itt már minden be lett vetve de a Diogenész 44 ről
úgy peregnek le a tanítások mint egy KGB s vallatótisztről a dezinformációk.
:ddddno, akkor tied a kék hangszóró! :d
a kgb vallatótisztről nekem móricka jutott az eszembe, akinek mondhatnak bármit, ugyanaz jut az eszébe.:d
:656:\\m/...ne próbáljuk meg beszélgetésnek vagy eszmecserének álcázni a dolgot mert nem az. Ez inkább egy olyan játék hogy "fogadjunk hogy mindenre amit felhozol azt tudom mondani hogy nem".
Van komoly igazság abban, amit irsz. Persze kizárt, hogy Digenes-44 bármiféle teológiát tanult volna - hozzászólásai napnál ragyogóbban igazolják.Diogenes alkotott magának egy isten-képet a teológiai tanulmányai és a Biblia alapján és most közli velünk, hogy az az Isten nincs.
Sőt, még jó kis vitát is provokál, pedig még leghűségesebb vitapartnere FagyisSzent sem azt az isten-képet védi, amit Diogenes támad. Nagyon jól szórakozom amikor elolvasom őket! kiss
A legjobb az, amikor néha néha beesik egy-egy hozzászóló egy kicsit megsértődni. :lol:
Az ateizmust egy nagyon egyoldalú dolognak tartom.
Hasonlóan azokhoz akik pl az UFOk létezését tagadják és bizonyítékokat akarnak ez is egy olyan dolog aminek alapjaiban véve nincs értelme.
Hogyan jelentheti ki valaki valamiről amit még nem látott hogy nem létezik? Ennyi erővel a föld 3/4-e kitaláció mert arra még soha nem voltam, képeket meg bárhol lehet csinálni épp ahogy öröm mámorban úszó hivőket is bárhonnan elő lehet rángatni.
Úgy értem komoly önbizalomra vall hogy valaki csak úgy kijelenti hogy isten márpedig nem létezik hiszen ez egyben azt is jelenti hogy ő már végigpróbálta az összes létező szellemi "praktikát" kezdve a sámánizmustól a meditáción át a naptáncig mindent majd pedig meghalt és visszajött csak azért hogy elmondhassa nincs isten.
Az ateizmus teljes egészében megegyezik azzal aminek a tagadására létrejött. Fogja magát és elhatároldóik mindentől, mindent színjátéknak kiált ki és becsapásnak titulál. Akkor se hinne az istenben ha ő maga jönne le onnan ahol van és mutatkozna be személyesen mert még akkor is azt bizonygatná hogy ő most csak halucinál vagy valami kóros elváltozás történt az agyában.
Nincs ezzel semmi baj hiszen ahogy Diogenes-44 is mondta hinni sokmindenben lehet, de ne próbáljuk meg beszélgetésnek vagy eszmecserének álcázni a dolgot mert nem az. Ez inkább egy olyan játék hogy "fogadjunk hogy mindenre amit felhozol azt tudom mondani hogy nem".
Én pedig vettem a fáradságot és elolvastam az első oldaltól mindent.
Ami nekem lejött , hogy itt már minden be lett vetve de a Diogenész 44 ről
úgy peregnek le a tanítások mint egy KGB s vallatótisztről a dezinformációk.