Belehalt az ördögűzésbe egy apáca

Koren Gizella · 2009 Március 9

Azt hiszem egy ici pici tévedés van a dologban

Szerintem, elsősorban a rendfőnök volt pszichikai eset. Amúgy meg szerintem simán fedi a gyikosság kategóriáját.

mjsztalent · 2009 Március 9

Diogenes-44 írta:
Mjsztalent!

Én bírom, azzal nincs gond. Aerensiniac ápolói viszont úgy tűnik, már feladták.

Uraim , önök igazi dzsentölmenek!! Még jó , hogy nincs sugárvetőjük.
:mrgreen::mrgreen::mrgreen:

Diogenes-44 · 2009 Március 9

Mjsztalent!

Vigyázz, mert ha szóba állsz velem, elterjed rólad, hogy megfertőzött a materialista métely. Jössz te is a máglyára!

Apropó! Ma máglyarakás volt ebédre. Nem gondolod, hogy Arensiniac készítette? Volt valami benzines mellékíze.

Diogenes-44 · 2009 Március 9

Koren Gizella írta:
Szerintem, elsősorban a rendfőnök volt pszichikai eset. Amúgy meg szerintem simán fedi a gyikosság kategóriáját.

Én is azt hiszem. Ez nem egyházi ügy, hanem különös kegyetlenséggel elkövetett gyilkosság.
Isten lehet, hogy a hívők szerint megbocsátja, de az emberek igazságérzetével teljesen ellentétes.

Aerensiniac · 2009 Március 9

Diogenes-44 írta:
Azt hiszem, a legcélszerűbb az lenne, ha gyűlölettől csöpögő válaszodat változtatás nélkül bemásolnám ide, hiszen ez mindent elmond rólad és emberi magatartásodról.
Szavaid többségével nem is kívánok foglalkozni, mert nem érdemes.
Íme, az ember...! Ez vagy te.
Még azt sem kívánom kiemelni, hogy a veled ellenkező véleményt megfogalmazó ember szüleinek emlegetése eddig nem volt divat és remélem ezek után sem lesz az.

Azt a mondatodat viszont kiemelném, hogy: "Minden épelméjű élőlény nevében ami ezen a bolygón él megkérlek hogy kezeltesd magad."

Nem értékeled te túl saját szerepedet a világban, amikor "minden épelméjű élőlény" nevében beszélsz? Azt hiszem, hogy csak a vallási fanatikusok nevében szólhatsz, bár az sem biztos. Talán csak a cezarománok nevében, akik Istennek képzelik magukat. Még a Napoleonnak képzelők sem mernének minden ember nevében beszélni, hátmég minden épelméjű élőlény nevében.

Sajnállak a saját belső világod miatt.

Nem én csak egyszerűen megvizsgáltam hogy milyen hatással vagy a gondolkodó életformákra és miután merőben káros, így bátorkodtam megkérni ő felségedet, hogy kezeltesse a problémáit mert azok eléggé megviselik a környezetét.
Ezúton is szeretnék elnézést kérni hogy nem tartozom egy rendbe a vallási fanatistákkal, a cezarománokkal és napóleonnal. Fogadd részvétemet hogy ilyen kegyetlen csalódást kell okoznom neked Sir. Dio. Felajánlhatok egy csókot jóvátételül esetleg?

Kontrázhatnék hogy az lenne a legcélszerűbb ha tételesen bemásolnám az ignoranciától, paradoxonoktól, visszaságoktól, értelmetlenségektől, és bújtatott sértésekkel teli hozzászólásaidat, de ellenben veled akinek tőlem kb 4 hozzászólást kellene kivágnia nekem van vagy 60 amire valahogy nem vállalkozok, mert elérem a hozzászólás karakter limitet.

Azért télleg nézesd meg magadat, pusztán könyörületességből és az állítólagos emberszeretedből kifolyólag, mert komoly károkat okozol a sok hülyeségeddel a körülötted élőknek.
Persze tudom hogy az ego-d még azt is alig enged hogy beszédbe elegyedj velem, nem hogy igazat is adj nekem , dehát...

mjsztalent · 2009 Március 9

Aerensiniac írta:
Gratulálunk, ön nyert annyi mosógépet amennyit egyszerre elbír vinni kézben.

Köszönöm , kösznöm , köszönöm !

Aerensiniac · 2009 Március 9

Diogenes-44 írta:
Mjsztalent!

Vigyázz, mert ha szóba állsz velem, elterjed rólad, hogy megfertőzött a materialista métely. Jössz te is a máglyára!

Apropó! Ma máglyarakás volt ebédre. Nem gondolod, hogy Arensiniac készítette? Volt valami benzines mellékíze.

Ugye aki értelmileg megragadt 5-600 évvel ezelőtt? Oh bocsánat akkor még nem volt benzin. Nem lehet hogy (nem mintha kétségbe akarnám vonni a kegyelmes úr szavait) tévedsz az ízt illetően? Lehet hogy csak a szanatórium konyhása tett ciánt a kajádba mert úgy érzi nagyobb hatással vagy rá mint kellene és a végén még ő is intellektus barbárként végzi

mjsztalent · 2009 Március 9

Aerensiniac írta:
Ugye aki értelmileg megragadt 5-600 évvel ezelőtt? Oh bocsánat akkor még nem volt benzin. Nem lehet hogy (nem mintha kétségbe akarnám vonni a kegyelmes úr szavait) tévedsz az ízt illetően? Lehet hogy csak a szanatórium konyhása tett ciánt a kajádba mert úgy érzi nagyobb hatással vagy rá mint kellene és a végén még ő is intellektus barbárként végzi

:mrgreen::mrgreen::mrgreen:

mjsztalent · 2009 Március 9

Kell egy kis áramszünet ..., időnként mindenkinek..., és aztán megint mehet...,minden továááááááb.

Aerensiniac · 2009 Március 9

mjsztalent írta:
Kell egy kis áramszünet ..., időnként mindenkinek..., és aztán megint mehet...,minden továááááááb.

Dionak legalább két kataklizma meg egy apokalipszis kéne hogy ki pihenje magát. Aztán amikor újra feltalálnák az áramot talán már beszélni is lehetne vele.

mjsztalent · 2009 Március 9

Diogenes-44 írta:
Mjsztalent!

Vigyázz, mert ha szóba állsz velem, elterjed rólad, hogy megfertőzött a materialista métely. Jössz te is a máglyára!

Apropó! Ma máglyarakás volt ebédre. Nem gondolod, hogy Arensiniac készítette? Volt valami benzines mellékíze.

Azért ez az utolsó mondat igencsak zavaroskás . nem?
Tehát nálatok volt aerensiniac , máglyarakást mérgezni és , hogy én ezt gondolom-e?
Hát , nem!
,vagy te voltál náluk mérgezett máglyarakást enni?

Aerensiniac · 2009 Március 9

Nem, csak ő egy olyan világban él ahol még mindig megégetik egymást az emberek.

Diogenes-44 · 2009 Március 9

Aere! Eddig gyűlölködtél, anyáztál, most meg jópofizol?

Ez a pillanatonként változó hangulat nem vezet jóra. Már megszoktuk a fröcsögésedet és most váltasz. Na, mindegy, ez úgyis csak elterelés a témáról, amivel nem igazán birkózol meg, te "minden értelmes lény szószólója".

Azért megpróbálkozom még egyszer néhány konkrét kérdéssel, hátha sikerül szétfutó gondolataidat kanalizálni:

1. A Biblia mely részeit kell komolyan vennünk és mely részei csupán az emberi elme játékai?
(A kérdés arra irányul, hogy amit eddig szó szerint vettünk, arra azt mondtátok, hogy csak metafora. Legalább tudnunk kellene, hogy mi a valódi igazság a könyvben. Kérlek, most valóban konkrétan válaszolj, hogy utána elkezdhessük a beszélgetést.)
Ha nem tudod, vagy tovább ködösítesz, akkor érteni fogja mindenki, hogy magad sem tudod.)
2. Istened mindenható-e? (Mindent meg tud-e tenni, mindennek ő az alkotója, mindent ő irányít és fölötte nincs hatalma semminek és senkinek.)

Kezdjük csak ezzel a kettővel, hogy ne terheljelek túl.
At első kérdésre elég csak a tényeket tartalmazó címeket megadnod, a másodikra egy igen, vagy egy nem is megteszi.

Tisztelettel:

Diogenes-44 · 2009 Március 9

Mjsztalent!
Azt hittem, Aerensiniac már olyan jó haverságban van az ő istenével, hogy egy kis máglyarakás nem okoz gondot nekik. Az egyik (Isten) minden ember ura, a másik (Aerensiniac) pedig minden értelmes lény ura a Világegyetemben.
Ilyesmit állított magáról, hiszen a nevükben beszélt.

shanti · 2009 Március 9

Plutarkhosz meséli a következőt:
Diogenész éppen egy rakás emberi csontot nézegetett figyelmesen, amikor Nagy Sándor rátalált.
- Mit keresel? - kérdezte Nagy Sándor.
- Valamit, amit nem találok - válaszolta a filozófus.
- És mi az?
- A különbséget az apád csontjai és rabszolgái csontjai között.
[FONT=&quot]
A következőket is éppoly nehéz megkülönböztetni: a katolikusok csontjait a protestánsokétól, a hinduk csontjait a muzulmánokétól, az arabokét az izraeliektől, és az oroszok csontjait az amerikaiakétól.

Anthony de Mello [/FONT]<link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CShanti%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w

unctuationKerning/> <w:ValidateAgainstSchemas/> <w:SaveIfXMLInvalid>false</w:SaveIfXMLInvalid> <w:IgnoreMixedContent>false</w:IgnoreMixedContent> <w:AlwaysShowPlaceholderText>false</w:AlwaysShowPlaceholderText> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> <w

ontGrowAutofit/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]--><style>  </style>

Diogenes-44 · 2009 Március 9

shanti írta:
Plutarkhosz meséli a következőt:
Diogenész éppen egy rakás emberi csontot nézegetett figyelmesen, amikor Nagy Sándor rátalált.
- Mit keresel? - kérdezte Nagy Sándor.
- Valamit, amit nem találok - válaszolta a filozófus.
- És mi az?
- A különbséget az apád csontjai és rabszolgái csontjai között.
[FONT=&quot]
A következőket is éppoly nehéz megkülönböztetni: a katolikusok csontjait a protestánsokétól, a hinduk csontjait a muzulmánokétól, az arabokét az izraeliektől, és az oroszok csontjait az amerikaiakétól.

Anthony de Mello [/FONT]<LINK href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5CShanti%5CLOCALS%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml" rel=File-List><STYLE>  </STYLE>

Shanti! Nagyon igaz tartalommal bíró gondolat. Az embereknek nem szabadna megkülönböztetni magukat nemzetek, vallások, rasszok szerint. Erről szól az internacionalizmus és ezért tettem be a Lennon zenét is. Remélem, néhányan meghallgatták és megértették a célt.

Aerensiniac · 2009 Március 9

Diogenes-44 írta:
Aere! Eddig gyűlölködtél, anyáztál, most meg jópofizol? Ez a pillanatonként változó hangulat nem vezet jóra. Már megszoktuk a fröcsögésedet és most váltasz. Na, mindegy, ez úgyis csak elterelés a témáról, amivel nem igazán birkózol meg, te "minden értelmes lény szószólója".

Megszoktátok? Te és még ki?
Az elterelés a témáról, hát nem is tudom, megint felajánlottam hogy beszélgethetünk normális ember módjára is, de ha neked ez elterelés a témáról... egyébként "bevettétek" a gyógyszereidet már?

Azért megpróbálkozom még egyszer néhány konkrét kérdéssel, hátha sikerül szétfutó gondolataidat kanalizálni:

1. A Biblia mely részeit kell komolyan vennünk és mely részei csupán az emberi elme játékai?
(A kérdés arra irányul, hogy amit eddig szó szerint vettünk, arra azt mondtátok, hogy csak metafora. Legalább tudnunk kellene, hogy mi a valódi igazság a könyvben. Kérlek, most valóban konkrétan válaszolj, hogy utána elkezdhessük a beszélgetést.)
Ha nem tudod, vagy tovább ködösítesz, akkor érteni fogja mindenki, hogy magad sem tudod.)

Remek kérdés ez már tetszik. Attól függetlenül hogy mint mondtam nem vagyok biblikus hívő és nem olvasom mint az arabok a koránt, megpróbálkozhatok választ adni neked erre a kérdésedre.

A szentírások többsége történetek formájában terjed, hogy aki olvassa az a cselekményre koncentráljon és ne a tényekre. Ergo a megtett út, a karakter fejlődés, a cselekmény a lényeg és egyben a példa.
Hogy a bibliában melyek a valósághű részek azt rossz embertől kérded mert én nem vagyok keresztény hívő, így bibliát is csak általános elsőben olvastam akkor is csak azért mert muszáj volt. Tehát ha idézeteket és paragrafusokat vársz azzal nem szolgálhatok.
Azonban két szóban megtudom neked határozni a vallás lényegét amit komolyan vehetsz. Ez az alázat és szeretet.

2. Istened mindenható-e? (Mindent meg tud-e tenni, mindennek ő az alkotója, mindent ő irányít és fölötte nincs hatalma semminek és senkinek.)

Mondtam. Nem hiszek a bibliai isten fogalmában mert az számomra elfogadhatatlan és ellentmondásos. Az "én" "istenem" azonban nem egy személy, nem cselekszik, nem alkot, nem irányít bár nincs hatalma felette senkinek lévén mindenki részét alkotja.

Kezdjük csak ezzel a kettővel, hogy ne terheljelek túl.
At első kérdésre elég csak a tényeket tartalmazó címeket megadnod, a másodikra egy igen, vagy egy nem is megteszi.

Na most kíváncsi vagyok hogy képes vagy ezeket mélyebben is értékelni vagy megint csak az jön hogy az emberi elme szüleménye.

Diogenes-44 · 2009 Március 9

Aerensiniac írta:
Remek kérdés ez már tetszik. Attól függetlenül hogy mint mondtam nem vagyok biblikus hívő és nem olvasom mint az arabok a koránt, megpróbálkozhatok választ adni neked erre a kérdésedre.

A szentírások többsége történetek formájában terjed, hogy aki olvassa az a cselekményre koncentráljon és ne a tényekre. Ergo a megtett út, a karakter fejlődés, a cselekmény a lényeg és egyben a példa.
Hogy a bibliában melyek a valósághű részek azt rossz embertől kérded mert én nem vagyok keresztény hívő, így bibliát is csak általános elsőben olvastam akkor is csak azért mert muszáj volt. Tehát ha idézeteket és paragrafusokat vársz azzal nem szolgálhatok.
Azonban két szóban megtudom neked határozni a vallás lényegét amit komolyan vehetsz. Ez az alázat és szeretet.

Mondtam. Nem hiszek a bibliai isten fogalmában mert az számomra elfogadhatatlan és ellentmondásos. Az "én" "istenem" azonban nem egy személy, nem cselekszik, nem alkot, nem irányít bár nincs hatalma felette senkinek lévén mindenki részét alkotja.

Na most kíváncsi vagyok hogy képes vagy ezeket mélyebben is értékelni vagy megint csak az jön hogy az emberi elme szüleménye.

Köszönöm. A válaszok azt tartalmazták, amire számítottam. Már megint menekülsz a válasz elől, nyilván azért, mert fogalmad sincs, hogy mi a komolyan (szó szerint) vehető rész a Bibliában és mi a mese.
Ez azért van, mert így mindig megmarad az az érvetek, hogy "á, ez csak metafora".
Jó, tehát fogalmad sincs neked, "minden értelmes lény szószólójának", hogy mit tartalmaz amiről beszélsz. Ez egyenes beszéd.

A második kérdésemnél is elmenekültél. Nem tudod, hogy Isten mindenható-e? Ejnye, hát csak nem? Kételkedsz gyermekem?

Megbocsátható, hiszen Jézus is ezt tette a keresztfán.
No jó, nem bántalak. Nem kell mindent tudnod, de azért bíztam benne, hogy ennél a két bemelegítő kérdésnél tovább is juthatunk.

Talán Fagyis (mindenttudó) Szentünk megválaszolja helyetted ezt a két kérdéskét.

Arima3 · 2009 Március 9

Diogenes-44 írta:
Köszönöm. A válaszok azt tartalmazták, amire számítottam. Már megint menekülsz a válasz elől, nyilván azért, mert fogalmad sincs, hogy mi a komolyan (szó szerint) vehető rész a Bibliában és mi a mese.
Ez azért van, mert így mindig megmarad az az érvetek, hogy "á, ez csak metafora".
Jó, tehát fogalmad sincs neked, "minden értelmes lény szószólójának", hogy mit tartalmaz amiről beszélsz. Ez egyenes beszéd.

A második kérdésemnél is elmenekültél. Nem tudod, hogy Isten mindenható-e? Ejnye, hát csak nem? Kételkedsz gyermekem? Megbocsátható, hiszen Jézus is ezt tette a keresztfán.
No jó, nem bántalak. Nem kell mindent tudnod, de azért bíztam benne, hogy ennél a két bemelegítő kérdésnél tovább is juthatunk.

Talán Fagyis (mindenttudó) Szentünk megválaszolja helyetted ezt a két kérdéskét.

.......elég, ha én tudok mindent.

Diogenes-44 · 2009 Március 9

Arima3! Az bőven elég!

Belehalt az ördögűzésbe egy apáca

Új tag

Állandó Tag

Kitiltott (BANned)

Kitiltott (BANned)

Kitiltott (BANned)

Állandó Tag

Kitiltott (BANned)

Állandó Tag

Állandó Tag

Kitiltott (BANned)

Állandó Tag

Kitiltott (BANned)

Kitiltott (BANned)

Kitiltott (BANned)

Állandó Tag

Kitiltott (BANned)

Kitiltott (BANned)

Kitiltott (BANned)

Állandó Tag

Kitiltott (BANned)

Hasonló témák