Betiltják Ausztriában a fejkendő viselését az általános iskolákban

Megszavazta szerda este az osztrák parlament azt a jogszabályt, amely betiltja az osztrák általános iskolákban az olyan ideológiai vagy vallási jellegű ruhadarab, fejkendő viselését, amely a hajat vagy annak nagy részét elfedi.


muszlimnopix.jpg
Fotó: Pixabay

Az indoklás szerint a fejkendőviselési tilalom bevezetésének célja, hogy a muszlim lányok könnyebben integrálódhassanak. A tilalom nem vonatkozik az orvosi kötésre, illetve az időjárási viszontagságok ellen viselt fejfedőkre. Nem érinti a szabályozás a zsidó vallásúak által hordott kipát, illetve a szikh vallásúak által hordott pátkát sem. Theo Öhlinger alkotmányjogász ezzel kapcsolatban arra az álláspontra helyezkedett, hogy míg a fejkendő a lányok diszkriminálását jelenti, addig a kipa viselése vallási szokás. Az osztrák kormánykoalíció nagyobbik pártja, az Osztrák Néppárt (ÖVP) képviselője, Rudolf Taschner az elnyomás politikai szimbólumának nevezte a fejkendőt; szerinte az intézkedés célja, hogy a lányoknak ne kelljen elnyomástól szenvedniük - ezt jelképezi, ha a fejükön nem viselnek fejkendőt. A kisebbik kormánypárt, az Osztrák Szabadságpárt (FPÖ) oktatási szóvivője, Wendelin Mölzer azt hangsúlyozta, hogy a fejkendő viselésének betiltása része a politikai iszlám elleni küzdelemnek.

A korábbi oktatási miniszter, a szociáldemokrata Sonja Hammerschmid (SPÖ) úgy vélekedett, hogy a fejkendőviselési tilalom nem vezet majd eredményre, ugyanis a lányok iskola után hordani fogják a kendőt. A politikus szerint észszerűbb volna, ha pszichológusokat, szociális munkásokat, integrációs szakembereket és német nyelvtanárokat alkalmaznának az integráció elősegítésére. Az Új Ausztria és Liberális Fórum (NEOS) képviselője, Irmgard Griss szerint nem egyértelmű, hogy a muszlim lányokat a fejkendő viselése akadályozná a tanulásban. A JETZT (Most) baloldai populista párt oktatási szóvivője, Stephanie Cox szerint ugyanakkor az iskoláknak vallásmentes terekké kellene válniuk.


(MTI)
 
Helyes az iskolákban nem sok helye van a vallási jelképeknek. Ráadásul a vallási kendő viselése a gondolkodásban összekapcsolódhat a terrorizmussal hisz ezt látják az emberek .
 
Helyes az iskolákban nem sok helye van a vallási jelképeknek. Ráadásul a vallási kendő viselése a gondolkodásban összekapcsolódhat a terrorizmussal hisz ezt látják az emberek .
Most ironizálsz?
Ausztriában már több évtizeddel ezelőtt az egyház és az állam külön válása megtörtént. S ez minden vallásra vonatkozott. Pedig Ausztria valóban keresztény ország (volt is), nem úgy mint pl. Magyarország. Már hatvan évvel ezelőtt még az egyházi fenntartású iskolákban is kötelezően megszabták a vallási tartalmakat...Nem döngették a mellüket Európa védőbástyájaként, de a törökök kiűzését szinte a magyarok nélkül hajtották végre, Maria Theresia talán még többet tett a magyarokért mint I. István és Hunyadi Mátyás együtt véve, nem rekesztenek ki senkit a "Nemzet"-ből ahogy ezt az Orbán kurzus teszi...
S nem is az a helyzet a jelenlegi Európába települőkkel, mint volt a török kiűzése utáni betelepítések esetén, amikor Isten nevében a hitüket másként gyakorlókat, akik azért szintén keresztények voltak üldözték...
A mostani betelepülők, zömében muszlimok, saját maguk választották Európát új életükhöz. Ez pedig azt is jelenti, hogy Ők azok akiknek igazodniuk kell a befogadókhoz. Az elfogadás nem egy egyirányú folyamat ami csak az "őslakosokra" vonatkozik. Lehet azzal érvelni, hogy az iszlám több mint vallás a saria, a szunák, hádeszek a mindennapok részei, de az iszlámnak is több iskolája létezik, s az elmúlt 1400 évben nemcsak a világ, de az iszlám is átalakult. S nem szabad figyelmen kívül hagyni a hitet bévül hordjuk, nem egy ruhadarab amit cserélgetünk ...(többnyire). Csak a fanatikusok gondolják azt, hogy a külső jegyek, az idejét múlt szokások őrzik meg az intenditást
jelenítik meg a kulturális, vallási összetartozást.... Egy betelepülő számára leginkább a befogadó részévé vállás a legfontosabb.. S ennek azért kötelező része egy bizonyos fokú önfeladás is, különösen, ha az nem jár a meggyőződés feladásának kényszerével.... A fejkendő viselésére kötelezés egyenértékű lenne a sárgacsillaggal... Nekem katolikus iskolában 12 évig volt osztálytársam négy vallását gyakorló zsidó fiú, akik a későbbi életük folyamán vallásukat megtartva egy keresztényország jelentős állami vezetői lettek ....Bajorországban az evangélikus egyház állt a muszlimok jogai mellé.... Baj az ha a szélsőségesek, közte a magyar kormány hazug szólamait ismételgetik az emberek, gondolkodás helyett. Mert a kormánynak az emberek gondolatait kell megvalósítani, nem pedig helyettük gondolkodni, s azt rájuk kényszeríteni....
 
a magyar kormány hazug szólamait ismételgetik az emberek, gondolkodás helyett.
Csak addig ismételgették amíg megkérdőjelezhetetlen állítássá nem vált.
Ha valaki kétségbe vonja azonnal megkapja hogy költözzönek melléd, vidd haz őket , majd ha a te gyerekeidet robbantják fel, költözz hozzájuk....
 
Csak addig ismételgették amíg megkérdőjelezhetetlen állítássá nem vált.
Ha valaki kétségbe vonja azonnal megkapja hogy költözzönek melléd, vidd haz őket , majd ha a te gyerekeidet robbantják fel, költözz hozzájuk....

Ugye Orbán találmánya: A haza nem lehet ellenzékben..
Mindig az alapoknál kell kezdeni az építkezést.. Először talán a haza fogalmát kellene tisztázni....
Innen már egy ugrás, hogy mikortól tanácsra és mikortól kezelésre szorul egy vezető politikus...
 
"...Haza csak ott van, hol jog is van, / S a népnek nincs joga."

Ez talán így nem teljesen igaz, hiszen Seneca már kétezer éve is leírta, a jogegyenlőség nem azt jelenti, hogy mindenkire egyformán vonatkoznak az előírások, hanem csak azt, hogy mindenki számára egyformán vannak előírva....
Persze sajnálatos módon a jelenlegi kurzus miatt a jogvégzettség fogalma is átalakult... (pedig többségük méltán jó nevű jogi egyetemet végzett)
Ma már azt jelenti, végeztek a klasszikus joggal.. (egyszerűbben: sikeresen kivégezték a jogállamot)
 
Ez talán így nem teljesen igaz, hiszen Seneca már kétezer éve is leírta, a jogegyenlőség nem azt jelenti, hogy mindenkire egyformán vonatkoznak az előírások, hanem csak azt, hogy mindenki számára egyformán vannak előírva....
Persze sajnálatos módon a jelenlegi kurzus miatt a jogvégzettség fogalma is átalakult... (pedig többségük méltán jó nevű jogi egyetemet végzett)
Ma már azt jelenti, végeztek a klasszikus joggal.. (egyszerűbben: sikeresen kivégezték a jogállamot)
Addig oké, hogy egyformán van előírva, a gond ott kezdődik, hogy nem egyformán van (el)bírálva.

george_orwell_idezet.JPG
 
Orwellnek 1948-1984 volt negyven éve rájönni erre... Akkor Magyarországnak is 1989-20??
Különösen hogy ez a Pató Pál urak birodalma....
Számomra is megdöbbbentő hogy a 10 év pluralizmusa miért is nem volt jó az embereknek, habár ez a sokszínűség termelte ki azt a szélsőségeket amiket most látunk...felfalta a saját gyerekeit.
 
Ne hagyjuk magunkat megtéveszteni a fényképtől. Ilyen fejkötőt viselő gyereket nem hiszem, hogy találni lehetne Ausztriába, ha csak nem egy katolikus templomba a "Betlehemi jászol mellett." ;)
-
Ha egy felnőtt asszonynak megtiltanák milyen fejfedővel jár hát nagyon mérges lennék, hiszen az apácák nem néznek semmivel sem különben ki, és a magyar kormány ezt helyesli.
-
A "tilalom az jó", mert a gyerekeknek van mire hivatkozniuk a vallásos-fundamentalista szüleikkel szemben.
En tovább mennék és, ahogy a dohányzást úgy megtiltanám a vallásos índoktrínalást kiskorú gyerekek számára, beleértve a gyóntató-szekrénybe kényszerítést, a Jézus-testével való etetést.
-
vizit%C3%A1ci%C3%B3s+n%C5%91v%C3%A9rek.jpg

-
Tapasztalatból tudom, mert itt mindig is éltek muszlim folklórt ápoló emberek és turistaként voltam is ilyen országokban. Kislányokat, óvodást, vagy elemi iskolást nem szoktak kendöbe burkolni. Először a pubertás kortól, 11-13 után. Söt az sem kötelező, hacsak a szülök nem örültek.
-
 
Utoljára módosítva:
Nem akartam bele menni mert nem erről szól a cikk, de mielőtt Ernő Barátom a szoknyás férfiak ellen is reklamál csak kénytelen vagyok szólni róla...
Nos mint a legtöbb cikk szerzője általában nem igazán tájékozott a témában a beidézett cikkünk elkövetője sem... Ugyanis cikkhez csatolt képen nem az van amiről ír..(Bár számos cikket lehet találni a neten az iszlámmal kapcsolatban ugyanezzel a képpel társítva..)
Nos így néz ki a "fejkendő" amit tiltanak...

fejkendő.jpeg


És ez a megnevezése a iszlám előírásainak megfelelő öltözeteknek a a különböző országokban, meg persze az iszlám különböző iskolái szerint, a teljesség igénye nélkül...

Ruhák.jpeg

A csadort egyébként az Arab-Öböl országaiban abayaként ismerik..
No és általában a hidzsab a fejet, vállat dekoltázst takaró kendő, amit már számos országban betiltottak...
S mint Ernő is írja ezt azért bizonyos életkor után szokás a lányokra adni...
 
Megszavazta szerda este az osztrák parlament azt a jogszabályt, amely betiltja az osztrák általános iskolákban az olyan ideológiai vagy vallási jellegű ruhadarab, fejkendő viselését, amely a hajat vagy annak nagy részét elfedi.


muszlimnopix.jpg
Fotó: Pixabay

Az indoklás szerint a fejkendőviselési tilalom bevezetésének célja, hogy a muszlim lányok könnyebben integrálódhassanak. A tilalom nem vonatkozik az orvosi kötésre, illetve az időjárási viszontagságok ellen viselt fejfedőkre. Nem érinti a szabályozás a zsidó vallásúak által hordott kipát, illetve a szikh vallásúak által hordott pátkát sem. Theo Öhlinger alkotmányjogász ezzel kapcsolatban arra az álláspontra helyezkedett, hogy míg a fejkendő a lányok diszkriminálását jelenti, addig a kipa viselése vallási szokás. Az osztrák kormánykoalíció nagyobbik pártja, az Osztrák Néppárt (ÖVP) képviselője, Rudolf Taschner az elnyomás politikai szimbólumának nevezte a fejkendőt; szerinte az intézkedés célja, hogy a lányoknak ne kelljen elnyomástól szenvedniük - ezt jelképezi, ha a fejükön nem viselnek fejkendőt. A kisebbik kormánypárt, az Osztrák Szabadságpárt (FPÖ) oktatási szóvivője, Wendelin Mölzer azt hangsúlyozta, hogy a fejkendő viselésének betiltása része a politikai iszlám elleni küzdelemnek.

A korábbi oktatási miniszter, a szociáldemokrata Sonja Hammerschmid (SPÖ) úgy vélekedett, hogy a fejkendőviselési tilalom nem vezet majd eredményre, ugyanis a lányok iskola után hordani fogják a kendőt. A politikus szerint észszerűbb volna, ha pszichológusokat, szociális munkásokat, integrációs szakembereket és német nyelvtanárokat alkalmaznának az integráció elősegítésére. Az Új Ausztria és Liberális Fórum (NEOS) képviselője, Irmgard Griss szerint nem egyértelmű, hogy a muszlim lányokat a fejkendő viselése akadályozná a tanulásban. A JETZT (Most) baloldai populista párt oktatási szóvivője, Stephanie Cox szerint ugyanakkor az iskoláknak vallásmentes terekké kellene válniuk.


(MTI)
*
Helyeslem. Jó döntés volt.
 
Szeretném megjegyezni, hogy a fejkendő-tilalomnak semmi köze a valláshoz vagy vallásszabadsághoz.
-
Ausztriának per pillanat sokkal súlyosabb problémái vannak mind egy maroknyi örült aki beakarja csomagolni a gyerekeit. Nincs ezekből több mind ahány a strandokon pucér vagy "felső fürdőruha" nélküli gyerekekre vadász a fényképezőgépével, hogy aztán az interneten felkínálja pedofiloknak.
-
Nehogy azt gondolja valaki, hogy a keresztényeken kívül mindenki becsomagoltan küldi a gyerekét az utcára.
-
 
Én pedig szeretném megjegyezni de igenis van.. Ez az a valami ami összeegyeztethető a vallásszabadsággal is és a bevándorlásellenesek is úgy érzik elértek valamit.... Mert igenis szép számmal vannak (nemcsak) Ausztriában akik nem örülnek az idegeneknek, különösen ha azok szines bőrűek , vagy más vallásúak....
 
Én pedig szeretném megjegyezni de igenis van.. Ez az a valami ami összeegyeztethető a vallásszabadsággal is és a bevándorlásellenesek is úgy érzik elértek valamit.... Mert igenis szép számmal vannak (nemcsak) Ausztriában akik nem örülnek az idegeneknek, különösen ha azok szines bőrűek , vagy más vallásúak....

Valahogy elbeszélünk egymás mellett.
-
Én azt állítom, hogy nagyon-nagyon kevés muszlim van aki az óvodás, vagy kisiskolás gyerekét csak fejkendővel viszi ki az utcára. A fejkendőnek ugyanis hasonló szerepe van mind a kétrészes, fürdőruhának, egy kisgyerekre nem erőltetünk melltartót, csak azért mert nőnek-született.
-
Továbbá azt is fontos tudni, hogy több muszlim van a fejkendő tilalom mellett gyerekek részére mint nem muszlim. Pont azért, hogy ne nekik keljen otthon kiküzdeni a szabadságukat, hanem, hogy mondhassák a bolond apjuknak "megvan tiltva".
-
Egy szóval sem mondtam, hogy nyugaton nincs rasszizmus, söt az ellenkezőjét - lásd Seehofer hivatkozása a belpolitikai helyzetre amiben figyelmeztet a szélsőjobboldali veszélyre, a körözött és "untergetaucht" nacikra.
 
Igen én arról beszélek miért hozták a hidzsáb viselési tilalmat, Te pedig arról, miért nincs valójában a tiltásnak semmi értelme, amiben persze teljesen igazad van...
Csak éppen a cikk a tiltásról szól...
 
Igen én arról beszélek miért hozták a hidzsáb viselési tilalmat, Te pedig arról, miért nincs valójában a tiltásnak semmi értelme, amiben persze teljesen igazad van...
Csak éppen a cikk a tiltásról szól...
-
Természetesen, hogy van értelme. Írtam is, hogy "pont a muszlimok" követelik a tilalmat, mert az "apunak" megtudják indokolni miért nem vesznek kendöt.
-
Beszéljünk inkább arról, hogy Magyarországon egyre jobban megerősödő diktatúra van.
Ausztriában nem az óvodásokra húzott fejkendő a leg aggasztóbb jelenség hanem a kormányválság.
-
Szinte orkánként nézem az M1-et már 48 órája, várom, hogy valamit mondanak Ausztriáról de a magyar kormány nem tartja fontosnak. A hírek másról sem szólnak a közmédiákban, mind "migránsok", "megvédtük a szárazföldön europát és a kereszténységet", na és, hogy az "uj Puskás stadion nemsokára elkészül".
-
 
Ernőkém, ha Te azzal bünteted magad, hogy M1 -et nézel biztos megérdemled..;)
De ha rendes hírcsatornát nézel láthatod nem akkora tragédia ez Ausztriában.. S teheted a német nyelvtudás sem gátol... Nem a legjobbkor jött de, senkit nem ért váratlanul.. S a világ boldogabbik részén ilyenkor le szokás mondani.. Lesz némi személycsere, de a dolgok nem változnak, a politikusok meg pláne.... Az pedig természetes, hogy Orbán házi médiája május 26.-ig még vesszőt, de pontot sem használ, csak hét pont és más semmi....
 
Ernőkém, ha Te azzal bünteted magad, hogy M1 -et nézel biztos megérdemled..;)
De ha rendes hírcsatornát nézel láthatod nem akkora tragédia ez Ausztriában.. S teheted a német nyelvtudás sem gátol... Nem a legjobbkor jött de, senkit nem ért váratlanul.. S a világ boldogabbik részén ilyenkor le szokás mondani.. Lesz némi személycsere, de a dolgok nem változnak, a politikusok meg pláne.... Az pedig természetes, hogy Orbán házi médiája május 26.-ig még vesszőt, de pontot sem használ, csak hét pont és más semmi....

Nem tudom mi van ma veled, kedves prominor, lassan kapcsolsz.
-
Még mindig nem értetted meg, hogy mire hívtam fel a figyelmet a fejkötővel kapcsolatban,
most meg azt képzeled, hogy az M1-en keresztül akarok informálódni arról, mi van Ausztriában. :oops:
-
Lehet, hogy te már a sörkertbe vagy én most megyek oda. :)
-
Engem az háborít fel, hogy hogyan eteti a magyar kormány a választóit.
A magyar kormány és az Eszak-Koreai diktatúra között egyre kisebb a különbség.
-
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,588
Tagok
615,326
Legújabb tagunk
redbaron77
Oldal tetejére