Betiltották a boltokban a nejlonzacskót, tombolnak az ausztrálok

Betiltották az egyszer használatos műanyag bevásárlószatyrokat Ausztrália két újabb szövetségi államában, így az egy szem Új-Dél-Wales kivételével már az egész kontinensen tilos ingyen vékony műanyagzacskót osztogatni a vásárlóknak. A nagy áruházláncok önkéntesen már országos viszonylatban is elkezdték beszüntetni a zacskóosztogatást.


A tilalom vasárnapi kiterjesztését nehezen viselik a vásárlók, a feldühödött vevők sajtóbeszámolók szerint pénztárosokkal gorombáskodnak. Egy szupermarketben egy vásárló nekiesett egy pénztáros torkának – írja az MTI.

20446025_cbc6bc24c1e942d9847b54f9e1b5934b_wm.jpg

Fotó: Cate Gillon
A tilalom a vékony, egyszer használatos zacskókra vonatkozik, megszegőit 6300 ausztrál dolláros (1,3 millió forint) bírságot is kaphatnak.

A legnagyobb szupermarketlánc, a Woolworth június 20-án kezdett pénzt felszámítani a műanyag szatyrokért, de a vevők felháborodása miatt átmenetileg visszatért az ingyenességhez, de hamarosan újra darabonkénti 15 centet kérnek majd a zacsikért. A második legnagyobb áruházlánc, a Coles vasárnap állt le a zacskók osztogatásával. Náluk vasárnap minden pénztárt nyitva tartottak, hogy csökkentsék a sorokat, amelyek azért alakultak ki, mert a vevőknek el kellett magyarázni a tilalmat.


Zöldszervezetek adatai szerint az ausztrálok percenként 7150 egyszer használatos műanyag zacskót dobnak el.

Világviszonylatban évente 8 millió tonna műanyaghulladék kerül a tengerekbe, súlyos veszélyt jelentve az óceánok élővilágára.

Az ausztrál parlament a múlt héten támogatta más egyszer használatos termékek, köztük az elviteles ételtartók vagy a műanyagbevonatú kávéspoharak betiltását is.
 
Gondolkodni kellene :)
Sok ismerosem van videken. Igazi parasztemberek.
Ha talalnak a jardan egy darab spargat, lehajolnak erte, es feltekerik, aztan elrakjak- Jo lesz a szolot felkotni.
Az istallobol kihordjak a tragyat olyan, hogy enni lehetne az istallo padlojarol, aztan ha megerett kihorjak a foldre.
A sorosdobozt teny hogy nem viszik vissza, levagjak a tetejetm ert ugy is elkopott a doboz amibe az aproszoget tartotta.
A haz a kert olyan tip-top. hogy csak meg. Pedig a szemetes alig visz el valamit. Foleg hamu van a kukaban.
Az etelmaradek megy a malacnak.
A gyom amit kigyujt a mamoka megy a komosztaloba...

Soroljam?
Lehet, o meg nem hallot a szemeteles veszelyeirol, de nem dobja el a papirzsebkendot, mert az apja nem azt tanitotta neki, hogy mindent szet kel dobalni, mert ugysem az ove a jarda, mejd elsopri az utcasepro.

Lehet nagyon csodalkoznanak ha ezert megdicsernedoket, mert neekik ez a termeszetes.
Ez mind egy természetes életforma volt míg nem jött a tömeggyártás és a kapitalista profitszemlélet
A dobd el ne javíts stb
A többször felhasználható üveg helyett a dobd el palack stb
És közben leszoktattak egy(már nem egy már 3) új generációt a használd többször dologról
 
Setni sokszor elgondolkodom az amerikaban elo amisokon.
Igaz, az is egy veglet ahogyan ok elnek, de erdekes modon az amis fiatalok 80 szazaleka atveszi apai anyai eletmodjat, pedig van lehetoseguk a masra.

Bricskaval jarnak, mert nem akarnak autot, kevesen hasznalnak kozuluk traktort, nem hallgatnak zenet, mert az elektromossaggal mukodik...

Fene tudja.
A boldogsaghoz lehet nem az anyagi javak birtoklasa juttatja el az embert.
Nem mondom hogy nem hasonló a gondolkodásunk Éppen csak te nem vagy képes kisebb lépések összességét elfogadni.
Egyszerre mindent a tökéletest.
Sokat akar a szarka nem bírja a farka.
TGM filozofálás nem vezetett sehova
Ez az Amish véglet sem old meg már egy elrontott társadalmat
Kisebb lépések kellenek és gyakorlatiasak
Nem egyszerre mindent
 
Utoljára módosítva:
Mégis mit kellene tenni?
Állítsunk meg minden kőolaj feldolgozó üzemet, benzin sem kell mert szennyezi a levegőt, kerozin szintén...De, nem lesz megállítva max a felhasználók foghatják magukat vissza.
Az emberek meg NE utazzanak maradjanak a fenekükön.
Nem nagyon volt szándékodban megérteni akire válaszoltál.
Nagyon szélsőséges a válaszod.És igen a benzin szennyezi a levegőt.Az autók gyakran indokolatlanul vannak használva
A felhasználók vajon visszafogják magukat?
A szmog esetén már halottunk korlátozásról
Óvodába hordott gyerek esetén kisvárosban még nem halottam korlátozásról
Pedig ha már akkor rászokik az autóra soha nem lát mást.
Miként fog Ő korlátozást tenni magára?
Ha az budira is kocsival megy anyu apu?
 
Igen és nem

Röhej
Mégis betiltottak valamit nem?
Meg merném kockáztatni ennek elég kevés köze van a környezetvédelemhez.
a zsugorisághoz több köze van.Vagy nevezd profitéhségnek.
Valamennyi köze szerintem azért mégiscsak van, mert ha fizetni kell érte, bármilyen keveset is, akkor már nem veszi-viszi a vásárló tucatszámra, hanem csak annyit vesz meg, amennyire valóban szüksége is van.
Ami ingyen van, arról úgy gondoljuk, hogy annyit is ér, tehát nem takarékoskodunk vele, és valóban több szemetet termelünk így, mint amennyit feltétlenül szükséges.
 
Valamennyi köze szerintem azért mégiscsak van, mert ha fizetni kell érte, bármilyen keveset is, akkor már nem veszi-viszi a vásárló tucatszámra, hanem csak annyit vesz meg, amennyire valóban szüksége is van.
Ami ingyen van, arról úgy gondoljuk, hogy annyit is ér, tehát nem takarékoskodunk vele, és valóban több szemetet termelünk így, mint amennyit feltétlenül szükséges.
Természetesen ezzel az érveléssel is meg lehet közelíteni.Én is így közelíteném de ennek tudatában mondtam több köze van a pénz-besepréshez
Ott kezdjük a betétdíjas üvegnél
Ha környezet tudatos lenne a bolt és a gyártó bajlódna a visszaváltással.
A zacskó esetében pedig nem műanyagot adna.
Ide tér vissza minden.
A patikákban is lökik a nejlonzacskót külön szólni kell nem kérem
Van két verziós megoldás
Egy állítólag lebomló anyagú műanyag zacskó is van
Kettő: van papírzacskójuk de szólni kell hogy abba kérem.
Mind a 3-t "ingyen" adja a gyógyszereket belepakolja
Reklámfelület is van mind a 3. típusún
Gondolom ő se sokat fizet érte.Mégis a vékony nejlont adja löki
Az alapmondatod igaz: ha valamennyit fizetni kell érte kevesebb fogy
De mégse eléggé hatásos módszer.
A pénz viszont bevétel.Ami addig nem volt neki.
Na most válassza szét valaki pénzt kasszírozni akar vagy nem akar szemetelni.
Ha nem akarna, más módszert, hatásosabbat választana
--------
Utóiratként emlékeztetlek a környezetvédelmi termékdíj hazugságra
Ami a műanyag flakonok után szednek be és minden csomagoló eszköznél.
Egyszerű drágulást és pénz áthárítást okoz
Meg fizetem de még sem csökken a szemét
Tudom ez nem pontosan jó példa mert nem a boltban van elkülönítve a külön költség
Nem látom a számlán és nem dönthetek úgy nem kell a műanyag palack
De azért enyhén hasonló
Sima drágulás.amit valaki bekasszíroz.
És nem igazán ösztönöz a visszaváltásra(begyűjtésre)

Környezetvédelmi termékdíjat kell fizetni az egyéb kőolajtermékek, a gumiabroncs, a hűtőközegek, a csomagolás, az akkumulátor, a reklámhordozó papír,
 
Utoljára módosítva:
Mégis mit kellene tenni?
Állítsunk meg minden kőolaj feldolgozó üzemet, benzin sem kell mert szennyezi a levegőt, kerozin szintén...De, nem lesz megállítva max a felhasználók foghatják magukat vissza.
Az emberek meg NE utazzanak maradjanak a fenekükön.
Kiskartekben termeljék meg ami kell nekik és cseréljék el a szomszédal a feleslegüket...
Ez lenne a megoldás??
Vagy az ami most történik hogy a termelők visszafogják a kinálatukat és a vásárlók is próbáljanak emg tenni valamit hogy kevesebb műanyag fogyjon.
Vannak említésre méltó próbálkozások a káros anyag kibocsájtás csökkentésére:
Észtország 15 megyéjéből 11-ben ingyenessé tették a regionális buszközlekedést júliustól, hogy csökkentsék az országon belüli repülőutak számát és a fosszilis üzemanyag fogyasztását.
A projekt célja az is, hogy Észtország segítse az Európai Uniót az üvegházhatású gázkibocsátást csökkentő célok elérésében. Ezért az észt parlament 2017-ben úgy határozott, hogy az ország fosszilisüzemanyag-kibocsátását 2030-ban is igyekszik a 2012-es szinten tartani.
 
Nem értem, mire a nagy felháborodás az egyszer használatos zacskók betiltása miatt! A mi családunkban már évek óta nem használunk ilyen zacskókat, helyette, ha vásásrolni készülünk, vannak vászon zacskók, színesek, csinosak. Elvétve persze előfordul, hogy épp nincs nálunk semmi, és akkor jön a zacsi, de az ritka, mint a fehér holló. Nekem mindig van a táskámban valami, amibe belepakolhatok, csak hozzáállás kérdése az egész. A kocsiban pedig mindig van valami, amibe pakolni lehet(vászon zacskó, kosár, más táska, pl. hűtőtáska).
Amúgy meg ez a nagy nylon zacskó dömping nem olyan nagyon régi dolog, én még jól emlékszem a gyerekkoromra, amikor a csomagolóanyagot otthonról vittük, még zacskós tej helyett üveges volt, müa. palack
helyett üveges volt az üdítő. Az utcán lehetett inni a csapból.
Szóval lenne alternatíva az egyszer használatos zacskókra, csak hozzáállás kérdése az egész. Nem kell egymásra mutogatni, hogy más tegyen valamit a környezetszennyezés ellen, mindenki tegye a maga részét hozzá, és minden sokkal jobb lesz. Ez tényleg csak egy igen kis dolog a nagy egészhez képest, de el kell kezdeni valahol, és ez jó kiinduló pont lenne. A gyerekeinknek is meg kell tanítani, hogyan lehet helyettesíteni ezeket a zacskókat mással, hisz ők ebben nőttek fel. Meg persze sok minden másra is tanítani kell őket, mert túl nagy a pazarlás. De ez egy másik téma.
 
A betiltas helyet az ujrahasznositasra kellene gondolni ......
Nem hiszem ,hogy a nylonzacskok a legpuszitobb a muanyagok kozott. A rengeteg uditos palack a tejtermekek csomagolo anyagjai tejfeles doboz stb. Az iparba ami tfelhasznalnak muanyag kontenerek kuka, stb ezerfele vonalon megtalalhato ugy a sajat haztartasba mint minden iparagban.
Vannak biztato kiserletek az ut epiteseknel ahol felhasznaljak a hulladek muanyagot a haz epitesekbe kerti butorok ezer fele ut van erre fele is.
 
Speciel a zacskókat nem nagyon lehet újrahasznosítani. Kitalálódott ugyanis, hogy egy adalék hatására egy idő múlva az anyaga szétporlik. Nem épül be a környezetbe, továbbra is idegen anyag marad, de nem lehet egy mozdulattal összeszedni, mert millió apró morzsára hullott szét. A millió apró morzsa továbbra is szennyező, árt az állatoknak és a növényeknek.
Viszont, ha egy ilyen elporló zacskó belekerül az újrafeldolgozásba, akkor fennáll a veszélye annak, hogy az újra feldolgozott anyagból készült ásványvizes palack, vagy a kerti szék megy szét használat közben.
Az az érzésem, hogy a valódi megoldások helyett álmegoldásokat találnak ki, amivel az eredetinél is nagyobb kárt okoznak.
 
Pont tegnap volt nálunk erröl egy dokumentum film , hogyan épül be a "müanyag" az emberi szervezetbe . Nagyrésze mint Cdurmol is irta bekerül a környezetbe és igy az "étkezési körfolyamba" az állatokon keresztül végül nálunk marad .
Volt egy Német vegyész aki a plasztik hulladékot "visszaforditotta" tehát belölle a kiindulási alapanyagot készitett . Aztán , hogy mi lett belölle azt csak a hivatalos elvtársak tudják !!
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,563
Tagok
615,324
Legújabb tagunk
Vahl Rózsa
Oldal tetejére