Bill Gates felesége egymilliárd dollárt költ a női egyenjogúságra

Melinda Gates, a Microsoft-alapító Bill Gates felesége bejelentette, hogy egymilliárd dollárt szán a nők egyenjogúságának segítésére az Egyesült Államokban.

A döntést ismertetve az amerikai Time magazin számára írt véleménycikkében az 55 éves Melinda Gates – aki társelnöke a férjével közösen létrehozott Bill és Melinda Gates Alapítványnak is – azt írta, hogy "a nők és a férfiak egyenjogúságának megteremtése nem várhat tovább". Mint fogalmazott: az egymilliárd dollárt, a nők "hatalmának és befolyásának kiterjesztésére", illetve ennek gyakorlati megvalósítására kívánja fordítani.

Gates három fontos célt jelölt meg: a nők szakmai előrehaladása előtt még mindig meglévő akadályok lebontását, a nők különösen gyors előrejutását azokban az ágazatokban – például a tech-iparban, a médiában vagy a közszolgálatban – amelyeknek nagy befolyásuk van a társadalomra, valamint a nyomásgyakorlást vállalatokra és szervezetekre e célok valóra váltásához szükséges reformok érdekében.

Egymilliárd dollár sok pénz, de ugyanakkor az is igaz, hogy ez csupán kis töredéke annak, ami szükséges – fogalmazott Melinda Gates.

Egyben reményét fejezte ki, hogy új kezdeményezését nemcsak a szakemberek és az egyenjogúság szószólói találják majd vonzónak, hanem azok közül is sokan csatlakoznak és anyagilag is elkötelezik majd magukat, akik eddig nem foglalkoztak e kérdéssel.

Melinda Gates 2015-ben Pivotal Venture néven már létrehozott egy beruházási és úgynevezett inkubációs, azaz vállalkozásfejlesztési központot, amely a nők és a családok helyzetének javításával foglalkozik. Most felvázolt elképzelései szerint e vállalkozás révén finanszírozza majd a nők előrejutását segítő új, érdemleges egyéni ötleteket és szervezeteket.

Kezdeményezése nem keltett meglepetést. Melinda Gatest ugyanis a női egyenjogúság egyik hatékony támogatójaként tartják számon az Egyesült Államokban. Legutóbbi könyvében – amely magyarul A nő helye címmel jelent meg – részletesen ki is fejtette meggyőződését, miszerint a nők egyenjogúsága a családok és a közösségek, tágabb értelemben pedig az egész társadalom felemelkedésének záloga.

(Time)

image.aspx
 
Egy színész veszett el benned! A hatásosság érdekében látványos túlzásokkal élsz.

Tudod, hol van archaikus-patriarchális világ? Például az indiai kasztrendszerben, a fundamentalista iszlámban vagy ott, ahol élnek a csonkítás gyakorlatával. Európa nem ilyen.

Ostobaság arról beszélni, hogy a nők minden tekintetben alárendeltek. Ahol a nemek között a kölcsönös függés és egymásra utaltság áll fenn, ott egész egyszerűen nincs értelme egyirányú, kizárólagos és feltétel nélküli alárendeltségről beszélni. A nők a maguk reális alávetettségét úgy kompenzálták, hogy az élet más területén sajátították ki a hatalmat, a férfiak pedig a maguk reális hatalmát az élet más területein elviselt kényszerű alávetettséggel fizették meg. (Lásd példaként Az ember tragédiáját!)

A gender-studies nem azonos a „férfiuralom” lapos hangoztatásával! Aki ilyen sematikusan látja a dolgot, annak fogalma sincs erről a tudományterületről. A társadalmi nemükkel összefüggő elvárások egy részétől valójában férfiak és nők bizonyos csoportjai egyaránt szenvednek vagy szenvedhetnek. Ahogy mindkét nem körében érvényesülnek a saját és az ellenkező nemmel kapcsolatos sztereotip elképzelések.

"A gender-studies nem azonos a „férfiuralom” lapos hangoztatásával!" - ezt soha sehol sem mondtam.
Söt azt hangoztattam, hogy "hagyjuk a szakértöknek megvizsgálni" a férfi-nö viszonyt
-
Amit te olyan ártatlanul leírsz " a nemek között a kölcsönös függés és egymásra utaltság áll fenn... " azt meg kell ügye vizsgálni, mert ez az evolúciós folyamat, bizony olyan csökevényes (rudimentär) elemeket is tartalmazhat amire a mai embernek nincs szüksége. Ma ugyanis nem vadászni megy a férfi, a nőnek meg nem kell egész nap fözni és gyereket szülnie.
-
Egykébbként ma jött egy jó hir,
-
image-1476215-860_poster_16x9-qxyi-1476215.jpg

-
Németországban januártól csak 7% lesz a tampon (menstrációs-cikkek) AfA-ja a mostani 17%-ról.
-
Neked ez nem mond semmit. Ajánlóm mindenkinek gondolkodjon el ezen.
Hány évezreden keresztül volt ez egy akadálya a nöi emancipációnak és még ma is az sok fejlödö országban.

(Megjegyzem Olaf Scholz nem irt levelet a nöknek, hogy a kedvükért leviszi a tampon adóját!) :D
 
Ma ugyanis nem vadászni megy a férfi, a nőnek meg nem kell egész nap fözni és gyereket szülnie.
Ez tudod miért érdekes? Mert az antropológiai kutatások szerint a vadászó-gyűjtögető társadalmakban egyenlőség volt a nemek között, s épp a letelepedő és mezőgazdálkodásra áttérő társadalmakban figyelhető meg úgy a társadalmi, mint a nemek közötti egyenlőtlenségek egyre fokozódó növekedése.
 
"A gender-studies nem azonos a „férfiuralom” lapos hangoztatásával!" - ezt soha sehol sem mondtam.
Söt azt hangoztattam, hogy "hagyjuk a szakértöknek megvizsgálni" a férfi-nö viszonyt
-
Amit te olyan ártatlanul leírsz " a nemek között a kölcsönös függés és egymásra utaltság áll fenn... " azt meg kell ügye vizsgálni, mert ez az evolúciós folyamat, bizony olyan csökevényes (rudimentär) elemeket is tartalmazhat amire a mai embernek nincs szüksége. Ma ugyanis nem vadászni megy a férfi, a nőnek meg nem kell egész nap fözni és gyereket szülnie.
-
Egykébbként ma jött egy jó hir,
-
image-1476215-860_poster_16x9-qxyi-1476215.jpg

-
Németországban januártól csak 7% lesz a tampon (menstrációs-cikkek) AfA-ja a mostani 17%-ról.
-
Neked ez nem mond semmit. Ajánlóm mindenkinek gondolkodjon el ezen.
Hány évezreden keresztül volt ez egy akadálya a nöi emancipációnak és még ma is az sok fejlödö országban.

(Megjegyzem Olaf Scholz nem irt levelet a nöknek, hogy a kedvükért leviszi a tampon adóját!) :D

Ha már tampon/betét,és fejlődő országok,mostanában láttam egy Indiai filmet a témáról.Ha jól emlékszem igaz történetet dolgoz fel.
Ajánlom mindenkinek a címe: PadMan (Magyarul talán Betétember)
 
Ez tudod miért érdekes? Mert az antropológiai kutatások szerint a vadászó-gyűjtögető társadalmakban egyenlőség volt a nemek között, s épp a letelepedő és mezőgazdálkodásra áttérő társadalmakban figyelhető meg úgy a társadalmi, mint a nemek közötti egyenlőtlenségek egyre fokozódó növekedése.
Valszeg előkerült a "ki mosogat" kérdése.
 
A nőknek megvan a választás szabadsága. Innentől kezdve teljesen mindegy, hogy mit képzelnek el a politikusok. A gyermekvállalás és a főállású anyaság támogatása pedig csak üdvözlendő. Aki kívánja, él vele, aki nem, az nem. Mi két lányt nevelünk, a feleségem számára élete legnagyobb ajándéka, hogy anya lehet, főállásban dolgozik, mint én. Van, aki csak családanyaként szeretne élni, más pedig csak a hivatásának szenteli magát; vagy egyszerűen nem akar gyereket vállalni. A világ így kerek, legalábbis, ha fennáll a választás szabadsága.

No azért a gyakorlatban ez nem ilyen porcukros....itt nem csak arról van szó, hogy a választás szabadsága. Meg lehet nézni hogyan érvényesül az egyenlő munkáért egyenlő bér elve, vagy hány (karriert építeni akaró) nő kerül ténylegesen vezető beosztásba. Persze ott az ellenpólus, aki "csak" anya szeretne lenni az sem tud, muszáj dolgoznia, ha meg akarnak élni. No és akkor még nem beszéltünk arról, hogy valaki főállású anya 3-4 gyerekkel, aztán apu gondol egyet és lelép...anyu ott marad a gyerekekkel, a bevételei nem fedezik a megélhetés-taníttatás költségeit és csak néz ki a fejéből, ha állást szeretne találni.
Egy szó, minz száz, nem eccerű ez itt minálunk a hangzatos szlogenek dacára.
 
A döntést ismertetve az amerikai Time magazin számára írt véleménycikkében az 55 éves Melinda Gates – aki társelnöke a férjével közösen létrehozott Bill és Melinda Gates Alapítványnak is – azt írta, hogy "a nők és a férfiak egyenjogúságának megteremtése nem várhat tovább". Mint fogalmazott: az egymilliárd dollárt, a nők "hatalmának és befolyásának kiterjesztésére", illetve ennek gyakorlati megvalósítására kívánja fordítani.

Azért az nem mindegy, hogy valakik egyenjogúságának megteremtésére, vagy valakik hatalmának és befolyásának kiterjesztésére használnak fel egymilliárd dollárt.

Ez körülbelül akkora különbség, mint amikor abból a célból kebelezi be egy kormány a sajtót, hogy mindenki egyformán, demokratikus módon és egyenlően súlyban fejthesse ki a véleményét, vagy azért, hogy egy újságot likvidáljon.
 
(Megjegyzem Olaf Scholz nem irt levelet a nöknek, hogy a kedvükért leviszi a tampon adóját!) :D
Igen, itthon ez fontos mert olyan baráti tőle a hangulat, mintha a rokonnal beszélgetnénk tudod olyan brattyizós.....
Ettől a hangnemtől ájulnak el sokan és remegő lábakkal tekintenek a nagy vezírre.
Hisz odafigyel ránk...
Mi vagyunk a fontosak a számára...
Európa szívcsakrájában élünk európa megmentői.
Lehetne sorolni a végtelenségig hisz oly jó amikor megmondják hogy mire akarunk gondolni.
 
Ez tudod miért érdekes? Mert az antropológiai kutatások szerint a vadászó-gyűjtögető társadalmakban egyenlőség volt a nemek között, s épp a letelepedő és mezőgazdálkodásra áttérő társadalmakban figyelhető meg úgy a társadalmi, mint a nemek közötti egyenlőtlenségek egyre fokozódó növekedése.

Ne feledjük, hogy manapság is vannak "matriarchális" társadalmak.
Érdekes, hogy a ma létező legnagyobb matriarchális társadalom, mintegy 3 milliós fő, lakói muszlim vallásúak.
-
A probléma nem az, hogy egy "munkamegosztás" jött létre a nemek között hanem az,
hogy mi a relevanciája ennek a napjainkban, a 21. században?
-
Vegyük a hasonlatot a fák "vad hajtásairól", azokat is levágjuk minden ősszel.
A vallások nagyon gyorsan felismerték az előnyökét és a szereposztást "Istentől adottnak" kiáltották ki.
Nem véletlen "Der Gott" és nem "Das Gott", tehát "hímnemű" és nem semleges a keresztények istene.

Látjuk, hogy a nök több mint kétszer gyakrabban lesznek gyilkosságok áldozatai, Magyarországon is.
De Orbán szerint ez is Istentől adott, egy miértet nem szabad firtatni.

A tampontól a gyilkosságig csak a felületet kapartuk meg, ez alatt még rengeteg megtárgyalni való van.
 
No azért a gyakorlatban ez nem ilyen porcukros....itt nem csak arról van szó, hogy a választás szabadsága. Meg lehet nézni hogyan érvényesül az egyenlő munkáért egyenlő bér elve, vagy hány (karriert építeni akaró) nő kerül ténylegesen vezető beosztásba. Persze ott az ellenpólus, aki "csak" anya szeretne lenni az sem tud, muszáj dolgoznia, ha meg akarnak élni. No és akkor még nem beszéltünk arról, hogy valaki főállású anya 3-4 gyerekkel, aztán apu gondol egyet és lelép...anyu ott marad a gyerekekkel, a bevételei nem fedezik a megélhetés-taníttatás költségeit és csak néz ki a fejéből, ha állást szeretne találni.
Egy szó, minz száz, nem eccerű ez itt minálunk a hangzatos szlogenek dacára.
Igazad van, én csak azt vitatom, hogy ezeket az összetett problémákat a sablonos "férfiuralom" címszóval kapcsoljuk össze. Nézd meg például a halálozási vagy épp az öngyilkossági statisztikákat! Ez is komoly problémákat jelez.
 
-
Hogy az embereket csupán két csoportba - nö és férfi - lehet osztani a Bibliából tudjuk.

Ez pedig nem egy természettudományos mű.
-
Orbán a saját szavai szerint csak azért szavazott von der Leyen-re mert "keresztény és többgyerekes családanya"
-
A kormány egy masszív támadást folytat a Gender-kutatások ellen és ennek az egyik eszköze,
hogy hetente egy kiválasztott miniszter, vagy az elnök maga leül egy bohóccal a kamerák elé és uszít, heccel, erőszakra biztat.
 
Bill Gates felesége egymilliárd dollárt költ a női egyenjogúságra

Felesleges pénzkidobás amíg ennyi retardált él a földön semmi esélye.
Nem is beszélve némely országnak a kultúrájáról amikkel úgysem tud szembe menni mert ott a nők kb annyit érnek mint a sertések amiket azért tenyésztenek hogy levágják őket.

Na de úgy is tudjuk számára mindez csak egy üzlet egy befektetés ami pénzt hoz a konyhára.
Ezt leszámítva minden esetre fontos kezdeményezés hogy valaki tenni akar valamit az ellen hogy végre a nőket is egyenjogú partnerként kezeljék. Bár ez a hadseregnél elméletileg már megvalósult de szerintem vannak területek ahol ez nem fog megtörténni sajnos.
 
Felesleges pénzkidobás amíg ennyi retardált él a földön semmi esélye.
Nem is beszélve némely országnak a kultúrájáról amikkel úgysem tud szembe menni mert ott a nők kb annyit érnek mint a sertések amiket azért tenyésztenek hogy levágják őket.

Na de úgy is tudjuk számára mindez csak egy üzlet egy befektetés ami pénzt hoz a konyhára.
Ezt leszámítva minden esetre fontos kezdeményezés hogy valaki tenni akar valamit az ellen hogy végre a nőket is egyenjogú partnerként kezeljék. Bár ez a hadseregnél elméletileg már megvalósult de szerintem vannak területek ahol ez nem fog megtörténni sajnos.

-
Nem szabad feladni
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

KÉREK MINDENKIT, HOGY HAGYJANAK EZZEL BÉKÉN EGYSZER ÉS MINDENKORRA!!!

KRESLEY COLE HALHATATLANOK ALKONYAT UTÁN 16-17. RÉSZ NEKEM SINCS MEG!!!!
MIndenkinek írnám, hogy nem tudom honnan terjed ez a fars információ, nekem is csak azok a részek vannak meg, amiket kiadtak magyarul. Senki nem fordít olyan könyvet, ami kiadói gondozásban van. Nem vagyok semmilyen különleges csoport tagja. KÉREK MINDENKIT, HOGY HAGYJANAK EZZEL BÉKÉN EGYSZER ÉS MINDENKORRA!!!

NINCS MEG MAGYARUL A 16-17. RÉSZ!!!!!
Demeterné Nagy Erika wrote on sziporka78's profile.
Köszönöm az újabb fordítást, izgatottan várom hogy mi lesz a következő :)
Szeretetleckék
Tánc Vers
Táncol a szívem!
Táncra Kért Isten!
Táncol a szívem a napsütésben!
Táncol a jóság, minden szívben!
Vedd észre a táncot ezer nevetésben!

Kertész Kata Keke
Szeretetleckék
Mit táplál a reakciód?
A szeretetet?
Kertész Kata Keke

Statisztikák

Témák
36,808
Üzenet
4,478,161
Tagok
594,920
Legújabb tagunk
Dénes Bernadett
Oldal tetejére