Hírek Botrány - Súlyos gerincérülése is lehetett volna a felrúgott fiúnak – Ezt mondja egy szakorvos

Mint arról az ATV.hu beszámolt súlyosan bántalmaztak, pontosabban durván felrúgtak egy kisfiút a szolnoki kalandparkban.


Mint arról az ATV.hu beszámolt súlyosan bántalmaztak, pontosabban durván felrúgtak egy kisfiút a szolnoki kalandparkban. AZ ATV Híradónknak nyilatkozó orvos szerint nagyon ijesztő, ahogyan a gyermek fejre esett.

Nagyon komoly végtagsérülési keletkezhettek akár ettől a traumától, illetve a legfontosabb az, hogy a fejét is beütötte ez egyértelműen látható a videon, továbbá a nyaki gerincnek a sérülése is kialakulhat, aztán a koponyacsonttörés és annak minden következménye,

még akár agyvérzést is kaphatott, de egy enyhe agyrázkódást minimum – nyilatkozta Rózsai Barnabás, a Pécsi Tudományegyetem intenzív ellátó osztályának vezetője.




1721239498246.jpeg
 
Igen ez brutális!
Ráadásul karate edző az illető....
Remélem fizikai baja nem lett a fiúnak....lelki az maradandó is lehet.
 
Nomen est omen, vagy a név kötelez?

a wikipédia szerint a jakuza (ヤクザ; jakuza; Hepburn: yakuza?; más néven gokudo), a világ egyik legrégebbi bűnözői szervezete, Japánban jött létre.
 
Ilyen híreknél mindig eszembe jut, mikor arról papolnak, hogy a sport nemesít, fejlődik a jellem. Hát kinél igen, kinél nem. Akinél alapból problémák vannak, az nem lesz egy grál lovag, max. ügyesebb, erősebb lesz a rosszalkodáshoz. Lehet, hogy azért gondolom így, mert én nem sportolok, de attól még rendes, kötelességtudó, törvénytisztelő állampolgárnak gondolom magam.
 
A magyar miniszterelnök szokásos péntek reggeli rádióinterjújában szót ejtett a szolnoki kalandparkban történt gyermekbántalmazásról. Orbán Viktor elmondta, hogy ez elviselhetetlen, tűrhetetlen és következményekért kiált. Táborozni azért adják a szülők a gyerekeket, hogy ott vigyázzanak rájuk, épségben tartsák őket, de ilyesmi nem fordulhat elő, ilyen helyre, ilyen emberek gondjaira ő nem akarná bízni a saját gyerekeit.
....
( ...)
Később a kisfiú anyukája is megszólalt az ügyben, szerinte a jászberényi küzdősport-egyesület táborából érkező gyerekeket az edző megfenyegette, hogy hallgassanak az ügyről, és amíg a videó ki nem került, addig így is tettek.

Azt hittem, hogy ott csuklok össze, gyomorgörcs[öm volt] és az összes szőr állt rajtam, mert én erről semmit nem tudtam. Odahívtam Rolit, és kérdeztem, hogy mi volt, mondja el nekem. Akkor már elmondta. Ő azt hitte, annyira rosszat tett, hogy ezt megérdemelte. És még szégyellte is
 
Akik nem jutnak infókhoz:
a kisfiú 7.5 éves!
a felrúgó 90 kg-os, a régebben hozzá járók horrorisztikus történeteket írtak róla a jászberényi pm fb oldali bejegyzéséhez
 
Borzasztó, és egyre több eset kerül napvilágra.
Mit keres a gyerekek között egy pedofil, egy szadista, egy ideg-, és egyéb pszichikai betegségben szenvedő nevelő.
Több élsportoló panaszkodott már zaklatás, szadizmus miatt, az iskolákban a tanár veri a gyereket, a gyerek veri a tanárt, ez borzalmas. Nem kellene már az illetékeseknek rendet csinálni?
Először mindenképpen az alkalmasságot kellene vizsgálni, egy szigorú felvételi eljárás során, és évente, vagy pár évente ismételni a vizsgálatokat. Biztosan ki tudnák szűrni a szakmára alkalmatlanokat.
 
.... Nem kellene már az illetékeseknek rendet csinálni?
Először mindenképpen az alkalmasságot kellene vizsgálni, egy szigorú felvételi eljárás során, és évente, vagy pár évente ismételni a vizsgálatokat. Biztosan ki tudnák szűrni a szakmára alkalmatlanokat.

Kik ezek a mágikus illetékesek? ....lehet, hogy éppen ők az elkövetők? .....A maga módján Agócs úr is egy illetékes!
Most akkor mi legyen?
 
Már pár hónapja van új, ERŐS és HATÁSOS (??!!) gyermekvédelmi törvény. Hogy minek? Jó kérdés. 2 friss hír: az egyik szerint megint átdolgozzák a választási törvényt, hogy az ellenzéknek szemernyi esélye se legyen (ezt közölték indítékként), a másikat bemásolom. A cikk kicsit hosszú, de akinek gyereke van vagy szereti a horrort, olvassa végig.

Az iskola honlapján publikus: H. Gabriella = Hüse Gabriella
tanító
mesterpedagógus,
köznevelési- tanfelügyeleti-
pedagógusminősítési
auditor szakértő

1721463870210.png


Esőben várakoztatta a diákokat a koronavírus-járvány idején, szülőket perelt be, mégis kitüntették. A nagycenki családok tömegével hordják át a gyerekeiket a környező települések iskoláiba a helyi iskola igazgatója miatt, aki ellen hiába indítottak petíciót is az évek óta dagadó botrányok apropóján. A tankerület és a Belügyminisztérium továbbra is alkalmasnak vélik az intézményvezetői feladatok ellátására.

Több mint 300 szülő, a település lakosságának 11 százaléka, az iskola ügyében érintettek jelentős része írta alá azt a petíciót, amit júniusban a Győr-Moson-Sopron vármegyei Nagycenken élő szülők indítottak annak érdekében, hogy ne nevezzék ki további 5 évre az iskola élére annak jelenlegi igazgatóját, H. Gabriellát, aki 2009 óta vezeti az intézményt.
A Széchényi család örökségéről és a Széchenyi-kastélyról is ismert, Soprontól alig néhány kilométerre fekvő Nagycenken a Széchenyi István Általános Iskola honlapja szerint a középkor óta működik iskola.

A körülbelül 3000 lakosú nagyközség lakói úgy vélik, 10-15 évvel ezelőttig innen „bárhová eljuthattak” a nagycenki gyerekek, mostanra azonban leginkább már a rossz híréről ismert az intézmény.
Az iskolaköteles korú, szeptembertől első osztályba készülő 33 helyi óvodásból mindössze 13 jelentkezett a nagycenki iskolába. A többieket inkább a szomszédos települések intézményeibe, Sopronba, Peresztegre illetve Sopronkövesd nagylózsi telephelyére viszik a szülők, ahogy azt a legalább 17 általános iskolást is, akiket a szülők elmondásai szerint a nyár folyamán íratnak ki a nagycenki iskolából.
A probléma ismert a helyi önkormányzat képviselői testülete előtt is, ami egyébként a honlapon elérhető nyilvános dokumentumok és jegyzőkönyvek szerint már H. Gabriella 2014-es igazgatói pályázatát is elutasította. Az iskolát fenntartó tankerület mégis minden alkalommal megfelelőnek ítélte az igazgatónőt; így történt ez 2024-ben is annak ellenére, hogy a szülők már június elején, a pályázat elbírálása előtt eljuttatták a Soproni Tankerületi Központhoz a petíciójukat.
Farkastörvények uralkodnak
„Köztudott, hogy több mint egy évtizede az igazgató asszony és a szülők közötti kapcsolat finoman fogalmazva nem tökéletes” – írja az Eduline megkeresésére küldött válaszában Tóth Melinda önkormányzati képviselő, aki szerint bár az igazgató asszony egy kiválóan képzett, a pozíció betöltéséhez szükséges kompetenciákkal rendelkező pedagógus, sajnos a szülőkkel való kommunikációja „átgondolásra” szorul.
Az elmúlt napokban a szerkesztőségünket ugyanis Nagycenken élő szülők és pedagógusok, de volt diákok is megkeresték, akik szerint az iskola környékbeli rossz híréért elsősorban H. Gabriella igazgató asszony „diktatórikus” és „nárcisztikus” természete felel.
El akarja taposni azokat a szülőket, akik nem akarnak szürke kisegérként láthatatlanok maradni és felemelik a hangjukat a gyerekek és az iskola érdekében
– panaszolja az egyik érintett szülő, akinek több gyereke is a nagycenki iskolába jár.
Egy másik érintett anyuka szerint az igazgató az iskola óvodás gyerekek szüleinek tartott bemutatkozásán kijelentette; nem kell, hogy a diákok szeressenek iskolába járni, a szülői munkaközösség gyűlésein pedig előszeretettel hangoztatja, hogy az intézményben „farkastörvények uralkodnak” és „diktatúra van".
Ehhez képest az iskolában vannak gyerekek, akik rendszeresen bántalmazzák az osztálytársaikat, hiába fordulnak azonban a szülők az igazgató asszonyhoz, általában azt a választ kapják, hogy nem tud mit tenni. Egy kislányt például tanítási idő alatt, az egyik órák közti szünetben véraláfutásosra rugdostak a társai, a szülők panaszára azonban az igazgatónő azzal felelt, hogy miért nem védte meg magát a gyerek, a probléma megoldására neki nincsenek eszközei, és hogy "majd akkor tud cselekedni, ha a társai az ablakon lökik ki" a kislányt.
Tovább súlyosbít a helyzeten, hogy Fekete Szabolcs önkormányzati képviselő szerint - aki szintén nem a nagycenki iskolába járatja a gyerekeit - a problémák miatt nem csak a gyerekek szivárognak el évek óta a településről, hanem a pedagógusok is.
Az intézmény egy korábbi tanára szerint ugyanis az igazgatónővel nem csak a szülők tudnak nehezen kommunikálni, de a tantantestület azon tagjai is, akik nem feltétlen értenek egyet a nézőpontjával és a módszereivel.
A több környékbeli iskolában is óraadóként dolgozó tanár szerint az órarendeket rendszeresen úgy állították össze a nagycenki iskolában, hogy nem vették figyelembe a kéréseit, igényeit és azt, hogy más intézményekben is tanít.
Állítása szerint az igazgatónő a pedagógusokkal titoktartási szerződést írat alá; az engedélye nélkül nem oszthatnak meg a szülőkkel például olyan fontos időpontokat, mint az iskolai Farsang vagy Anyák napi ünnepség időpontja. Emellett gyakran emeli fel a hangját, a szülői értekezleteken a szülők előtt kritizálja a pedagógusokat, és 20-30 éve, vagy még annál is hosszabb ideje tanító tanárokat „üldözött el”, akiket el sem búcsúztatott az iskola. Helyette maradtak az idős, nyugdíj előtt álló, vagy már nyugdíjból visszahívott tanárok és azok a pedagógusok, akiknek a szülők szerint nincs türelmük a gyerekekhez. Sőt, visszaélnek a hatalmukkal.
Van például olyan szülő, aki más gyerek szüleitől tudta meg, hogy a tanító néni a túlsúlyos másodikos kisfiának azt mondta; ha nem zabálna annyit, talán a matek is jobban menne neki. Más gyerekeknél gyomorfájdalmak, hányinger képében nyilvánul meg az iskolai stressz, és olyan is volt, aki álmában elkezdett újra bepisilni. Ezekben az esetekben is hiába fordultak a szülők az intézményvezetőhöz majd a tankerülethez, megoldás sosem született, így egy idő után inkább már nem is próbálkoztak.
Beperelte a szülőket
A helyzet súlyosságát és a megfelelő kommunikáció hiányát leginkább az támasztja alá, hogy az intézményvezető 2020 őszén rágalmazás és rémhírterjesztés vádjával számos nagycenki szülőt beperelt, köztük egy háromgyermekes édesanyát is, akire letöltendő börtönbüntetést kért.
A történet 2020. szeptember 1-jére, a koronavírus-járvány idejére nyúlik vissza. A lapunkhoz eljuttatott jegyzőkönyv szerint ezen a napon és az azt megelőző éjszaka is Nagycenken és a környékbeli településeken esett az eső. A Széchenyi István Általános Iskola épületébe, az évnyitóra érkező gyerekeket azonban a járvány miatt csak „a hatályos jogszabályi előírásokat betartva” lehetett beengedni.
A szülők beszámolója szerint a diákokat lázmérőzték, ami miatt az ünneplős tanulók feltorlódtak az épület előtt az esőben. Az eszköz ráadásul elromlott és annak ellenére, hogy a jegyzőkönyv szerint az iskola több bejárati ajtaját is megnyitották a diákok előtt, a szülők szerint ez hosszú ideig nem következett be és a gyerekek megáztak.
Az Eduline-nak nyilatkozó egyik érintett gyerek édesapja úgy emlékszik, a történteken több szülő is felháborodott, akik telefonon keresztül panaszt tettek az illetékes Soproni Tankerületi Központnál. Bár emlékei szerint a tankerületi központ néhány órán belül akár 30-40 telefonhívást is fogadhatott, szerinte ezeket a tankerület "szisztematikusan letagadja" és a lapunknak küldött válaszában Everling Dániel, a tankerület főosztályvezetője is azt írta; 2020-ig visszamenőleg összesen két szülői panasz érkezett a fenntartóhoz. Ezeket kivizsgálták és annak eredményeiről tájékoztatták a szülőket.
A kialakult helyzetben sem az intézmény vezetése, sem a szülők nem megfelelő eszközökkel, együttműködve keresték a megoldást, hanem egymás hibáztatása és a felelősség másik félre hárítása határozta meg cselekedeteiket, és az eset feldolgozásában és utóéletében is ezek jellemezték a felek viselkedését
– írta Marek János tankerületi igazgató az egyik érintett szülő lapunkhoz eljuttatott, írásban benyújtott panaszára válaszul 2020. szeptember 23-án.
A tankerületi igazgató többek között arra is utal, hogy az egyik érintett édesanya a közösségi oldalán is beszámolt a történtekről, és bár az igazgató személyét nem sértette meg, az évnyitón történteket kritikával illette.
A bejegyzésre több száz komment és megosztás érkezett. A Soproni Járásbíróság elé H. Gabriella által terjesztett tényállás szerint „a közösségi platform felületét szinte elárasztották a minősíthetetlennél minősíthetetlenebb bejegyzések” nem csak a diákok szüleitől, de az ismerőseiktől és környékbeli lakosoktól is, akik sértő megjegyzéseket tettek az igazgató személyére.
H. Gabriella összesen kilenc személy ellen indított pert. Volt, akik ellen később visszavonta, mások ellen ejtette a vádat a bíróságon történt nyilvános bocsánatkérést követően. A poszt szerzőjére, egy háromgyermekes édesanyára azonban letöltendő börtönbüntetést kért azzal érvelve, hogy a szülő nem akadályozta és fékezte meg a kialakult kommentháborút. Az édesanyát végül nem találta bűnösnek a bíróság, számos kommentelőnek azonban több százezer forintos pénzbírságot kellett fizetnie.
A Széchenyi István Általános Iskola életében ugyanakkor nem ez volt az első bíróságon végződő esemény.
Az iskola egy korábbi diákja szerint 2013-ban egy körülbelül 12-13 éves diák családját is beperelték, miután a gyerek sérelmezte és szóvá is tette, hogy az egyik tanára – emlékei szerint az igazgatónő férje vagy élettársa – hogyan bánt a gyerekekkel testnevelés órán.
Maruzsa Zoltánhoz is eljutott
Annak ellenére, hogy az iskola és a szülők közti problémák ismertek az önkormányzat, és feltehetően a tankerület részéről is, és hogy a 304 szülő aláírásával a H. Gabriella kinevezése elleni petíciót a szülők eljuttatták a Soproni Tankerületi Központhoz, június 29-én ismét őt választották a Nagycenki Széchenyi István Általános Iskola élére.
A szülők a panaszaikat és a petíciót az intézményvezetőket kinevező Maruzsa Zoltán köznevelésért felelős államtitkárnak is elküldték. Válaszlevelében Maruzsa azt írja; tisztában vannak azzal, hogy a döntés „nem mindenki tetszését nyeri el”, de a döntéshozatal során „a legfontosabb szempont a tanulók érdeke volt.”
Márpedig az államtitkár szerint H. Gabriella a vezetői kompetenciái, a köznevelési rendszerrel kapcsolatos ismeretei és az eddigi munkája alapján – amit 2020. októberében miniszteri kitüntetéssel ismertek el – megfelelő a pozíció betöltésére.
Miközben tehát az elmúlt hetekben országszerte számos olyan iskolaigazgatót váltottak le, akiknek a munkájával a szülők, a diákok és a tantestület is elégedett, Nagycenken hiába szól tucatnyi érv az igazgatónő ellen, továbbra is ő marad az általános iskola élén, ahonnan lassan az összes diákot átviszik a környező települések intézményeibe.
Ezt egyébként a szülők elmondása szerint a tankerület igyekszik megakadályozni. Amikor ugyanis kiderült, hogy nincs meg az első osztály indításához szükséges 15 fős osztálylétszám a következő tanévre, a peresztegi általános iskola igazgatóját arra utasították, hogy utasítsa el a nagycenki gyerekek jelentkezését az intézménybe. Arra a kérdésünkre, hogy ez valóban így volt-e, a Soproni Tankerületi Központ azt a választ adta, hogy a nem körzetes tanulókat az iskoláknak nem kötelező felvenniük, és mivel néhány iskola befogadóképessége korlátozott, így a nem körzetes gyerekeket első fokon valóban elutasítottak a beiratkozáskor.
A tankerület szerint a 2024. évi beiratkozáskor másodfokon hozott döntések alapján ugyanakkor a tanulók jellemzően a választott iskolájukban kezdhetik meg a tanévet. Az Eduline-nak nyilatkozó szülők szerint viszont ez azért történt így, mert már azt fontolgatták, hogy az Oktatási Jogok Biztosát is bevonják az eseményekbe, mivel a tankerület tulajdonképpen akadályozná a szabad iskolaválasztáshoz való jogukat.
Egy elkeseredett szülő, aki szintén elviszi a gyerekeit Nagycenkről, a problémákért felelőssé tehető igazgatóról azt mondta; bár az évnyitókon és az évzárókon rendszeresen idézi a falu büszkeségét, Széchenyi Istvánt, "a viselkedése viszont egyáltalán nem tükrözi Széchenyi szellemiségét.”
 
Kik ezek a mágikus illetékesek? ....lehet, hogy éppen ők az elkövetők? .....A maga módján Agócs úr is egy illetékes!
Most akkor mi legyen?
Például azok, akik ennek a nagcenk igazgatónőnek nem szüntetik meg a kinevezését.
Elég régóta nyugdíjas vagyok már, de az én véleményem szerint az ilyen és ezekhez hasonló állások betöltéséhez alkalmassági vizsgálat kellene. Nem azt nézni, hogy ez "jó elvtárs, jó fideszes, jó lesz sportvezetőnek, igazgatónak, nevelőnek, stb... ", hanem fontos a környezettanulmány, fizikai és pszichikai alkalmasság vizsgálata. Na az az illetékes, akinek kompetenciája ezen vizsgálatok elrendelése a felvétel előtt, mielőtt egy ilyen állást betöltenek. Nem hiszem el, hogy egy pszichológus a tesztjeivel nem tudja megállapítani, hogy valaki pld. agresszív, hogy egy környezettanulmány során nem derül ki, hogy otthon több tízezer pedofil képet tárol és nézeget a számítógépén, hogy a családját veri, stb. stb.
Na azok a mágikus illetékesek, akik két kézzel kapaszkodnak a bársonyszékükbe, de semmit nem tesznek azért, hogy az ilyen eseteket elkerüljük.
 
Például azok, akik ennek a nagcenk igazgatónőnek nem szüntetik meg a kinevezését.
Elég régóta nyugdíjas vagyok már, de az én véleményem szerint az ilyen és ezekhez hasonló állások betöltéséhez alkalmassági vizsgálat kellene. Nem azt nézni, hogy ez "jó elvtárs, jó fideszes, jó lesz sportvezetőnek, igazgatónak, nevelőnek, stb... ", hanem fontos a környezettanulmány, fizikai és pszichikai alkalmasság vizsgálata. Na az az illetékes, akinek kompetenciája ezen vizsgálatok elrendelése a felvétel előtt, mielőtt egy ilyen állást betöltenek. Nem hiszem el, hogy egy pszichológus a tesztjeivel nem tudja megállapítani, hogy valaki pld. agresszív, hogy egy környezettanulmány során nem derül ki, hogy otthon több tízezer pedofil képet tárol és nézeget a számítógépén, hogy a családját veri, stb. stb.
Na azok a mágikus illetékesek, akik két kézzel kapaszkodnak a bársonyszékükbe, de semmit nem tesznek azért, hogy az ilyen eseteket elkerüljük.
Például azok, akik ennek a nagcenk igazgatónőnek nem szüntetik meg a kinevezését.
Elég régóta nyugdíjas vagyok már, de az én véleményem szerint az ilyen és ezekhez hasonló állások betöltéséhez alkalmassági vizsgálat kellene. Nem azt nézni, hogy ez "jó elvtárs, jó fideszes, jó lesz sportvezetőnek, igazgatónak, nevelőnek, stb... ", hanem fontos a környezettanulmány, fizikai és pszichikai alkalmasság vizsgálata. Na az az illetékes, akinek kompetenciája ezen vizsgálatok elrendelése a felvétel előtt, mielőtt egy ilyen állást betöltenek. Nem hiszem el, hogy egy pszichológus a tesztjeivel nem tudja megállapítani, hogy valaki pld. agresszív, hogy egy környezettanulmány során nem derül ki, hogy otthon több tízezer pedofil képet tárol és nézeget a számítógépén, hogy a családját veri, stb. stb.
Na azok a mágikus illetékesek, akik két kézzel kapaszkodnak a bársonyszékükbe, de semmit nem tesznek azért, hogy az ilyen eseteket elkerüljük.
Látom neked ez egyszerű, ...de talán te is érzed valahol, hogy mégsem! Úgy teszel mintha a jó és a rossz egymással szemben állnak és csak rá kellene mutatni valakinek.

Ó, be szép is lenne.
Kérem szépen, a jó és a rossz mindig kézenfogva jár, átfedésben vannak, takarásban. Egy sikeres edző vagy szinházi rendező elismert tréner vagy alkotó, megbecsülés övezi, ...csak mellesleg erőszaktevő. Sok emberen segít, sok barátja van, bár néha egy életre traumatizál. Egyszerre szülő, megbecsült tanár vagy főnök, száz ember kiáll mellette, bízik benne egy meg feljelenti! Te mint illetékes elvtárs kinek adnál igazat, száznak vagy annak az egynek?
SOHA, SENKI NEM FOGJA HELYETTÜNK EZT MEGOLDANI, KEZELNI! Csak mi magunk lehetünk tudatosabbak akár szülők, tanár vagy főnökök vagyunk.

-Hány szülő megy oda például a táboroztatókhoz és kérdez rá, hogy mik a referenciái, mik a nevelési elvei, milyen eszközei vannak a konfliktusok kezelésére? ...kevesen!
Nyilván nem azt mondja majd, hogy bántalmazó vagyok, de ha érzi a figyelmet, a szülők törődését, az neki is segítség a határok betartásában.
 
-Hány szülő megy oda például a táboroztatókhoz és kérdez rá, hogy mik a referenciái, mik a nevelési elvei, milyen eszközei vannak a konfliktusok kezelésére? ...kevesen!
Fel se tetelezi az ember hogy egy szakember nem ert a pedagogiahoz nem tud gyerekkel bani. Regen rossz ha ezt meg kell kerdeznie. Alkalmazottkent nem a szulo feladata referenciakat kerni. Oda se adna neki , mint valoszinu semmilyen documentumot ami az o szamelyere vonatkozik.
Egy sporttal foglalkozo vagy sportolo erofolenyet nem hasznalhatja senkivel szemben. Egy edzo feladata hogy ezt elso orakban megtanitsa a tanitvanyaival , de nagy baj van ha maga az edzo ezzel nincs tisztaba vagy nem tud uralkodni magan.
Hogy ezt gyerekkel szemben hasznalja az mindennek a teteje es komoly buntetest kelene kapnia.
 
-Hány szülő megy oda például a táboroztatókhoz és kérdez rá, hogy mik a referenciái, mik a nevelési elvei, milyen eszközei vannak a konfliktusok kezelésére? ...kevesen!
Nyilván nem azt mondja majd, hogy bántalmazó vagyok, de ha érzi a figyelmet, a szülők törődését, az neki is segítség a határok betartásában.
Legalabb ekkora probléma a dolog feldolgozása is.

Minden eset konkret es egyedi!
Minden esetben van bántalmazott, és bántalmazo!
Általános problémának csak általános megoldása van, ami az esetek zomeben semmit nem ér!
Konkret esetrol van szo, konkretan kell lépni rá!!!!!

Millio felelost keresunk és elsokkad az egesz dlog!
Valaki tett valamit! Nem egy réteg, nem egy csoport, hanem egy konkret ember!
A felelőségre vonas konkret kell legyen és az eset bántalmazottjanak is a segitseg!

Utana lehet vádaskodni, politizalni, támadni, de ez kell az elso legyen!
Kulonben ez az egesz csak alibi!
Zaszlora tuzunk egy kis sracot akit bántottak, és lobograrjuk :(

Az elobb olvastam egy véleményt egy általam nagyra tartott valakitol.
Azt idezem:

Arca és neve a szörnynek...
Kegyetlenül kirúgták egy kisfiú lábát, s vele a társadalom egy alappillérét is, amely szerint a gyermek érték, óvni, védeni, nevelni, gondozni és támogatni kell. Az eset megtörténte óta sorra jelentkeznek a sokszorosan kitüntetett, államilag elismert, mások elé példaképnek állított Agócs Tibor áldozatai. Immár állandó terrorról, megszégyenítésről, nemi erőszakról (!) és folyamatos fenyegetésekről szónak a hírek. Ezeket a vádakat a hatóságoknak haladéktalanul és alaposan ki kell vizsgálniuk, ám az már előre is sokatmondó tény, hogy az áldozatok -hol névvel és arccal, hol név nélkül, inkognitóban- egymástól függetlenül, különböző médiumoknál és hatóságoknál jelentkeztek.
A szolnoki kalandparkban történt eset sok bizonyítást nem igényel: a térfigyelő kamera felvételén minden látszik. Ugyanakkor -ahogy tegnapi bejegyzésemben is írtam- komoly társadalmi kérdéseket vet fel, hogy mi lett volna, ha nincs ipari kamera?!
Az erre jogosultaknak idejekorán ki kellett volna szűrnie a rendszerből egy olyan szadista elkövetőt, aki képes ilyet elkövetni (és ha bebizonyosodik, akkor a többi vádpontban szereplő bestiális kegyetlenséget is). Fontos kérdések:
-Hogyan kerülhetett ez az ember egyáltalán gyermekek közelébe?
-Kik és milyen kritériumok alapján terjesztették fel elismerésekre, kitüntetésekre, különböző díjakra?
-Ha a napokban napvilágra került vádaknak csak egy pici töredéke igaz (valószínűleg nem csak pici töredékről van szó), akkor hogyan űzhette ez az ember a pszichopata tevékenységét ilyen hosszú időn keresztűl?
-Hogyan fordulhat elő az a fajta társadalmi megosztottság, hogy a bűncselekmény kiderülése után szinte azonnal pártszimpátiáról, politikai és politikusi kötődésekről szólnak a hírek?
-És talán a legfontosabb: mit üzen az elkövető -állami és egyéb kitüntetése- az áldozatoknak?! Meg merem kockáztatni: valószínűleg ugyan azt, mint "Endre bácsi", meg "János bácsi" magas rangú elismerése esetében...
A rendszer Agócs Tibort (sem) szűrte ki! Vajon hány Agócs Tibor (és "Endre bácsi" meg "János bácsi" dolgozik ma Magyarországon?! Miért kell újra meg újra UTÓLAG észbe kapnunk?! Miért nem lehet ezeket a bűnelkövetőket előre lekapcsolni?!
Más, és mégsem teljesen az: itt, az Egyesült Államokban létezik egy úgynevezett "szexuális ragadozó-térkép". Egyszerűen beütöm a virtuális térkép online keresőjébe a körzetszámomat és a rendszer azonnal kidobja, hogy a kerületünkben melyik bűnelkövető hol lakik. NINCS kitakarás, NINCS kezdőbetű: a gyerekekre (is) veszélyes ragadozók arccal, teljes névvel szerepelnek a listán, és még azt is megírják, hogy pontosan mit követtek el.
A rendőrségi felhívás szerint nem lehet őket lakóhelyükön zaklatni, ugyanakkor az elv lényege, hogy mindenkinek jogában áll tudnia azt, ha egy szexuális ragadozó, egy nagyon veszélyesként nyilvántartott ember a családja környezetében él!
Életemben sokszor megtapasztaltam azt, hogy a jogi szabályozás és a társadalmi érdek olykor nem teljesen fedi egymást! Annak idején -tiltása ellenére- ezért hoztam nyilvánosságra Bányász Rezső szigorúan titkos(ított) levelét, amellyel letiltott egy olyan Csernobil-veszélyfelhívó-tanulmányt, amelynek megjelenése emberéleteket menthetett volna meg! A tanulmányt letiltották, a kamionsofőrök a robbanás után Csernobil térségébe utaztak, majd meghaltak! A levél nyilvánosságra hozatala után viszont parlamenti és hatalmas társadalmi vita kerekedett a kérdésből.
A 19.000 (!), gyermekek szexuális bántalmazását és kizsákmányolását bemutató képpel lebukó volt perui magyar nagykövet, Kaleta Gábor számára sem az 540.000 forintos pénzbírság és a felfüggesztett börtön az igazi büntetés, hanem az, hogy arca és neve ma egyet jelent a szégyennel. Ehhez pedig szükség volt arcának és nevének nyilvánosságra hozatalához. K. Gáborként és kitakart szemekkel, elhomályosított arccal szinte mindent megúszott volna. Mindemellett: ez, vagyis a teljes nyilvánosság segíthet megelőzni a következő, a még nagyobb bajt!
Agócs Tibor! Ez az neve a kisgyermek lábát kirúgó, aztóta pedig döbbenetes bűncselekmények sokaságával megvádolt elkövetőnek! Fényképét mellékelten láthatjátok. Eddig sokszorosan elismert, államilag kitüntetett, gyerekek elé példaképnek állított bajnokként ismerhették, mostantól meg úgy, hogy ő maga a SZÉGYEN!
Mindennek ellenére -ahogy a bicskei áldozatok esetében, a diákját folyamatosan gyalázó tanárnő eseteében,. s minden más esetben, ahol gyermek az áldozat-, a mindenkori rendszernek is bocsánatot kell(ene) kérnie azért, mert időben nem szűrte ki, s ezáltal megteremtette a lehetőségét annak, hogy ez az egész megtörténhessen.
Csak emlékeztetőül: a tanárnő gyalázkodó, bántalmazó szavait egy anyuka diktafonja vette fel, a szolnoki kalandparkban történteket meg egy térfigyelő ipari kamera. Ha az a kamera nem működik vagy éppen másfelé "figyel", akkor ki tudja, hogy "Tibor bácsi" meddig zaklathatott, erőszakoskodhatott, bántalmazhatott volna még másokat... Köztük kisgyermekeket!
Nem hiszek a vendettában, nem hiszek a vérbosszúban, és szeretném hinni, hogy lehet olyan -jól működő- rendszert építeni, amely megakadályozza az ilyen bestiális bűnöket és azt is, hogy egyes civilek saját maguk kezdjenek el leszámoláson gondolkozni! Mert ez azt is jelenti, hogy nem bíznak a rendszer igazság-szolgáltatásában. Ez pedig nem jó. Nagyon nem, mert az erőszak erőszakot szül...
Most viszont marad egy eszköz, a nyilvánosság eszköze és az ezzel járó védelmi pajzs: Agócs Tibor nem szakmai és nem állami kitüntetéseket érdemel, hanem egy fényképet és egy pontos megjelölést, hogy mással és máshol ilyen szörnyűséget ne tehessen!
A rendszernek pedig gondoskodnia kell arról, hogy külföldről hazahozzák és a mostani -döbbenetes vádakkal- szembesítsék. Vizsgálják ki a nemi erőszak vádját, a folyamatos bántalmazások vádját, vizsgálják meg a mostani esetet, ám mindenekelőtt biztosítsák azt, hogy az "Endre bácsik", "János bácsik" és "Tibor bácsik" ne kerülhessenek be a gyermekeket oktató rendszerbe... hogy a kitüntetéseikről már ne is beszéljünk!
Egyrészt: ez az arca és a neve a szörnynek; másrészt, meg kell, hogy legyen a feladata a társadalom irányítóinak, pártpolitikai hovatartozásra tekintet nélkül! Mert tényleg a gyermekeké a jövő!
Vujity Tvrtko
 
Ez az! Tvrutko mindent leírt, ami nekem is megforult a fejemben, csak ő jobban fogalmaz. (Naná, hogy jobban!) De a lenyeg elsősorban a megelözés. Az ilyen embereknek ne legyen lehetősége gyerekek közelébe kerülni. És ha már megtörtént, a legnagyobb nyilvánosságot neki. Az ilyen embereknek nincsenek "személyiségi jogai"!
 
Már pár hónapja van új, ERŐS és HATÁSOS (??!!) gyermekvédelmi törvény. Hogy minek? Jó kérdés. 2 friss hír: az egyik szerint megint átdolgozzák a választási törvényt, hogy az ellenzéknek szemernyi esélye se legyen (ezt közölték indítékként), a másikat bemásolom. A cikk kicsit hosszú, de akinek gyereke van vagy szereti a horrort, olvassa végig.

Az iskola honlapján publikus: H. Gabriella = Hüse Gabriella
tanító
mesterpedagógus,
köznevelési- tanfelügyeleti-
pedagógusminősítési
auditor szakértő

Csatolás megtekintése 2008234

Esőben várakoztatta a diákokat a koronavírus-járvány idején, szülőket perelt be, mégis kitüntették. A nagycenki családok tömegével hordják át a gyerekeiket a környező települések iskoláiba a helyi iskola igazgatója miatt, aki ellen hiába indítottak petíciót is az évek óta dagadó botrányok apropóján. A tankerület és a Belügyminisztérium továbbra is alkalmasnak vélik az intézményvezetői feladatok ellátására.

Több mint 300 szülő, a település lakosságának 11 százaléka, az iskola ügyében érintettek jelentős része írta alá azt a petíciót, amit júniusban a Győr-Moson-Sopron vármegyei Nagycenken élő szülők indítottak annak érdekében, hogy ne nevezzék ki további 5 évre az iskola élére annak jelenlegi igazgatóját, H. Gabriellát, aki 2009 óta vezeti az intézményt.
A Széchényi család örökségéről és a Széchenyi-kastélyról is ismert, Soprontól alig néhány kilométerre fekvő Nagycenken a Széchenyi István Általános Iskola honlapja szerint a középkor óta működik iskola.

A körülbelül 3000 lakosú nagyközség lakói úgy vélik, 10-15 évvel ezelőttig innen „bárhová eljuthattak” a nagycenki gyerekek, mostanra azonban leginkább már a rossz híréről ismert az intézmény.
Az iskolaköteles korú, szeptembertől első osztályba készülő 33 helyi óvodásból mindössze 13 jelentkezett a nagycenki iskolába. A többieket inkább a szomszédos települések intézményeibe, Sopronba, Peresztegre illetve Sopronkövesd nagylózsi telephelyére viszik a szülők, ahogy azt a legalább 17 általános iskolást is, akiket a szülők elmondásai szerint a nyár folyamán íratnak ki a nagycenki iskolából.
A probléma ismert a helyi önkormányzat képviselői testülete előtt is, ami egyébként a honlapon elérhető nyilvános dokumentumok és jegyzőkönyvek szerint már H. Gabriella 2014-es igazgatói pályázatát is elutasította. Az iskolát fenntartó tankerület mégis minden alkalommal megfelelőnek ítélte az igazgatónőt; így történt ez 2024-ben is annak ellenére, hogy a szülők már június elején, a pályázat elbírálása előtt eljuttatták a Soproni Tankerületi Központhoz a petíciójukat.
Farkastörvények uralkodnak
„Köztudott, hogy több mint egy évtizede az igazgató asszony és a szülők közötti kapcsolat finoman fogalmazva nem tökéletes” – írja az Eduline megkeresésére küldött válaszában Tóth Melinda önkormányzati képviselő, aki szerint bár az igazgató asszony egy kiválóan képzett, a pozíció betöltéséhez szükséges kompetenciákkal rendelkező pedagógus, sajnos a szülőkkel való kommunikációja „átgondolásra” szorul.
Az elmúlt napokban a szerkesztőségünket ugyanis Nagycenken élő szülők és pedagógusok, de volt diákok is megkeresték, akik szerint az iskola környékbeli rossz híréért elsősorban H. Gabriella igazgató asszony „diktatórikus” és „nárcisztikus” természete felel.

– panaszolja az egyik érintett szülő, akinek több gyereke is a nagycenki iskolába jár.
Egy másik érintett anyuka szerint az igazgató az iskola óvodás gyerekek szüleinek tartott bemutatkozásán kijelentette; nem kell, hogy a diákok szeressenek iskolába járni, a szülői munkaközösség gyűlésein pedig előszeretettel hangoztatja, hogy az intézményben „farkastörvények uralkodnak” és „diktatúra van".
Ehhez képest az iskolában vannak gyerekek, akik rendszeresen bántalmazzák az osztálytársaikat, hiába fordulnak azonban a szülők az igazgató asszonyhoz, általában azt a választ kapják, hogy nem tud mit tenni. Egy kislányt például tanítási idő alatt, az egyik órák közti szünetben véraláfutásosra rugdostak a társai, a szülők panaszára azonban az igazgatónő azzal felelt, hogy miért nem védte meg magát a gyerek, a probléma megoldására neki nincsenek eszközei, és hogy "majd akkor tud cselekedni, ha a társai az ablakon lökik ki" a kislányt.
Tovább súlyosbít a helyzeten, hogy Fekete Szabolcs önkormányzati képviselő szerint - aki szintén nem a nagycenki iskolába járatja a gyerekeit - a problémák miatt nem csak a gyerekek szivárognak el évek óta a településről, hanem a pedagógusok is.
Az intézmény egy korábbi tanára szerint ugyanis az igazgatónővel nem csak a szülők tudnak nehezen kommunikálni, de a tantantestület azon tagjai is, akik nem feltétlen értenek egyet a nézőpontjával és a módszereivel.
A több környékbeli iskolában is óraadóként dolgozó tanár szerint az órarendeket rendszeresen úgy állították össze a nagycenki iskolában, hogy nem vették figyelembe a kéréseit, igényeit és azt, hogy más intézményekben is tanít.
Állítása szerint az igazgatónő a pedagógusokkal titoktartási szerződést írat alá; az engedélye nélkül nem oszthatnak meg a szülőkkel például olyan fontos időpontokat, mint az iskolai Farsang vagy Anyák napi ünnepség időpontja. Emellett gyakran emeli fel a hangját, a szülői értekezleteken a szülők előtt kritizálja a pedagógusokat, és 20-30 éve, vagy még annál is hosszabb ideje tanító tanárokat „üldözött el”, akiket el sem búcsúztatott az iskola. Helyette maradtak az idős, nyugdíj előtt álló, vagy már nyugdíjból visszahívott tanárok és azok a pedagógusok, akiknek a szülők szerint nincs türelmük a gyerekekhez. Sőt, visszaélnek a hatalmukkal.
Van például olyan szülő, aki más gyerek szüleitől tudta meg, hogy a tanító néni a túlsúlyos másodikos kisfiának azt mondta; ha nem zabálna annyit, talán a matek is jobban menne neki. Más gyerekeknél gyomorfájdalmak, hányinger képében nyilvánul meg az iskolai stressz, és olyan is volt, aki álmában elkezdett újra bepisilni. Ezekben az esetekben is hiába fordultak a szülők az intézményvezetőhöz majd a tankerülethez, megoldás sosem született, így egy idő után inkább már nem is próbálkoztak.
Beperelte a szülőket
A helyzet súlyosságát és a megfelelő kommunikáció hiányát leginkább az támasztja alá, hogy az intézményvezető 2020 őszén rágalmazás és rémhírterjesztés vádjával számos nagycenki szülőt beperelt, köztük egy háromgyermekes édesanyát is, akire letöltendő börtönbüntetést kért.
A történet 2020. szeptember 1-jére, a koronavírus-járvány idejére nyúlik vissza. A lapunkhoz eljuttatott jegyzőkönyv szerint ezen a napon és az azt megelőző éjszaka is Nagycenken és a környékbeli településeken esett az eső. A Széchenyi István Általános Iskola épületébe, az évnyitóra érkező gyerekeket azonban a járvány miatt csak „a hatályos jogszabályi előírásokat betartva” lehetett beengedni.
A szülők beszámolója szerint a diákokat lázmérőzték, ami miatt az ünneplős tanulók feltorlódtak az épület előtt az esőben. Az eszköz ráadásul elromlott és annak ellenére, hogy a jegyzőkönyv szerint az iskola több bejárati ajtaját is megnyitották a diákok előtt, a szülők szerint ez hosszú ideig nem következett be és a gyerekek megáztak.
Az Eduline-nak nyilatkozó egyik érintett gyerek édesapja úgy emlékszik, a történteken több szülő is felháborodott, akik telefonon keresztül panaszt tettek az illetékes Soproni Tankerületi Központnál. Bár emlékei szerint a tankerületi központ néhány órán belül akár 30-40 telefonhívást is fogadhatott, szerinte ezeket a tankerület "szisztematikusan letagadja" és a lapunknak küldött válaszában Everling Dániel, a tankerület főosztályvezetője is azt írta; 2020-ig visszamenőleg összesen két szülői panasz érkezett a fenntartóhoz. Ezeket kivizsgálták és annak eredményeiről tájékoztatták a szülőket.

– írta Marek János tankerületi igazgató az egyik érintett szülő lapunkhoz eljuttatott, írásban benyújtott panaszára válaszul 2020. szeptember 23-án.
A tankerületi igazgató többek között arra is utal, hogy az egyik érintett édesanya a közösségi oldalán is beszámolt a történtekről, és bár az igazgató személyét nem sértette meg, az évnyitón történteket kritikával illette.
A bejegyzésre több száz komment és megosztás érkezett. A Soproni Járásbíróság elé H. Gabriella által terjesztett tényállás szerint „a közösségi platform felületét szinte elárasztották a minősíthetetlennél minősíthetetlenebb bejegyzések” nem csak a diákok szüleitől, de az ismerőseiktől és környékbeli lakosoktól is, akik sértő megjegyzéseket tettek az igazgató személyére.
H. Gabriella összesen kilenc személy ellen indított pert. Volt, akik ellen később visszavonta, mások ellen ejtette a vádat a bíróságon történt nyilvános bocsánatkérést követően. A poszt szerzőjére, egy háromgyermekes édesanyára azonban letöltendő börtönbüntetést kért azzal érvelve, hogy a szülő nem akadályozta és fékezte meg a kialakult kommentháborút. Az édesanyát végül nem találta bűnösnek a bíróság, számos kommentelőnek azonban több százezer forintos pénzbírságot kellett fizetnie.
A Széchenyi István Általános Iskola életében ugyanakkor nem ez volt az első bíróságon végződő esemény.
Az iskola egy korábbi diákja szerint 2013-ban egy körülbelül 12-13 éves diák családját is beperelték, miután a gyerek sérelmezte és szóvá is tette, hogy az egyik tanára – emlékei szerint az igazgatónő férje vagy élettársa – hogyan bánt a gyerekekkel testnevelés órán.
Maruzsa Zoltánhoz is eljutott
Annak ellenére, hogy az iskola és a szülők közti problémák ismertek az önkormányzat, és feltehetően a tankerület részéről is, és hogy a 304 szülő aláírásával a H. Gabriella kinevezése elleni petíciót a szülők eljuttatták a Soproni Tankerületi Központhoz, június 29-én ismét őt választották a Nagycenki Széchenyi István Általános Iskola élére.
A szülők a panaszaikat és a petíciót az intézményvezetőket kinevező Maruzsa Zoltán köznevelésért felelős államtitkárnak is elküldték. Válaszlevelében Maruzsa azt írja; tisztában vannak azzal, hogy a döntés „nem mindenki tetszését nyeri el”, de a döntéshozatal során „a legfontosabb szempont a tanulók érdeke volt.”
Márpedig az államtitkár szerint H. Gabriella a vezetői kompetenciái, a köznevelési rendszerrel kapcsolatos ismeretei és az eddigi munkája alapján – amit 2020. októberében miniszteri kitüntetéssel ismertek el – megfelelő a pozíció betöltésére.
Miközben tehát az elmúlt hetekben országszerte számos olyan iskolaigazgatót váltottak le, akiknek a munkájával a szülők, a diákok és a tantestület is elégedett, Nagycenken hiába szól tucatnyi érv az igazgatónő ellen, továbbra is ő marad az általános iskola élén, ahonnan lassan az összes diákot átviszik a környező települések intézményeibe.
Ezt egyébként a szülők elmondása szerint a tankerület igyekszik megakadályozni. Amikor ugyanis kiderült, hogy nincs meg az első osztály indításához szükséges 15 fős osztálylétszám a következő tanévre, a peresztegi általános iskola igazgatóját arra utasították, hogy utasítsa el a nagycenki gyerekek jelentkezését az intézménybe. Arra a kérdésünkre, hogy ez valóban így volt-e, a Soproni Tankerületi Központ azt a választ adta, hogy a nem körzetes tanulókat az iskoláknak nem kötelező felvenniük, és mivel néhány iskola befogadóképessége korlátozott, így a nem körzetes gyerekeket első fokon valóban elutasítottak a beiratkozáskor.
A tankerület szerint a 2024. évi beiratkozáskor másodfokon hozott döntések alapján ugyanakkor a tanulók jellemzően a választott iskolájukban kezdhetik meg a tanévet. Az Eduline-nak nyilatkozó szülők szerint viszont ez azért történt így, mert már azt fontolgatták, hogy az Oktatási Jogok Biztosát is bevonják az eseményekbe, mivel a tankerület tulajdonképpen akadályozná a szabad iskolaválasztáshoz való jogukat.
Egy elkeseredett szülő, aki szintén elviszi a gyerekeit Nagycenkről, a problémákért felelőssé tehető igazgatóról azt mondta; bár az évnyitókon és az évzárókon rendszeresen idézi a falu büszkeségét, Széchenyi Istvánt, "a viselkedése viszont egyáltalán nem tükrözi Széchenyi szellemiségét.”
Csak nem falumbeli vagy? :) Sokáig ott laktam és finoman fogalmazva a leírtak csak a csúcsa a problémának... Ami nagyon szomorú, hogy régen valóban jó iskola volt, most (ahogy mondogatják) már nem az. A felügyelő tankerületről nem nyilatkoznék, mert nem igazán tudnám moderálni a mondandómat és a legfinomabb megfogalmazás sem lenne PC...
 
Csak nem falumbeli vagy? :) Sokáig ott laktam és finoman fogalmazva a leírtak csak a csúcsa a problémának... Ami nagyon szomorú, hogy régen valóban jó iskola volt, most (ahogy mondogatják) már nem az. A felügyelő tankerületről nem nyilatkoznék, mert nem igazán tudnám moderálni a mondandómat és a legfinomabb megfogalmazás sem lenne PC...
Nem, sok-sok km-re lakom Nagycenktől. De, sajnos, itt, a környezetemben is vannak h. gabriellák.
 
A kúrmány próbálja megoldani a tanárhiányt. Ma délután újabb gyöngyszem került fel. Különösen bicskanyitogató czunyiné megnyilvánulása. Nem másolom be a cikket, csak a címét hozom:

Elindult a Fidesz ellen a választáson, a tizenkettedik helyen sem engedik tanítani Lakatos Bélát​

 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Miticsilla wrote on AgnesB73's profile.
Szia! Hálásan köszönöm a Torpedo INK sorozatot! Nagy örömet szereztél vele.
Hajni1966 wrote on Melitta's profile.
Kedves Melitta, az lenne a kérdésem hogyan tudnék feltölteni ide filmeket, rengeteg jó minőségben vannak természet, dokumentum és mozi filmek. +d-s film is van egy rakattal. Magyar szinkronos.
Arco wrote on Melitta's profile.
Kedves Melitta,
kérdésem, hogy miképpen tudnám az elavult hozzászólásomat törölni?
Köszönettel és szívélyes dvözlettel,
Arco
Kriszta.Hollo wrote on balacy's profile.
Kedves "Balacy"! Keresem 'A sárga táltos c. 1982-es rádiós hangjátékot. A listádban szerepel, de a folder - akárcsak a többi - üres. Mit csinálok rosszul, vagy hogyan érhetném el ezt a file-t? Kösz szépen, Holló Kriszta.
pepistoyan wrote on Reginka77's profile.
Thank you, thank you very much for your help.
I am very happy to finally have this model.:)

Greetings from Bulgaria

Statisztikák

Témák
38,568
Üzenet
4,908,234
Tagok
622,044
Legújabb tagunk
Pollák Tímea
Oldal tetejére