Hírek Brutális lépéssel sokkolta a világot Kína – Négy kanadait végeztek ki drogügy miatt. Kitörhet a diplomáciai háború?

Négy kanadai állampolgárt végeztek ki Kínában kábítószerrel kapcsolatos vádak miatt. Mélanie Joly kanadai külügyminiszter személyesen próbálta elérni az ítéletek enyhítését, sikertelenül. Az eset tovább növeli a feszültséget Kanada és Kína között. Emberjogi szervezetek tiltakoznak, míg Peking igazságos ítéletnek tartja a kivégzéseket. Ez nem az első kanadai kivégzése az országban.Kitörhet a diplomáciai háború?


Négy kanadai állampolgárt végeztek ki Kínában az év elején kábítószerrel kapcsolatos bűncselekmények miatt. A kivégzések hírére Mélanie Joly kanadai külügyminiszter elmondta, hogy személyesen próbált kegyelmet kieszközölni az elítéltek számára, azonban erőfeszítései nem jártak sikerrel. A kivégzettek személyazonosságát családjaik kérésére nem hozták nyilvánosságra. Négy kanadai állampolgárt végeztek ki Kínában kábítószerrel kapcsolatos vádak miatt – erősítette meg a hírt a kanadai hatóság a BBC-nek.

Mélanie Joly kanadai külügyminiszter személyesen próbálta elérni az ítéletek enyhítését, sikertelenül. Az eset tovább növeli a diplomáciai kapcsolatok feszültségét Kanada és Kína között, amely már évek óta tart.
Emberi jogi szervezetek tiltakoznak, míg Peking igazságos ítéletnek tartja a kivégzéseket.

A kínai kormány szerint az érintettek bűnösségét szilárd és elegendő bizonyítékok támasztották alá. A pekingi nagykövetség felszólította Kanadát, hogy „hagyja abba a felelőtlen megjegyzéseket” és tartsa tiszteletben Kína igazságügyi szuverenitását.

Kanada és Kína kapcsolatai tovább romlanak​

A két ország viszonya már hosszú ideje feszült, különösen 2018 óta, amikor Kanada őrizetbe vette Meng Vancsou kínai távközlési vezetőt az Egyesült Államok kérésére. Kína válaszul két kanadai állampolgárt tartóztatott le, akiket később szabadon engedtek. Robert Lloyd Schellenberg novemberben 15 év börtönt kapott, de hétfőn a bíróság túl enyhe volt a kábítószer-csempészetért kiszabott ítéletet. Ezt követően az északkeleti Dalian város legfelsőbb bírósága halálra ítélte a kanadai férfit.

Kína és a halálbüntetés​

Kína szigorú törvényeket alkalmaz a kábítószerrel kapcsolatos bűncselekményekkel szemben, és gyakran szab ki halálbüntetést korrupció, kémkedés és drogcsempészet esetén. Bár az ország nem hozza nyilvánosságra az általa végrehajtott kivégzések pontos számát, emberi jogi szervezetek szerint Kínában hajtják végre a legtöbb halálos ítéletet a világon.

Az Amnesty International kanadai munkatársa, Ketty Nivyabandi szerint a kivégzések „megdöbbentő és embertelen” lépések voltak, amelyek ébresztőt kellene jelentsenek Kanada számára.

Gondolataink az elítéltek családjaival vannak, akik most megpróbálják feldolgozni ezt az elképzelhetetlen veszteséget” – nyilatkozta Nivyabandi.

Kína álláspontja változatlan​

A kínai hatóságok szerint az igazságszolgáltatás szigorúan a törvények betartásával járt el, és Peking elutasítja a külföldi beavatkozást az ország igazságszolgáltatási rendszerébe. A kínai kormány hangsúlyozta, hogy a kábítószer-kereskedelem elleni kemény fellépés a társadalom védelmét szolgálja, és az ítéleteket törvényes eljárások keretében hozták meg.

A történtek tovább fokozhatják a diplomáciai feszültséget Kanada és Kína között, amely az elmúlt években már számos geopolitikai és gazdasági konfliktusnak volt a színtere.

Oszlányi Gyöngyvér

1742519864583.jpeg
 
Ez is lehet a szigor oka:

"A kínai megyék, városok és körzetek több mint 70%-ában az illegális kábítószerekkel való visszaélés jelentős probléma.
Kína egyes területein a kábítószerrel kapcsolatos bűnözés az összes bűncselekmény 70-80%-át teszi ki."


Szingapúrban is kivégezhetnek kábítószer miatt.
A repülőn kapott bejelentkezési formulárra nagybetűkkel
rá van írva.
 
Utoljára módosítva:
Ez is lehet a szigor oka:

"A kínai megyék, városok és körzetek több mint 70%-ában az illegális kábítószerekkel való visszaélés jelentős probléma.
Kína egyes területein a kábítószerrel kapcsolatos bűnözés az összes bűncselekmény 70-80%-át teszi ki."


Szingapúrban is kivégezhetnek kábítószer miatt.
A repülőn kapott bejelentkezési formulárra nagybetűkkel
rá van írva.
Számomra érthetetlen, hogy ezek az emberek miért utaznak ilyen országokba?
Ahogy az egyén kezében a döntés, iszik vagy vezet, úgy azt is legyen már képes eldönteni, hogy drog vagy beutazás?
 
Hát bocs, de megérdemelték. Írta a cikk is, hogy nem az első eset, tehát tudhatták, hogy mit kockáztatnak. Ennek ellenére megpróbálták. Nem jött be és ennyi. A baj szerintem az, hogy ezek az emberek úgy nőttek fel, hogy soha semminek nem lett súlyos következménye az életükben. Azt hitték mindent meg lehet úszni. Azért Kína álláspontját is megértem valahol. Ha enged az ilyen esetekben még többen meg fogják próbálni. Most talán elgondolkozik mindenki, hogy megérte-e, sőt azon is, hogy megéri-e egyáltalán egy ennyire durva diktatúrába kirándulgatni.
 
Számomra érthetetlen, hogy ezek az emberek miért utaznak ilyen országokba?
Ahogy az egyén kezében a döntés, iszik vagy vezet, úgy azt is legyen már képes eldönteni, hogy drog vagy beutazás?
Drog csempészéssel rövid időn belül nagyon sok pénzt lehet
keresni, mint egyszerű "drogfutár". Nagy a kísértés.
Ismerek egy zürichi magyar srácot, akit befűztek.
Kolumbiában elkapták a repülőtéren. Két évet ült.
Szerencséje volt, hogy a szülei kitudták váltani.
A hülyére ráment az összes spórolt pénzük és a nyugdíjuk jó része.
 
Hogy Kínában mit jelent a "szilárd és elegendő bizonyíték", s ez milyen arányban van (sajnos volt) az állami gyilkossággal, vannak kétségeim.
Gondolják, ha 10 évet ült volna egy kínai börtönben, az nem lett volna visszatartó erő?

Elvenni egy ember életét nem súlyos bűn?
 
Hogy Kínában mit jelent a "szilárd és elegendő bizonyíték", s ez milyen arányban van (sajnos volt) az állami gyilkossággal, vannak kétségeim.
Gondolják, ha 10 évet ült volna egy kínai börtönben, az nem lett volna visszatartó erő?

Elvenni egy ember életét nem súlyos bűn?
Kettős állampolgárok voltak mind a négyen (amit Kína eleve nem ismer el), tisztában kellett hogy legyenek tettük súlyával, és azzal is, hogy a kettős állampolgárság nem nyújt védőszárnyat.
 
Tudták mit kockáztatnak ráadásul az anyag amit becsempésztek mennyi kárt és szomorúságot okozhatott?
Nehogy már azt sajnáljam aki okozója a bűnnek.
Pedig kellene. Hisz nem az áldozat szenved, hanem szegény elkövető. Breivik is állandóan pereli a norvég államot, mert olyan sanyarú a sorsa a három szobás cellájában, miután több tucat embert lelőtt. Az áldozat meg úgysem tesz panaszt, az áldozat családja meg elfogult az elkövetővel szembe, nem releváns a véleménye, járjon pszichológushoz.
Nagyon sajnálatos, hogy oda jutottunk, hogy az elkövetőnek több joga van, mint az áldozatnak.
Halálbüntetés kérdése meg igencsak képlékeny. Szerintem vannak olyan bűnök, amire nincs semmilyen szinten bocsánat, főleg ha kimondottan kegyetlen dolgokról van szó.
Meg mindig megdöbbent, hogy Heinlein: csillagközi invázió c. könyvének filozófiai részletei még mindig aktuálisak, lassan 65 évvel a megjelenése után. Itt nem a sci-fi csatajelenetekre gondolok, hanem a közte lévő részekre. Bár a megoldást jelentő társadalmi berendezkedés a könyvben erősen hajaz a fasizmus, nemzetszocializmus rendszerére, mégis megdöbbentő, hogy ennyi idő alatt sem tudtunk a könyvben felvetett és a mindennapjainkban még ma is jelen lévő problémákat megoldani.
 
Kettős állampolgárok voltak mind a négyen (amit Kína eleve nem ismer el), tisztában kellett hogy legyenek tettük súlyával, és azzal is, hogy a kettős állampolgárság nem nyújt védőszárnyat.
Tudták mit kockáztatnak ráadásul az anyag amit becsempésztek mennyi kárt és szomorúságot okozhatott?
Nehogy már azt sajnáljam aki okozója a bűnnek.
Milyen emberek vagytok ti?!

Bűn és bűnhődés - aránya.

+ 1. Nem látom, hogy a kínai felső vezetők bűneit is ilyen súlyosan büntetnék.
+ 2. A büntetés célja nem az, hogy megszüntessük a másik ember létezését. Ezzel az erővel azonnal le lehetne puffantani minden "bűnözőt".

Ez a legegyszerűbb, s akkor a hótiszták maradnának csak.

Nem vagyunk messze attól, hogy "mindenért a zsidók, a kommunisták, a liberálisok, stb. a bűnösök".

A büntetés nem a másik ember likvidálása!!!
 
Milyen emberek vagytok ti?!

Bűn és bűnhődés - aránya.

+ 1. Nem látom, hogy a kínai felső vezetők bűneit is ilyen súlyosan büntetnék.
+ 2. A büntetés célja nem az, hogy megszüntessük a másik ember létezését. Ezzel az erővel azonnal le lehetne puffantani minden "bűnözőt".

Ez a legegyszerűbb, s akkor a hótiszták maradnának csak.

Nem vagyunk messze attól, hogy "mindenért a zsidók, a kommunisták, a liberálisok, stb. a bűnösök".

A büntetés nem a másik ember likvidálása!!!
Sajnos engem valahogy az áldozatok sorsa jobban érdekel.
 
Sajnos engem valahogy az áldozatok sorsa jobban érdekel.
A halálbüntetést helyénvalónak tartod?
Ez az a bűn, ami miatt meg lehet ölni egy másik embert?

Ráadásul van elrettentő hatása?
Mert nincs.
Akiket elfogtak és megöltek, nem azok, akik gennyesre keresik magukat ezen az üzleten.

Lesz másik helyettük?
Lesz.
Vagy ennyire naív vagy és a többiek is, hogy ettől megszűnik a kábszerezés?

Akkor?
Kielégült a bosszúvágyatok?
 
A halálbüntetést helyénvalónak tartod?
Ez az a bűn, ami miatt meg lehet ölni egy másik embert?

Ráadásul van elrettentő hatása?
Mert nincs.
Akiket elfogtak és megöltek, nem azok, akik gennyesre keresik magukat ezen az üzleten.

Lesz másik helyettük?
Lesz.
Vagy ennyire naív vagy és a többiek is, hogy ettől megszűnik a kábszerezés?

Akkor?
Kielégült a bosszúvágyatok?
Bosszúvágy? Ezt azoktól és a hozzátartózóiktól kérdezd meg akik emiatt a szer miatt követtek, követnek el erőszakos cselekményeket.
Elrettentő hatás? szerintem teljesült hiszen már többet nem fog ártani senkinek.
Nem azokat fogták el akik beszervezték? Ettől nem fog megszünni a kábítószerezés.? Persze hogy nem de , pár emberrel kevesebb fogja terjeszteni ezt a gyilkos szert.
 
Milyen emberek vagytok ti?!

Bűn és bűnhődés - aránya.

+ 1. Nem látom, hogy a kínai felső vezetők bűneit is ilyen súlyosan büntetnék.
+ 2. A büntetés célja nem az, hogy megszüntessük a másik ember létezését. Ezzel az erővel azonnal le lehetne puffantani minden "bűnözőt".

Ez a legegyszerűbb, s akkor a hótiszták maradnának csak.

Nem vagyunk messze attól, hogy "mindenért a zsidók, a kommunisták, a liberálisok, stb. a bűnösök".

A büntetés nem a másik ember likvidálása!!!
Ezek az ő törvényeik, ők hozzák meg, nekünk meg alkalmazkodni kell hozzá akár tetszik, akár nem. Nem kötelező Kínába utazni!
 
Bosszúvágy? Ezt azoktól és a hozzátartózóiktól kérdezd meg akik emiatt a szer miatt követtek, követnek el erőszakos cselekményeket.
Elrettentő hatás? szerintem teljesült hiszen már többet nem fog ártani senkinek.
Nem azokat fogták el akik beszervezték? Ettől nem fog megszünni a kábítószerezés.? Persze hogy nem de , pár emberrel kevesebb fogja terjeszteni ezt a gyilkos szert.
Ugyan, minden bűnelkövető abból indul ki, hogy őt nem kapják el ...
Nem mindenki okos és előrelátó, de megölni miatta ... - számomra elfogadhatatlan.

Ezek az ő törvényeik, ők hozzák meg, nekünk meg alkalmazkodni kell hozzá akár tetszik, akár nem. Nem kötelező Kínába utazni!
Ez igaz, csak a helyeslést furcsáltam és furcsállom most is.
Annyi mindenért ölnek az emberek :(
 
Ez igaz, csak a helyeslést furcsáltam és furcsállom most is.
Annyi mindenért ölnek az emberek :(
Nem helyeslem, de tudomásul veszem.
A Kínában (és még jónéhány országban a Távol-Keleten) kábítószerrel üzletelő kettős állampolgároknak meg mérlegelni kell a kockázatot, és azt kellene megérteni, hogy lebukás esetén sem a konzul, sem a külügyminiszter nem tud csodát tenni.
Menjenek Dél-Amerikába, ott lebukás esetén meg lehet úszni börtönnel. Igaz, siker esetén a haszon is kevesebb.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

vorosmart wrote on Ajuda67's profile.
Nagyon köszönöm a kárpátok vámpírjai új fordítását !
luxor74 wrote on Ajuda67's profile.
köszönöm szépen a legújabb kárpátok vámpírjai részt.
balaci64 wrote on Tamás9525's profile.
szia
feve wrote on AgnesB73's profile.
Szia, én is azok közé tartozom, akik sok szerzőt és könyvet köszönhetnek neked.
Szeretném megkérdezni, hogy Kerrelyn Sparks: Love at Spake sorozatát tervezted-e lefordítani? Az elő részét megtaláltam magyarul, nagyon tetszik az író stílusa, de angolul nem tudok olyan jól, hogy élvezzem. Üdvözlettel, Éva
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönöm szépen a legújjab fordításokat !

Statisztikák

Témák
38,706
Üzenet
4,930,021
Tagok
623,764
Legújabb tagunk
Tugii
Oldal tetejére