Catherine Deneuve a #metoo ellen

Meg kell hagyni a férfiaknak az ostromlás szabadságát - áll abban a nyílt levélben, amelyet több ismert francia nővel egyetemben Catherine Deneuve is aláírt, hogy véleményt nyilvánítson a szexuális túlkapásokról szóló vitában.

A férfiak elleni feljelentéskampány csak az erkölcscsőszök és a vallási szélsőségesek kezére játszik - idézi az MTI a Le Monde című lapban kedden megjelent levelet, amelyet száz nő, köztük Deneuve, az egyik legnagyobb francia filmcsillag írt alá.

19160303_1a1c819eae434547b2c63e2161be97d3_wm.jpg

Catherine Deneuve
Fotó: John Macdougall
Az aláírók kifogásolják azt a puritanizmust, amelyet a Harvey Weinstein amerikai filmmogul elleni vádak keltettek.

"A nemi erőszak bűntény, de a makacs vagy ügyetlen flörtölés nem az, és a nők körüli legyeskedés sem macsó agresszió" - olvasható a levélben.


Miközben elismerik, hogy a Weinstein-ügy nyilvánosságra kerülésének megvolt a haszna, hiszen szükségszerű volt, hogy kiderüljön, bizonyos férfiak hogyan használják ki hatalmukat, az aláírók úgy vélik, a vádak "túl messzire mentek".

"Megbüntetnek férfiakat, arra kényszerítik őket, hogy felmondjanak, holott egyetlen vétkük, hogy megérintettek egy térdet vagy megpróbáltak csókot lopni" - áll a szövegben. "A férfiakat meghurcolták azért, mert bizalmas témákról beszéltek egy üzleti ebéden vagy szexuális töltetű üzenetet küldtek egy olyan nőnek, aki nem viszonozta az érdeklődésüket".

"Az, hogy a férfiakat vágóhídra küldik ahelyett, hogy a nőket segítenék abban, hogy önállóbban legyenek, a szexuális szabadság ellenségeit segíti" - olvasható a levélben. "Megvédjük a férfiak jogát a nők ostromlására, mert ez a szexuális szabadság elengedhetetlen része" - vallják a levél aláírói.

"Nőként nem találjuk helyünket ebben a feminizmusban, amely túlmutat a hatalom kihasználásának leleplezésén, és táplálja a férfiakkal és a szexualitással szembeni gyűlöletet " - áll a levélben.
 
1970 óta a föld népessége több mint a duplájára nőt!
A bolygó teherbíró képessége vita tárgyát képezi.
Ez a "metoo" kampány szerintem egy abszurd kísérlet (sok másik mellett) a népességnövekedés ütemének lassítására.
Az roppant egyoldalú és leegyszerűsítő leirata a jelenségnek, hogy csak a férfiak erőszaktevők és az összes egy disznó.(ma már itt tartunk)
Az ilyen közlésmód önmagában alkalmas lehet éket verni, a két nem közé.
Egyetértek a Dívával abban, hogy az egészséges és természetes női, férfi szerepeket nem szabad szankcionálni!
 
Te, nem lehet hogy ezt sok műbalhét a szexuális segédeszközök gyártói csinálják, mert az anyagilag nekik nagyon nem megérős, ha mi igazi, hús-vér pasikkal .... szóval, érted? Ennyi balhé mellett viszont lassan már ránk nézni se mernek.
Fordítsd meg kicsit:
Politikai okai vannak a sok mondvacsinált ügynek:Ez egy összeesküvés
Ott kezdem: miként lehet megutáltatni valamit?
Ha csapból is az folyik
Valójába a francia nő(Deneuve) írta le jól:Kinek a malmára hajtja a vizet

Csak ezt is fordítsuk kicsit: A férfias férfiakéra, mert hiteltelenné teszi a feminista nőket.
A férfiak elleni feljelentéskampány csak az erkölcscsőszök és a vallási szélsőségesek kezére játszik
Bár ő kicsit másutt kereste
A vallási szélsőségeseknél megtalálta szerintem az erkölcscsőszöknél nem tudom
Bár ez a kettő átfedheti egymást;)
 
Utoljára módosítva:
Még Apa mesélte évtizedekkel ezelött...
Utazott a hatos buszon, vele sréhen szemben ült egy rettenetes borzasztóan szörnyűségesen iszonyatos randa nőnemű. - Édes fiam, annyira ronda volt, hogy egyszerűen nem lehetett NEM odanézni, nem mindennapos egy látvány...
Nos, Apa magas, jóképű, jó kiállású középkorú férfi volt. A nőnemű persze reagált is: - SZEMTELEN FRÁTER! MAGA ENGEM ITT NE FIXÍROZZON!!!
- Én...?! Hogy mita akar maga tőlem? Fixírozza magát az alsótaplódi kandisznó, mondja, tudja maga egyáltalán, hogy néz ki?
Persze a fél busz felvonyított jókedvében, de az még az átkos elnyomás bűnös, diktatórikus időszakában volt, ahol semmibe vették szegény nőket és még jogaik sem voltak! No, ha ez ma történik, talán kurtavasban viszik szegény Apámat kényszermunkára ilyen szörnyűséges bűncselekmény elkövetése miatt... :D
 
Még Apa mesélte évtizedekkel ezelött...
Utazott a hatos buszon, vele sréhen szemben ült egy rettenetes borzasztóan szörnyűségesen iszonyatos randa nőnemű. - Édes fiam, annyira ronda volt, hogy egyszerűen nem lehetett NEM odanézni, nem mindennapos egy látvány...
Nos, Apa magas, jóképű, jó kiállású középkorú férfi volt. A nőnemű persze reagált is: - SZEMTELEN FRÁTER! MAGA ENGEM ITT NE FIXÍROZZON!!!
- Én...?! Hogy mita akar maga tőlem? Fixírozza magát az alsótaplódi kandisznó, mondja, tudja maga egyáltalán, hogy néz ki?
Persze a fél busz felvonyított jókedvében, de az még az átkos elnyomás bűnös, diktatórikus időszakában volt, ahol semmibe vették szegény nőket és még jogaik sem voltak! No, ha ez ma történik, talán kurtavasban viszik szegény Apámat kényszermunkára ilyen szörnyűséges bűncselekmény elkövetése miatt... :D

Mi az, hogy ronda? :(
-
media.media.1e82f74e-a7f4-4ac7-9924-7b2ff4b3813e.normalized.jpg
 
Mi az, hogy ronda? :(
-
Például az E.T., amit világ életemben egy rusnya, utálatos fújságnak tartottam... Mellesleg a ronda az egy (néha még illedelmesen gyenge) kategória az egyéni ízlés rombolására és azonnali elszörnyedésre alkalmas, megtapasztalt környezeti jelenségre.
 
Fejletlen lelkek... ez meg mi már... Ha valaki nem képes felismerni a rondát, az a szépet sem látja meg.

Nézzd, ha jellembeli tulajdonságokat karakterizálsz vele akkor csatlakozom de egy emberröl nem mondanám soha, hogy ronda. Lehet egy ember ápolatlan, vagy testi fogyatékosságokkal terhes de "ronda".
-
 
Pedig létezik a fogalom nem csak belső, de klső tulajdonságok esetén is. Egészen egyszerű az oka - amennyiben tagadod, hogy van ronda, tagadod azt is, hogy van szép. A két fogalom kiegészítí egymást, egymás ellentéte, sőt feltételezi is egymást, mert ha nem, akkor egyik sem létezik. Márpedig szép létezik. Tehát ronda is. Semmi sértő nincs ebben.
 

-
Bennem együttérzést, sokkot idéz egy ilyen kép és nem kategorizálást.
Szép ami "egészséges", ami valami kellemesre emlékeztet bennünket.
 
Bocsánat, de én hányok némelyik hozzászólástól itt...Ez jellemzi a magyarországi állapotokat sajnos....Udvarolni azt jelenti, hogy virágot hoz/küld, telefonál, kedveskedik valami aprósággal.....
És NEM nyomja a fejem a farkához,teszi a sliccére a kezem, nem ajánlja fel, hogy kinyal, vagy a közös zuhanyozást.....
Persze egy olyan országban, ahol büszke nőgyűlölő politikusokat választanak meg vezetőnek, ott mit várhat az ember lánya.
Két fiam van, és egy lányom.És biztos meg fogom tanítani a lányomnak, hogy semmi nem ér annyit, hogy a testét/lelkét eladja.
De a fiaimnak is, hogy a NEM az NEM.
Egy olyan országban, ahol az Iszambuli Egyezményt még mindig nem ratifikálták, és ahol a családon belüli erőszak nem létezik, nincs miről beszélni.A sötét középkorban élünk.
 
Elnézve a képet, nem csodálom, hogy vágyik egy kis zaklatásra...
Mellesleg keverik a szezont a fazonnal.
Egy dolog udvarolni egy egyenrangú félnek és a másik a függő viszony.
Érdekes, olyan botrány ról nem volt szó, ahol a színész erőszakoskodott a producernővel...
 
Elnézve a képet, nem csodálom, hogy vágyik egy kis zaklatásra...
Mellesleg keverik a szezont a fazonnal.
Egy dolog udvarolni egy egyenrangú félnek és a másik a függő viszony.
Érdekes, olyan botrány ról nem volt szó, ahol a színész erőszakoskodott a producernővel...
Nemhiszem , hogy vágyik zaklatásra , de Nektek ma már ugylátszik fogalmatok sincsen egy normális férfiröl illetve viselkedéséröl ! Tényleg már erröl az oldalról csak csöpög a gyülölet ! Piszok nagyon elfurcsult ez a világ ! Már lassan lekell tagadni egy férfinek , hogy férfi mert biztosan szatir !!:rolleyes2:
 
-
Erdekes, hogy a világméretü protest hatására megugrott a film-szakmában a nök száma,
2016-ban több nö volt ebben a szakmában mind valaha.
-
Ennek ellenére ugy szinészek mind rendezök között kétszer anyi férfi van mind nö.
(Ennél csak a magyar parlamentben rosszabb a nök aránya (9%) holott minden második polgár egy nö.)
 
Pedig létezik a fogalom nem csak belső, de klső tulajdonságok esetén is. Egészen egyszerű az oka - amennyiben tagadod, hogy van ronda, tagadod azt is, hogy van szép. A két fogalom kiegészítí egymást, egymás ellentéte, sőt feltételezi is egymást, mert ha nem, akkor egyik sem létezik. Márpedig szép létezik. Tehát ronda is. Semmi sértő nincs ebben.
Szerintem igaza van Ernőnek ha elméleti síkon nézi akkor nincs ronda
Gyakorlatban van.
Gyakorlatilag azt tartjuk rondának aki (ami) undort és viszolygást vált ki belőlünk
És ezt a megfelelő sokaság és a kor határozza meg
Például ott akkor a buszon lévő csoport.
Most mondok egy ellenpéldát amikor szép valami
Valaki mottójában láttam:
Minden szép amire szeretettel nézünk
És ez működik egy bizonyos határig
Tudat alatt vagy hangulaton kívül tudjuk
Azt csak mi látjuk szépnek
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt
Vasas István wrote on kukta's profile.
Kedves Árpád !

Nagyon boldog névnapot kívánok !

Áldott , boldog Húsvéti Ünnepet is kívánok !

Jó egészséget kívánva üdvözöl v.pisti .

Statisztikák

Témák
38,124
Üzenet
4,800,519
Tagok
615,660
Legújabb tagunk
kisliget
Oldal tetejére