Csevegős -x szemezős - barátok sokszemközt

Sziasztok!
Én évek óta használok egy külső adattárolót, 144 giga-s volt. Idén születésnapomra kaptam egy 1 tera-sat, mert már nem fértem el. Igazán ajánlom! Nekem néhányszor már összeomlott a gépem (pl. diplomaírás közben), szóval mindenképp érdemes kimenteni a képeket és mintákat. Sajnos egy cd-re/dvd-re nem fér annyi minden, és ha az ember egyszer elkezdi kiírogatni a dolgokat, nagyon hamar betelnek a lemezek.

Más: kérésem lenne. Előrebocsájtom, sosem kérek like-olgatást senkitől! Most viszont kivétel lenne. A Magyar Állami Operaház facbúk oldalán lehet szavazni a következő évad plakátterveire. Kérlek Titeket, akinek van egy kis ideje, lépjen fel az oldalra és Nővérem képét like-olja! Annyira jó lenne plakát formában látni a képét városszerte! Légyszi, légyszi, légyszi! Szóval akinek van rá ideje (remélem, senki nem haragszik meg a kérésért): a barnított hattyús kép az övé! Kösziiiii!

macleod írta:

Ez most nem biztos, hogy jó ötlet lesz, de azért leírom, hátha megvalósíthatónak véled. Azért nem jó, mert pénzbe kerül, viszont összességében hasznosabb (szerintem) mint a kiírogatás, egyrészt, de persze lehet árnyoldala is. Ez kb. egy huszas, de annál sokkal olcsóbban is láttam már, esetleg kérd el a családtól a névnapi-születésnapi virágra és csokira szánt összegeket . Összességében, ha ennyi anyagot elkezdesz DVD-re kiírni, nagyjából el fogsz költeni ugyanúgy rengeteg pénzt, ámde (tapasztalatból tudom) SOHA többé nem fogsz megtalálni semmit, az egész olyanná válik, mintha meg sem történt volna. (Jelzem, minél több helyen használjuk az állítólag praktikusabb gépeket, annál zavarosabb az élet, lásd: papírhasználat kiváltása. Azóta sokkal, mérhetetlenül sokkal többet fénymásolunk, nyomtatunk, a biztonság kedvéért,nagyjából ez a jelszó! ) Mivel most gyorsan akartam kimondani, nem jut eszembe, hogy mi a hivatalos neve, a csudába!!!! Ez egy USB-vel csatlakozó külső adattároló, nagyjából akkora mint egy háromnegyed képeslap (de nem winyó). Egy kicsi doboz, amire ki lehet menteni mindent. Abban ugyanúgy törölhetsz, rátölthetsz, stb., mintha a gépben lenne, de nem a gépet terheli, és ha az elszáll, akkor az anyagod megmarad. Szerintem sokkal gyakorlatiasabb mint egy dvd. Nekem 500 gigás van, ez bőven elég a te használatod szerint is. Ami stabilabb anyag (családi képek) egyedül azokat írtam ki DVD-re, hogy legyen még egy példány, egyébként semmi másért nem kár, ami elveszik,mert az élet megy tovább. Tudok ajánlani tárhelyeket is, ahova 15 gigáik lehet feltölteni, ingyen, az is hasznosabb mint a dvd, ami karcolódhat is, tehát megint ott vagyunk, ahol a mádi honpolgár. (ha egyszer világméretben elmegy az áram, nagyjából teljesen mindegy, hogy neten van, vagy dvd-n ) És időben sem több, és sokkal kevésbé macerás. Tulajdonképpen az egésznek a logikája ugyanaz, mint egy pendrájvnak, csak éppen nagyobb teljesítménnyel. Na, de persze van hátránya is, de ezeket egyszerűen nem lehet kivédeni. Ahogy a DVD megkarcolódhat, ugyanúgy, ahogy maga a gép, nyilván ez is meghibásodhat. És akkor megint csak egy helyen volt az összes anyagod.

A kollégám, aki nem szakember, de szeret ilyesmikkel prücskörészni, ő például szokott még egy dolgot emlegetni, a cd-k, dvd-k kvázi hátrányának. Hogy mivel új keletű adathordozó, még nem telt el annyi év, hogy legyen tapasztalat, valójában senki nem tudja, mekkora rajtuk az "anyagmegmaradási idő" Példának mindig mondja a bakelitot. Hogy az már évtizedek óta használt dolog, és a régi anyagok, ha megfelelően voltak tárolva, teljesen jól használhatók. Viszont ezek az alapanyagok nem tudni, mennyire fáradékonyak, sérülékenyek, mi lesz rajtuk x idő múlva. Ez azért érdekes gondolat.

Kattints a kibontásához...

Hát akkor nincs más hátra,a Jézuskát kell megkörnyékeznem.
Addig,csak kihúzom.

Zzsuzsa, én szurkolok,h a Jézuska meghallgasson! Addig is, amik nagyon fontosak, vagy nagyon tervben vannak esetleg egy pendrive-ra is kimenthetőek. Nagyon remélem, hogy a géped bírni fogja. Tudom, milyen, mikor minden elveszik.

zzsuzsa írta:

Hát akkor nincs más hátra,a Jézuskát kell megkörnyékeznem.
Addig,csak kihúzom.

Kattints a kibontásához...

Nekem is ez a vágyam, csak még a robotgép és az olvasó lámpa van a listán előtte.

BarbWire írta:

Kedves Harmathat!

Kedves Tőled a felajánlás, de nem állok készen egy új kapcsolatra.

Kattints a kibontásához...

Megértelek.

zzsuzsa írta:

Te egy hős vagy!
Tegnap lehet,hogy elszállt az otthoni gépem.Ha nem menthető,az összes összehörcsögölt mintám oda !Szerencsére a kolibriket már kinyomattam.Mindig készültem,hogy ki kéne írni őket,de ahhoz író progi kellett volna,meg lendület.Na így jártam.Csak a lustaságomat szidhatom,de sokra avval se megyek.

Kattints a kibontásához...

Az alábbi alternatívák egy részét lehet h ismered, de nem tudhatom, melyeket, ezért mindet felsolom, amiket ismerek megoldás gyanánt. Egyikük ingyenes, másikuk olcsó megoldás. Van, amihez szükséges egy pici tapasztalat a használathoz (NAS, és bár az az alábbiak közül a legdrágább, de hosszútávon megéri, mert alig fogyaszt áramot, ráadásul hatalmas kapacitású, többfunkciós) , de a legtöbbje semmi tudást nem igényel.

Javaslok tehát egyszerűbb megoldást, mint a cd- / dvd-írást, bár a jelen, első ötletemhez viszonylag jó feltöltő sebesség kell (legalább 3-4 Mb/s), és akár hamarabb is megvagy vele, mint a cd / dvd írással: google drive (saját felhő / tárhely). 15 GB, regisztrációnként. A letöltősebesség szinte mindenkinek gyorsabb, mint a felfelé, így jóval hamarabb bármikor le tudod szedni. Ha evvel megvagy, később bármikor még mindig el tudod menteni EZEN FELÜL cd / dvd -re is -hogy offline is meglegyen-, de addig se kell izgulnod, hogy elszáll-e a merevlemez.

Sőt: a google drive-ról megosztani is lehet. Ki tudod választani, h mindenki által elérhető letöltőlinket akarsz-e megadni, vagy privátot. Csak azt látja más ember, amihez és akinek jogosultságot adsz. Minden más totál privát, csak te férsz hozzá, amiket magadnak feltöltöttél. Kb annyi ismerkedést kíván, mint az alapismeret ahhoz ,h email-ezni tudj. Tehát egyszerű.

A google drive ingyenes és ÖRÖKÖS. Legalábbis egyelőre , a jelek szerint. NEM ÚGY, MINT A DATA HU. Utóbbira ha feltölt az ember ingyenes verzióban, akkor ha az utolsó letöltést követően eltelik X hónap, automatikusan törlődik a feltöltés. Míg egy saját google drive tárhelyen megmarad, bármeddig és ingyenes.
FIGYELEM: Akinek van google mail regisztrációja, automatikusan jár hozzá egy 15 GB google drive tárhely! (És megfordítva is igaz.)

Wpetra javaslata is jó: ha veszel egy NAS-t, alig fogyaszt áramot, és saját "felhő" tárhely. És még megosztásra is kiváló. Egyszerre offline és online tárhely! Bár a NAS-ról nincs tapasztalatom, csak mesélték, és néztem NAS honalpokat. Vélhetőleg a NAS -hoz érteni is kell egy picit, ezért ha már pénzt költesz, és esetleg nincs kellő szakértelmed, akkor az alábbi, olcsóbb megoldásokat javaslom:

Külső (usb) merevlemez is megoldás, nem kell hozzá író progi, gyors is, mint a NAS-ra írás. Bár hasonló árban is van, mint egy átlagos NAS. Meg olcsóbban is. Még annyi tudás se kell hozzá, mint egy desktop gépházba behelyezni egy belső merevlemezt.

(SSD: ehhez nem értek, és drága is, de nagy kapacitásúak, gyorsak, és nincs benne mozgó alkatrész, tehát nem érzékeny különösebben - többek között flash memóriát tartalmaz, mint egy pendrive.)

Aztán ha csak legfeljebb 16 GB kell, AKKOR A LEGOLCSÓBB OFFLINE megoldás pendrive-t vásárolni.
(16GB pendrive = 3-5ezerFT) (4GB pendrive már akár 1500 FT-tól.)
Igaz, egy dvd lemez kapacitása is kb 4 GB, és jóval olcsóbb, de csak akkor olcsóbb, ha egyszerírható az adott dvd lemez! Míg a pendrive legalább sok tízezerszer írható! És ugye egyszerű és gyors a használata. Na most, értem én ,h neked csak archiválásra kell adott esetben megoldás, na de ha kényelmes és gyors, egyszerű megoldásra vágysz, RÁADÁSUL biztonságra is (egyszerre több helyen meg legyen az adat, és először gyors, egyszerű módon), akkor erősen javaslom az itt írtak közüll választani megoldást, MIELŐTT ki IS írod cd / dvd -re.

Szintén nulla tudást igényel, ami usb-s (pendrive, külső merevlemez). Bedugod az usb-be és kész. Persze mindig válaszd ki az oprendszerben (windows, linux) a biztonságos leválasztást, mielőtt kihúzod!

(Persze a google drive ingyenes, de az nem offline.)

Én mindig legalább 2, v 3 helyre mentek el mindent, ami fontos. Nem értem, hogyan lehet fontos dolgot biztonsági másolat nélkül hagyni... Hajrá , van több megoldási alternatíva, lehet válogatni. Az általam felsoroltak mind kényelmesebb megoldások, mint a cd / dvd írás, lehet lustulni is egy picit. Sőt, a google drive ingyenes, örökös és egyszerűen kezelhető. (Bár nem a te szervered, így nem offline megoldás, de mindennek van előnye, és hátránya, ezért érdemes több mindent használni.) És ugye UTÁNA még mindig bármikor kiírhatod ugyanazt cd -re / dvd-re IS.

Szeretnélek kérni, hogy ajánljatok nekem filmeket,



tolerancia, együttműködés, előítéletesség,

témakörében középiskolásoknak (11. osztály).

pszichológia (dupla) órán néznénk meg.

Holnap szeretném levetíteni, ha tudtok jó filmeket ajánlani előre is köszönöm szépen.

Gyagnes írta:

Szeretnélek kérni, hogy ajánljatok nekem filmeket,



tolerancia, együttműködés, előítéletesség,

témakörében középiskolásoknak (11. osztály).

pszichológia (dupla) órán néznénk meg.

Holnap szeretném levetíteni, ha tudtok jó filmeket ajánlani előre is köszönöm szépen.

Kattints a kibontásához...

Többet is tudok, de letöltőlinket most nem keresgélek, ha nem gond. Javaslom, keress rájuk itt a canadán is, meg ahol gondolod.

Folyamatában módosítom/bővítem néhány percen át ezt a hsz-emet, mert most utánanézek a kedvenceimnek. [MOST JELZEM UTÓLAG: VÉGEZTEM A SZERKESZTÉSSEL.]

Ami per pill eszembe jutott:

1)
AUTIZMUS témakör - ugyebár egyrészt pszichó téma, másrészt konkrétan a másság elfogadásáról szólnak az autista filmek, és hogy jobban megismerhessék ezt az ÁLLAPOTOT (javaslom elmondani nekik, h nem betegség az autizmus spektrum minden szintje, mivel létezik magasan funkcionáló autizmus is, lásd: Einstein, Tesla):

_a)
Kifejezetten kamaszokról kamaszoknak, bár kevésbé eltalált film, szerintem:
"Ben-X"
(Asperger szindrómáról szól, mai elnevezéssel: magasan funkcionáló autizmus. Folyton videojátékozik a srác, szerintem NE ezt vetítsd le, mert alig szól az autizmusról. Annyi a lényege, hogy folyton szivatják az osztálytársai. Csak akkor javaslom nekik, ha egyszerű, egysíkú, de nagyon kamaszos story-t akarsz bevinni.)

_b)
Lényegesebben szemléletes, az asperger szindrómáról, mai nevén: magasan funkcionáló autizmusról:
"Temple Grandin"
http://www.port.hu/temple_grandin/pls/w/films.film_page?i_film_id=115184
Valós story alapján. Ő egy aspergeres nő, bár a problémásabb részén a spektrumnak, legalábbis gyerekkorában. Vannak youtube előadásai is! Egyéni szemléletmódját NÉHOL filmtrükk is vázolja. Életszagú , egyszerű, de szemléletes film. Közel se teljeskörűen ábrázolja bár az aspergert, de elég sok mindent láttat belőle.

Egyébként mond el a tiniknek, légyszi, hogy határeset volt a nő, gyerekkorában, a kanner és az aspie (asperger) között, ez fontos, mivel az aspie-k túlnyomó része abban más a kanneresektől pl, hogy nincs zavar a korai beszédfejlődés terén. Evvel szemben Grandin nem beszélt kb 4-5 éves koráig, mert majdnem kanneres volt.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Kanner-szindróma

Ha autizmus téma mellett döntesz, akkor a TEMPLE GRANDIN c.filmet javaslom.

_c)
Savant, de egyben problémásabb autizmusról (kanner szindróma) egy klasszikus:
"Esőember". Hollywood-i, nem annyira pszichologizáló film, nem rémlik gyerekkoromból annyira, de talán nem annyira arról szól, hogyan működjünk együtt, hogyan értsük meg a másságot... Szóval inkább a Temple Grandin, ami jól láttatja az asperger szindrómát.

2)
Dogville - A menedék
színes, magyarul beszélő, dán-svéd-norvég-német-finn-olasz-japán-angol-amerikai filmdráma, 171 perc, 2003
rendező: Lars von Trier
forgatókönyvíró: Lars von Trier
zene: Antonio Vivaldi
http://port.hu/dogville_-_a_menedek...y_id=-1&i_county_id=-1&i_where=2&i_topic_id=2

Elég súlyos dráma! Hatalmas kedvencem! Témába vág. Nem hollywood-i jellegű, a szereposztás ellenére! Nem pszichológiai problémákról szól kifejezetten, hanem -többek között- társadalmi beilleszkedésről. Fordulatos. Nem filmszerű, nem "pörgős", nem látványos, hanem félig színpadi mű, egyéni stílusban!

FIGYELEM: nagyon hosszú, 171 perc az egyik (rendezői?) változata! A spanyol verziót NE válaszd, mert fél óra fontos részt kivágtak belőle!! Akkor inkább másik filmet javaslok... De a vágottat ne! Szinkronnal néztem anno, tehát a teljes változatra van magyar szinkron. De nem kizárt, h a rövidítettre is...

Lars Von Trier egy zseni... De csak akkor válaszd, ha nem akarod, hogy utána legalább egy hétig zombik legyenek a hatásától a tinik, és némelyikben öngyilkossági gondolatok forogjanak. Inkább a picit erősebb idegzetűeknek ajánlott, 16 éves kortól. Bár NEM thriller, NEM horror. De súlyos dráma. Van benne megerőszakolás is, de finoman érzékeltetve. Tényleg mint ha egy Viktoriánus korabeli dráma lenne , szóval nem szexfilm, nyugi. (Trier egy másik filmjében, az Antikrisztusban alkalmazott pornográf és horrorisztikus , thriller jeleneteket. Jó ég, ha belegondolok, h minket a gimiban anno elvittek a tanárok valami klasszikusra, amiben meztelenül (!) szexet imitáltak a színészek... a légy zümmögését is hallani lehetett... ... ehhez képest a Dogville FILMváltozatai semmit nem mutatnak a szexjelenetből, a teljes verzióról is elmondható.)


3)
Persepolis (2007, animált)
http://port.hu/pls/fi/films.film_page?i_film_id=89421

Nem régi, animációs, nagyon jó, egy iráni lányról szól, gyerekkorától, az iráni forradalom alatt - ennél fogva is megértésől toleranciáról és az ellenkezőjéről is szól. Amiatt is, mert számos tévképzetet eloszlat az iráni társadalomról, remekül elgondolkodtatva az embereket, fiatalokat, h ami sztereotipia van a világban, sokuk manipulált. Így pl az arabokról szólóak is alatalanul negatív és primitiv képet festenek a köztudatban róluk, sajnos.

Kamaszoknak is szokott tetszeni, főleg, mert a tinikorról is tipikus jelenetekkel tarkított: hogyan lesz szerelmes, hogyan csalódik benne, első szex próbálkozások (finoman ábrázolva), ugyanakkor arról, amit sok európai nem is gondolna: épp úgy ismerik a 70-es évek óta a könnyűzenét az ottani fiatalok, mint a fehér emberek; pl cikizi az Abbát a kislány a fekete piacon, ahol magnókazikat árulnak. "Abba? Fúj, ilyen primitiv zene, semmi vagány nincs benne. Mi?? Van Iron Maiden-jen?! Cool. Adjon egyet!"

Szól a lázadásról, nem csak a kamaszkoriról; és a katonai elnyomásról is; szenvedésről, összetart(oz)ásról, gondoskodásról, egymás segítéséről.


4)
Esetleg ez is szóba jöhet, az ellenséges katonák egymás iránti bajtársiasságáról, de kevésbé nagy filmnek tartom, mint a fentieket, illetve a Ben-X se nagy "szám". Mindenesetre Jason Donovan jobb színész, mint énekes, szerintem.

Utolsó golyó, Az
http://port.hu/az_utolso_golyo_the_...76&i_city_id=3372&i_county_id=-1&i_topic_id=1


Ennyit ajánlok, sok is egyszerre. Talán más is ajánl, aztán majd meglátod, mi mellett döntesz. Igyekeztem folyamatában javítani az elírásaimat. Elnézést, ha maradt még.

Az "Amerikai história X" is egy nagyon elgondolkodtató és emlékezetes film. Egy neonáci feleszméléséről szól.

"Az én Mein Kampfom" - ezzel a dolgozattal sokkolja tanárait Danny Vinyard, aki egyébként kiváló tanuló. Talán ez az iromány adta a végső lökést, hogy bálványozott bátya, Derek, aki apjuk meggyilkolása óta csak a gyűlölet filozófiája és gyakorlata szerint él, egy hihetetlenül kegyetlen faji gyilkosságot kövessen el, amely "példaértékű" lesz a neonácik, skinhead bandák és a hatóságok előtt is. A rácsok mögött Derek fokozatosan ráébred az erőszak kétarcúságára. Felismeri az örök igazságot: a gyűlölet mindig visszaszáll arra, akitől ered".

A másik amit pár napja néztem a Disconnect, ami arról szól hogy mennyire nagy szerepet játszik az életünkben az internet: az ott lévő "kapcsolatokba" menekülünk, ahelyett hogy a való életben valódi kapcsolatokat tartanánk fenn a barátainkkal és családtagjainkkal. Nagyon ütős film ez is.

"A film többféle karaktert is bemutat: egy ügyvédet, egy egymástól elhidegült párt, egy özvegy exrendőrt és egy ambiciózus újságírót, akik mindannyian vagy idegenek egymás számára, vagy szomszédok vagy munkatársak. A történetek egymásba szaladnak, amely a hétköznapi emberek kétségbeesett vágyódását mutatja be emberi kapcsolatok iránt".

Van benne egy tinédzser szál is, egy hétköznapinak induló "gyerekcsíny" amit a fészbukon követnek el, tragédiához vezet.

Gyagnes írta:

Szeretnélek kérni, hogy ajánljatok nekem filmeket,



tolerancia, együttműködés, előítéletesség,

témakörében középiskolásoknak (11. osztály).

pszichológia (dupla) órán néznénk meg.

Holnap szeretném levetíteni, ha tudtok jó filmeket ajánlani előre is köszönöm szépen.

Kattints a kibontásához...

Álomőrzők

Holdtánc és Pepita

Az öreg hölgy és a testőr

A megbocsátás útja

Ezek mind más és más műfaj,de a 3 elem mindegyikben benne van, nyíltan vagy burkolva
még tudnék sokat,de nem tudom hova írtam fel a címeket.

harmathat írta:

Az alábbi alternatívák egy részét lehet h ismered, de nem tudhatom, melyeket, ezért mindet felsolom, amiket ismerek megoldás gyanánt. Egyikük ingyenes, másikuk olcsó megoldás. Van, amihez szükséges egy pici tapasztalat a használathoz (NAS, és bár az az alábbiak közül a legdrágább, de hosszútávon megéri, mert alig fogyaszt áramot, ráadásul hatalmas kapacitású, többfunkciós) , de a legtöbbje semmi tudást nem igényel.

Javaslok tehát egyszerűbb megoldást, mint a cd- / dvd-írást, bár a jelen, első ötletemhez viszonylag jó feltöltő sebesség kell (legalább 3-4 Mb/s), és akár hamarabb is megvagy vele, mint a cd / dvd írással: google drive (saját felhő / tárhely). 15 GB, regisztrációnként. A letöltősebesség szinte mindenkinek gyorsabb, mint a felfelé, így jóval hamarabb bármikor le tudod szedni. Ha evvel megvagy, később bármikor még mindig el tudod menteni EZEN FELÜL cd / dvd -re is -hogy offline is meglegyen-, de addig se kell izgulnod, hogy elszáll-e a merevlemez.

Sőt: a google drive-ról megosztani is lehet. Ki tudod választani, h mindenki által elérhető letöltőlinket akarsz-e megadni, vagy privátot. Csak azt látja más ember, amihez és akinek jogosultságot adsz. Minden más totál privát, csak te férsz hozzá, amiket magadnak feltöltöttél. Kb annyi ismerkedést kíván, mint az alapismeret ahhoz ,h email-ezni tudj. Tehát egyszerű.

A google drive ingyenes és ÖRÖKÖS. Legalábbis egyelőre , a jelek szerint. NEM ÚGY, MINT A DATA HU. Utóbbira ha feltölt az ember ingyenes verzióban, akkor ha az utolsó letöltést követően eltelik X hónap, automatikusan törlődik a feltöltés. Míg egy saját google drive tárhelyen megmarad, bármeddig és ingyenes.
FIGYELEM: Akinek van google mail regisztrációja, automatikusan jár hozzá egy 15 GB google drive tárhely! (És megfordítva is igaz.)

Wpetra javaslata is jó: ha veszel egy NAS-t, alig fogyaszt áramot, és saját "felhő" tárhely. És még megosztásra is kiváló. Egyszerre offline és online tárhely! Bár a NAS-ról nincs tapasztalatom, csak mesélték, és néztem NAS honalpokat. Vélhetőleg a NAS -hoz érteni is kell egy picit, ezért ha már pénzt költesz, és esetleg nincs kellő szakértelmed, akkor az alábbi, olcsóbb megoldásokat javaslom:

Külső (usb) merevlemez is megoldás, nem kell hozzá író progi, gyors is, mint a NAS-ra írás. Bár hasonló árban is van, mint egy átlagos NAS. Meg olcsóbban is. Még annyi tudás se kell hozzá, mint egy desktop gépházba behelyezni egy belső merevlemezt.

(SSD: ehhez nem értek, és drága is, de nagy kapacitásúak, gyorsak, és nincs benne mozgó alkatrész, tehát nem érzékeny különösebben - többek között flash memóriát tartalmaz, mint egy pendrive.)

Aztán ha csak legfeljebb 16 GB kell, AKKOR A LEGOLCSÓBB OFFLINE megoldás pendrive-t vásárolni.
(16GB pendrive = 3-5ezerFT) (4GB pendrive már akár 1500 FT-tól.)
Igaz, egy dvd lemez kapacitása is kb 4 GB, és jóval olcsóbb, de csak akkor olcsóbb, ha egyszerírható az adott dvd lemez! Míg a pendrive legalább sok tízezerszer írható! És ugye egyszerű és gyors a használata. Na most, értem én ,h neked csak archiválásra kell adott esetben megoldás, na de ha kényelmes és gyors, egyszerű megoldásra vágysz, RÁADÁSUL biztonságra is (egyszerre több helyen meg legyen az adat, és először gyors, egyszerű módon), akkor erősen javaslom az itt írtak közüll választani megoldást, MIELŐTT ki IS írod cd / dvd -re.

Szintén nulla tudást igényel, ami usb-s (pendrive, külső merevlemez). Bedugod az usb-be és kész. Persze mindig válaszd ki az oprendszerben (windows, linux) a biztonságos leválasztást, mielőtt kihúzod!

(Persze a google drive ingyenes, de az nem offline.)

Én mindig legalább 2, v 3 helyre mentek el mindent, ami fontos. Nem értem, hogyan lehet fontos dolgot biztonsági másolat nélkül hagyni... Hajrá , van több megoldási alternatíva, lehet válogatni. Az általam felsoroltak mind kényelmesebb megoldások, mint a cd / dvd írás, lehet lustulni is egy picit. Sőt, a google drive ingyenes, örökös és egyszerűen kezelhető. (Bár nem a te szervered, így nem offline megoldás, de mindennek van előnye, és hátránya, ezért érdemes több mindent használni.) És ugye UTÁNA még mindig bármikor kiírhatod ugyanazt cd -re / dvd-re IS.

Kattints a kibontásához...

Köszönöm a segítséget!
Meg kell rágnom a dolgokat.Persze a zseb is lényeges szempont.
Pendriveval volt rossz tapasztalatom,amikor meghalt a nyomtatóm,gondoltam potyázom melóhelyen,kinyomtatok pár dolgot,de a kincstári gép nem tudta megnyitni az anyagokat.
Én a DATAt szeretem,mert nincs nyüglődés,idő stbA többivel időnként nem boldogulok és hagyom inkább.
Ez a külső tárhely szimpatikus,majd kiderül mire futja.

zzsuzsa írta:

Köszönöm a segítséget!
Meg kell rágnom a dolgokat.Persze a zseb is lényeges szempont.
Pendriveval volt rossz tapasztalatom,amikor meghalt a nyomtatóm,gondoltam potyázom melóhelyen,kinyomtatok pár dolgot,de a kincstári gép nem tudta megnyitni az anyagokat.
Én a DATAt szeretem,mert nincs nyüglődés,idő stbA többivel időnként nem boldogulok és hagyom inkább.
Ez a külső tárhely szimpatikus,majd kiderül mire futja.

Kattints a kibontásához...

Szívesen.

Az említett pendrive esetednél vélhetőleg nem a pendrive volt a ludas (de itt a Matyi sem) . Szoftveresen lehetett gond: az ottani gépen nem volt telepítve a nyomtatandó file -t kezelő alkalmazás; vagy hasonló gond lehetett. Azaz teljesen mindegy, milyen, kézzel fogható eszközról lett volna szó (pendrive merevlemez, ssd, floppy, cd, dvd), ugyanaz lett volna a gond ez esetben, feltételezem.
A pendrive az egyik legegyszerűbben kezelhető megoldás ezek közül (meg a külső merevlemez, de utóbbi jóval több FT-tól kezdődik, viszont gigabájtonként meg sokkal olcsóbb.)

A google drive ugyanaz lényegében, mint a data, pont olyan egyszerűen kezelhető. A legtöbb embernek van gmail címe - ebből tudod kezelni lényegében, és szinte ugyanúgy, mint a gmail fiókot, vagy mint általában egy email fiókot, vagy mint a datát. Ennél egyszerűbb kezelési módról nem tudok a számítástechikában: rákattintasz, hogy feltöltés, kiválasztod, mit, és tölti fel. Persze csinálhatsz mappákat is, hogy rendszerezd, ahogyan, gondolom, a merevlemezeden is szoktál.
A google drive és a data a zsebgondot is megoldja. Viszont említettem a data hátrányait ehhez képest - a datás file pár hónap és törlődik az utolsó letöltéstől számítva, hol a data esetén a biztonságosság?? Elveszik az adatod!! Csak olyat szabad datára, amit nem félt, nem őrizget annyira az ember. Oké, mondjuk kapsz pár hónapot, datás esetén, hogy az alatt cd-re archiválj, mert addig datán is megmarad neked. Na de a data és a google drive online ,tehát ha épp nincs neted, akkor nem férsz hozzá. Ezért a legegyszerűbb és legmegbízhatóbb biztonsági másolati módszer egy pendrive, vagy egy memóriakártya (pl micro sd), mielőtt cd-re, vagíy dvd -re (is) archiválod ugyanazokat a file-okat.
A google tök ingyenes és a jelek szeirnt örökös. Azt még nem is melítettem, h ha a data szintén ingyenes lehetőségeivel hasonlítom össze, akkor a datán irdatlan lassan lehet letölteni (100MB file-t 20-30 percen át), míg a google drive-ról a te maximális sebességeddel. A google drive 15 GB -os ingyen fiókot ad regisztrációként, és jár hozzá email cím; avagy fordítva is mondhatnám: minden gmail email címedhez jár egy 15 GB google drive ingyen tárhely. Az email cím meg ugye szintén ingyenes.

Melyik külső tárhelyre gondolsz? A pendrive is az, a külső merevlemez is az. E kettő közül egyébként a (belső és külső) merevlemez jóval érzékenyebb, sérülékenyebb. A pendrive-t meg forgathatod, leejtheted, általában semmi baja. Bár egy átlagos pendrive csak pár tízezerszer írható, de igaz az is, hogy a merevlemez meg addig használható, ameddig vigyázol rá, de a "szeszély" is tönkreteheti a merevlemezeket, ahogyan ez a belső merevlemezekre is igaz. A pendrive-on is keletkezhet file rendszer sérülés -fizikai sérülés viszont nehezen keletkezhet, a merevlemezzel ellentétben!-, de egyszerűen elindítod a windows parancs sorából a
chkdsk BETŰJEL: /f
parancsot, és rendberakja (ha valamit nagyon elszúrtál rajta, akkor bár lehet ,h csak a formázás segít, amit törli azadatokat, de legalább ilyen eséllyel okozhat bárki: MÁS eszközön, pl merevlemezen is ekkora hibát, ami szintén ritka). Értelemszerűen behelyettesíted a pendrive éppen kapott betűjelét. Mondjuk f, vagy d, vagy akármi, ahogyan a merevlemezed is kap betűjelet ott. Ha ezt írod be, nem okozhatsz kárt; ha más betűjelet adsz meg, akkor vagy nem hajtja végre, vagy másik adattárolót ellenőriz és javít, avval is jól jársz - pl a merevlemezeket se árt időnként ellenőrizni és javíttatni, szoftveresen (tehát pl így)!

Ez utóbbiról csak azért írok neked, hogy tudd: BÁRMI ESZKÖZÖN keletkezhet hiba, a pendrive se kivétel ez alól. A flash memória (pendrive, memóriakártyák) szerintem az elmúlt évtizedek egyik legzseniálisabb találmánya, több szempontból is. (Kivéve talán, hogy egy merevlemez gyorsabb, meg hogy általában csak pár tízezerszer lehet a flash-re írni.) De rendeltetés szerű használat mellett évente legfeljebb csak egy-két alkalommal szokott jelentkezni KISEBB gond, ha valaki hetente használ egy eszközt. Az évek múlásával meg értelemszerűen nő a tönkremenés esélye, de nyilván ez nem csak a számítástechnikára igaz, hanem minden tárgyra.

Csak hogy képben legyél: egyre több netbook-ot és társait gyártanak kizárólag flash memóriával, tehát nincs bennük merevlemez, azaz nincs bennük mozgó alkatrész, hacsak nem a ventillátor. A táblagépek, okostelefonok, memóriakártyák is flash-esek kizárólag, akárcsak egy pendrive.

Jut eszembe: flash-re még mindig sokkal gyorsabb írni, mint cd-re, dvd-re, és egyre nő a piacon megjelenő flash eszközök írási-, olvasási sebessége, meg az azt használó eszközöké is. Remélem, cd-re maximum 16x sebességgel, dvd-re meg max 4x sebességel írsz?? Nem szabad gyorsabban, mert adatírási hiba keletkezhet. Sőt, ha nem csak számítógépen akarod használni, ennél is jóval lassabban kell megírni.

Egyszerű ám, amelyekről írtam, ha belegondolsz; csak azért hosszú a leírásom, hogy megnyugtassalak minden lényeges szempontból, és hogy pontosan elmagyarázzam, egyszerű módon. Sok sikert.

Gyagnes írta:

Szeretnélek kérni, hogy ajánljatok nekem filmeket,



tolerancia, együttműködés, előítéletesség,

témakörében középiskolásoknak (11. osztály).

pszichológia (dupla) órán néznénk meg.

Holnap szeretném levetíteni, ha tudtok jó filmeket ajánlani előre is köszönöm szépen.

Kattints a kibontásához...

Nah, tegnap mit választottál végül is?

Kedves harmathat! Nagyon jó tippet adtál a google drive-ra. Az én mintáim pendriveon is megvannak, de megnyitottam a google drive-ot és már elkezdtem
odarakosgatni az anyagaimat. Nagyon jó! És ha a chrome-on lépek be, akkor egész mappákat is berakhatok. Koszonom szépen a tippet.

sarolta51 írta:

Kedves harmathat! Nagyon jó tippet adtál a google drive-ra. Az én mintáim pendriveon is megvannak, de megnyitottam a google drive-ot és már elkezdtem
odarakosgatni az anyagaimat. Nagyon jó! És ha a chrome-on lépek be, akkor egész mappákat is berakhatok. Koszonom szépen a tippet.

Kattints a kibontásához...

Így van, lehetne elvileg több más érdekességet és óvatosságra intőt is írni erről -pl az FF Mozilla bongeszo nem tamogatja a mappás feltoltest, a Chrome igen-, de már így is eléggé hosszúra sikeredett a fentebbi leírásom az archiválási módokról, és aggódtam, h esetleg lehetnek emberek, akik számára tul faraszto leszek. Bár igekeztem csak a lényeget megragadni, de újra és újra muszaj volt modositanom (pontositanom, kiegészitenem), mert pontos képet akartam adni a pórul járt, kedves forumtagnak. Noh meg bárkinek, akit érdekel a téma. Szóval ezért lett hosszu ama beirasom, de minden lényeges benne van, néhány fontosabb modszerről.

Örülök h eggyel tobb embernek tetszett és találja hasznosnak a google drive-t. Nekem is tökre bejött. Ingyenes, praktikus és nem törlődik. Még (privát) megosztásra is alkalmas. Meg azért regenként 15GB nem kevés. Hasznald egészséggel.

Persze lehetne regélni pro és konktra, de felnott ember mindent a sajat felelosségére, ugye. Pl van, aki retteg a guglitól, hogy azt tulontul figyeltetik "egyes szektorok", de én amondo vagyok, hogy mivel a net világában mindent figyeltetnek -mit menyire és kik-, ezért kell némi kompromisszum, belemegek egy szintig a neten valo eszmecserékbe én is ,mint oly sokan. Csak én a tudatosabbakhoz tartozom, és javaslom másoknak is e hozzáállást.

Persze a népszerubbhjelyeket (FaceBook Google-os dolgok mint Android, gmail, stb) jobban google-zák (magyarul kukkolják) a hatalom magasabb szintjein, de pl a FB nekem azért zavaro, mert ott ki se lehet hagyni a szemelyes adatok megosztását, kapcsolatrendszer kiépítését, mert ugy praktikus ,arrol szol. Ezert nem élek FaceBook-kal. A google engem nem izgat, figyeltesse csak, meg elemezgesse a R*tsch*ld d*n*sztia, én magasról... hogy ezt teszik A kapcsolatrendszerembol nehezebben igazodnak ki, mint ha FB-znék, iwiw-eznék. Szóval ami maganügye az embereknek, azt tiszteletben kéne tartaniuk, de a hatalomnak ez nem természete, sajnos. Az ő karmájuk.

Nah, szoval azért irtam erről, hogy no para, ha véletlen valaki azon akadna meg, h miért rajong valaki egy guglis cuccért. (Más forumokon ez is téma, csak azért jelzem.) A google-nél az FB kockazatosabb terep. És majdnem minden tevékenység kockázatos informatikailag, egy
szintig, ami internetes. Na meg azért is egészítettem ki a drive témát evvel, h teljes legyen a kép: mindennek val elonye és hatranya, pl a neten jó ovatos lenni, milyen magán file-ját teszi vki egy gugli szerverre... AZ FB-hez pl csak egy i- betűt kell tenni és lehet tudni, tobbek kozott kiknek érdeke...

Szóval adatok: én elrakom magamnak is (pl dvd-re), meg google drive-ra is, némelyik file-omat. Átmeneti tárhelynek meg imadom a pendrive-ot. Mindenki maga dönt a maga dolgairol. Ezek csupan alternativák. Örülök ha neked is bejon, sztem praktikus a drive.

Pendrive: ehhez még annyit, kedves Sarolta, ez tök jó, meg imadom én is, de átmeneti tárhelynek javaslom! Egyrészt mivel egy pen tul draga ehhez, viszont ugye gyors megoldás, amig alkalmasabbat nem talál az ember; másrészt meg felülírható, tehát törölheted véletlen, v másvalaki... Véglegesnek valóban a Zsuzsa által felvetett cd / dvd megoldás a nyero, de ha épp nincs kéznél, v macerás, vagy sokáig tart, nincs rá épp idő, akkor ELŐBB pen-t javaslok, de azt nagyon, előzetesen. Aztán rajta lehet hagyni, amíg nem kell a pen-en szabad hely, és időben célszerű utána cd-re / dvd-re kiirni az anyagot, mert arrol nem lehet törölni, ha R-est használsz. Annyibol is jobbak az utobbiak, h biztos lehetsz benne ,h képtelen bárki is beleírni a file-jaidba optikai lemezen (cd / dvd). Bármi máson levő file-ba viszont (idegen,) rossz szandeku ember beleirhat, na meg véletlen beletörölhetsz, mint ahogy velem, meg bárkivel véletlen elofordulhat... A cd / dvd kicsit sérulékeny, de nem annyira, mint a merevlemez, ha helyesen tárolja az ember. El is törhet persze. De ha megrja az ember ,ugyebár a felirtak tartalma többé nem modosíthato. Ezért a legjobb privát offline archiválo mód (szerintem) az optikai lemez. Ellopni elvileg el lehet ugye, de átirni nem tudják, hacsak nem RW-s (az RW amugy is drágább).

Ja és szívesen az ötleteket neked (is).

harmathat írta:

Így van, lehetne elvileg több más érdekességet és óvatosságra intőt is írni erről -pl az FF Mozilla bongeszo nem tamogatja a mappás feltoltest, a Chrome igen-, de már így is eléggé hosszúra sikeredett a fentebbi leírásom az archiválási módokról, és aggódtam, h esetleg lehetnek emberek, akik számára tul faraszto leszek. Bár igekeztem csak a lényeget megragadni, de újra és újra muszaj volt modositanom (pontositanom, kiegészitenem), mert pontos képet akartam adni a pórul járt, kedves forumtagnak. Noh meg bárkinek, akit érdekel a téma. Szóval ezért lett hosszu ama beirasom, de minden lényeges benne van, néhány fontosabb modszerről.

Örülök h eggyel tobb embernek tetszett és találja hasznosnak a google drive-t. Nekem is tökre bejött. Ingyenes, praktikus és nem törlődik. Még (privát) megosztásra is alkalmas. Meg azért regenként 15GB nem kevés. Hasznald egészséggel.

Persze lehetne regélni pro és konktra, de felnott ember mindent a sajat felelosségére, ugye. Pl van, aki retteg a guglitól, hogy azt tulontul figyeltetik "egyes szektorok", de én amondo vagyok, hogy mivel a net világában mindent figyeltetnek -mit menyire és kik-, ezért kell némi kompromisszum, belemegek egy szintig a neten valo eszmecserékbe én is ,mint oly sokan. Csak én a tudatosabbakhoz tartozom, és javaslom másoknak is e hozzáállást.

Persze a népszerubbhjelyeket (FaceBook Google-os dolgok mint Android, gmail, stb) jobban google-zák (magyarul kukkolják) a hatalom magasabb szintjein, de pl a FB nekem azért zavaro, mert ott ki se lehet hagyni a szemelyes adatok megosztását, kapcsolatrendszer kiépítését, mert ugy praktikus ,arrol szol. Ezert nem élek FaceBook-kal. A google engem nem izgat, figyeltesse csak, meg elemezgesse a R*tsch*ld d*n*sztia, én magasról... hogy ezt teszik A kapcsolatrendszerembol nehezebben igazodnak ki, mint ha FB-znék, iwiw-eznék. Szóval ami maganügye az embereknek, azt tiszteletben kéne tartaniuk, de a hatalomnak ez nem természete, sajnos. Az ő karmájuk.

Nah, szoval azért irtam erről, hogy no para, ha véletlen valaki azon akadna meg, h miért rajong valaki egy guglis cuccért. (Más forumokon ez is téma, csak azért jelzem.) A google-nél az FB kockazatosabb terep. És majdnem minden tevékenység kockázatos informatikailag, egy
szintig, ami internetes. Na meg azért is egészítettem ki a drive témát evvel, h teljes legyen a kép: mindennek val elonye és hatranya, pl a neten jó ovatos lenni, milyen magán file-ját teszi vki egy gugli szerverre... AZ FB-hez pl csak egy i- betűt kell tenni és lehet tudni, tobbek kozott kiknek érdeke...

Szóval adatok: én elrakom magamnak is (pl dvd-re), meg google drive-ra is, némelyik file-omat. Átmeneti tárhelynek meg imadom a pendrive-ot. Mindenki maga dönt a maga dolgairol. Ezek csupan alternativák. Örülök ha neked is bejon, sztem praktikus a drive.

Pendrive: ehhez még annyit, kedves Sarolta, ez tök jó, meg imadom én is, de átmeneti tárhelynek javaslom! Egyrészt mivel egy pen tul draga ehhez, viszont ugye gyors megoldás, amig alkalmasabbat nem talál az ember; másrészt meg felülírható, tehát törölheted véletlen, v másvalaki... Véglegesnek valóban a Zsuzsa által felvetett cd / dvd megoldás a nyero, de ha épp nincs kéznél, v macerás, vagy sokáig tart, nincs rá épp idő, akkor ELŐBB pen-t javaslok, de azt nagyon, előzetesen. Aztán rajta lehet hagyni, amíg nem kell a pen-en szabad hely, és időben célszerű utána cd-re / dvd-re kiirni az anyagot, mert arrol nem lehet törölni, ha R-est használsz. Annyibol is jobbak az utobbiak, h biztos lehetsz benne ,h képtelen bárki is beleírni a file-jaidba optikai lemezen (cd / dvd). Bármi máson levő file-ba viszont (idegen,) rossz szandeku ember beleirhat, na meg véletlen beletörölhetsz, mint ahogy velem, meg bárkivel véletlen elofordulhat... A cd / dvd kicsit sérulékeny, de nem annyira, mint a merevlemez, ha helyesen tárolja az ember. El is törhet persze. De ha megrja az ember ,ugyebár a felirtak tartalma többé nem modosíthato. Ezért a legjobb privát offline archiválo mód (szerintem) az optikai lemez. Ellopni elvileg el lehet ugye, de átirni nem tudják, hacsak nem RW-s (az RW amugy is drágább).

Ja és szívesen az ötleteket neked (is).

Kattints a kibontásához...

Nagyon szépen köszönöm!
Első lépésként ismerkedem a drive rendszerel.A FB nem használtam eddig sem.Valahogy ellenszenves,hogy idegenek kepesztessenek a dolgaim között.Nem mintha volna titkos,érdekes dolog az életemben.Amit itt megosztok,baráti társaságban mutatottnak érzem.
Munkatársaim rendszeresen használják.Van aki a kamaszgyerekét ellenőrzi ismerősökön keresztül.Valahogy gusztustalannak érzem.Mint azt is,ha az ellenségem általa szerezné a municiót.
Az egészséges paranoia sok rossz helyzettől megóv!

zzsuzsa írta:

Nagyon szépen köszönöm!
Első lépésként ismerkedem a drive rendszerel.A FB nem használtam eddig sem.Valahogy ellenszenves,hogy idegenek kepesztessenek a dolgaim között.Nem mintha volna titkos,érdekes dolog az életemben.Amit itt megosztok,baráti társaságban mutatottnak érzem.
Munkatársaim rendszeresen használják.Van aki a kamaszgyerekét ellenőrzi ismerősökön keresztül.Valahogy gusztustalannak érzem.Mint azt is,ha az ellenségem általa szerezné a municiót.
Az egészséges paranoia sok rossz helyzettől megóv!

Kattints a kibontásához...

Hát, a helyzet azért egy kicsit fordított. Ez az a hely, ahol mindig mindenki mindent elolvashat, ha nem regisztrált, akkor is, hiszen kívülről is mindig minden látszik. Csak itt nem ismernek az ismerőseid a nick miatt. Ámde ez a funkció megvan a FB-on is (ez nem!!!! a reklám helye, csak tényközlés). Mármint az, hogy nem látnak az ismerőseid, pl. Na, ott aztán tényleg csak azokkal találkozhatsz, és oszthatod meg az életed, akivel te akarod, csak beállítás kérdése, hogy ki talál meg. Nekünk is van a kollégáimmal egy belső körünk, de van az osztály szülőivel is. Ezek például teljesen titkos csoportok, amit csak mi látunk, olvasunk, sem képet, sem infót nem lát senki, csak az, akit én felveszek oda. Külsősök még azt sem látják, hogy kik a csoport tagjai. Tehát megvan az előnye, például a szülői klubot tekintve mindenképpen. De hát ez úgy van, hogy ha ellenszenves, akkor ellenszenves. De az biztos, hogy titkosítható, ez meg nem.
A FB-on csináltam egy olyan csoportot is, a maxibiztonsági elbújhelyhez hasonlóan, ahova betettem azokat, akiket ismerek, hogy ott vannak. Persze ehhez hasonlóan az egyáltalán nem működik, bár jó lett volna, ha mindenki ad hozzá neveket, akiket meg ő ismer. De ezzel nincs baj, mert mindenki annyi felé jár a neten a ngyvilágban, hogy még eggyel több már teher. De a lehetőség adott.

ui. De bizonyos szempontból a fentiek miatt az a rendszer meg nem annyira, vagy nem úgy flexibilis, mint ez. Itt minden nap "beeshet" valaki, pont azért, mert kívülről is olvasható. Van, aki marad, van, aki elmarad. De ott meg a zártság miatt nincs meg ez, és néha jó az, ha frissül a vér!

macleod írta:

Hát, a helyzet azért egy kicsit fordított. Ez az a hely, ahol mindig mindenki mindent elolvashat, ha nem regisztrált, akkor is, hiszen kívülről is mindig minden látszik. Csak itt nem ismernek az ismerőseid a nick miatt. Ámde ez a funkció megvan a FB-on is (ez nem!!!! a reklám helye, csak tényközlés). Mármint az, hogy nem látnak az ismerőseid, pl. Na, ott aztán tényleg csak azokkal találkozhatsz, és oszthatod meg az életed, akivel te akarod, csak beállítás kérdése, hogy ki talál meg. Nekünk is van a kollégáimmal egy belső körünk, de van az osztály szülőivel is. Ezek például teljesen titkos csoportok, amit csak mi látunk, olvasunk, sem képet, sem infót nem lát senki, csak az, akit én felveszek oda. Külsősök még azt sem látják, hogy kik a csoport tagjai. Tehát megvan az előnye, például a szülői klubot tekintve mindenképpen. De hát ez úgy van, hogy ha ellenszenves, akkor ellenszenves. De az biztos, hogy titkosítható, ez meg nem.
A FB-on csináltam egy olyan csoportot is, a maxibiztonsági elbújhelyhez hasonlóan, ahova betettem azokat, akiket ismerek, hogy ott vannak. Persze ehhez hasonlóan az egyáltalán nem működik, bár jó lett volna, ha mindenki ad hozzá neveket, akiket meg ő ismer. De ezzel nincs baj, mert mindenki annyi felé jár a neten a ngyvilágban, hogy még eggyel több már teher. De a lehetőség adott.

Kattints a kibontásához...

Nekem nem lenne teher az a hely, de akkora ott a csend!!!!!
pedig a címe is víg és látom ám az angyalod, ami vigyáz az ajándék madarakra, látom ám

macleod írta:

Hát, a helyzet azért egy kicsit fordított. Ez az a hely, ahol mindig mindenki mindent elolvashat, ha nem regisztrált, akkor is, hiszen kívülről is mindig minden látszik. Csak itt nem ismernek az ismerőseid a nick miatt. Ámde ez a funkció megvan a FB-on is (ez nem!!!! a reklám helye, csak tényközlés). Mármint az, hogy nem látnak az ismerőseid, pl. Na, ott aztán tényleg csak azokkal találkozhatsz, és oszthatod meg az életed, akivel te akarod, csak beállítás kérdése, hogy ki talál meg. Nekünk is van a kollégáimmal egy belső körünk, de van az osztály szülőivel is. Ezek például teljesen titkos csoportok, amit csak mi látunk, olvasunk, sem képet, sem infót nem lát senki, csak az, akit én felveszek oda. Külsősök még azt sem látják, hogy kik a csoport tagjai. Tehát megvan az előnye, például a szülői klubot tekintve mindenképpen. De hát ez úgy van, hogy ha ellenszenves, akkor ellenszenves. De az biztos, hogy titkosítható, ez meg nem.
A FB-on csináltam egy olyan csoportot is, a maxibiztonsági elbújhelyhez hasonlóan, ahova betettem azokat, akiket ismerek, hogy ott vannak. Persze ehhez hasonlóan az egyáltalán nem működik, bár jó lett volna, ha mindenki ad hozzá neveket, akiket meg ő ismer. De ezzel nincs baj, mert mindenki annyi felé jár a neten a ngyvilágban, hogy még eggyel több már teher. De a lehetőség adott.

Kattints a kibontásához...

Elnézést!
Megint a félinformáció sodort bajba!Nem ismerem az FB működését.A környezetem használja,de még nem is gondoltam át az előnyeit.Csak a lehetőséget .A ballagás a legfrissebb infóm.A munkatársam lánya ballagott.Természetes,hogy képet mutat róla,de mivel ő nem fényképezkedett,elővette a FB.A közvetlen ismerősei nem tettek fel még képeket és pár perc zongorázás után olyan ember albumába talált,akinek szinte csak a nevét tudta,közös ismerősök miatt.Kicsit meglepett.
Persze nem ismerem a lehetőségeket,így csak az érzéseim maradtak.