Csoda New Yorkban: hajléktalanból programozó négy hét alatt

Melitta

Adminisztrátor
Fórumvezető
Rádiós
Egy programozó valóra váltotta azt a régi bölcseletet, miszerint "ne halat adj az éhezőnek, hanem tanítsd meg horgászni". A kísérlet működik, és szép példa lehet több szempontból is.

Egy Patrick McConlogue nevű, 23 éves programozó nemrég egy blogbejegyzést tett közzé, melyben egy teljesen szokatlan, és elsőre gyermekien naiv tervet vázolt fel. A Manhattanben élő fiatalember felvázolta, hogy keres egy hajléktalant, akinek két lehetőséget ajánl fel: vagy ad neki száz dollárt, vagy megtanítja programozni.

A második opció egészen pontosan úgy szólt, hogy visz neki három JavaScript tankönyvet, egy olcsó, de használható laptopot, és minden nap egy órát rászán saját munkaidejéből arra, hogy kódolni tanítsa. A szkeptikus reakciók ellenére a projekt véhül sikerrel járt.

McConlogue az utcákon sétálva felfigyelt egy értelmesnek látszó, ám ezzel együtt eléggé elhanyagoltnak tűnő hajléktalan férfire, akivel beszédbe elegyedett. A Leo nevű illetőről kiderült, hogy 2011-ben szinte egyszerre vesztette el az állását, majd pedig bérelt lakását is lebontották egy luxus-épület kedvéért, így az utcára került. A fiatalember kérdésére rövid hezitálás után a második opcióval válaszolt.

"Egy százassal pár napig, talán egy hétig húznám ki, de ő azt mondta, ad egy laptopot és megtanítja, hogy hozhatok létre rajta valamit, és úgy gondoltam, ez sokkal többet adhat. Végülis, azt nem mondhattam, hogy nincs időm ilyesmire" - válaszolta a képeink forrásául is szolgálóBusiness Insider kérdésére Leo.

A fiatal programozó ezután ígéretének megfelelően elhozta a JavaScript tankönyveket, valamint egy mobilnettel és napelemes töltővel felszerelt Samsung Chromebookot, valamint egy biztonságos táskát, amelybe a férfi eltehette új munkaeszközeit. Innentől pedig minden reggel nyolc órakor megjelent Leo szokásos tartózkodási helyén, ahol egy-egy órán át türelmesen tanítani kezdte az alapokat. Utána Leo még 3-4 órán keresztül gyakorolta a friss tananyagot, és olvasta a tankönyv aktuális fejezeteit.

Négy héttel az akció kezdete után Leo, McConlogue felügyelete mellett már egy saját alkalmazást ír, amelynek első változata hamarosan el is készül. A férfi mentora tanácsára nem árulta el az app pontos működését, de annyit igen, hogy egy őt érdeklő igen fontos problémához, a globális felmelegedéshez és a klímaváltozáshoz van köze.

Persze azt McConlogue is jól tudja, hogy a projekt nem mindenki esetében lett volna sikeres. Ehhez leginkább az kellett, hogy egy valóban előremutatóan gondolkozó alanyra találjon. Maga Leo sem úgy gondol mentorára, mint egy hős lovagra, aki "kiemeli a mocsokból", hanem valakire, aki átlát a hajléktalanságot övező sztereotípiákon, és olyasmivel segíti, amit fáradság nélkül képes adni. Az emberbarát programozó egyébként folyamatosan frissíti az esettel kapcsolatos blogbejegyzését, érdemes néha ránézni - mi is követjük majd az eseményeket.
programozo.jpg
 

aniko45

Állandó Tag
Állandó Tag
Egy programozó valóra váltotta azt a régi bölcseletet, miszerint "ne halat adj az éhezőnek, hanem tanítsd meg horgászni". A kísérlet működik, és szép példa lehet több szempontból is.

Egy Patrick McConlogue nevű, 23 éves programozó nemrég egy blogbejegyzést tett közzé, melyben egy teljesen szokatlan, és elsőre gyermekien naiv tervet vázolt fel. A Manhattanben élő fiatalember felvázolta, hogy keres egy hajléktalant, akinek két lehetőséget ajánl fel: vagy ad neki száz dollárt, vagy megtanítja programozni.

A második opció egészen pontosan úgy szólt, hogy visz neki három JavaScript tankönyvet, egy olcsó, de használható laptopot, és minden nap egy órát rászán saját munkaidejéből arra, hogy kódolni tanítsa. A szkeptikus reakciók ellenére a projekt véhül sikerrel járt.

McConlogue az utcákon sétálva felfigyelt egy értelmesnek látszó, ám ezzel együtt eléggé elhanyagoltnak tűnő hajléktalan férfire, akivel beszédbe elegyedett. A Leo nevű illetőről kiderült, hogy 2011-ben szinte egyszerre vesztette el az állását, majd pedig bérelt lakását is lebontották egy luxus-épület kedvéért, így az utcára került. A fiatalember kérdésére rövid hezitálás után a második opcióval válaszolt.

"Egy százassal pár napig, talán egy hétig húznám ki, de ő azt mondta, ad egy laptopot és megtanítja, hogy hozhatok létre rajta valamit, és úgy gondoltam, ez sokkal többet adhat. Végülis, azt nem mondhattam, hogy nincs időm ilyesmire" - válaszolta a képeink forrásául is szolgálóBusiness Insider kérdésére Leo.

A fiatal programozó ezután ígéretének megfelelően elhozta a JavaScript tankönyveket, valamint egy mobilnettel és napelemes töltővel felszerelt Samsung Chromebookot, valamint egy biztonságos táskát, amelybe a férfi eltehette új munkaeszközeit. Innentől pedig minden reggel nyolc órakor megjelent Leo szokásos tartózkodási helyén, ahol egy-egy órán át türelmesen tanítani kezdte az alapokat. Utána Leo még 3-4 órán keresztül gyakorolta a friss tananyagot, és olvasta a tankönyv aktuális fejezeteit.

Négy héttel az akció kezdete után Leo, McConlogue felügyelete mellett már egy saját alkalmazást ír, amelynek első változata hamarosan el is készül. A férfi mentora tanácsára nem árulta el az app pontos működését, de annyit igen, hogy egy őt érdeklő igen fontos problémához, a globális felmelegedéshez és a klímaváltozáshoz van köze.

Persze azt McConlogue is jól tudja, hogy a projekt nem mindenki esetében lett volna sikeres. Ehhez leginkább az kellett, hogy egy valóban előremutatóan gondolkozó alanyra találjon. Maga Leo sem úgy gondol mentorára, mint egy hős lovagra, aki "kiemeli a mocsokból", hanem valakire, aki átlát a hajléktalanságot övező sztereotípiákon, és olyasmivel segíti, amit fáradság nélkül képes adni. Az emberbarát programozó egyébként folyamatosan frissíti az esettel kapcsolatos blogbejegyzését, érdemes néha ránézni - mi is követjük majd az eseményeket.
Csatolás megtekintése 1089740


Igen kíváncsi vagyok a folytatásra!Sikreket kívánok mindkét részvevőnek!
 

szocske42

Állandó Tag
Állandó Tag
Nagyon jo!

Programozzon mindenki, a ketkezi munkat meg csinaljak gepek, robotok!

En is mindig szeretnek mindenkit megtanitani programozni, bar mondjuk en elsosorban gyerekeket, legfeljebb kelloen gyermeteg lelkuletu felnotteket.
Itt egyedul is el lehet kezdeni tanulni: scratch.mit.edu
Ha ez mar megy, van hasonlo telefonra is, azzal mar akar penzt is lehet keresni!
 
P

Pete White 77

Vendég
Tiszteletre méltó McConlogue úr mások iránti segítőkészsége, sok sikert kívánok Leonak, remélem új tudása segít neki ismét talpra állni :)
 

Libretom

Állandó Tag
Állandó Tag
Úgy érzem, hogy itt nem is arról van szó, hogy mit (programozás, vagy szobafestés) tanul meg Leo. Valóban a választás, a döntés volt fontos. Egy picit először zavart, hogy a Samsung Chrome laptop nyilvánvalóan nagyobb értékű, mint 100 dollár. No de megnyugtató, amit Leo mond: "létre akar hozni valamit".
 

Muciparipa

Állandó Tag
Állandó Tag
És olvastátok, hogy ma a NYPD letartóztatta Leot, és lefoglalták és elkobozták a laptopját, pedig Patrick igazolta és tanúsította - számlával - hogy az ő ajándéka? Ez annyira ismerős - Magyarországról! De a demokrácia hazájában?

A fél világ drukkol, hogy sikeres legyen a project, ami sok hasonló sorsú ember életét is megváltoztathatná, és a facebookon kell Patricknak protekciót keresnie a rendőrséghez, hogy egy ártatlanul lecsukott embert ki tudjon szabadítani? Szerintem a rendőrséget át kellene keresztelni káoszőrségre! Melyiket érdekli itt a rend meg a törvény?
 

Muciparipa

Állandó Tag
Állandó Tag
Ja, és a következő pedig az adóhatóság lesz, hogy az ajándék jövedelem, és Leo miért nem adózta le!
 

Libretom

Állandó Tag
Állandó Tag
Nem akarom védeni a rendőrséget, ráadásul nem is tudom a részleteket, de azért nem szokványos dolog, ha egy hajléktalannál egy vadiúj laptopot találnak, ráadásul egy hajléktalan esetében a becsukás nyilván azért történt, nehogy eltűnjön, hisz gyanúsították a lopással. Bölcs dolog lett volna pár sort írni erről az ajándékozásról, meg egy számlát adni szegény Leo kezébe. Ja kérem! Ha egyszer a törvény gépezete mozgásba lendül, akkor azt már nem egyszerű leállítani. Sajnálom szegény Leot. Egy ilyen helyzetbe került embert minden visszahúzza a sárba....
Azt viszont nem értem, hogy miért kellett Patricknak protekciót keresnie. Ő volt az egyetlen, aki bizonyítani tudta volna, hogy a gépet ajándékba kapta tőle Leo. Ezzel a vádakat is tisztázta volna. Minek ide protekció? (Lehet, hogy nem adózott pénzből, számla nélkül vette ő is gépet? ;)) Persze nem ismerem a NYPD működését, és az amerikai viszonyokat sem...
 

Muciparipa

Állandó Tag
Állandó Tag
Nem akarom védeni a rendőrséget, ráadásul nem is tudom a részleteket, de azért nem szokványos dolog, ha egy hajléktalannál egy vadiúj laptopot találnak, ráadásul egy hajléktalan esetében a becsukás nyilván azért történt, nehogy eltűnjön, hisz gyanúsították a lopással. Bölcs dolog lett volna pár sort írni erről az ajándékozásról, meg egy számlát adni szegény Leo kezébe. Ja kérem! Ha egyszer a törvény gépezete mozgásba lendül, akkor azt már nem egyszerű leállítani. Sajnálom szegény Leot. Egy ilyen helyzetbe került embert minden visszahúzza a sárba....
Azt viszont nem értem, hogy miért kellett Patricknak protekciót keresnie. Ő volt az egyetlen, aki bizonyítani tudta volna, hogy a gépet ajándékba kapta tőle Leo. Ezzel a vádakat is tisztázta volna. Minek ide protekció? (Lehet, hogy nem adózott pénzből, számla nélkül vette ő is gépet? ;)) Persze nem ismerem a NYPD működését, és az amerikai viszonyokat sem...

Igazolta a számlával, és tanúsította Patrick az ajándékozás tényét (a szóbeli szerződés is szerződés) a rendőrségen, ennek ellenére nem engedték ki Leot. De igaza van, a hatóság eljárási szabályait a rendőröknek be kell(enne) tartani. Szerintem ilyenkor a bíró dönt, mi legyen tovább. Bár ha már a rendőrségen megdől a lopás ténye, szerintem nem kell bírói eljárás. De az amerikai jogszabályokat tényleg nem ismerem, nyilván van valami oka az ilyetén eljárásnak. Attól még nem tetszik jobban.

Elgondolkodtam viszont azon, miért nem derül ki Patrick semmilyen bejegyzéséből, mi volt a letartóztatás valódi oka. És ugyebár a tényállás tisztázása nélkül nem nagyon foglalhatnék állást. Az, hogy megtettem, első felindulásból, a hatóságokkal kapcsolatos szakmai és személyes rossz tapasztalataimból következik, és nem volt bölcs dolog.
 
Utoljára módosítva:

Libretom

Állandó Tag
Állandó Tag
Igazolta a számlával, és tanúsította Patrick az ajándékozás tényét (a szóbeli szerződés is szerződés) a rendőrségen, ennek ellenére nem engedték ki Leot. De igaza van, a hatóság eljárási szabályait a rendőröknek be kell(enne) tartani. Szerintem ilyenkor a bíró dönt, mi legyen tovább. Bár ha már a rendőrségen megdől a lopás ténye, szerintem nem kell bírói eljárás. De az amerikai jogszabályokat tényleg nem ismerem, nyilván van valami oka az ilyetén eljárásnak. Attól még nem tetszik jobban.

Elgondolkodtam viszont azon, miért nem derül ki Patrick semmilyen bejegyzéséből, mi volt a letartóztatás valódi oka. És ugyebár a tényállás tisztázása nélkül nem nagyon foglalhatnék állást. Az, hogy megtettem, első felindulásból, a hatóságokkal kapcsolatos szakmai és személyes rossz tapasztalataimból következik, és nem volt bölcs dolog.

Az igaz, hogy a szóbeli szerződés is érvényes, és ez az USA-ban sincs másképp, de egy hajléktalannál szerintem különösen gondosan kellene biztosítani, hogy később se kerüljön kínos helyzetbe. Abban biztos vagyok (mert ez nem jogrendszertől függ), hogy ha a számla és az ajándékozás ténye bizonyított, akkor a rendőrség (a bíróság, illetve az ügyészség bevonása nélkül) lezárja ezt a kellemetlen ügyet. Ha mégsem, akkor más (is) van a letartóztatás mögött. Én azt mondom, hogy legyünk óvatosak a következtetéseinkkel, még akkor is, ha a rendőrök itt is, ott is szoktak túlkapásokat elkövetni. "Audiatur et altera pars", hátha megszólal majd valaki a rendőrség részéről is.
 

Muciparipa

Állandó Tag
Állandó Tag
Üdv, kolléga, igazsága vagyon. Szánom-bánom az elhamarkodott következtetést, és azonnal utána is nézek, mi történt közben "ügyfeleinkkel".
 

Muciparipa

Állandó Tag
Állandó Tag
Most néztem meg, pár órával ezelőtt Leot kiengedték, a letartóztatás oka "trespassing", ezt a kifejezést én csak birtokháborításként ismerem, de nem biztos, hogy az amerikai büntetőjogban is pontosan ezt jelenti. Szóval azért vitték be, mert egy parkban egy padon találták! És bár tisztázta magát, a laptopot és a telefont, amin épp dolgozott, nem adták eddig vissza. Azért még majd több kérdőívet és kérelem-formanyomtatványt kell kitölteni, és sorban állni, hogy visszakaphassa.

Szóval azért akárhogy is nézem, ha én ülnék egy padon egy parkban nappal, nem tartóztatnának le. Még akkor sem, ha volna nálam egy laptop. A diszkrimináció pedig akkor is diszkrimináció, ha azt mondjuk, hogy a rendőr a munkáját végezte. Szerintem nem az a munkája, hogy kiszolgáltatott helyzetű nyomorultakat letartóztasson, hanem hogy bűnözőket, akik megsértik a törvényt.

Ami a történetben egyébként megfogott, hogy valóban rengetegen küldtek sms-t a polgármesternek Leo érdekében, és bár nem rajongok a média-keselyűkért, de ezesetben jó ügyért emeltek szót a riporterek és újságírók is minden lehető fórumon. Én legalábbis így érzem.
 

Muciparipa

Állandó Tag
Állandó Tag
Most néztem meg, mi történt azóta szegény Leoval, hogy kiengedték. Hát röhej, teljesen olyan, mintha az egész Magyarországon történne, nem az USÁban. Leo dolgait - számítógép, mobiltelefon, melyeket ajándékba kapott, és lefoglaltak tőle, - továbbra is, még 3 hónapig, lefoglalás alatt tartják. Úgymond, "tévedésből" nyomozást rendeltek el az ügyben, ezért nem lehet előbb visszaszolgáltatni neki a tulajdonát. Ám lehet különböző kérelmekkel írásban bombázni a hatóságot. De ha egy gépezet beindul...

Leo azonban nem adja fel, azóta a könyveiből tanul tovább, amíg a munkaeszközeit vissza nem kapja. És a hétvégén találkozott egy lánnyal, aki nekiadta a számítógépét. Vannak még csodák, és az embernek ilyenkor visszatér az emberiség humanizmusába vetett hite.
 
Oldal tetejére