Ja. 1945 egyébként, mi után eléggé elverték a flottát és stb.
Sajnos korrigálnom kell amit írtál és megismétlem
- A második világháború után nemzetközi katonai törvényszékek ítélkeztek amik, a 2002-ben Hágában megalakult Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) előfutárjai voltak
- A 2. világháború alatti japán számos háborús bűnt követett el Kínában, a Csendes-óceán peremén, Délkelet-Ázsiában és az indonéz szigetvilágban.
- Civilek és hadifoglyok millióit gyilkolták meg szándékosan. Ezek a háborús bűnök nagyjából egy időben történtek a nácizmus bűneivel Európában.
Te összehordsz tücsköt bogarat, abban a reményben, hogy relativálni tudjad Putyin háborús bűneit
- Természetesen lehet vitatkozni arról, hogy a 77 évvel ezelőtt ledobott második atombomba Nagaszaki-ra „kiszámított háborús bűn” volt vagy sem?
- A vélemények erről eltérök, ha jól emlékszem sokat vitatkoztunk erről már a canadahun oldalain, ezért nem hagyom, hogy elterelj a témáról
Ugy hogy le is zárom a zsákutcát amibe terelni akartál bennünket, egy birói határozattal, amit letölthetsz és végig olvashatsz:
- "
A Tokiói Kerületi Bíróság 24. tanácsának ítélete 1963. december 7-én, a békeszerződésről és a kártérítés kérdéséröl"
Logikád szerint, ha "valaki" elvág egy tengeralatti távközlési kábelt az sem gond, mert csak vagyoni kárt okoz. Tudod a háborút nem csak a frontokon vívják, hanem a hátországban is.
Már megint félre akarsz magyarázni -
a Nord Stream olajvezeték megrongálása nem tartozik a Háborús bűnök kategóriájába - tehát nem per az IStGH számára
Érdekes módon kihagy az emlékező képességed
a holland utasokkal teli, Malaysia-Airlines MH17 repülőgép lelövése, 2014 július 17.-én, nincs a képernyődön, pedig a légtér ellenőrzése Orosz fennhatoság alatt állt.
Hollandia és Ukrajna az Emberi Jogok Európai Bírósága elé akarja állítani Oroszországot.
Én meg hányszor ismételjem el, hogy egy szerződés annyit ér amennyire hajlandóak betartani. A második majdannál (
https://hirado.hu/2014/02/21/ukrajna-6) aláírták, aztán pár nap múlva meg is lett szegve, Janukovics elmenekült és elkezdődött ez az egész.
Logikátlan amit mondasz.
- Odafenn elmagyaráztam, hogy
a Budapesti egyezmény biztosította volna Ukrajna függetlenségét, de Oroszország katonai erővel elzavarta az Ukrán kormányt és a saját emberét ültette oda
- Hogy a polgárok felkeltek és elzavarták a bábot az csak érthető, ugy szerettük volna 1956-ban mi magyarok is
A nyugati világ kiált, támogatott és újáépített, leghíresebb példák Irak és Afganisztán. DE akár beszélhetünk a Trump alatti kvázi árulásról amikor a törököknek oda dobták a kurd területek egy részét.
Nem tudom mióta követed az ukrajnai eseményeket, de ha a nyugat pl. az odeszaz szakszervezeti székház ügye után rácsap az ukrán kormány körmére, lehet nem jutottunk volna el eddig. Ha a nyugat betartatja a minsz 1 és 2 egyezményt, talán nem jutunk ide. Lehet, ha betartják az igéretet, ami persze nem szerződés, amit Gorbacsov kapott é nem tjeszkedik keletre a NATO, nem jutund ide, ha nem akarják felvenni a NATOba ukrajnátés Guziát, nincs 5 napos háború és nem jutunk ide.
Tudod mit hagyjuk Afganisztánt, Irakot és a többi elterelésre kiszemelt politikai konfliktust, mert nincs közvetlen logikai kapcsolatba azzal amiröl beszélünk.
Hányszor ismételjem
-
Amikor a Vöröshadsereg, a Varsói szerződés országainak a katonái a Brandenburgi Kapunál néztek farkasszemet a NATO-val akkormi volt?
- Az orosz külügyminiszterrel való beszélgetésnek volt egy olyan komponense is, hogy Oroszország akart belépni a NATO-ba
- Nyíltan ki is mondta, hogy nem félnek a NATO-tól, mert miért is
- Ne gyere azzal, hogy a rakéták közel lesznek Moszkvához, meg Kuba-krizis mert ma egy egészen más világban élünk
- Az Orosz atom-tengeralattjárók akár egy esztendőt is eltudnak lenni a viz alatt anélkül, hogy felszínre kéne jönniük, söt atomrakétát indíthatnak a viz alól
- A 60-as években ilyen nem volt. Ukrajna messzebb van Moszkvától, mint mondjuk Washington a nemzetközi vizekig.
- Ukrajna hajlandó lett volna lemondani a NATO-hoz való csatlakozásról de nem minden időre.
- Putyin 2021 decemberében irt egy levelet az összes ország vezetőjének, megtalálod az interneten
- Ebben nyíltan kimondja, hogy a célja az 1987-es "érdekeltségi szférák" visszaálltassa a célja.
-
Egyedül Orbán nem horkant fel a volt Varsoi tagállamok közül
Ezt rágd meg barátom, mert
nincs sok ideje a magyar kormánynak eldönteni melyik oldalon is áll.
- egy-két hét és ha Orbán nem dönt hát kiteszik, vagy felfüggesztik a NATO-tagságát, aztán ezen a sémán az EU is megválik tölle.
Tudod mit, jósolok neked és ne legyen igazam. Azzal, hogy kijelenteték, Ukrajna NATO tag lesz, csak azt érték el, hogy lesz közös határunk oroszországgal, lehet nem idén, de mikor az utolsó ukrán is elesik, ami valószínűleg hamarabb lesz, mint ahogy az oroszok elfogynak.
- Orbán nem tud közelebb kerülni Putyinhoz mert akkor az szexuális aktus lenne.
- Nem fog elesni az összes Ukrán mert
ha Putyin tömegpusztító fegyverhez nyúl, (atom vagy kémiai) akkor az ENSZ közbe fog lépni.
- Feledd el a "dicsőséges vörös hadsereget", Putyin ma zsoldosokkal, börtönből verbuvált katonákkal támad.
Nagyon konyha nyelvre lefordítva az egész geopolitikai, érdekszféra és egyébb dolgokat, amikről tanulmányok és könyvek tucatjai irődtak:
az a kutya ba.... aki erősebb és a gyengébbet megba.... . Ukrajna itt veszteni fog, ha meg valami miatt az oroszok vesztenek, annak a gondolata is sokkal rémísztőbb mint ami eddig történt. Putyin nem vet be atomot, szerintem, de az utódja\utódjai, ha szétesik oroszország?
- Ha szembe állítanám az Oroszok hadierejét a NATO-val akkor azt mondhatnád fenyegetek, hát nem de elárulom
- konvencionálisan semmi esélye a 144 milliós országnak a kereken egy milliárd főt számláló NATO-val szemben.
Utólag könnyű okoskodni, de ismétlem, szerződés, hogy ukrajna sosem lesz NATO tag, de EU igen, meg valmai szabadkereskedelmi egyezmény az oroszokkal. Erre talán az oroszok is nyitva lettek volna, hisz Putyin is beszélt egy Liszabontól Vlagyivosztokig terjedő gazdasági övezetről. Ezzel szemben lett egy nagy háború, rengeteg halott, iszonyatos károk. Csak tapsolni lehet az ezt össze hozó politikusoknak. De ez csak utólagos okoskodás.
Most is az a baj, és az a bajom, hogy megy a lelkesedés ukrajnáért, amiben egymásra licitálnak a politikusok, de senki nem nézi mi lesz az után.
Látom belezavarodtál. A helyzet a következö
- Putyin megtámadta Ukrajnát, területeket akar elcsatolni, ami egyértelműen a Budapesti szerződés megszegése...
- Ennek semmi köze ahoz, hogy Ukrajna akar vagy nem akar NATO tag lenni
Mondok neked még valamit.
- Ukrajnának joga van NATO-csapatokat "vendégségbe" meghívni a saját országába, mondjuk közös hadgyakorlat, vagy területi védelem céljából
- Ügye az Oroszok is ilyen címszó alatt gyűltek össze Fehéroroszországban
- Ha az Oroszok olyan területre lőnének ahol ezek a "vendég csapatok" vannak akkor az egy NATO esetté válna.
