Hírek Döbbenetes látvány: fotón a Margit hidat elfoglaló óriási tömeg

Több ezres tömeg foglalta el a Margit hidat szerda este.

A diákok által szervezett hídfoglalás eredeti tervei szerint 17:30-kor zárták volna csak le a hidat, ám olyan gyorsan megtelt a Jászai Mari tér, hogy már negyed 6 körül elkezdtek felvonulni a tüntetők az úttestre.

Az utolsó villamos vezetője, aki még át tudott menni a hídon, mielőtt még lezárták volna, kiszólt a tüntetőknek, hogy: Hajrá diákok, hajrá tanárok, tietek a jövő.

A hatalmas tömeget a közút kameráin is jól lehetett látni:

Az ATV Híradó riportere szerint az egyik szervező 6 óra körül bejelentette, hogy a Margit híd megtelt, és felszólította a tömeget, hogy induljanak el a Kossuth tér felé, ahová este hét órára a noÁr Mozgalom és a Tanítanék Mozgalom közösen szolidaritási koncerttel egybekötött tüntetést szervezett a pedagógusokért.

1665015214445.png
 
Tudod, neked van összehasonlítási alapod. Talán nyelveket is beszélsz (a svájcit biztosan :), ha megy a retoromán le a kalappal.).
De Pista bácsi meg Mari néni Büdöskutpusztán, ahol nyugdíjasklub híján az 5-6 állami tv csatornàt tudja csak nézni...
Plusz - most erőlködöm, hogy megfogalmazzam, de nehéz, ezért egy példát hoznék:
Egy ezer fős falucskában élek, ahol az iskolát már évtizede felszámolták de a tanári karból még mintegy fél tucat nyugdíjas itt él.
Egyikük a tegnapi élőláncot "hőzöngés"-nek titulálta a fb-n.
Hogy is érthetné?
Amikor ő volt tanár, csak az M1 létezett. Hétfő kivételével, és persze csak este 22-ig, mert energiatakarékossági okokból nem volt éjszakai adás.
Napilap ugyan létezett többféle is, de tartalmilag nem nagy különbség volt közöttük.
Ellenzéki sajtó? Ugyan, menj már!
Tankönyv egy fajta létezett, sok-sok éven keresztül változatlan kiadásban.

Ami számomra érthetetlen, hogy nekünk egy darab írás tankönyvünk nem volt. Se munkafüzetünk. Mégis megtanítottak, megtanultunk helyesen írni, és a mi generációnkból még a 8. általánost végzett is kenterbe veri a mai diplomások jó részét. Olvasni ugyan megtanulnak, úgy-ahogy, de a megértéssel nagy gondok vannak.
Írni, ill. valamit érthetően megfogalmazni, és leírni, az meg végképp nem megy.

Lehet őket szűklátókörűnek, vagy műveletlennek titulálni, egy valamit azért jobban tudtak: TANÍTANI.
 
HA általánosítasz elfogadom a lentieket.
Viszont itt másról van szó.
Hogy is érthetné?
Amikor ő volt tanár, csak az M1 létezett.
Az iskolát valamikor 2006 és 2010 között zárták be, tehát mar jócskán tanitott az átkos2-ben is. (Inkább a fideszbeütés hozta ki belőle a hőzöngés szót.)
Hétfő kivételével, és persze csak este 22-ig, mert energiatakarékossági okokból nem volt éjszakai adás.
Itt azért hadd korrigáljalak!
Akkoriban nem kellett 'energiatakarékoskodni'.
A '60-as években, amire felteszem célzol, még ösztönöztek is a fogyasztásra (ha elertel x kWh-t, akkor 1,5 Ft helyett csak 60 vagy 90 fillér volt 1 kWh ára, mar nem emlékszem melyik).
Az éjszakai adásszünet inkább a tecnika miatt kellett. Akkoriban a csöves, de később is a transzisztoos érában még le kellett állni az adókarbantartás idejére és nem volt duplikátum, amire átkapcsolhattak volna.
Napilap ugyan létezett többféle is, de tartalmilag nem nagy különbség volt közöttük.
Ellenzéki sajtó? Ugyan, menj már!
Ezzel meg Demszky szállna vitába, amyen bőszen terjesztette annó a stencilezett földalatti mozgalmi ujságját. :)
Megjegyzem, most talán van ellenzéki újság? (na jó, Népszava, de az sem az igazi).
Tankönyv egy fajta létezett, sok-sok éven keresztül változatlan kiadásban.
Hú de kekec vagyok, de ez így ebben a formában szintén csak a '60-as évek elejére igaz. A hagyomanyos (Romankovics) módszer mellett megjelent a Zsolnay es a Tolnay módszer is, melyeknek saját olvasókönyvük volt (kellett is, mert a szotagolas helyetti képolvasás teljesen mást kivánt).
Amúgy a matek is megújult a "hülye" halmazelmélettel meg a számrendszerekkel csa aztán hamvába holt. (Pedig egy kézen 32-ig számolni milyen menő volt. A fiatalabbaknak: akkr még nem hasznaltuk a kiraly, kúl, pláne nem a zsír szavakat erre a célra.)
Ami számomra érthetetlen, hogy nekünk egy darab írás tankönyvünk nem volt. Se munkafüzetünk. Mégis megtanítottak, megtanultunk helyesen írni, és a mi generációnkból még a 8. általánost végzett is kenterbe veri a mai diplomások jó részét. Olvasni ugyan megtanulnak, úgy-ahogy, de a megértéssel nagy gondok vannak.
Írni, ill. valamit érthetően megfogalmazni, és leírni, az meg végképp nem megy.

Lehet őket szűklátókörűnek, vagy műveletlennek titulálni, egy valamit azért jobban tudtak: TANÍTANI.
A gond, pontosabban a fő gond az hogy gondolkodni, következtetni, a mai napig csak kevés helyen tanítanak meg. Persze az veszélyes is mert ki tudja hová vezetne. Meg a végen nem dőlne be a "zember" mindenféle migrsncsos meg rezsis nephülyítésnek.
 
Utoljára módosítva:
Itt azért hadd korrigáljalak!
Akkoriban nem kellett 'energiatakarékoskodni'.
A '60-as években, amire felteszem célzol, még ösztönöztek is a fogyasztásra (ha elertel x kWh-t, akkor 1,5 Ft helyett csak 60 vagy 90 fillér volt 1 kWh ára, mar nem emlékszem melyik).
Nem, a későbbiekben volt ilyen. A 60-as évekből nincsenek emlékeim.
Ez már a 70-es évek vége, vagy még azt is megkockáztatom, hogy a 80-as évek elején lehetett. 22 óráig volt adás, ezzel "ösztönözték" a népet arra, hogy menjen aludni és ne használja az áramot.


Hú de kekec vagyok, de ez így ebben a formában szintén csak a '60-as évek elejére igaz. A hagyomanyos (Romankovics) módszer mellett megjelent a Zsolnay es a Tolnay módszer is, melyeknek saját olvasókönyvük volt (kellett is, mert a szotagolas helyetti képolvasás teljesen mást kivánt).
Általános iskolai éveim alatt többször is költöztünk, 8 év alatt 5 különböző iskolába jártam. Tankönyvet soha nem kellett másikat venni iskolaváltás miatt, és a tantervben is olyan "egyenletes ütemű haladás" volt még az ország két vége között is, hogy legfeljebb 1-2 hét csúszás fordult elő az egyes tantárgyaknál.


A gond, pontosabban a fő gond az hogy gondolkodni, következtetni, a mai napig csak kevés helyen tanítanak meg.
Ezt megint nem rónám fel kizárólag a rendszer hibájának. A Kádár-korszakban is voltak "renitens" tanárok, főleg a történelem és magyartanáraim, akik a "kötelező" mellé némi egyebet is csöpögtettek a fejünkbe. Pl. olyasmit, hogy aki mindig a csorda után megy, az nem lát mást, csak seggeket. :)
 
Akkoriban nem kellett 'energiatakarékoskodni'.
A '60-as években, amire felteszem célzol, még ösztönöztek is a fogyasztásra (ha elertel x kWh-t, akkor 1,5 Ft helyett csak 60 vagy 90 fillér volt 1 kWh ára, mar nem emlékszem melyik).
Az éjszakai adásszünet inkább a tecnika miatt kellett. Akkoriban a csöves, de később is a transzisztoos érában még le kellett állni az adókarbantartás idejére és nem volt duplikátum, amire átkapcsolhattak volna.
Megtaláltam!
"1985 elején áramtakarékossági okokból korlátozni kellett az adásidőt. Az esti műsor – átmenetileg – csak 22 óráig tarthatott, a délelőtti sugárzás – az Iskolatelevízió kivételével – elmaradt."
 
Nos nem tudom hogy ez mennyiben igaz de, akár igaz is lehet hisz nincs részletezve hogy mennyire van sötét az üzlettérben lehet hogy lekapcsoltak egy-két lámpát. Ebből is lehet a hír és ezt nem lehet cáfolni.
De, van ami biztosabb.
Jelentősen több gázt fogyasztottak a német háztartások és kisvállalkozók az elmúlt héten, mint a négyéves átlag. A Szövetségi Hálózati Ügynökség vezetője, Klaus Müller szerint a helyzet súlyossá válhat, ha nem csökkentik a gázfogyasztást Németországban.
Csaknem tíz százalékkal több gázt fogyasztottak a német háztartások és kisvállalkozások egy hét alatt, mint a négyéves átlag – számolt be csütörtökön a német hálózati szabályozóhatóság. Később arra figyelmeztették a német lakosságot, hogy válság fenyegeti őket, amennyiben nem csökkentik a gázfogyasztásukat.

– hangsúlyozta az ügynökség elnöke.
Nos szerintem jobb komolyan venni az ilyen híreket.

Én még azt is elképzelem, hogy egy-néhány pék leoltott lámpákkal figyelmezteti a vásárlókat arra, hogy
- veszélybe vannak az eddigi árak,
- söt az is meglehet, hogy be kell zárniuk a pékséget, ez egy természetes, szükséges jelzés egy demokráciában.

Engem csak az késztet hányásra, amikor egy közép-európai ország, EU-s tag kormánya
- januárban bevezeti az ár-tetözést, az alap-élelmezési cikkekre, a csirkefar-hátra, a benzinre
- látszatra "visszaadja" a 13. havi nyugdíjat, amit állítólag jogtalanul "elvett" az ellenzék
- felmerül a kérdés: ki vezette be a 3 évig létező 13. havi nyugdíjat ha nem az ellenzék
- felmerül a kérdés: ha az ellenzék jogtalanul vette el akkor miért tartott a Fidesznek 13 évig mig "vissza adta"?
- Azt hazudja, hogy "nem lesznek megszorítások, marad a rezsi ára", hogy 15 éves szerződésük van az oroszokkal.
- Azt állította, hogy Oroszország nem fogja megtámadni Ukrajnát, aztán mégis megtörtént
- Ez a kormány azzal eteti a lakosságot, hogy Putyin az áldozat Ukrajna pedig az agresszor...

A magyar kormány azzal próbálja eltussolni a saját maga okozta nehéz helyzetet, hogy
- az ellenzék még rosszabbul csinálta volna
- "a nyugat már térdre rogyott mi meg sem rezdültünk" - hazugságokkal

Ki gondolta volna, hogy a magyar gazdaság 16-17 év Fidesz vezetés után sem éri el az EU-s átlag 70%-át!!
- Orbán azt hazudja, hogy a fejlesztési alap, a Norvég Alap az "a mi pénzünk, az jár nekünk"
- Hát nem Orbánnak csak a szája jár, ezeket az összegeket szegényeknek adják, ö pedig ellopja
- Az Orbán kormány direkt szegényen tartja az országot, hogy legyen miből lopni
- Egy kormányt nem lehet sikeresnek nevezni amelyik 16-17 év alatt nem tudta felzárkóztatni az országot!!
 
Talán a hőmérőre sem ártana időnként ránézni, nem csak a naptárra.
A múlt héten különösen hideg volt, még Dél-Németországban is nem egyszer reggelre fagypont alá csökkent a hőmérséklet, és napközben sem érte el a 15 fokot.
és fáztál amikor elmentél bevásárolni? :)
 
Hogy is érthetné?
Amikor ő volt tanár, csak az M1 létezett. Hétfő kivételével, és persze csak este 22-ig, mert energiatakarékossági okokból nem volt éjszakai adás.
Napilap ugyan létezett többféle is, de tartalmilag nem nagy különbség volt közöttük.
Ellenzéki sajtó? Ugyan, menj már!
Tankönyv egy fajta létezett, sok-sok éven keresztül változatlan kiadásban.

Ami számomra érthetetlen, hogy nekünk egy darab írás tankönyvünk nem volt. Se munkafüzetünk. Mégis megtanítottak, megtanultunk helyesen írni, és a mi generációnkból még a 8. általánost végzett is kenterbe veri a mai diplomások jó részét. Olvasni ugyan megtanulnak, úgy-ahogy, de a megértéssel nagy gondok vannak.
Írni, ill. valamit érthetően megfogalmazni, és leírni, az meg végképp nem megy.

Lehet őket szűklátókörűnek, vagy műveletlennek titulálni, egy valamit azért jobban tudtak: TANÍTANI.
És a beszéddel is gondok vannak. Sokan hadarnak, nem artikulálnak, alig lehet érteni.
 
HA általánosítasz elfogadom a lentieket.
Viszont itt másról van szó.

Az iskolát valamikor 2006 és 2010 között zárták be, tehát mar jócskán tanitott az átkos2-ben is. (Inkább a fideszbeütés hozta ki belőle a hőzöngés szót.)

Itt azért hadd korrigáljalak!
Akkoriban nem kellett 'energiatakarékoskodni'.
A '60-as években, amire felteszem célzol, még ösztönöztek is a fogyasztásra (ha elertel x kWh-t, akkor 1,5 Ft helyett csak 60 vagy 90 fillér volt 1 kWh ára, mar nem emlékszem melyik).
Az éjszakai adásszünet inkább a tecnika miatt kellett. Akkoriban a csöves, de később is a transzisztoos érában még le kellett állni az adókarbantartás idejére és nem volt duplikátum, amire átkapcsolhattak volna.

Ezzel meg Demszky szállna vitába, amyen bőszen terjesztette annó a stencilezett földalatti mozgalmi ujságját. :)
Megjegyzem, most talán van ellenzéki újság? (na jó, Népszava, de az sem az igazi).

Hú de kekec vagyok, de ez így ebben a formában szintén csak a '60-as évek elejére igaz. A hagyomanyos (Romankovics) módszer mellett megjelent a Zsolnay es a Tolnay módszer is, melyeknek saját olvasókönyvük volt (kellett is, mert a szotagolas helyetti képolvasás teljesen mást kivánt).
Amúgy a matek is megújult a "hülye" halmazelmélettel meg a számrendszerekkel csa aztán hamvába holt. (Pedig egy kézen 32-ig számolni milyen menő volt. A fiatalabbaknak: akkr még nem hasznaltuk a kiraly, kúl, pláne nem a zsír szavakat erre a célra.)

A gond, pontosabban a fő gond az hogy gondolkodni, következtetni, a mai napig csak kevés helyen tanítanak meg. Persze az veszélyes is mert ki tudja hová vezetne. Meg a végen nem dőlne be a "zember" mindenféle migrsncsos meg rezsis nephülyítésnek.
Azért az átkosban volt egy Magyar Nemzet nevű újság, amelyben lehetett a sorok között olvasni. Minden másban egyet értek.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

kÖSZI A KALAPOT!!! ÜDV ATTILA
Sziasztok! Zátonyi Sándor Fizika 8.osztályos témazáró füzet megoldását keresem !! Akinek esetleg megvan kérem szépen küldje el!! Köszönöm szépen !!
Sziasztok!
FÖLDRAJZ 9.o-os A FÖLD MINT KŐZETBOLYGÓ TÉMAZÁRÓT keresem.
NAGYON SÜRGŐS és FONTOS lenne!
KÖsZÖNÖM!
Sziasztok!
TÖRTÉNELEM 9,o,-os TÉMAZÁRÓT keresem:A RÓMAI KOR
Nagyon fontos lenne!
Köszönöm!
Noia wrote on diosgyorr's profile.
Szia! A kutyákat már meg is kaptad valakitől?

Statisztikák

Témák
37,460
Üzenet
4,620,734
Tagok
604,318
Legújabb tagunk
Katus555
Oldal tetejére