DK: azonnal állítsák le a kilakoltatásokat!

sok · 2018 Június 1

Melitta írta:
Veletlenul se a bajba levo emberekkel szimpatizalsz hanem a propagandaval.
kb 150 lakast megvettek rendbe hoztak ugy ahogy lehetet, most menjenek 2 millioval ahova akarnak.
Ket videot is feltettem amibe nyilatkoznak maguk az erintettek.

engem köteleznek, hogy gondozzam a házam előtti zöldövezetet, a homlokzat megváltoztatásához nekem engedély kell ... önkormányzat építési osztálya egy kicsit oda kéne hasson, hogy a kedves tulajdonosk tegyenek eleget kötelességeikenek...lehet le se kellene bontani semmit.
A vakolatomlás életveszélyes is lehet akár ... egy kis mindennapi büntetés segítene a megoldás megtalálásához.

sok · 2018 Június 1

eddy56 írta:
Nehany hettel ezelott, a varosi televizio forgaatott a lepcsohazban. A helyi kissebbsegi onkormanyzat vezetoje hozta oket(cigany kissebbseg)
A tema tiltakozasra felszolitas volt, mikvel a tulajdonos rasszista indittatasbol ki akar lakoltatni egy tobbgyerekes csaladot....

Kivancsi vagyok a velemenyetekre

specializálódott magáncégre bíznám az ügy elintézését, hivatalosan követeléskezelők, majd ők tudják hogy kell rávenni az embert az együttműködésre.

eddy56 · 2018 Június 1

sok írta:
specializálódott magáncégre bíznám az ügy elintézését.

A holgy gyakorlatilag bucsuzhat a lakasatol.
Meg tudja tenni, hogy kilakoltatja oket esetleg, de mi lesz a tartozasokkal?
O polgari jogi pert inditott, es termeszetesen megnyerte azt, a birosag megitelte neki a berlok altal okozott karok kifizeteset, de ezt hogy ervenyesiti?
Hogy fogja megkapni azt a penzt, amit mint tulajdonoson termeszetszeruen tole kovetelnek a szolgalltatok?
Elkovette azt a hulyeseget, hogy olyannak adta ki a lakasat, akinek nem kellett volna, hat termeszetszeruen bukja is a lakast.
De ez a kissebbik baj. A nagyobbik az, hogy egy lelakott, tonkretett lakast csak az elozoekhez hasonlo csaladnak tud eladni a birosag. Tehata az ott elok sorsa meg van pecsetelve.
Folyamatos bulizas, a lakassal nem foglalkozas, a koltsegek nem fizetese....
Ebbe sajna benne kell lenni9 ahhoz, hogy megertse valaki.
Empatiahianyos embernek lesz titulalva aki nincs tekikntettel a gyerekekre, akik szorakozasbol verik le a pincekben a lakatokat, es visznek el mindent amit ott tarolnak a lakok.
Azt a folyamatot nevezi az irodalom gettosodasnak. A normalis, fizetokepes lakok el kell menekuljenek mas kornyekre, akik pedig a helyukre jonnek, hat izeeeeee....

Probalja mar egyszer valaki azoknak az eredkeit is nezni, akik leeltek az eltuket ugy, hogy inkabb nem ettek, de fizettek a kozterheket.
Figyeljenek mar oda egyszer annak az ozvegy 70 eves neninek a konnyeire is, aki keptelen ott elni tovabb, ahol 50 évet leélt. Teljesen kiszolgaltatott szegenyke, hisz 14-15 eves suhancukkal mittud kezddeni szegeny, amikor bekonyokolnek az ablakan(foldszinten lakik) es penzt tarhalnak tole. Amikor bezarna az ablaköot, akkor rohogve kozlik vele, hogy ne tegye, mert felteglakkal beverik....
Az embernek ettol csordulna ki legszivesebben a konnye!!!!!!!
HAt oket nagyon tudom sajnalni, mert az a szomoru, hogy ez a nenike nincs egyedul

Melitta · 2018 Június 1

*Főnix írta:
tehat van a neven ingatlan
mutass nalunk olyat hogy hozzajutsz barmi segitseghez is
amig van magantulajdonod ????
majd ha foldonfuto vagy mint az uborka ,azutan megvizsgalnak hogy mire vagy jogosult

Ha egy regi condot lebontanak a tulajdonosoknak kell felajanlani legalabb 3 megoldast vagy penzt.
Mezd mar vegig a videot sok idos nyugdijas ember van kozottuk , igy is buknak mert a szobakonyhas lakasbol garzont csinaltak furdoszobaval es ezt senki nem fizeti meg nekik utolag.
Itt is keverik a berlot a tulajdonossal a nem fizeto berlot akinek lemaradasai vannak vagy iszik a rendesen fizetovel.

sok · 2018 Június 1

eddy56 írta:
Probalja mar egyszer valaki azoknak az eredkeit is nezni, akik leeltek az eltuket ugy, hogy inkabb nem ettek, de fizettek a kozterheket.
Figyeljenek mar oda egyszer annak az ozvegy 70 eves neninek a konnyeire is, aki keptelen ott elni tovabb, ahol 50 évet leélt. Teljesen kiszolgaltatott szegenyke, hisz 14-15 eves suhancukkal mittud kezddeni szegeny, amikor bekonyokolnek az ablakan(foldszinten lakik) es penzt tarhalnak tole. Amikor bezarna az ablaköot, akkor rohogve kozlik vele, hogy ne tegye, mert felteglakkal beverik....
Az embernek ettol csordulna ki legszivesebben a konnye!!!!!!!
HAt oket nagyon tudom sajnalni, mert az a szomoru, hogy ez a nenike nincs egyedul

tökéletesen igazad van ... ezekért, hogy megtörténhetnek valóban a kormány a hibás.

advocatus_diaboli · 2018 Június 2

sok írta:
már miért kellene mindenért az államnak feleni? Mi köze az államnak ha valaki elherdálja a vagyonát elzálogosítja a házát (rengeteg embernek soha sem volt).
De nézzük már más szemszögből a dolgokat... mekkora ez az óriási szám (3500 család, igaz hogy nem biztos, hogy kizárólag családokat lakoltatnak ki)... kb. ennyien hanak meg havonta.

Ki mondta hogy az államnak kéne felelnie ezen emberek adósságáért?! Ember, én arról beszéltem, hogy a kormányon levő sok mocskos korrupt rohadéktól - Orbán Viktorral kezdve! - ha elszednék a jogtalanul összeharácsolt vagyont, azt kéne kiosztani ezen emberek közt. Lehet vitatkozni azon, elismerem, megérdemelnék-e hogy így ki legyen fizetve az adósságuk, de mély meggyőződésem hogy még mindig jobb helyen volna a pénz ekkor, mint azoknál, akiknél most van!

Tudod, az lehet hogy ezek az eladósodott ürgék hülyék voltak, meg felelőtlenek, meg tudatlanok a hitelezésben, stb, DE LEGALÁBB DOLGOZTAK egészen eddig, már persze ha épp volt munkájuk! De a kormány ugyan mi a faszt dolgozik?! Hasznosat biztos nem, csak lopnak és hazudnak!

sok · 2018 Június 2

advocatus_diaboli írta:
De a kormány ugyan mi a faszt dolgozik?! Hasznosat biztos nem, csak lopnak és hazudnak!

Ez a Te véleményed .... az emberek meg közben harmadjára is újraválasztják ezt a kormányt, szóval más a véleményük.

De a témánál maradva A Demokratikus Koalíció azt követeli, hogy a kormány azonnal állítsa le a kilakoltatásokat .... hogyhogy követelőzik? követelje a bankoktól, hogy nézzék el az adósságokat.

advocatus_diaboli · 2018 Június 2

sok írta:
Ez a Te véleményed .... az emberek meg közben harmadjára is újraválasztják ezt a kormányt, szóval más a véleményük.

De a témánál maradva A Demokratikus Koalíció azt követeli, hogy a kormány azonnal állítsa le a kilakoltatásokat .... hogyhogy követelőzik? követelje a bankoktól, hogy nézzék el az adósságokat.

Akik nem a fideszre szavaztak, nem hiszem hogy olyan véleménnyel lennének hogy a kormány hasznosat dolgozik. Akik egyáltalán nnem szavaztak, azoknak se ez a véleményük. Lehet hogy az utóbbiak úgy vélik, az ellenzék se lenne jobb és az se dolgozna hasznosat, de hogy a fideszről is ez a véleményük az fix, különben rá szavaztak volna.

Ezek együtt már több mint a lakosság fele. Hogy ennek ellenére kétharmada van a fidesznek az egy csaló és agyhalott törvény, ami nemcsak az én szememben JOGTALAN.

sok · 2018 Június 2

advocatus_diaboli írta:
Akik nem a fideszre szavaztak, nem hiszem hogy olyan véleménnyel lennének hogy a kormány hasznosat dolgozik.

no comment, szerintem is így van

advocatus_diaboli írta:
Akik egyáltalán nnem szavaztak, azoknak se ez a véleményük. Lehet hogy az utóbbiak úgy vélik, az ellenzék se lenne jobb és az se dolgozna hasznosat, de hogy a fideszről is ez a véleményük az fix, különben rá szavaztak volna.

ez már téves nézet .... kihagytad azt a lehetőséget, hogy elégedettek voltak az elmúlt három kormányzat eredményével és annyira biztosak voltak a FIDESZ győzelmében, hogy nem is vették a fáradságot, hogy elmnejenek szavazni

advocatus_diaboli írta:
Hogy ennek ellenére kétharmada van a fidesznek az egy csaló és agyhalott törvény, ami nemcsak az én szememben JOGTALAN.

ez is teljesen téves elmélet ... csak azt vedd figyelemba, hogy vagy negyven párt indult a választáson ... nagy részük elbukott a versenyben és a nyertesek közt (öt párt) kell szétosztani a vesztesekre leadott szavazatokat ... ne hibáztassunk egy pártot ha szinte az összes egyéni választókörzetben megkapja a lakosság bizalmát és viszi a vesztesekre leadott szavazatokat is.

setni · 2018 Június 2

sok írta:
ez is teljesen téves elmélet ... csak azt vedd figyelemba, hogy vagy negyven párt indult a választáson ... nagy részük elbukott a versenyben és a nyertesek közt (öt párt) kell szétosztani a vesztesekre leadott szavazatokat ... ne hibáztassunk egy pártot ha szinte az összes egyéni választókörzetben megkapja a lakosság bizalmát és viszi a vesztesekre leadott szavazatokat is.

Furcsa hogy számodra NEM hiányzik a sokszínűség.
Lehet hogy már öreg vagyok de. emlékszem a rendszerváltásra és akkor tudtam hogy egy döntést elég sok oldalról megvizsgálnak mielőtt törvénybe hozzák.
ráadásul nem egy párt döntött hanem pártszövetség ami nem engedte hogy diktatúra jellegű legyen az állami irányítás.
Most egy párt van hatalmon az hogy különböző levelekkel bombázza a választóit. Az olyan kérdések alapján döntést hozni mint pl: Milyen legyen a sötét szín? 1.fekete 2.Jönnek és gyilkolnak
Sajnos megint elfog telni jó pár év míg az ellenzék rájön hogy koalíció nélkül nem fogják megállítani a fideszt.
Itt is többen döbbenten állnak ha olyat írok hogy fogjon össze a bal és jobb oldal ˝azt ne˝egyszerű meg kell tenni mert másképp nem fog menni.

advocatus_diaboli · 2018 Június 3

sok írta:
ez már téves nézet .... kihagytad azt a lehetőséget, hogy elégedettek voltak az elmúlt három kormányzat eredményével és annyira biztosak voltak a FIDESZ győzelmében, hogy nem is vették a fáradságot, hogy elmnejenek szavazni

Természetesen lehettek ilyenek is a nem szavazók közt kis számban. Ezt azonban negligálja az a tény hogy olyanok is lehettek akik az ellenzék győzelmében voltak annyira biztosak hogy nem mentek el szavazni! Minthogy egyik csoport létszámáról se tudunk semmi biztosat, az egyetlen logikus álláspont hogy feltételezzük, ugyanannyian voltak, azaz „kioltják” egymást e nézőpont szerint.

sok írta:
ez is teljesen téves elmélet ... csak azt vedd figyelemba, hogy vagy negyven párt indult a választáson ... nagy részük elbukott a versenyben és a nyertesek közt (öt párt) kell szétosztani a vesztesekre leadott szavazatokat ... ne hibáztassunk egy pártot ha szinte az összes egyéni választókörzetben megkapja a lakosság bizalmát és viszi a vesztesekre leadott szavazatokat is.

Ezzel nekem nincs is semmi bajom. A bajom azokkal a szavazatokkal van, amik „virtuálisak”. Remélem nem kell magyaráznom mire gondolok, sokszor kitárgyaltuk már ezt ezen a fórumon. A lényeg hogy igenis a be nem jutott pártokra illetve jelöltekre adott szavazatokat ne osszák szét semmiféle pártok közt se, vagy a ténylegesen kapott szavazatok arányában osszák szét, de ne úgy, hogy a „győztes” aránytalanul többet kapjon. AZ UGYANIS CSALÁS. Akkor is az, ha törvényxbe van iktatva.

sok · 2018 Június 3

advocatus_diaboli írta:
Minthogy egyik csoport létszámáról se tudunk semmi biztosat, az egyetlen logikus álláspont hogy feltételezzük, ugyanannyian voltak, azaz „kioltják” egymást e nézőpont szerint.

ezzel is egyetértek...de azt muszáj megjegyezni, hogy a kezdeti álláspont "Ezek együtt már több mint a lakosság fele" már nem állja meg a helyét, nem vesszük egy kalap alá a két tábort.
Tehát szerintem a helyes megfogalmazás .... a kormánypártra annyian szavaztak mint a többi pártra (kb. 40 ) összesen

advocatus_diaboli írta:
Ezzel nekem nincs is semmi bajom. A bajom azokkal a szavazatokkal van, amik „virtuálisak”. Remélem nem kell magyaráznom mire gondolok, sokszor kitárgyaltuk már ezt ezen a fórumon. A lényeg hogy igenis a be nem jutott pártokra illetve jelöltekre adott szavazatokat ne osszák szét semmiféle pártok közt se, vagy a ténylegesen kapott szavazatok arányában osszák szét, de ne úgy, hogy a „győztes” aránytalanul többet kapjon. AZ UGYANIS CSALÁS. Akkor is az, ha törvényxbe van iktatva.

szerintem pedig terészetes, hogy valamilyen algoritmus szerint el kell osztani ... a lényeg, hogy egyformán alkalmazzák minden pártra.

advocatus_diaboli · 2018 Június 3

sok írta:
ezzel is egyetértek...de azt muszáj megjegyezni, hogy a kezdeti álláspont "Ezek együtt már több mint a lakosság fele" már nem állja meg a helyét, nem vesszük egy kalap alá a két tábort.
Tehát szerintem a helyes megfogalmazás .... a kormánypártra annyian szavaztak mint a többi pártra (kb. 40 ) összesen

szerintem pedig terészetes, hogy valamilyen algoritmus szerint el kell osztani ... a lényeg, hogy egyformán alkalmazzák minden pártra.

Még mindig nem érted. Épp az van most, hogy olyan algoritmus szerint osztják szét a szavazatokat, mely szerint NEM egyforma elosztási szabályok érvényesek minden pártra! Nézz már utána, miként megy a szavazatok elosztása, jó?! Egyelőre ugyanis nekem úgy tűnik hogy fogalmad sincs róla miről beszélsz. Már bocs.

Kifejtettem, nem volna kifogásom a dolog ellen ha igazságos volna — de nem az. Én azt is elismerem hogy a Fidesz nyert. (sokan ezt se ismerik el. Én igen. Még ha nem is örülök neki). Én azt nem értem, hogyan lehet kétharmada, amikor a ténylegesen szavazóknak jóval kevesebb mint kétharmada szavazott rájuk! Illetve, értem, persze, csak épp azt az „algoritmust” tartom CSALÁSNAK és IGAZSÁGTALANSÁGNAK, amivel ezt kitrükközték!

sok · 2018 Június 4

advocatus_diaboli írta:
Még mindig nem érted. Épp az van most, hogy olyan algoritmus szerint osztják szét a szavazatokat, mely szerint NEM egyforma elosztási szabályok érvényesek minden pártra! Nézz már utána, miként megy a szavazatok elosztása, jó?! Egyelőre ugyanis nekem úgy tűnik hogy fogalmad sincs róla miről beszélsz. Már bocs.

semmi gond, ha szerinted nem ugyanaz az algoritmus (elosztási szabály) érvényes minden pártra, tényleg nincs miről elmélkedni.

setni · 2018 Június 4

sok írta:
semmi gond, ha szerinted nem ugyanaz az algoritmus (elosztási szabály) érvényes minden pártra, tényleg nincs miről elmélkedni.

Az a baj hogy megváltoztatták a választási szabályokat egyoldalúan, legyen.
De , ezt a z ellenzéki pártokkal miért nem közölték??

tornando · 2018 Június 26

sidavoq írta:
Miért van hogy a mindenkori ellenzéki pártok szociális érzékenysége nagyobb, mint a hatalmon lévőké ?!

Munkamegosztás!!
Egyiknek pénze van és hatalma a másik meg szól erre is fordíts figyelmet.
Most komolyan.Aki a szolgáltatóiparban valaha is dolgozott
Ismeri a vagyonosok zsugoriságát
Pénze lett a kormánypártnak
Elfelejti más is létezik.Valamint, hogy honnan jött
Hát szólni kell, az arra még érzékenyebbek részéről.
Van és volt olyan ellenzéki párt, aki 300 Ft -ért népszavazást rendezett
minek fizetnél?
Érzékenység volt részéről?

tornando · 2018 Június 26

Az alábbi csak tetszik mint legtöbb hivatalban fellelhető embertípus.
Nem tatozik a cikkhez?
Szó volt a kórházról és ellenzékről Kupper András taszajtotta ki az Istvánból Molnár Lajost Közös bennük
Politikusok és egyik se volt alkalmas semmire
Mindkettő bukott már azóta.
Mellékesen az a recepciós néni ugyanakkora politikai érzékkel bír mert alázatosan köszönt a pozícióban lévőknek.
Haszontalan mind

Az István kórház szülészetének bejáratánál áll egy asztal,
rajta telefon, mögötte szék. A szék általában üres, néha ül
rajta egy néni és telefonál. Valószínűleg o lenne a recepció,
vagy az információ, vagy bármi. Csakhogy a néni szinte sohasem ül
a széken. Áll kint, áll bent, sétál a kertben, hangosan köszön
az orvosoknak, még hangosabban a foorvosnak, halkabban az
ápolóknak, mutösoknek és a hozzá hasonló egyéb kórházi
dolgozóknak. Látogatónak, betegnek még véletlenül sem.
Mindenestre információt adni talán még senki sem látta, aki
látogatóba érkezik elobb kérdezi meg a vajúdó not, mint ot,
hogy mégis hol a labor, a szüloszoba, a kávéautomata. A néni
nyilván kap fizetést - a szakszervezeti tagdíját is nyilván
levonják -, kap még ruhapénzt, 13. havi fizetést, lehet, hogy
néha még jutalmat is, a törzsgárdatagság már biztos kijár neki.
Pedig hasznossága, akárhogy is nézzük, nulla. Haszontalan a
tulajdonosnak, államnak, önkormányzatnak, hiszen a munkáját, hogy
információt adjon, nem végzi el, viszont még a nyilván
nyomorúságos fizetése is bekerül azért havonta kétszázezerbe
járulékokkal egyéb költségekkel együtt. Haszontalan a
felhasználónak, hiszen információt tőle nem kap, hiszen nem is tud
hozzá fordulni, ha nem ül a helyén. Hasznos egyedül tán a
foorvosnak, orvosnak lehet, mégiscsak jó, ha valakinek köszönnek
elore, amikor kiszáll az autóból. Így jobb a komfortérzete.
A néni ennek ellenére ott van, cseveg, beszélget, miközben munkát,
végképp nem önfeláldozót, gyógyítót nem végez. Ez azonban a
világ legtermészetesebb dolga egy kórházban, senkit nem zavar,
senkinek nem tunik fel. A tulajdonosnak nyilván nem, hiszen messze
van, a Deák tértol a Klinikák négy metrómegálló, az
önkormányzatból nehéz odalátni, ráadásul az alagútban sötét
van. A betegnek, hozzátartozónak szintén nem, örül hogy bement,
megszült, hazament, vagy vettek tole vért. A helyieknek úgyszintén
tökmindegy, van-e vagy nincs a néni, nekik attól több nem lesz, a
közalkalmazatti bértáblában aztán semmi meg nem változik, ha a
néni eltunik. Igaz, mégiscsak köszön.

DK: azonnal állítsák le a kilakoltatásokat!

sok

sok

eddy56

Melitta

sok

advocatus_diaboli

sok

advocatus_diaboli

sok

setni

advocatus_diaboli

sok

advocatus_diaboli

sok

setni

tornando

tornando

Hasonló témák

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása