E-mailen közölték Hadházyval, hogy megbüntette az LMP

Én már nagyon nehezen tudom követni, kik ellen van már fegyelmi eljárás. Én e-mailen kaptam meg a határozatot, hogy két évig semmilyen párttisztségért nem indulhatok - számolt be a Hír TV Online-nak Hadházy Ákos. A volt LMP-társelnök ellen azért vizsgálódott a fegyelmi bizottság, mert az LMP döntéshozóinak határozata ellenére egyeztetett az MSZP-vel a választások előtt.

A politikus úgy tudja, minden LMP-s ellen ugyanilyen eljárás folyik, akik visszaléptek valamelyik ellenzéki jelölt javára az országgyűlési választásokon. Emellett Hadházy szerint Sallai R. Benedek pofozkodós ügye is az etikai bizottság elé került.

Kérdésre válaszolva Hadházy azt mondta, marad a pártban és a parlamentben is, folytatja a munkát, ahogyan eddig is.

A hvg.hu-nak a volt társelnök elmondta, fellebbezett a döntés ellen, majd közölte: „a határozat kommunista szellemisége miatt kértem, hogy súlyosbítsák négy évre a büntetésemet.”

Kerestük az LMP-t, akik azt mondták, hivatalosan majd akkor fogják kommunikálni az ügyet, ha minden fegyelmi eljárás lezárul. Ez vélhetően a napokban lesz.

lmp1.jpg
 
Az a baj hogy ..öö...mi is a baj?
Úgy lelépnék egy ilyen pártból...de, lehet hogy nem tud vagy akar máshol dolgozni?
Saját magukat örlik fel az ellenzéki pártok.
 
Keményen megbüntette az LMP azt a jelöltjét, aki vissza mert lépni Kunhalmi Ágnes javára

Sorra hozza az LMP fegyelmi bizottsága az ítéleteket. Büntették már az MSZP-vel magántárgyalásokat folytató korábbi társenököt, Hadházy Ákost (két évig semmilyen tisztségért nem indulhat a pártban) és a Hadházyval dulakodó Sallai Róbert Benedeket is (kizárták a pártból).

Most jutottak el azokig a jelöltekig, akik a választások előtt visszaléptek egy másik ellenzéki párt javára, hogy esélyt adjanak a Fidesz legyőzésére. Kassai Dániel volt az első, aki az MSZP-s Kunhalmi Ágnes javára visszalépett, a szocialista politikus meg is nyert a mandátumot. A hvg információja szerint Kassait a fegyelmi bizottság öt évre eltiltotta attól, hogy a párt színeiben bármilyen választáson elinduljon, se országgyűlési, se önkormányzati, se EP-választáson nem indulhat LMP-sként. A párton belül vállalhat tisztséget (nem úgy, mint Hadházy) és nem is zárták ki (mint Sallait).



Kassai a kampánybanFotó: Kassai Dániel/Facebook
„A pártért dolgozhatok, de az embereket nem képviselhetem” – mondta a hvg.hu-nak Kassai. A döntés ellen fellebbez. A kérdésre, hogy a büntetés miatt kilép-e a pártból, azt válaszolta, hogy lehet. Kiváncsian várja, hogy a hétvégi tisztújítás után milyen irányvonalat képvisel majd a párt.

A lap szerint a fegyelmi bizottság azért is hozza most sorra a döntéseket, mert nem akarnak várni a tisztújításig, elrendeznék még most a renitenseket.

Nemcsak Kassait vették el, hanem Ábrahám Júliát is, aki az MSZP–P-s Szabó Tímea javára lépett vissza, itt szintén ellenzéki győzelem született, illetve döntöttek Ságodi Zoltánról, aki Veszprémben a Jobbik jelöltje, Kepli Lajos javára lépett vissza, ez nem jött be. Őket a fegyelmi bizottság információnk szerint felmentette, nem kaptak büntetést, sőt, Ábrahám Júlia esélyes arra, hogy titkárrá válasszák. Kassainál azért ragaszkodhattak az ötéves büntetéshez, mert ő mutatott rossz példát. Kassai az elnökségi tagok közül csak Hadházyval egyeztett, a másik két jelölt több elnökségi tegnap is jelezte a szándékát.

Szél Bernadett pártelnök a választások után a 444-nek a visszalépésekről ezt nyilatkozta:



Sok szó esett a koordinációról, ami így nem volt jó. De azt lehet mondani, hogy ha egy kicsit jobban koordinálnak, akkor legalább a kétharmadot el lehetett volna venni a Fidesztől?

Ha most újrakezdenénk az egészet, én Budapesten a taktikai szavazást tenném az első helyre, mert itt sok helyen működött. (…)



Azért is kérdezem, mert például a választás után, az LMP budapesti eredményei láttán voltak, akik számon kérték, hogy nem koordináltak elég jól, és az volt az egyik válasz, hogy az MSZP és a DK ugyanúgy benne volt a koordináció hiányában. De lehet-e azt mondani, hogy azért is vették elő először az LMP-t, mert az emberek jó része Gyurcsány Ferenctől nem is várja el azt, hogy felülemelkedjen a pártja vagy a saját érdekein, és akár egyoldalúan visszalépjen, ha az az országnak vagy az ellenzéknek összességében jobb, míg az LMP-től ezt elvárhatták volna?

Mi úgy indítottunk, hogy az MSZP-s Kunhalmi Ágnesnek visszaléptünk, Veszprémben pedig Ságodi Zoltán a jobbikosnak lépett vissza.

De a Kunhalmi Ágnes javára való visszalépés miatt fegyelmi eljárás is indult.

Az összes visszalépést vitatják, ez egy demokratikus párt, itt bárki bárki ellen indíthat fegyelmi eljárást, az a kérdés, hogy mi lesz belőle. A teljes koordináció 58 kerületben maximális támogatottságot élvezett, de abban már nem volt egység, hogy ha egy oldalra koordinálunk, az pontosan mit eredményez akár a kormányváltás, akár a párt szempontjából.
 
Az elempés Ungár simán megússza az esetleges felelősségre vonást


Kibeszélőt tartott a választások után az LMP, amin Szél Bernadett társelnök, Ungár Péter kampányfőnök-helyettes és Schmuck Erzsébet kampányfőnök vett részt, és ahol a tagság tehette fel kérdéseit. A Magyar Narancshoz eljutott egy részlet a kibeszélőről készült videóból, amin Ungár Péter beszél a Ron Werber tanácsadóval körüli zavaros szerződéskötésről. Sőt úgy tűnik Ungár beismert egy bűncselekmény gyanús mozzanatot.



Nos ebből az elempés kibeszélős showből kiderült, hogy Ungár Péter úgy írta alá a szerződést Ron Werberrel, hogy arra nem volt felhatalmazása. A szerződést még december 10-én írta alá, miközben joga csak januárban lett arra, hogy eljárjon a párt nevében. A kiszivárgott videón Ungár állítólag arról beszél, hogy tisztában volt azzal, hogy nem írhatta volna alá a szerződést, és ezt azért tette, hogy ne kelljen a tanácsadót kifizetni. Ungár ezt direkt tette, ami bizony aggasztó. Egyrészt mert rossz példát mutat a választók felé azzal, hogy úgy ír alá egy szerződést, hogy tduta jól nem akarja kifizetni a megbízottat, azaz Werbert. Aggasztó Ungár tette, hisz igencsak bűncselekmény gyanús. Ez sem jó példamutatás.

Azonban azt már most borítékolhatjuk, hogy Schmidt Mária néni terrormúzeumos anyuka milliárdos elempés kisfia, megússza a polgári és egy esetleges büntetőjogi felelősségre vonást is. Persze lehet más évekig magyarázkodhatna a bíróságon vádlottként.

A Narancs által megkeresett jogász szerint ez polgári jogilag álképviseletnek, büntetőjogilag pedig csalásnak is minősülhet, mert szándékos megtévesztés történt károkozás céljával.

Szintén a videóban Ungár arról beszél, hogy Werber úgy követel sikerdíjat, hogy a szerződését nem töltötte ki, azonban a Narancs birtokában lévő levelek szerint Werbernek a párt se tiszteletdíjat, se költségtérítést, nem fizetett a sikerdíjon túli elmaradással, miközben dolgozott a pártnak.

Esti Ujsag
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,743
Tagok
615,333
Legújabb tagunk
canoon
Oldal tetejére