Ebolát, himlőt tároló orosz labor robbant fel: nyakunkon a biocsernobil?

Gázrobbanás miatt tűz ütött ki egy oroszországi laboratóriumban, ahol többek közt ebolát, himlővírust és más kórokozókat tároltak kutatási célból – írja a The Guardian.

A lap információi szerint a robbanás Szibériában, Koltsovo városában, a Vector néven ismert állami kutatóintézet hatszintes épületének ötödik emeletén, az egyik egészségügyi vizsgálatokra használt szoba felújítása közben történt. Egy munkás harmadfokú égési sérüléseket szenvedett a robbanásban, amely az épület ablakait is kirobbantotta. A harminc négyzetméteren tomboló lángokat végül sikerült eloltani.

Az épületben egyébként régen a szovjetek biológiai fegyverekkel kísérleteztek, napjainkban pedig járványkutatásra használták, és jelenleg is ez Oroszország egyik legnagyobb, alapkutatásokkal foglalkozó tudományos központja. Nem mellesleg egyike annak a világon csupán két helynek, ahol fekete himlővírust tárolnak.

A hatóságok tájékoztatása szerint nincs ok az aggodalomra, ugyanis nem volt biológiailag veszélyes anyag abban a szobában, ahol tűz volt, továbbá szerkezeti kár sem keletkezett az épületben. Mindenesetre azért elég bizarrnak hangzik az eset, ami nem meglepő módon óriási figyelmet kapott a világsajtóban.

images
 
Akkor az o1G-nek adjunk még 2 ciklust?!!! Hova a valagba menjen el az ember, ha pl. én egy kibaszott szemészetre kértem időpontot május közepén, és december elejére kaptam (diabetes, szívinfarktuson átesett vagyok, nagyon fontos a korai felismerés ha nem akarok megvakulni.).

Nem ide kívánkozik, de muszáj megjegyeznem a mai híradóból: felmentették a két "gondos szülőt"!
Indoklás: műveletlenségükből kifolyólag nem ismerték fel cselekményeik súlyát!!!!???? DE SZAVAZNI SZAVAZHATNAK.

Akkor te még szerencsés vagy ,nekem 2 év a várakozási idő a szemészetre ugyanezzel,infarktus ,2-s típusú cukorbetegség.A válasz az volt,bőven elég 2 évente a vizsgálat.
 
Nem rizsa...elmész, küldöznek ide-oda, ha szerencséd van 2-3 hónap alatt letudod...megállapítják ...műtét 2-3 hónap múlva...utána vagy kapsz chemot, vagy nem, mostanában egyre többször hallani, hogy nem, mert a sebész sikeres műtétről ír és a kevés labor patológus miatt kb. 2 hónap a műtéti szövettan...kiderül, hogy kellene chemo...3-4 hónap múlva bejutsz...és valóban, ez már sokszor késő.

A prevencióval kapcsolatban egyet értek veled maximálisan - sokkal olcsóbb is lenne, mint a későbbi műtétek, kórházi tartózkodás, betegállomány, temérdek gyógyszer....de egy olyan országban, ahol nem fizetik meg az orvost, nővért (ezért elmegy országból, szakmából), ahol a minimális működési feltételei is alig vannak meg a kórházaknak, ahol egyre emelik a gyógyszerek árát, ahol a helyettesítő, silányabb gyógyszer is hiánycikk már és a lakosság nagyon széles rétege nem engedheti meg magának a privát orvost, ahol a politika konkréta lexarja az emberek és csak választások idején vagy "kedves polgártársam", mégis, úgy őszintén ?

Mint fentebb írtam, az egy több évtized alatt hatásos program lehetne. Hogy addig, hogy és milyen módszerekkel lehetne hejre tenni a dolgokat, arra nincs elég információm, így nem bocsátkoznák javaslatokba. Tény, hogy ha flottúl működő orvosi közellátást akarsz, arra a világ pénze is kevés lenne. Épp nemrég olvastam a koreai modelről. (https://koreainhungary.blog.hu/2019/09/13/latlelet_471)
Másrészt eleve nem adnám meg alapból a szavazójogot mindenkinek. Valamint lehet O1G vagy Ferizni, az elenzék nagyon eltolta a 2000-es évek második felét. Viktorék éltek ezzel a lehetőséggel és kész. Amig a nagy pártok főleg a fővárosban meg pár vidéki városban kapálóznak, addig a kormány a vidékre támaszkodik. Hisz hiába él Bp-en 2 millió emberke, ha vidéken meg 8 (mindekettőből minusz, aki kint él külföldön). A határon túliak szavazataival való riogatás meg egy vicc. Még ha mind szavazna is, akkor is 1 millka alatt lenne a szavazatszám, mig a magyarországi szavazók száma 8 körül van (csak 1-4 millió nem megy el átlagban). Másik gond, hogy minden párt azt csinálja, hogy a kormány csak rossz döntést hozhat és csak ezért ellenzi. Igen el kell fogadni, hogy minden kormánynak voltak jó döntései is, azokat nem kellett volna vagy kellene a jövőben megváltoztatni, csak mert nem az aktuális kormányerő hozta meg. Persz ma már a politikai olyan mint a vallási fundamentalizmus. Ha nem vagy Feris, akkor csak Vikis lehetsz és fordítva. Ha meg azt mondod egyik sem jó, Te vagy az ateista akit meg kell téríteni, vagy máglyán elégetni.
 
Nem kell magas hőmérsékleten égni az anyagnak elég ha valahol belobban valami és a biztonságosnak hitt védő fal védő réteg megroggyan és az anyag amit ott őriztek huss....
Vagyis nem tudunk sokat .

Látszik, hogy nem vagy othol ebben a témakörben. Régebben sokat olvastam erről a témáról. Megvan a Biohalál, köny is amiben az ebben az intézetben végzett biofegverkutatásokról írtak. A mintákat 1-4 es osztályig rangsorolják veszélyeség szerint. Ezek a laborokban vagy a tárolókban vannak, amik hermetikusan zárt, zsíliprendszeren megközelíthető lezárt szobák. A levegő eleve negetív nyomású, hogy ha esetleg szivárgás lépne fel, a szobában a levegő befelé áramoljon ne kifelé. A mintákat is folyékony nitrogénben, szinte mindenek ellenáló fém tárolókban tárolják.
Hogy a hír mennyire igaz, az más kérdés, de ha megfelel a valóságnak, az egy atomerőművel összehasonlítva, anni mintha kigyulad volna egy transzformátor az erőmű területén. Nem a reaktorban vagy a közelében, hisz az atomerőmű rengeteg részegységből áll. Ég egy ház Bp-en és máris lángol az egész város. Tipikus eltúlzása a dolgoknak, sajna a mai sajtómunkatárak már nem Túdósítók, hanem csak piaci igényeket kiszolgálók sok esetben.
 
. Ez a szigor hoszabb távon (egy két évtized is lehet) javítaná a lakosság egéségügyi helyzetét és valóban kevesebb kórház és doki kellene. Csak persz ez nem fér bele egy 4-8 éves parlamenti ciklusba, mert az alatt nem javulna a helyzet látványosan. Hisz a fentebbi program célja a prevenció lenne.
Főleg ha akinek volt elég társadalmi felhatalmazása,és nem kellett félnie a népszerűség vesztéstől.
Mégis gyáva volt rendszerszinten belenyúlni.Ezért is az előjegyzés hónapokra.
És tényleg nincs orvos minek is nevezted jön a rizsa.
Valóság nem rizsa.
Kényelmesebb és veszélytelenebb volt úgy hagyni a rendszert.Mert az előző próbálkozást épp ő borította meg.
Gyáva igazi dolgokat tenni.
És épp nem látod a valóságot ha rizsának nevezted:
Nem rizsa...elmész, küldöznek ide-oda, ha szerencséd van 2-3 hónap alatt letudod...megállapítják ...műtét 2-3 hónap múlva...utána vagy kapsz chemot, vagy nem, mostanában egyre többször hallani, hogy nem, mert a sebész sikeres műtétről ír és a kevés labor patológus miatt kb. 2 hónap a műtéti szövettan...kiderül, hogy kellene chemo...3-4 hónap múlva bejutsz...és valóban, ez már sokszor késő.

A prevencióval kapcsolatban egyet értek veled maximálisan - sokkal olcsóbb is lenne, mint a későbbi műtétek, kórházi tartózkodás, betegállomány, temérdek gyógyszer....de egy olyan országban, ahol nem fizetik meg az orvost, nővért (ezért elmegy országból, szakmából), ahol a minimális működési feltételei is alig vannak meg a kórházaknak, ahol egyre emelik a gyógyszerek árát, ahol a helyettesítő, silányabb gyógyszer is hiánycikk már és a lakosság nagyon széles rétege nem engedheti meg magának a privát orvost, ahol a politika konkréta lexarja az emberek és csak választások idején vagy "kedves polgártársam", mégis, úgy őszintén ?
 
Főleg ha akinek volt elég társadalmi felhatalmazása,és nem kellett félnie a népszerűség vesztéstől.
Mégis gyáva volt rendszerszinten belenyúlni.Ezért is az előjegyzés hónapokra.
És tényleg nincs orvos minek is nevezted jön a rizsa.
Valóság nem rizsa.
Kényelmesebb és veszélytelenebb volt úgy hagyni a rendszert.Mert az előző próbálkozást épp ő borította meg.
Gyáva igazi dolgokat tenni.
És épp nem látod a valóságot ha rizsának nevezted:
Lehet én fogalmaztam félreérthetően. A rizsát arra értettem, hogy arról dumálnak ebből meg abból több kellene az egéségügyben, mert nem jut mindenkinek, de hoszabb távú pozitiv hatású ötletek nem nagyon kerülnek szóba a döntéshozók (vagy azok akik azok akarnak lenni) részéről. Semit sem ér, ha minden ágyhoz jut egy lélegeztető, de 30 ágyra jut egy nővér. A mostan rendszer rossz. Attól, hogy több orvosról meg ágyról, gépről beszélnek egyes emberkék (NEM a betegek), attól még nem lesz változás és fejlődés.
Az egéségügy ráfizetés az államnak ez tény. Vagy járúlékot emelnek, vagy más adóbevételt irányítanak át. Nincs kedvem belemenni a költségvetési problémákba. Röviden szólva olyan mint egy gigantikus háztartás, vannak bevételek és kiadások, az a jó ha több a bevétel mint a kiadás, vagy legalább a pénz egy része olyan területre kerül befektetésre, ami hosszabb távon növeli a bevételt. Viszont az összefügések egymásoz viszonyúlások hálója oly bonyolúlt, hogy azt nem fogja egy politikus sem boncolgatni, mert az átlag szavazó nem fogja fel. A nyugattal meg kár példálózni, hisz ők csak kizsákmányolásra játszanak. Mindig elmosolyodom azon a mai napig élő hiten, hogy a nyugat jó a kelet rossz, mikor mindkettő csak a saját hasznát nézi, csak a nyugatnak jobb a pr-ja :D
Hogy a jelenkori kormány szakpolitikáji hosszabb távon mint eredményeznek nem dönthetők el. Elég csak arra gondolni, mikor hatalomra kerültek, szinte rögtön bóvli kategóriába dobták az országot a hitelminősítők mert kidobták az IMF-et. Most visszanézve az jó dontésnek tűnik, de a végső szót majd 10-20 év múlva lehet kimondani.
Nincs kedvem vitázni. A véleményem lényege, hogy az egéségügy és számos terület (pl. oktatás) pozitiv irányú megreformálása és annak beérése, nem egy párt kompetenciája, hanem a politikai közösségé, amelyre elméletben a választók gyakorolhatnak nyomást ez ügyben is. A dolgot már rég elkur.. a rendszerváltáskor, hogy mikor teszik új és talán tartósabb alapokra, a választókat elnézve .... nem tudhatom. Az kéne, hogy ha eldől hogy pl. 10 év alatt enyit emelünk a béreken az orvosoknál, a következő kormány ne dobja ki az egész dolgot, mert nem Ők találták ki. Viszont ma és korábban is sikk volt az elenzék részéről, mindenben az elenkezőjét akarni, amit a kormány kitalál(t). Ez alól talán Paks a kivétel. Mig a szocik építgedték, addig a Fidesz szidta, ma meg fordítva.
 
A nyugattal meg kár példálózni, hisz ők csak kizsákmányolásra játszanak. Mindig elmosolyodom azon a mai napig élő hiten, hogy a nyugat jó a kelet rossz, mikor mindkettő csak a saját hasznát nézi, csak a nyugatnak jobb a pr-ja
Osszehasonlitani nem lehet a ket rendszert olyan oriasi a kulonbseg az allami egeszsegugyben..
A rabszolagtorveny meg se a nyugaton iktattak torvenybe.

Hogy a jelenkori kormány szakpolitikáji hosszabb távon mint eredményeznek nem dönthetők el. Elég csak arra gondolni, mikor hatalomra kerültek, szinte rögtön bóvli kategóriába dobták az országot a hitelminősítők mert kidobták az IMF-et. Most visszanézve az jó dontésnek tűnik, de a végső szót majd 10-20 év múlva lehet kimondani.

A 4% os hitelt a 8% -ossal kivaltani marha nagy okossag, egy elonye volt hogy igy az IMF nem szolt bele Orban penzugyi Barba trukjeibe.
MInden kontrolt minden aron kiiktatni ez a vezer elv. Hu de nagy uzlet a letelepedesi kotveny az offshore megoldassal es majd a visszafizetes a koltseg vetesbol vagy a Belgradi vasut vonal, ahol mi veszunk fel hitelet a kinaiaktol hogy nekik legyen ujra a Selyemut kelloen biztositva. Paks2, de a nyugdijpenztar lenyulasa se lehetet volna ha az IMF a penzugyi ugyleteket figyeli.

Nincs kedvem vitázni. A véleményem lényege, hogy az egéségügy és számos terület (pl. oktatás) pozitiv irányú megreformálása és annak beérése, nem egy párt kompetenciája, hanem a politikai közösségé, amelyre elméletben a választók gyakorolhatnak nyomást ez ügyben is. A dolgot már rég elkur.. a rendszerváltáskor, hogy mikor teszik új és talán tartósabb alapokra, a választókat elnézve .... nem tudhatom. Az kéne, hogy ha eldől hogy pl. 10 év alatt enyit emelünk a béreken az orvosoknál, a következő kormány ne dobja ki az egész dolgot, mert nem Ők találták ki.
Eltevesztetted a hazszamot ez nem a fidesznyik oldal.
Meg ha stagnalna az egeszsegugy vagy az oktatas , de hihetetlen penzt vontak ki es a kozpontositas nem csak a korupciot noveli hanem mukodeskeptelene teszi a rendszert.
Feltetettuk a pedagogus fizeteseket, hogy az allami iskola banyaszbeka alatti a tamogatottsaga az egyhazi iskolakkal szemben 4 szeres kulonbseg /fo /diak. Az uj debreceni magan suli 3 millios evi tandija..stb
4-500ezer pedagogus hianyzik ,mert olyan jol fizetnek.................
detto az egeszsegugy.
HAsi ultrahangra Bp XI ker februarra adtak idopontot. Sok infot tettunk fel a jelenlegi egeszsegugyi helyzetrol ami elfogadhatatlan, foleg annak aki igenybe akarja venni.
 
Lehet én fogalmaztam félreérthetően. A rizsát arra értettem, hogy arról dumálnak ebből meg abból több kellene az egéségügyben, mert nem jut mindenkinek, de hoszabb távú pozitiv hatású ötletek nem nagyon kerülnek szóba a döntéshozók (vagy azok akik azok akarnak lenni) részéről. Semit sem ér, ha minden ágyhoz jut egy lélegeztető, de 30 ágyra jut egy nővér. A mostan rendszer rossz. Attól, hogy több orvosról meg ágyról, gépről beszélnek egyes emberkék (NEM a betegek), attól még nem lesz változás és fejlődés.
Az egéségügy ráfizetés az államnak ez tény. Vagy járúlékot emelnek, vagy más adóbevételt irányítanak át. Nincs kedvem belemenni a költségvetési problémákba.
Nekem meg az egész eszmefuttatásodat nincs kedvem értelmezni.
Mintha kicsit nem gyakorlatias hanem szélsőséges elméleti példát hoztál lélegeztető és nővér arány.
Nem az azt általános hogy lélegeztetni kelljen.
A napi tennivaló és robot az valóban nővérből és élőmunkából áll.
Nem a technika a zöme.
Különben az egészségügy nem lehet ráfizetéses ezt rosszul sejted.
Mert vedd bele a teljes gyógyszerágazat nyereségét.
Rengeteget költünk magán személyek gyógyszerre.
Az állami meg már alig.
Onnan kell visszaszedni a nyereséget a gyógyszergyártók nyereségéből.
Megkérni szépen: fizessetek milliárdokat vissza.
Az államnak meg azért nem lehet ráfizetés pedig annak látszik
De én ide venném kiadásként a munkából kiesettek térítését is.Az van sok féle.(táppénz, rokkantsági,
A meggyógyított ember, átvált keresővé és nem kiadás.
Ez is az egészségügy haszna: minél többet gyógyít meg.
A költségvetés pedig politikai kérdés.
Akkor amikor haszontalan de politikai célú kiadásra költik.Azt mind egészségre lehetne.
No itt nézzél széjjel.
Mi a ráfizetésesebb egy főtéri presztízsberuházás ami csak látvány.
Egy oktatás fejlesztés ami tudós képzett embert ad.
Nézz széjjel mire költenek?
Dehogy kell elsőre járulékot növelni.
Viszont kell több biztosítós modell.
Na erre írtam elődeit éppen Ő taglózta le
Gyáva hozzányúlni az orvosi felépítményhez a rendszerhez.
Ma olyan kevert összemosott magán és állami szféra van.
Hogy szádat tátod
Magán rendelő de állami osztályon eszközökkel történik az ellátás.
Igen kevés bevétel éri az államot ebből
Na ezt a lobbit nem bátor felszámolni
És gyáva elindítani a biztosítós rendszert.
Ami van az szinte törvényi szabályozás nélkül jött létre.
Nagy a bizonytalanság
Mert egyszer már felszámolt a Fidesz ilyet
De az élet kiköveteli
Orbán meg éghet.Mert annak idején támadta.
 
Meg ha stagnalna az egeszsegugy vagy az oktatas , de hihetetlen penzt vontak ki es a kozpontositas nem csak a korupciot noveli hanem mukodeskeptelene teszi a rendszert.
Feltetettuk a pedagogus fizeteseket, hogy az allami iskola banyaszbeka alatti a tamogatottsaga az egyhazi iskolakkal szemben 4 szeres kulonbseg /fo /diak. Az uj debreceni magan suli 3 millios evi tandija..stb
4-500ezer pedagogus hianyzik ,mert olyan jol fizetnek.................
detto az egeszsegugy.
HAsi ultrahangra Bp XI ker februarra adtak idopontot. Sok infot tettunk fel a jelenlegi egeszsegugyi helyzetrol ami elfogadhatatlan, foleg annak aki igenybe akarja venni.
Sajnálom de ez mind igaz.
A kivont pénzek.
A központosítás a korrupciót növeli?
Erre nem gondoltam még.Az egészség ügy kapcsán.(Ám a múltból tudjuk minden államival vele jön a korrupció és uram-bátyámozás.
És minden központosítás lassabbá és bénábbá tesz minden rendszert.
A Debreceni magániskola meg égbe kiáltó bűn ott ahol egy egész népet kell oktatni.
Nem csak féltucat elitet.
 
Osszehasonlitani nem lehet a ket rendszert olyan oriasi a kulonbseg az allami egeszsegugyben..
A rabszolagtorveny meg se a nyugaton iktattak torvenybe.



A 4% os hitelt a 8% -ossal kivaltani marha nagy okossag, egy elonye volt hogy igy az IMF nem szolt bele Orban penzugyi Barba trukjeibe.
MInden kontrolt minden aron kiiktatni ez a vezer elv. Hu de nagy uzlet a letelepedesi kotveny az offshore megoldassal es majd a visszafizetes a koltseg vetesbol vagy a Belgradi vasut vonal, ahol mi veszunk fel hitelet a kinaiaktol hogy nekik legyen ujra a Selyemut kelloen biztositva. Paks2, de a nyugdijpenztar lenyulasa se lehetet volna ha az IMF a penzugyi ugyleteket figyeli.


Eltevesztetted a hazszamot ez nem a fidesznyik oldal.
Meg ha stagnalna az egeszsegugy vagy az oktatas , de hihetetlen penzt vontak ki es a kozpontositas nem csak a korupciot noveli hanem mukodeskeptelene teszi a rendszert.
Feltetettuk a pedagogus fizeteseket, hogy az allami iskola banyaszbeka alatti a tamogatottsaga az egyhazi iskolakkal szemben 4 szeres kulonbseg /fo /diak. Az uj debreceni magan suli 3 millios evi tandija..stb
4-500ezer pedagogus hianyzik ,mert olyan jol fizetnek.................
detto az egeszsegugy.
HAsi ultrahangra Bp XI ker februarra adtak idopontot. Sok infot tettunk fel a jelenlegi egeszsegugyi helyzetrol ami elfogadhatatlan, foleg annak aki igenybe akarja venni.

A rabszolgatörvénnyel épp a nyugati cégek hátsóját fényezi a kormány. Őrületes pénzeket dobnak oda, csak hogy pár embert foglalkoztató cég telephelyet létesítsen. Másrészt történelmet oktatok egy Kunó által fentartott intézményben, ahol térdig álunk a krétában, maszázsfotel van a tanáriban, a diákok angyalok és a fizetésemből minden héten nyaralni megyek. Ja nem. AZ egéségügyről szólva ott van az elhunyt nagymamám akit évekig gondoztunk odahaza, az ápolási illetéktől igencsak hizott ám a pénztárcánk. Ja nem.
Attól, hogy a jelenlegi kormány egy csomó dolgot elba... és épp elég dolog miatt nem kedvelem őket, történészként nagyobb távlatokban gondolkodom. Sine ira et studio- harag és részrehajlás nélkül, ahogy az egyetemen tanultuk. Lehet ez számodra fidesznyikség, számomra ez a szakmai profizmus. A mentős sem kérdi meg, hogy kire szavaztál, hanem szakmai profizmussal áll neki a feladatnak.
 
Nem kell magas hőmérsékleten égni az anyagnak elég ha valahol belobban valami és a biztonságosnak hitt védő fal védő réteg megroggyan és az anyag amit ott őriztek huss....
Vagyis nem tudunk sokat .
Igen, és mint tudjuk az ilyen katonai laborokat úgy építik, hogy megroggyanjanak a védőfal...

Ilyen tuzvesz egy veszelyes helyen semmit nem jelent mar ha elmegy szuresre valaki , annak van talan eselye aki be van oltva himlo ellen, az ebola nagyon ujkeletu jarvany nem is tudom van e mar ra olto anyag.

A himlők és az ebola ellen van oltás. Az ebolára készült a pár évvel ezelőtti nagy járvány idején több is. Csak kár, hogy az érintett országokban rohadt nehéz oltani (vgay akár csak megértetni az idiótákkal, hogy milyen relatíve egyszerű szabályokkal megelőzhetik, hogy egész családok pusztuljanak ki)...
 
Igen, és mint tudjuk az ilyen katonai laborokat úgy építik, hogy megroggyanjanak a védőfal...
Nem azok a végtelenségig fennmaradnak elpusztíthatatlanok....
Az óceánok mélyére süllyesztett vegyi és biológiai anyagok...afrikában a bányákban eltemetett atomhulladékok.
Ja, most meg a setéspestis arat itthon ...persze psszt..csendben hisz választások jönnek.
Nem sokkal később megérkezett a Nébih hivatalos válasza a 444-nek, amiben – a konkrét, 170-es számot kivéve – megerősítették az információinkat.

„Valóban találtak elhullott vaddisznókat a Budakeszi Erdészet elkerített vadászterületén. Az állategészségügyi szolgálat haladéktalanul megkezdte a vizsgálatot, az még folyamatban van, eredménye a későbbiekben várható. Valóban erős a gyanú az ASP megjelenésére, mivel az elmúlt hetekben több olyan külföldi állampolgár is járt a területen, akik ASP-vel súlyosan fertőzött országból érkeztek”
A minisztérium helyzetértékelés szerint ugyanis nem a nagyobb, jól ellenőrzött telepek a veszélyesek járványügyi szempontból, hanem a „háztáji tartásban, néhány sertésből álló állományok", mivel az otthon tartott sertéseknél „valósulnak meg legkevésbé a járványvédelmi megelőző intézkedések”
A HVG-nek nyilatkozó névtelen kormányzati forrás szerint tisztán politikai okból: a kormány az október 13-i önkormányzati választás előtt nem akarja bevállalni a vidéken népszerűtlen intézkedést.

Ez a szempont egyébként teljesen nyíltan megjelenik az agrártárca anyagában, ami egy helyen azt mondja, hogy

„számolni kell egyéb, a felszámolás végrehajtásából fakadó kockázatokkal is, így az állattartók érzelmi kötődésével az általa nevelt állatokhoz, és az ebből fakadó tiltakozással, politikai következményekkel”.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,844
Tagok
615,338
Legújabb tagunk
Jo Maya
Oldal tetejére