Egészen különleges hangulatú, szürreális képeket hozott a szombati gigatüntetés

Minden idők legnagyobb kormányellenes tüntetését rendezték meg szombaton demokráciát és új választójogi törvényt követelve. A szervezők azt ígérik, folytatják.

Diadalmámor és totális összeomlás - ez maradt a 2018-as parlamenti választás után, középút nem maradt senkinek. Magyarország tehát egyrészt olyan maradt, mint volt immár nyolc évig, eközben mégis egészen más lett, mint április 8-án reggel volt. A nagy kérdés most az: hogy jutottunk idáig, és mi jön most. Igyekszünk válaszokat találni.

Eltérő várakozással érkeztek az emberek a szombat délutáni tüntetésre: voltak, akik nem számítottak semmi forradalmira, egyszerűen csak jól esett kint lenniük - levezetni a feszültséget a sokakat váratlanul ért újabb kétharmad miatt -, mások viszont igenis reménykedtek valamiben. Sokan felvettették a tömegben, sosem gondolták volna, hogy egyszer jobbikosokkal fognak együtt vonulni, pedig most így lett: békésen megfért egymás mellett az Árpád-sávos és az EU-s zászló.

image.aspx

© Túry Gergely
A legszürreálisabb jelenet már este, a tüntetés végén volt. Kollégánk azt írta, a parlament lépcsőjén punkok állnak jobbikos pólós srácokkal, kicsit arrébb televarrt árpádsávos kopaszok állják körbe a trance zenét hallgató hippiket, egy nő pedig virágot oszt a rohamrendőröknek. Bár a tüntetés után a Kossuth téren ragadt pár száz fős tömeg kimozdította helyükről az épület elé tett kordonokat, és leült a rohamrendőrökkel szembe, nem sokkal később farkasszemet is nézett velük, semmilyen rendbontásról nem érkezett hír. Holott a szervezők a kezdetektől attól tartottak, provokátorok zavarhatják meg a tüntetést. A kormányoldali média hergelt is, Soros hadseregről és őrjöngő tüntetőkről cikkezett.

image.aspx

© Fazekas István
Ezzel szemben kifejezetten jó hangulatú demonstráció volt ez, amelyen a szervezők szerint több mint 100 ezer ember vett részt. A pontos számot nem áll módunkban megbecsülni, de a tömeg érzékeltetésére elég lehet, hogy mikor az eleje beért a Kossuth térre, a vége még az Operánál volt. Az Andrássy út zsúfolásig megtelt már az elején, így kollégánknak 40 percig tartott eljutni az Oktogontól az Operáig.

Az indulás



A tömeg nagyon lassan haladt, de az emberek nem türelmetlenkedtek. Bár volt, aki inkább került, más eleve a Kossuth térre ment. Már ott összegyűlt annyi ember várni a többieket, mint amennyien pártrendezvényeken vagy gyengébb tüntetéseken összesen nincsenek. Volt, aki úgy érzékelte, többen vannak, mint a békemeneten - a kiugrott KDNP-s Lukácsi Katalin is ott érzékelt utoljára ennyi embert -, az viszont mindenképp különbség, hogy itt nagyon sok volt a fiatal. Be is mutattak a Kossuth térre fölállított térfigyelő kameráknak.

image.aspx

© olvasónk
Megtelt a Kossuth tér, de az Alkotmány utca is. A tömeg fütyülve, tapsolva, skandálva vonult - többször követeltek demokráciát, de előkerült a viktátor-diktátor szókapcsolat, jött a "mocskos Fidesz" és az "Orbán takarodj". Később, a tüntetés végén már hazaárulóztak is bőszen.

Visszajönnek

Különlegesen indult a szónoklati rész: Orbán Viktor egy korábbi nyilatkozatát játszották be, melyen arról beszél, az embereknek joga van elkergetni a kormányt, ha az nem a népért dolgozik. Komáromi Gergely, alias G. Ras kezdte a tüntetés érdemi részét. Ő az a zenész, aki már a tavalyi Szabadság téren, Gulyás Mártonék szabadulására megrendezett demonstráció előadta NER-ellenes számát. G. Ras azt mondja, a vasárnapi választások azt mutatták, hogy saját szabályai szerint a hatalom nem váltható le. De nem csak a kormánnyal elégedetlenek, az ellenzékkel is. Ez valaminek a kezdete, és nem az ország gyászolása – hangsúlyozta a zenész.

image.aspx

© Fazekas István
Gulyás Balázs, a tüntetés egyik szervezője arról beszél, sokak figyelmeztették a szervezőket, hogy "a cselekvés korai, a gyász még itt van. Hát, nekünk volt igazunk" – mondja Gulyás.

„Ha a Fidesznek van becsülete, új választást ír ki.”

Erre a tömeg skandálja: új-vá-lasz-tást! Áder megmutathatná, hogy nem csak báb - így Gulyás -, mire felzúg a tömegből a „bajszos szar”. Jövő szombaton, a Kossuth téren még többen leszünk – ígéri Gulyás, aki az új választásban jelöli ki a célt. Ez tehát a tervek szerint elhúzódó utcai küzdelem akarna lenni. „Itt lesztek jövő szombaton?” – kérdezi. A Kossuth téren zúg: IGEN!

Nem tart örökké

Lukácsi Katalin, a Viszlát Kétharmad aktivistája szerint a választást tömeges csalás nem befolyásolta, de a média bekebelezése, az uszítás sokkal inkább. Márki-Zay Péter, a Fidesz hódmezővásárhelyi legyőzője ott volt ugyan a tüntetésen, de más politikusokhoz hasonlóan ő sem állt színpadra. Beszédét felolvasták. Ebben az ellenzéket osotorozta, mert az nem állt össze a választásra, csak az emberek. Azzal biztat, ez a rendszer nem tart örökké.

"A kommunistákat is el lehetett kergetni, pedig sokkal rosszabb helyzetből indultak az akkori magyarok."

image.aspx

© Fülöp Máté
A hódmezővásárhelyi független polgármester összefogást sürgetett. Ugyanezt követelte a Független Diákparlamenttől Gyetvai Viktor, aki szerint az ellenzék csak összefogva válthatja le a hatalmat. (Minderről bővebben percről percre tudósításunkban) olvashat. A beszédek 45 percig tartottak, a végén új választást követeltek, Gulyás Balázs szerint ez a cél, az eszköz pedig a tömeg.

Nem mentek haza



Ahogy az az óriási tüntetésekre jellemző, a tömeg nem ment haza rögtön. Sőt, két-háromezer ember másfél órával a rendezvény lefújása után is még a Kossuth téren volt, több százan skandáltak.


A "buli" este 11 fele kezdett elhalni, addigra már tüntetők lebontva a kordont farkasszemet néztek a rohamrendőrökkel, arcukba fújva a füstöt.

Kordonbontás, tüntető módra


Több százan átvonultak a Fidesz Lendvay utcai székházához tüntetni, míg mások - szintén ezres tömeg - az Oktogonon vertek tanyát a technopartin, amely a végén egy falusi diszkóhoz hasonlított leginkább.



image.aspx

© hvg.hu
Közben a választás végeredménye is eldőlt: az összes szavazatot átszámolva sem változott az eredmény, a kétharmad maradt, egyéni körzetek nem billentek át.

HVG
 
Én úgy látom, hogy nem a többség, hanem a 2/3 lett meg a kompenzációval. A többség anélkül is meglett volna. (126 mandátum a 196-ból)
És azért - valljuk be - az is látszik a táblázatokból, hogy pusztán a győzelemhez nem kellettek az "ukrán és román magyarok" szavazatai. (A 2/3-hoz persze valóban jól jöttek.)
 
És azért - valljuk be - az is látszik a táblázatokból, hogy pusztán a győzelemhez nem kellettek az "ukrán és román magyarok" szavazatai. (A 2/3-hoz persze valóban jól jöttek.)

Azt értelmetlen vitatni, hogy a választást a Fidesz nyerte volna meg mindenképpen.. De innen egy szavazat mínusz, onnan egy szavazat mínusz, mert még ez azért nem végleges eredmény, s a lényeg a tényleges parlamenti szerepen van, mert ha már csak 7-8 képviselő is kell a 2/3-os törvényekhez akkor sem tehet meg akármit a még jelentős többségben levő sem... Nem beszélve a Fidesz képviselőit elnézve jó eséllyel lesznek többen, akik kénytelenek lesznek megválni mandátumuktól, s akkor még inkább a nemzeti konzultáció helyett a népszavazás lesz amely kijelöli a politika irányát, s nem a szavazógép...
 
Az állampolgárságról írtam, kapni, adni bárkinek lehet a lényeg hogy azok szavazhassanak akik ITT születtek a mai határon belül, a többieknek is lehet állampolgársága.
Köszönöm, hogy válaszoltál. Értettem, miről írsz. Te viszont nem értettél (vagy nem akartál megérteni) engem.
A Te álláspontod szerint szavazzon, aki "ITT született", s ne tegye a nem itt született "kamumagyar". A leggyakrabban elhangzó érv emellett az álláspont mellett "a nem a mi életünket éli, nem itt adózik, nem tartozik hozzánk, mégis mit képzel már, ne máséval verje , etc.," ... Igaz?
Ez a logika viszont azt is kimondja, hogy aki elment (és mellesleg ugyanúgy nem a mi életünket éli, ugyanúgy nem itt adózik etc.) mégis milyen alapon szól bele a belügyekbe. Azért mert itt született? És akkor mi van? Itt él? Itt vállalkozik? Itt adózik? Itt szül vagy nem szül gyereket? Ő nem máséval veri? Számára talán van kötelesség, vagy csak a jogok maradnak? (Főleg ha eszében sincs visszajönni.)
Ha valaki úgy gondolja, hogy az itt születés ténye miatt neki több jár, akkor egész egyszerűen nem érvelhet azzal, hogy bezzeg a határon kívüliek/bocs ezt módosítom nem itt született magyarokra/ nem itt adóznak ... mert ő sem. És akkor az érvek mindössze erre az aprócska tényre szűkülnek: "Én született magyar vagyok. Slusszpassz."
Én egyébként ezt a típusú érvelést is megértem, csak ne akarjuk akkor ezt minden áron racionalizálni. Egy egy érzelmi alapú döntés, semmi köze az észérvekhez.
 
Utoljára módosítva:
NEm is a szuletesi hely a fontos, hanem hogy valaha elt-e vagy el-e Mo-on.
Mi akik kint elunk pl en Bp-szulettem de meg a szuleim is. eltem otthon majd 3 evtizedet es adot is fizettem nem is keveset mert maszek voltam.
A gyerekeim is otthon szulettek es mind beszeli a magyart , de fogalmuk sincs a belpolitikarol olyan melysegben hogy tudnak melyik part mit kepvisel., ki a vezetojuk stb
Az angol mediabol tajekozodnak az igaz mostanaban heti szinten van a vilagsajtoban Mo nem eppen joszinben feltuntetve.
 
Utoljára módosítva:
Köszönöm, hogy válaszoltál. Értettem, miről írsz. Te viszont nem értettél (vagy nem akartál megérteni) engem.
A Te álláspontod szerint szavazzon, aki "ITT született", s ne tegye a nem itt született "kamumagyar". A leggyakrabban elhangzó érv emellett az álláspont mellett "a nem a mi életünket éli, nem itt adózik, nem tartozik hozzánk, mégis mit képzel már, ne máséval verje , etc.," ... Igaz?
Ez a logika viszont azt is kimondja, hogy aki elment (és mellesleg ugyanúgy nem a mi életünket éli, ugyanúgy nem itt adózik etc.) mégis milyen alapon szól bele a belügyekbe. Azért mert itt született? És akkor mi van? Itt él? Itt vállalkozik? Itt adózik? Itt szül vagy nem szül gyereket? Ő nem máséval veri? Számára talán van kötelesség, vagy csak a jogok maradnak? (Főleg ha eszében sincs visszajönni.)
Ha valaki úgy gondolja, hogy az itt születés ténye miatt neki több jár, akkor egész egyszerűen nem érvelhet azzal, hogy bezzeg a határon kívüliek/bocs ezt módosítom nem itt született magyarokra/ nem itt adóznak ... mert ő sem. És akkor az érvek mindössze erre az aprócska tényre szűkülnek: "Én született magyar vagyok. Slusszpassz."
Én egyébként ezt a típusú érvelést is megértem, csak ne akarjuk akkor ezt minden áron racionalizálni. Egy egy érzelmi alapú döntés, semmi köze az észérvekhez.
Igen ám de, aki itt született csak most kiment (lehet hogy örökre) annak a rokonai barátai itt élnek(éltek) szóval nem máséval veri...van tapasztalata. Mert akkor mi értelme az állampolgárságnak??
Ha kell 1millió kínait is honosítani lehet...
 
Igen ám de, aki itt született csak most kiment (lehet hogy örökre) annak a rokonai barátai itt élnek(éltek) szóval nem máséval veri...van tapasztalata. Mert akkor mi értelme az állampolgárságnak??
Ha kell 1millió kínait is honosítani lehet...
Nem értünk egyet (ebben sem), de ez nem baj.
Szerintem az itt maradt rokonokat, ismerősöket nézzük már felnőtt, saját érdekeikről önállóan dönteni képes, autonóm embernek, akik fölött nem kell kintről ilyen módon bábáskodni. Nekem aki nincs itt, az bizony máséval veri, mert tetszik vagy sem, én meg ő nem vagyunk egyek. A tapasztalatról: "Mindenki a saját baklövéseit hívja tapasztalatnak." (Oscar Wilde) egyrészt, másrészt szerintem nem a megtapasztalt múltról, hanem a jövőnkről szavazunk, aminek ő már nem részese.
Az 1 millió hajánál fogva előrángatott kínaidról meg nincs mondanivalóm, eddig azt képzeltem, hogy magyarokról (határon innen és túl) beszélgetünk.
 
Én néztem szombat este a tüntetést, és mivel a TV-m olyan, hogy miközben megy az egyik csatorna (Hír TV), addig a másik csatornára (M1) rálépek és kicsiben adja azt, amit éppen sugároz.
Este ugyanaz ment mind a kettőn csak éppen amikor a lényegre tért az egyik szónok (bocsánat, hogy nem jegyeztem meg), miszerint az ellenzéki pártoknak le kell menniük vidékre és végigjárni házról házra, éppen úgy, mint a Fidesznek, és megkérdezni az embereket, hogy nekik mi "fáj", mire van szükségük, mi foglalkoztatja őket, akkor az M1 abban a pillanatban levette a tüntetést a műsorról és FOCIT nyomott be.
Na ennyit a kormánypárti médiáról.
Igen, ráadásul már másnap visszaállt a régi "rend" ...... Volt migráncsozás, sorosozás, ellenzéklejáratás, és minden mint rendesen.
 
A Te álláspontod szerint szavazzon, aki "ITT született", s ne tegye a nem itt született "kamumagyar".

Kamumagyarnak én inkább azt az ukrán, szerb állampolgárt nevezném, aki vette a születést ill. magyar felmenőket igazoló okmányokat, és így kapta a magyar (és persze az uniós) állampolgárságot.
 
Nem én járattam le az állampolgárság intézményét.
Ha fizetsz lehetsz magyar állampolgár.
Persze ez mindig is így volt.
Legyen így, elismerem nem Te járattad le. Nem is én. Mindettől függetlenül én nem erről beszéltem. Egy érv helyességét vontam kétségbe, vagy akarod ezt érteni, vagy nem. Inkább nem. Van ez így, nem baj.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt

Statisztikák

Témák
38,129
Üzenet
4,802,187
Tagok
615,741
Legújabb tagunk
Első Istvan
Oldal tetejére