Hírek Egy év börtönnel büntetné az agresszív kommentelést egy új törvényjavaslat

„Az internetes agresszió visszaszorításáról” címmel nyújtottak be törvényjavaslatot az országgyűlés igazságügyi bizottságához. Ez akkor válik hivatolos tövényjavaslattá, ha a bizottság benyújtja az országgyűlésnek. Az anyag szerint egy éves szabadságvesztés szabhatnának ki, ha valaki kommentben más halálát, kínzását helyezi kilátásba.

A javaslat szerint vétség miatt egy évig terjedő szabadságvesztéssel lesz büntetendő az, aki „nagy nyilvánosság előtt” kommentben olyan kifejezést, ábrázolást vagy kép- és hangfelvételt használ vagy tesz közzé, ami beazonosítható személlyel vagy személyekkel szembeni erőszakos, halált okozó, vagy különös kegyetlenséggel elkövetett büntetendő cselekményre irányuló szándékot vagy kívánságot fejez ki.

Nem büntethető az, ha ezt valaki ismeretterjesztő, oktatási, tudományos, művészeti célból vagy a történelem, illetve a jelenkor eseményeiről szóló tájékoztatás céljából követi el, feltéve, hogy a cselekmény félelemkeltésre nem alkalmas.
Az indoklás szerint az új tényállás lényege, hogy a legdurvább, közösségi együttélési normákkal, közerkölccsel összeegyeztethetetlen kommunikáció esetén az érintett személyek és a köz sérelmének a valós veszélyétől és a sértett szubjektív felfogásától függetlenül is megvalósul a bűncselekmény. Ezzel a jogalkotó egyértelműen állást foglal amellett, hogy
a gyűlölködő, más személy erőszakos halálát kívánó közlések nem tartoznak a véleménynyilvánítás során megengedhető közlési formák közé.
Ahogy a véleménynyilvánítás szabadsága nem terjed ki a valótlan tények, az emberi méltóságot semmibe vevő közlések közzétételére, úgy az ilyen mértékben erőszakos, félelem- és gyűlöletkeltésre objektív módon alkalmas közlésekre sem – olvasható.
A javaslat szövege szerint ha egy internetes sajtótermék kommentelési lehetőséget ad az olvasóknak, úgy köteles szabályzatot alkotni és hatékony megoldást alkalmazni a jogellenes vagy káros – így különösen a gyűlöletkeltő, emberi méltóságot sértő – tartalmú hozzászólásokkal szembeni fellépés érdekében.

A Médiatanács ajánlást tesz közzé megfelelő és hatékony szabályzatokról, ezeket a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Hivatala hatósági hatáskörében eljárva ellenőrzi.
A törvény egyes részei az Alaptörvény alapján alapján sarkalatosnak minősülnek, ezért elfogadásukhoz kétharmados többség szükséges. A javaslat szerint a törvény 2025. január 1-jén lép hatályba.

Joób Sándor

1732010796108.jpeg
 
Most akkor, ha azt írom, dögölj meg, az büntetendő.
De ha azt írom, cserélj helyet Leninnel, az már nem?
És, ha azt írom , hogy a rendőr rajzoljon krétával körbe, az mi?
Röhejes. Füzessyt például már rég lakat alatt kellene tartani ezek szerint, azok alapján amit a zorgonistankrol írt.
 
Most akkor, ha azt írom, dögölj meg, az büntetendő.
De ha azt írom, cserélj helyet Leninnel, az már nem?
És, ha azt írom , hogy a rendőr rajzoljon krétával körbe, az mi?
Röhejes. Füzessyt például már rég lakat alatt kellene tartani ezek szerint, azok alapján amit a zorgonistankrol írt.
Ezeket a problémákat a jogalkalmazó már ismeri, hiszen több hasonló törvény van, pld. a gyülöletbeszéd stb. Ahogy az angolszász országokban és az EU más országaiban is. Nem jelent különösebb gondot egy szövegkörnyezetből eldönteni józan paraszti ésszel, hogy mi a helyzet a bejegyzésnél. Hogy ebből mi érvényesíthető a birói szakban, az nyilván már sok esetben nehezebb.
 
Szerintem generációs kérdés. Akik majd tömegesen a neten nőnek fel érettebben fogják kezelni, szabályozni. Most még azoknak nehéz ez a féle tágabb nyilvánosság, akik a kocsmai, szűk körű nyilvánosságból tántorogtak a netre. ...csak sajnálom az energiát amit a felesleges tiltásokra fordítanak.
 
Nem jelent különösebb gondot egy szövegkörnyezetből eldönteni józan paraszti ésszel, hogy mi a helyzet a bejegyzésnél.
Az pont nem fog szerepet játszani
Mindig jobban "félsz" az hogy helyi moderátorok nem az szerint cselekednek.
Perre meg ki viszi perre ha politikailag(kényre, kedvre, elvárásra, elvárás elé menő kiszolgálási alapom) fogták rá?
Ez a veszély józan ész hiánya és hasra ütés szerinti eljárás.
A nehezen definiálható gumihatáros törvényekkel csak csűrnek és visszaélnek.
 
Ezeket a problémákat a jogalkalmazó már ismeri, hiszen több hasonló törvény van, pld. a gyülöletbeszéd stb. Ahogy az angolszász országokban és az EU más országaiban is. Nem jelent különösebb gondot egy szövegkörnyezetből eldönteni józan paraszti ésszel, hogy mi a helyzet a bejegyzésnél. Hogy ebből mi érvényesíthető a birói szakban, az nyilván már sok esetben nehezebb.
Erről valahogy mindig az az adoma ugrik be, amikor az újságíró leírta, hogy a parlament felé hülye. Helyreigazításra kötelezték, mire az meg is jelent:
Helytelenül fogalmaztam. Beismerem, a parlament fele nem hülye...
 
Inkább ez a névtelenség vége. Ha a felhasználót nem lelik, akkor a felületet is elő vehetik ahol kommenttel.

Aki szedi hasznait, viseli terheit. A portálok, infuenszerek stb. szépen megélnek a működésükből (a nagyok, nem a hobby portálok). Most tartsanak rendet a házuk táján. Amúgy meg amelyik eddig engedte a másik fél legyilkolására utaló megjegyzéseket, a durva szélsőségeseket előadni magukat az elgondolkodhatna azon, hogy miért is tette. Mindegyik oldal erősen mutogatott arra, hogy a MÁSIK (mi nem, mert mi jók vagyunk, ŐK, a gonoszok!) micsoda mocsarat enged a kommentszekcióban...
 
Aki szedi hasznait, viseli terheit. A portálok, infuenszerek stb. szépen megélnek a működésükből (a nagyok, nem a hobby portálok). Most tartsanak rendet a házuk táján. Amúgy meg amelyik eddig engedte a másik fél legyilkolására utaló megjegyzéseket, a durva szélsőségeseket előadni magukat az elgondolkodhatna azon, hogy miért is tette. Mindegyik oldal erősen mutogatott arra, hogy a MÁSIK (mi nem, mert mi jók vagyunk, ŐK, a gonoszok!) micsoda mocsarat enged a kommentszekcióban...
Habár az is lehet hogy ha nem szimpatikus egy híroldal akkor az ottani hozzászólásokat elárasztom (több száz) mocsokkal kénytelen lesz blokkolni mert ha nem akkor megbüntethetik....
 
Habár az is lehet hogy ha nem szimpatikus egy híroldal akkor az ottani hozzászólásokat elárasztom (több száz) mocsokkal kénytelen lesz blokkolni mert ha nem akkor megbüntethetik....
A normális oldalakon van egy limit, ami szabályozza a hozzászólás sűrűségét, vagy a napi mennyiséget. Eddig is így volt a normálisan karbantartott oldalakon. Egy szerver, oldal elárasztása nem mai találmány.

Amúgy a normális fórummotorokon simán szabályozható sok dolog, így a legtöbb felvetés, amit "ellenérvnek" hoznak fel az emberek megoldható.

A tartalomszolgáltatóknál eddig is volt moderáció, csak azokat a tartalmakat nem moderálták (a normális igen, de ez egy másik téma lenne...) amik - bár a fenti körbe beletartozott - de a kényelmes volt nekik. Ezt a mocsarat le kell csapolni, vagy legalábbis valami keretek közé szorítani, mert kulturált ember nem biztos, hogy a mostani irányt szeretné.
 
Most akkor, ha azt írom, dögölj meg, az büntetendő.
De ha azt írom, cserélj helyet Leninnel, az már nem?
És, ha azt írom , hogy a rendőr rajzoljon krétával körbe, az mi?
Röhejes. Füzessyt például már rég lakat alatt kellene tartani ezek szerint, azok alapján amit a zorgonistankrol írt.
Média csatornákra is érvényben kellene lennie. Lásd filmek könyvek
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Ebri wrote on AgnesB73's profile.
Szia! Csak hogy legyen valamennyi pozitív megerősítés: én örültem több sorozatodnak amit az idegen nyelvű könyvek közé tettél, mert nem vagyok otthon az új könyvekben és írókban, így abból szoktam válogatni, amit itt találok, és volt több, amit érdekesnek találtam fülszöveg alapján. Szóval mindenképp köszönöm!
Monalisa2001 wrote on Holdhercegnő's profile.
Továbbra sem sikerül... Holnap megnézem a Tiédet.
Monalisa2001 wrote on Holdhercegnő's profile.
Megvagy!!!! Remélem.
Mary70 wrote on Sikila's profile.
Szép jó napot kivánok
Szeretném kérdezni hogy Szergej N. Lazarév könyveit sikerültüt e megtalálni, engem is érdekelnek koszönöm szépen előre is.
KÖSZÖNÖM A LEHETŐSÉGET, HOGY ITT LEHETEK ÉS ELFOGADTÁK A JELENTKEZÉSEMET. SZERETEM AZ E-KÖNYVEKET, MERT A SZÁMÍTÓGÉPEN OLVASNI SZÁMOMRA KÖNNYEBBSÉGET JELENT. DE FIGYELEMMEL KISÉREM A HÍREKET IS. MÉG JÓL KÖRÜL KELL NÉZNEM.

Statisztikák

Témák
38,530
Üzenet
4,897,777
Tagok
621,407
Legújabb tagunk
rini0831
Oldal tetejére