Egy fiatal lány levelet írt Soros Györgynek – Ennél szívhez szólóbbat ritkán látni!

Ezeknél a soroknál szívhez szólóbbat régen láttunk már. Andrea levele olyan megható, amilyet igen ritkán látni…

Természetesen változtatások nélkül közöljük a levelet, bízva benne, hogy eljut a híre Soros Györgyhöz is.

Tisztelt Gyuri bácsi! (Bízom abban,hogy ezzel a poszttal sok ember szemét felnyitom,így kérem minél többen osszátok meg!)

“Aki valamivel kitűnik, azt könnyen azonosítják az eszméivel és gondolataival, s ha ezeket az eszméket támadják, akkor vagy az eszméi esnek áldozatul, vagy ő maga. Én nem vágytam a mártíromságra, ezért mindig igyekeztem szélárnyékban maradni. Soros Tivadar”


Soros György egy rendkívüli emberré vált a szememben,ez az ember és családja a családfő Tivadar rátermettségének köszönhetően élte túl a 2. Világháborút,a túlélési ösztönének köszönhetően megtagadva az akkori törvényt,felvett kereszténységgel Magyar zsidóként. “Aznap, amikor a sárga csillagot bevezették, korán reggel villamosozni hívtam a kisebbik fiamat. Mondhatni, tanulmányútra indultunk. Könnyen ráállt, hogy együtt mérjük fel, mit tart a közvélemény az emberi jogok e durva megsértéséről.

A villamoson az emberek kissé komorabb képet vágtak, mint máskor – de talán egyszerűen csak álmosak voltak. Mindenki úgy tett, mintha nem venné észre, hogy léteznek férfiak, nők és gyermekek, akik sárga csillagot hordanak a mellükön.” Ezt azért fontos kiemelnem,mert Gyuri bácsi az édesapjától olyan példát,tanítást kapott,amiben nincs helye sem a bosszúnak,sem gyűlöletnek. Egy dolognak van helye,a BÉKÉNEK,egyenjogúságnak és a feltétel nélküli hitnek,hogy minden segítségre szoruló embernek segíteni kell.

Gyuri bácsi pontosan tudja milyen volt Magyarország a rendszerváltás előtt,átéltek rengeteg borzalmat ennek ellenére nem felejtette el hol van a hazája. A Soros alapítványt pontosan azért hozta létre,hogy a kisemberek is nemzetközileg elismert szakemberekké válhassanak, akár jogászként, közgazdászként, politikusként, olyan magas szintű tudás megszerzésével amivel a korrupt, nem a nép érdekeit szolgáló hatalomnak helye nem lehetne.

O1G és a haverjai neki köszönhetik,hogy volt lehetőségük híressé válni,de nem hiszem,hogy Gyuri bácsi büszke lenne arra,hogy az általa képviselt eszmék ellenkezőjét képviselik a felkapaszkodott régi ösztöndíjasai. O1G a naiv balga azt gondolta,hogy túlnőtte a mestert és átverheti a törvénymódosítással,mely alapján magyar székhellyel kellene rendelkeznie a CEU-nak,ez a törvény az EGT államok által üzemeltetett iskolákra persze nem vonatkoznak. Ha ezt Gyuri bácsi elfogadta volna,akkor most az államé lenne a CEU miniszter irányítással,lehetne a közpénzt elcsalni erre is.

Mivel nem jött be a terv,mert Gyuri bácsi átlátott Viktorkán, elkezdődött a Stop Soros lejárató hadjárat, mivel az orbanista rendszerrel szembeszálló magyarokra felnéz Soros György, amiért harcol a maffia állam manipulatív kormányzása ellen. Soha nem akart a magyar népre zúdítani több millió migránst, így kérlek Te aki olvasod végre nyisd ki a szemed,és ne csak nézz hanem végre láss is!! A Soros alapítvány már nem támogatja Magyarországot,mivel orosz módra listázták az O1G kényszerképzetei által felsorolt Soros ügynököket.


Egy olyan békés és valódi demokráciára tanító, törekvő ember, mint Soros György nem hódol be a diktatórikus, kommunista szemléletű vezetőknek, és Ő nem közpénzből hanem saját tudásának, nyitott világnézetének magyarul saját magának köszönheti azt, hogy dollár milliárdossá vált, több országban támogatta azon pártokat, civileket akik szintén harcolnak az elnyomó hatalommal szemben.

Aki ezek után is kételkedne az itt leírtak valóságtartalmában, javaslom, hogy olvassák el Gyuri bácsi életrajzát,az édesapja Tivadar: Álarcban a nácivilág Magyarországon c. művét és ébredjen végre fel, hogy ennek az országnak egyetlenegy ellensége van,az pedig O1G,és a bandája!!!

Gyuri bácsi,remélem eljut Önhöz ez a pár sor, hiszem, hogy hamarosan újra béke és valódi demokrácia lesz Magyarországon! És én, mint fiatal magyar állampolgár köszönöm Önnek azt, amit a saját hazájáért tett, még akkor is ha sokan támadnak majd a nézeteimért! És kérem, segítsen nekünk demokráciát követelő magyaroknak, minden lehetséges módon, jogilag a legvégsőkig harcolva a rágalmak amikkel illették Önt, nyerjék el méltó büntetésüket.

A magyar nép nem rasszista nép,a magyarok nem felsőbbrendűek más nemzetiségekkel szemben, O1G szemlélete nem egyenlő egy 10milliós ország nézeteivel!

Tisztelettel: Telinger Andrea

Soros-György-Népszava.jpeg
 
[/QUOTE]
[QUOTE="Melitta, post: 5392753, member: 1349"]Ezeknél a soroknál szívhez szólóbbat régen láttunk már. Andrea levele olyan megható, amilyet igen ritkán látni…
Természetesen változtatások nélkül közöljük a levelet, bízva benne, hogy eljut a híre Soros Györgyhöz is.

Tisztelt Gyuri bácsi! (Bízom abban,hogy ezzel a poszttal sok ember szemét felnyitom,így kérem minél többen osszátok meg!)
“Aki valamivel kitűnik, azt könnyen azonosítják az eszméivel és gondolataival, s ha ezeket az eszméket támadják, akkor vagy az eszméi esnek áldozatul, vagy ő maga. Én nem vágytam a mártíromságra, ezért mindig igyekeztem szélárnyékban maradni. Soros Tivadar”
Soros György egy rendkívüli emberré vált a szememben,ez az ember és családja a családfő Tivadar rátermettségének köszönhetően élte túl a 2. Világháborút,a túlélési ösztönének köszönhetően megtagadva az akkori törvényt,felvett kereszténységgel Magyar zsidóként. “Aznap, amikor a sárga csillagot bevezették, korán reggel villamosozni hívtam a kisebbik fiamat. Mondhatni, tanulmányútra indultunk. Könnyen ráállt, hogy együtt mérjük fel, mit tart a közvélemény az emberi jogok e durva megsértéséről.
A villamoson az emberek kissé komorabb képet vágtak, mint máskor – de talán egyszerűen csak álmosak voltak. Mindenki úgy tett, mintha nem venné észre, hogy léteznek férfiak, nők és gyermekek, akik sárga csillagot hordanak a mellükön.” Ezt azért fontos kiemelnem,mert Gyuri bácsi az édesapjától olyan példát,tanítást kapott,amiben nincs helye sem a bosszúnak,sem gyűlöletnek. Egy dolognak van helye,a BÉKÉNEK,egyenjogúságnak és a feltétel nélküli hitnek,hogy minden segítségre szoruló embernek segíteni kell.
Gyuri bácsi pontosan tudja milyen volt Magyarország a rendszerváltás előtt,átéltek rengeteg borzalmat ennek ellenére nem felejtette el hol van a hazája. A Soros alapítványt pontosan azért hozta létre,hogy a kisemberek is nemzetközileg elismert szakemberekké válhassanak, akár jogászként, közgazdászként, politikusként, olyan magas szintű tudás megszerzésével amivel a korrupt, nem a nép érdekeit szolgáló hatalomnak helye nem lehetne.

O1G és a haverjai neki köszönhetik,hogy volt lehetőségük híressé válni,de nem hiszem,hogy Gyuri bácsi büszke lenne arra,hogy az általa képviselt eszmék ellenkezőjét képviselik a felkapaszkodott régi ösztöndíjasai. O1G a naiv balga azt gondolta,hogy túlnőtte a mestert és átverheti a törvénymódosítással,mely alapján magyar székhellyel kellene rendelkeznie a CEU-nak,ez a törvény az EGT államok által üzemeltetett iskolákra persze nem vonatkoznak. Ha ezt Gyuri bácsi elfogadta volna,akkor most az államé lenne a CEU miniszter irányítással,lehetne a közpénzt elcsalni erre is.
Mivel nem jött be a terv,mert Gyuri bácsi átlátott Viktorkán, elkezdődött a Stop Soros lejárató hadjárat, mivel az orbanista rendszerrel szembeszálló magyarokra felnéz Soros György, amiért harcol a maffia állam manipulatív kormányzása ellen. Soha nem akart a magyar népre zúdítani több millió migránst, így kérlek Te aki olvasod végre nyisd ki a szemed,és ne csak nézz hanem végre láss is!! A Soros alapítvány már nem támogatja Magyarországot,mivel orosz módra listázták az O1G kényszerképzetei által felsorolt Soros ügynököket.

Egy olyan békés és valódi demokráciára tanító, törekvő ember, mint Soros György nem hódol be a diktatórikus, kommunista szemléletű vezetőknek, és Ő nem közpénzből hanem saját tudásának, nyitott világnézetének magyarul saját magának köszönheti azt, hogy dollár milliárdossá vált, több országban támogatta azon pártokat, civileket akik szintén harcolnak az elnyomó hatalommal szemben.
Aki ezek után is kételkedne az itt leírtak valóságtartalmában, javaslom, hogy olvassák el Gyuri bácsi életrajzát,az édesapja Tivadar: Álarcban a nácivilág Magyarországon c. művét és ébredjen végre fel, hogy ennek az országnak egyetlenegy ellensége van,az pedig O1G,és a bandája!!!

Gyuri bácsi,remélem eljut Önhöz ez a pár sor, hiszem, hogy hamarosan újra béke és valódi demokrácia lesz Magyarországon! És én, mint fiatal magyar állampolgár köszönöm Önnek azt, amit a saját hazájáért tett, még akkor is ha sokan támadnak majd a nézeteimért! És kérem, segítsen nekünk demokráciát követelő magyaroknak, minden lehetséges módon, jogilag a legvégsőkig harcolva a rágalmak amikkel illették Önt, nyerjék el méltó büntetésüket.

A magyar nép nem rasszista nép,a magyarok nem felsőbbrendűek más nemzetiségekkel szemben, O1G szemlélete nem egyenlő egy 10 milliós ország nézeteivel!

Tisztelettel: Telinger Andrea

Soros-György-Népszava.jpeg
[/QUOTE]
*
Osztom. Az itt leírtakkal max. egyetértek.
 
Soha tobbe szocializmust, vagy kommunizmust!
Ujra allamositsuk a gyarakat?
Ne mosolyogtass Te lany :)
Ma a gazdasagtortenet ket fele rendszert ismer. Szocializmus, vagy kapitalizmus
Amire gondolsz - szerintem - az kormanyvaltas
Várj eddy tudom nem ismered el Most nincs demokrácia most autokrácia lett
Innen rendszert kell váltani vissza a demokráciába jól írta
Ami csak kormányváltással együtt lehet
Abban is tévedsz hogy politikai rendszernek nevezed a kapitalizmust és a szocializmust
Ezek a gazdaság felépítése a termelési mód
A kapitalizmus politikai rendszere a demokrácia
És ennek a visszaállítása az illiberálisról jelző nélkülire az rendszer váltás Pontosítva pilitikai rendszer váltás
Ez nem jár együtt a gazdasági rendszer váltásával feltétlenül
az külön téma hugy szocialista kapitalista netán liberális gazdaság politika
De van liberális politikai rendszer is Nem csak termelési mód (gazdasági rendszer)
És ami itthon van gazdasági rendszer az nem kapitalizmus Az inkább viseli a szocialista mód jegyeit:
Állami cégek Központosított irányítás
Nincsen szabadpiaci vállalat versenyképes piac megmért vállalat
 
Utoljára módosítva:
Én magával a levéllel nem foglalkoznék, mert hazámban minden magyar állampolgárnak joga van a szólásszabadsághoz,
de a cikkel igen. Ha Soros Györgynek írta a levelet ez a hölgy, miért is nem küldte el neki? Miért innen a CH oldaláról kéne, hogy a levél híre eljusson a címzetthez? Annál is inkább, hisz Soros György magyar állampolgár is, saját alapítású, működő iskolája is van hazámban, tehát a levelet oda is lehetett volna küldeni, de az amerikai elérhetősége is ismert. Kanadai elérhetőségről, Soros György esetében nem is hallottam. Tehát a lényeg, hogy egy levél címzetthez való eljuttatásához miért is kell a legbonyolultabb és legkörülményesebb utat választani?

Ezt úgy hívják, hogy "nyílt levél". Latinul "missum"
-
Meglep, hogy pont egy ironönek kell ezt elmagyarázzam. :)
 
Vadkapitalizmus ami otthon van.
Nem a kapitalizmust kell lecserelni hanem a jogallamisagot helyre allitani , a korupciot megszuntetni stb.
A kapitalizmust elébb ki kellett volna alakítani
A versenyképes piacon is helyt álló vállalatokkal
A politikai rendszert pedig vissza a jogállamiságra
 
V
És ami itthon van gazdasági rendszer az nem kapitalizmus Az inkább viseli a szocialista mód jegyeit:
Állami cégek Központosított irányítás
Nincsen szabadpiaci vállalat versenyképes piac megmért vállalat

Ne hatagudj meg erte, de amit irsz ugy hulyeseg ahogy van :)
Egy posztban ujra probalod fogalmazni a politikai gazdasagtan alapteteleit, hogy idomuljon az elozo beirasodhoz.

A vallalkozasok tulajonosai - ugy a kicsike, mint a nagyoke - egy emberkent szisszennek fel!
 
Ne hatagudj meg erte, de amit irsz ugy hulyeseg ahogy van :)
Egy posztban ujra probalod fogalmazni a politikai gazdasagtan alapteteleit, hogy idomuljon az elozo beirasodhoz.

A vallalkozasok tulajonosai - ugy a kicsike, mint a nagyoke - egy emberkent szisszennek fel!
szóval mitől ne lehetne most politikai rendszert váltani Ami nem a szocialista politikai rendszer?
A gazdasági rendszert a tulajdonviszonyok határozzák meg legelőször főképp
A kapitalista az magán tulajdonú Itt államosítanak sorra
És még a magántőke sem saját hanem az államtól átfolyatott
Aminek vissza-megrendelője ismét az állam

Közgép volt ilyen Manapság a Mészáros Lőrinc cégei ilyenek
Nincsen nemzetközi megrendelésből élő vállalat
Hát ezért mondtam szocialista jegyeket visel
A tervgazdálkodás nélkül.Tehát a tisztán kézi vezérlés az nem áll fenn.
Persze A Magyar aszfalt se csupán a magyar állam megrendeléséből él
Mondjál olyan tisztán magántőkés magyar vállalatot ami kint van a nemzetközi piacon
És megrendelője nem a magyar állam
Ezért ez nem kapitalizmus
 
Utoljára módosítva:
Tisztelt jelenlévő és érintett olvtársak.
Annak nem örülök, hogy hozzászólásom törölve lett, mivel abban sem Telinger Andrea írását, sem személyét nem kritizáltam. Mindössze azt kifogásoltam, hogy az eredeti forrást a Facebook-on nem lehetett meglelni.
Telinger Andrea egy hús vér személy, aki a "Balra Magyar" portálon http://balramagyar.hu/2019/01/11/eg...orgynek-ennel-szivhez-szolobbat-ritkan-latni/ az egyik hozzászólónak 13.-ként köszönetet mondott és külön erénye, hogy mindehhez a nevét is adta. Ritka dolog ez és innen vált számomra hitelessé az írása is.
Annak sem örülök, hogy a hozzászólásom utolsó mondatának második részét többen figyelmen kívül hagyták. Szerencsére a törölt hozzászólásomat Ernoe még időben beidézte, így annak utolsó mondata is elolvasható és nem utolsó sorban értelmezhető.
Telinger Andreának pedig külön köszönet, hogy itt is adta a nevét ehhez a témához, és amelyhez itt most én is gratulálok.

A forrás hiányával kapcsolatban.
Hosszú évek tapasztalata az, hogy sok hír forrását nem jelölik meg, pusztán egy hivatkozás van egy másik, a hírt valahonnan átvevő, illetve azt megosztó portáltól. Nem szeretem, ha az eredeti forrás nem kutatható fel.
Ebben az esetben azért tudok hitelt adni a leírtaknak, mert a szerző jelentkezett és pozitív módon eredeti nevével, nem pedig egy nick névvel.

Attól a megrögzött szokásomtól pedig nem térek el, hogy valamely érdemleges, érdekes hírnek, írásnak az eredeti forrását ne kutassam, mivel ez adja meg a hitelességét, vagy korrektségét. Gondolom ezzel itt is így van mindenki.
 
Igaz.
A mai politika ugy latszik(es nem csak ez a post ami megrosit ebben) elfogadja a hazugsagokat.
Elfogadja azt, hogy Soros Gyorgyot Gyuri bacsizza az orszag miniszterelnoket pedig leVikizze, agy leO1G-te

Ez a termeszetes.
Ha valaki nem ert egyet vele az troll.

Sokszor hallottam itt egy kifejezest: karaktergyilkolaszas
Melyen eliteloleg hangzott el, és kizarast igertek erte
Azt kerem, legkozelebb tegye hozza hasznaloja hogy ne karaktergyilkalasszanak bizonyos politikust( a kormanyt lehet)

Én mindenkit annyira szoktam tisztelni mind amennyire megszolgálta.
Orbánt nem lehet pusztán a betöltött állása miatt szeretni.
-
Orbán még nincs abban a korban, hogy bácsinak kéne szolitani.
Míg a szülőhazája és ez emberi jogok melletti kiállásáért tiszteletet kiérdemelt, idős embert
megilleti a "bácsi" kifejezés. Ki ne szeretne egy ilyen nagyapát magának. ;)
-
A "karaktergyilkosságról" jut eszembe, hogy az e fajta emberölés legismertebb hóhérját
Orbán tüntette ki a legmagasabb állami kitüntetéssel, a Lovagkereszttel. ;)
 
Soha tobbe szocializmust, vagy kommunizmust!
Ujra allamositsuk a gyarakat?
Ne mosolyogtass Te lany :)
Ma a gazdasagtortenet ket fele rendszert ismer. Szocializmus, vagy kapitalizmus
Amire gondolsz - szerintem - az kormanyvaltas
Bizony bizony kevered a politikai felépítményt a gazdasági működéssel
 
Soha tobbe szocializmust, vagy kommunizmust!
Ujra allamositsuk a gyarakat?
Ne mosolyogtass Te lany :)
Ma a gazdasagtortenet ket fele rendszert ismer. Szocializmus, vagy kapitalizmus
Amire gondolsz - szerintem - az kormanyvaltas

Nem hallottál még a "szociális-piacgazdálkodás-rol"? ;)
 
Üdv.

Én írtam a cikket,és Facebookon is megtalálható vagyok ;)
Úgy gondolom nincs mitől,kitől félni,hiszen a szabad vélemény nyilvánítas joga mindenkit megillet.
Az,hogy cikk formájában írok Soros Györgynek..Nos,nem olyan egyszerű felvenni vele a közvetlen kontaktot,de természetesen neki is,fiának is írtam,és hamarosan eljut hozzá.

Micsoda fordulat!
Mégsem egy AI van a levél mögött hanem egy "real-intelligencia" :)
 
Verbovszki Sándornak
Legszivesebben ezt is torolnem de valaszolok miert nem jo az ilyen megjegyzesek.
Ma mikor vegzaljak az ujsagirokat sokan nem kivnjak nevvel megjelolni irasaikat hanem csak a weboldal van megjelolve hirforrasnak, vagy meg az se.
Vedd tudomasul hogy ha nyomozgatni akarsz akar a ch akar utanam akar melyik iro utan tedd maganba es ne itt reklamozd az uldozesi maniad.
Erteni velem hogy kritikus vagy az ellenzekkel de a mondandojukat kritizald es ne a szemelyt, ez az ami itt nem megengedett.
Ti akik irok is vagytok nem szivesen olvasnatok itt ha a szemelyeteket kikezdenenk es barmnemu negativ ertelmezest kapnatok es ezt mi hagynank.
Ahogy Rozat vagy Verbovszki Sándort kritizalnank barmiert is.
Nem esne jo nektek es nem is teszuk akkor ti miert teszitek a kollegatokkal?
Nem csak mert fiatal holgy irta a cikket es orommel latjuk hogy nyitott szemekkel jar, hanem minden fiatalnak a kibontakozasi lehetoseget segiteni kell es tamogatni.
Tovabbra is varjuk minden canadahun tagnak akik iroi ambicioval birnak irjanak batran mi nyitottak vagyunk ra.
 
Utoljára módosítva:
Attól a megrögzött szokásomtól pedig nem térek el, hogy valamely érdemleges, érdekes hírnek, írásnak az eredeti forrását ne kutassam, mivel ez adja meg a hitelességét, vagy korrektségét. Gondolom ezzel itt is így van mindenki.
A tartalom adja meg a hitelesseget es nem hogy mi van alairva . Gondolom hallottal mar iroi alnevekrol azokkal mit kezdesz? semmi irasnak iteled mert nem talalod a neten? esetleg rosszul keressel az fel se vetodik benned?
Az a baj a net vilagaval sokan nincsenek igazabol tisztaban.
A kozossegi oldalak egyik pillere, hogy valamilyen temat valaki feldob es az general hozzaszolasokat velemenyeket eszeveteleket.
Legyen az bulvar meg az is elgondolkoztato temakat ad, es mint a Ch kozossegi oldal a olvasottsaga nem kevesebb a bulvarnak mint a politikanak.
 
Nem hallottál még a "szociális-piacgazdálkodás-rol"? ;)
Az végül is kapitalizmus
És az eddy pedig szocializmus/ kapitalizmusra hegyezi ki
Holott azok is gazdasági rendszerek amit te írsz az kettős.
Kapitalizmusra épülő piacgazdaság természetesen
De szociális-piacgazdálkodás
Ez még így sem a politikai rendszer
Mert ott akkor az demokrácia néven ment mármint a politikai rendszer
Adenauer alatt ugye?
 
Most kérdem ebből mi van hasonlóan Magyarországon mint termelése mód és ugyanakkor mint politikai rendszer?

A következők voltak a legfontosabb központi fogalmai: a magántulajdon támogatása, a teljesítmények tisztességes és szabad versenye, a piacnak megfelelő árak, a tervgazdaság elutasítása, a monopóliumok független ellenőrzése, a pénzügy központi felügyelete a valuta, az iparűzés és a telephely megválasztása szabadságának védelme érdekében, a túlságosan magas jövedelem-adókulcsok csökkentése, a gazdaságilag gyengék szociális biztonsága, bérmegállapodás.

Egy eléggé ideális rendszernek látszik ugyanakkor demokratikus rendszer és jogállami
Vagyis nagyon szükség van rendszerváltásra
 
Utoljára módosítva:
A kapitalista rendszer az a gazdasági, társadalmi rendszer, amelyben a gazdasági életet a piac irányítja, és amelyben a termelőeszközök nagy többsége magántulajdonban van.Andorka fogalmazott igy anno, es hajlamos vagyok inkabb ezt elfogadni. Nem veletlenul lett rektor a Kozgazon!

Ez maga a rendszer!

A rendszeren belul lehet szamtalan forma, alakulat! Lehet szocialis piacgazasag, lehet vadkapitalizmus, monopolkapitalizmus ahogy Marx nevezi azt a format, imperializmus Lenin szerint es sorolhatnank a szamtalan lehetoseget.

Dee a rendszer neve min denutt kapitaliumus, ahol a piac uralkodik es magantulajdon van elsősorbsan!

 
A tartalom adja meg a hitelesseget es nem hogy mi van alairva . Gondolom hallottal mar iroi alnevekrol azokkal mit kezdesz? semmi irasnak iteled mert nem talalod a neten? esetleg rosszul keressel az fel se vetodik benned?
Az a baj a net vilagaval sokan nincsenek igazabol tisztaban.
A kozossegi oldalak egyik pillere, hogy valamilyen temat valaki feldob es az general hozzaszolasokat velemenyeket eszeveteleket.
Legyen az bulvar meg az is elgondolkoztato temakat ad, es mint a Ch kozossegi oldal a olvasottsaga nem kevesebb a bulvarnak mint a politikanak.
Az írói álnevekkel nincsen problémám egészen addig, ameddig valamilyen irodalmi mű szerzőjeként szerepel. Ott lehet álnév és néha érthető az ok is, hogy miért. Például: P.Howard, Leslie Lawrence, vagy Kate Van Dike.
A probléma ott kezdődik, amikor egy olyan cikk, írás, videó-blog, stb. lát napvilágot, amely már megmozgatja valamely társadalmi csoport fantáziáját és amely mű vitát, eszmecserét, értelmes beszélgetést válthat ki. Ebben az esetben kell hogy a szerző megadja azt a lehetőséget bárkinek, hogy vele egy értelmes beszélgetés történjen az általa publikáltakról még abban az esetben is, amikor a vele szemben megnyilvánuló csupán nick nevet ad véleményéhez.
És persze itt jön az probléma, hogy képesek-e a felek kulturált mederben folytatni az eszmecserét. Az a kockázat benne van a pakliban, hogy az elfogult fél átmegy személyeskedésbe egészen szélsőséges pontokig.
A bátorság pedig a cikk írójánál kell hogy legyen, lásd Telinger Andrea személyét, aki felvállalta a negatív, szélsőséges támadásnak is felfogható véleményeket is.
Azt gondolom, hogy ennek fórumnak is meg van az az esszenciája, hogy akár saját, akár álnévvel, de elhangzanak vélemények és csak kevés eset van, amelyet nem tűr el a CH szellemisége, azonban ezt is meg lehet kulturált módon tárgyalni, mint ahogyan erre már volt példa. Aki pedig erre nem vevő, az bal el és függöny le.
Visszatérve a sajtótermékekre.
Amikor bármely bulvár sajtóban csak annyit olvasok szerzőként, hogy Bors, Népszava, Magyar Idők, stb., ott mindig az az érzésem támad, hogy az írás pusztán provokáló, vagy félrevezető céllal született és a többségükről később kiderül, hogy valóban erről volt szó.
Ilyenkor jönnek elő azok a nyúlfarknyi kis "izék" amiket egy-egy bírósági jogerős ítéletek következményeképpen sajtó-helyreigazításnak csúfolnak.
Ugyanez az érzés fog el, amikor azt hallom, hogy a "kormány álláspontja", vagy a "vezetőség döntése", az intézet úgy döntött", stb., pedig ezek mögött kell hogy legalább egy természetes személy álljon, mert én még a "kormányt" nem láttam beszélni, csak valamelyik tagját.
Nem ragozom tovább, de vannak dolgok, amihez kell, hogy adjuk a nevünket és van amihez nem feltétlenül szükséges, azonban ez véleményem szerint mindig az egyénen múlik.
 
Utoljára módosítva:
A kapitalista rendszer az a gazdasági, társadalmi rendszer, amelyben a gazdasági életet a piac irányítja, és amelyben a termelőeszközök nagy többsége magántulajdonban van.Andorka fogalmazott igy anno, es hajlamos vagyok inkabb ezt elfogadni. Nem veletlenul lett rektor a Kozgazon!

Ez maga a rendszer!

A rendszeren belul lehet szamtalan forma, alakulat! Lehet szocialis piacgazasag, lehet vadkapitalizmus, monopolkapitalizmus ahogy Marx nevezi azt a format, imperializmus Lenin szerint es sorolhatnank a szamtalan lehetoseget.

Dee a rendszer neve min denutt kapitaliumus, ahol a piac uralkodik es magantulajdon van elsősorbsan!
Kapitalizmus igen
de még az nem a politikai rendszer
Ott is sokféle lehet a politikai rendszer királyságtól diktatúrától a demokratikus jogállamig a demokráciáig
Az illiberális demokrácia is egy politikai rendszer elvileg kapitalizmuson
vagy ilyen nem kapitalizmuson mint a miénk.Ez nem piacgazdaság nem szabadverseny.
Mi hát? hibrid mint minden itt
Lényegen nem változtat Kell a rendszerváltás Magyarországon nem csupán kormányváltás
Kell a gazdaságban is de főleg kell a társadalmi felépítményben
Meg kell csinálni a demokráciát vissza állítani a nem látszati parlamenti munkát
Ehez tisztességes választás kell
a joggálamiságot legfőképp
Nem kell a Polt Péter féle ügyészség
Bíróságok önállóságát is vissza
Alkotmánybírókat újraválasztani.
az alkotmány közös megegyezéses legyen
stb
Ezt mind Orbán rontotta el
 
Utoljára módosítva:
Lényegen nem változtat Kell a rendszerváltás Magyarországon nem csupán kormányváltás
Kell a gazdaságban is de főleg kell a társadalmi felépítményben
Meg kell csinálni a demokráciát vissza állítani a nem látszati parlamenti munkát
Ehez tisztességes választás kell
a joggálamiságot legfőképp
Nem kell a Polt Péter féle ügyészség
Bíróságok önállóságát is vissza
Alkotmánybírókat újraválasztani.
az alkotmány közös megegyezéses legyen
stb
Ezt mind Orbán rontotta el

Azert egy korrekt, es legfokeppen egy szereny ember annyit hozzatesz: szerintem
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Meanikó wrote on lucica's profile.
Sziasztok! 6.-os Mozaik történelem munkafüzet megoldását keresem. Valaki elküldené?
eddy56 wrote on Búza Mihály's profile.
Ha adsz emai8lcimet mobi-ban el tudom kuldeni a Sebzett nagyvadakat, és az Oxen trilogia befejezo reszet is
Holdviola Anna wrote on ovoneni73's profile.
Szia! Nincs véletlenül öltözködés (télen, nyáron, tavasszal, ősszel) c. foglalkozásterved? Előre is köszönöm :)
Sziasztok! Nincs valakinek véletlenül öltözködés télen, vagy ősszel, tavasszal nyáron foglalkozásterve? Előre is köszönöm :)
KIS DIÁKOKNAK KÉSZÍTETTEM OKTATÁSI SEGÉDLETEKET. EZEKET KÜLDENÉM HA VAN RÁ IGÉNY. I-IV-IG OSZTÁLYOSOK RÉSZÉRE.
KÜLDÖK EGY MINTÁT AZ IDŐRŐL. MIÉRT 24 ÓRA? MIÉRT A2 HÓNAP?

Statisztikák

Témák
36,396
Üzenet
4,387,331
Tagok
590,125
Legújabb tagunk
N. Moncsi
Oldal tetejére