Egyetlen frankfurti misén negyvenen kapták el a koronavírust

Mintegy negyvenen kapták el a koronavírust a frankfurti baptista gyülekezetben egy misén, nem sokkal a németországi lazítások után, május 10-én, írja az Index a Frankfurter Rundschau-ra hivatkozva.

A német lap szerint egy embernél okozott olyan súlyos tüneteket a vírus, hogy kórházba kerüljön.

A szertartásnál minden érvényben lévő szabályt betartottak: a résztvevők számára nem volt korlátozás, csak a megfelelő távolságra kellett ügyelni. A hatóságok nem vezettek egyelőre szigorításokat, mert más egyházi rendezvényeken nem történt hasonló eset.

Botos Tamás

images
 
Komolyan mondom veled nem érdemes társalogni, mert a válaszaidnak semmi köze sincs a másik által emlitethez,
te olyan vagy mint a magyar közmédia, te akarod megmondani mint mondott az ellenzék, jelen esetben én. :rohog:
Te magad írod ... tessék, nézd meg, Te állítod, hogy a több mint száz fertőzött ember mind ott volt a templomban ...
ernoe.jpg

Érdekes módon nem fertőznek meg senkit, nem kell 1000 kontaktot karanténba zárni , ezt meg én mondom.
 
Te magad írod ... tessék, nézd meg, Te állítod, hogy a több mint száz fertőzött ember mind ott volt a templomban ...
ernoe.jpg

Érdekes módon nem fertőznek meg senkit, nem kell 1000 kontaktot karanténba zárni , ezt meg én mondom.

Nem tartalak annyira fontosnak, hogy itt szórakoztassalak. Elmondom utoljára.
-
A május 10.-i templomlátogatással kapcsolatosan immár 112 megfertőzött személyt találtak.
Ez az első meglátásra az időbeli korreláció és kontaktusok alapján arra utal, hogy a hipotézis nem légből kapott.
-
Azt miért nem linkelted be milyen óvatosan írtam az eredményekről az első napon.
 
Nem tartalak annyira fontosnak, hogy itt szórakoztassalak. Elmondom utoljára.
-
A május 10.-i templomlátogatással kapcsolatosan immár 112 megfertőzött személyt találtak.
Ez az első meglátásra az időbeli korreláció és kontaktusok alapján arra utal, hogy a hipotézis nem légből kapott.
-
Azt miért nem linkelted be milyen óvatosan írtam az eredményekről az első napon.
-
Utóirat:

Időközben 200 főre nőt a frankfurti istentisztelettel kapcsolatos fertőzések száma.
-

Ez egy szomorú hír, aminek nem tudok örülni, akkor sem ha ez végérvényesen megdöntötte a vádaidat. :(
 
valóban, teljes gőzzel beindult a támadás a keresztények ellen, sorban jelennek meg a szalagcímek a német sajtóban ... vajon mi következik????
tamadas.jpg

iamad2.jpg
-
Aki téged olvas annak teljes képe lehet a magyar kormánypárt módszereiről, félrevezetés, hazudozás, gyűlölet szitás.
-
Nem vagy hozzászokva az önkritikához, ami nyugati világot jellemzi.
Te csak azt látod, hogy mindig valaki valakit bírál és ezt armagedonnak tartod.
Pont az ellenkezője, kormányok, kormányzok akik 10-14 éves uralkodás után sem követtek el hibát azok hazugok.
-
Mi áll az általad belinkelt újságcikk élén?
Az, hogy a "Baptista-közösség valóban sok hibát követett el" - mondja az egészségügyminiszter.
Ha ez a te szemedben "kereszténygyűlölet" akkor hogyan kell a magyar kormány szavait értelmezni az ellenzékről?
-
Ha valóban beleolvastál volna a cikkbe vagy végiglapoztad volna a Német lapokat akkor láttad volna:
- A hitközösség tagjai aggodnak, félnek a fertőzés miatt, ugyanakkor megköszönik a segítséget

Ha ellátogatnál a hitközösség oldalára ott olvashatnád, hogy:
"Utólag nézve helyén való lett volna ha az istentisztelet alatt száj-orr-védőt használtunk volna és lemondunk a közös éneklésröl"
-
Nyilvánvaló, hogy a hitközösség ott is egy hibát követett el, hogy az istentiszteleten résztvevők nevét, vagy telefonszámát nem jegyezték fel (ez ugyanis még éttermekben is előírás) hogy egy fertőzés esetén informálni lehessen a híveket, hogy ne fertőzzenek tovább, hogy időben kapjanak segítségét.
-
Vallásüldözés csak a te beteg agyadban van. Ismétlem: „Die meisten bedanken sich nach den 14 Tagen für die Betreuung.“
 
És az nem merül fel benned, tudván, hogy a lappangási idő alatt is fertőznek (az általad említett 2 hét) ... a németországi sajtó szerint, senki sem fertőződött meg, csak aki a templomba járt.


Ráadásul...melyik lap is irja s az kinek a szócsöve?
Meg: az hogy valaki megfertözödött az ugye nem jelent semmit. Föleg, ha azt egy olyan tesztkittel mérik ki,ami bizonytalan.
 
Egyre zavarosabb az egész vírus....
Elméletileg ha hazamentek akkor otthon lefertőztek mindenkit...és azok is ha kimentek az emberek közé akkor ott is fertőztek...Azokat nem vizsgálják?
Vagy ki volt a fertőzőforrás? Vagy volt egyáltalán ilyen személy?
Lehet hogy mindenki fertőzött??.....


Lehet hogy mindenki fertőzött??.....[/QUOTE]


Coronavirusok korábban is voltak, meg lesznek is. Volt SARS-hisztéria, majd MERS is, meg, meg... egy csomo amiböl nem csinált ügyet az, aki ezt valamire fel akarja használni.Lefutott mint szezonális influenza. S adott esetben aratott s kiszelektált, mint pl. 2 éve.

Ha be tudnék ide csempészni egy elöadásképet, amit nem tudok, világosan megmutatható lenne, hogy amióta alkalmas vagy kevesbé alkalmas detetktálással a coronavirusokat mérik, azóta minden télen elöfordultak a betegekben. Csak akkor nem volt hiszti meg müjárvány.
 
Utoljára módosítva:
Lehet hogy mindenki fertőzött??.....
Coronavirusok korábban is voltak, meg lesznek is. Volt SARS-hisztéria, majd MERS is, meg, meg... egy csomo amiböl nem csinált ügyet az, aki ezt valamire fel akarja használni.Lefutott mint szezonális influenza. S adott esetben aratott s kiszelektált, mint pl. 2 éve.

Ha be tudnék ide csempészni egy elöadásképet, amit nem tudok, világosan megmutatható lenne, hogy amióta alkalmas vagy kevesbé alkalmas detetktálással a coronavirusokat mérik, azóta minden télen elöfordultak a betegekben. Csak akkor nem volt hiszti meg müjárvány.

Talán egy picit egyértelműbben.
Azt akarod mondani, hogy Orbán rémhíreket terjeszt és nincs semmi féle veszély? :D
-
 
Utoljára módosítva:
Coronavirusok korábban is voltak, meg lesznek is. Volt SARS-hisztéria, majd MERS is, meg, meg... egy csomo amiböl nem csinált ügyet az, aki ezt valamire fel akarja használni.Lefutott mint szezonális influenza. S adott esetben aratott s kiszelektált, mint pl. 2 éve.

Ha be tudnék ide csempészni egy elöadásképet, amit nem tudok, világosan megmutatható lenne, hogy amióta alkalmas vagy kevesbé alkalmas detetktálással a coronavirusokat mérik, azóta minden télen elöfordultak a betegekben. Csak akkor nem volt hiszti meg müjárvány.

Talán egy picit egyértelműbben.
Azt akarod mondani, hogy Orbán rémhíreket terjeszt és nincs semmi féle veszély? :D
-[/QUOTE]


Azt akarod mondani, hogy Orbán rémhíreket terjeszt és nincs semmi féle veszély? :D

Ki irt ilyet? mert én nem.
 
Coronavirusok korábban is voltak, meg lesznek is. Volt SARS-hisztéria, majd MERS is, meg, meg... egy csomo amiböl nem csinált ügyet az, aki ezt valamire fel akarja használni.Lefutott mint szezonális influenza. S adott esetben aratott s kiszelektált, mint pl. 2 éve.

Ha be tudnék ide csempészni egy elöadásképet, amit nem tudok, világosan megmutatható lenne, hogy amióta alkalmas vagy kevesbé alkalmas detetktálással a coronavirusokat mérik, azóta minden télen elöfordultak a betegekben. Csak akkor nem volt hiszti meg müjárvány.

Talán egy picit egyértelműbben.
Azt akarod mondani, hogy Orbán rémhíreket terjeszt és nincs semmi féle veszély? :D
-

Valahogy összekeverted az idézeteket. Kijavitottam.

Te "hisztiről és rémjárványról" beszélsz, úgy tűnik feleslegesnek tartod a magyar kormány rendeleteit.
A kormány viszont nagyon büszke, arra, hogy az "ellenzék támogatása nélkül legyőzte a corona vírus járványt"
-
Tisztázzuk, akkor szerinted hogy is van ez? Te nem tehetsz be egy videót mert "tilos"
Akkor most ki mit győzött megint le, vagy csak ez is kacsa.... :(
 
Én hisztériát s müjárványt irtam.

Röviden: ami ebben az évben volt,az megfelelt egy gyenge szezonális influenzának. Erre anno, március közepén utaltam itt (III.13? valahogy igy).

Az influenzaszerü tünetek görbemaximuma a 7-9 héten volt. Mindig, minden évben akkor van. A kormány(ok) pedig a 14. héttöl inditották el a restrikciot, amikor a Gauss/harang/-görbe szerint már a maximum utáni lecsengés volt. Azaz, a "járvány" magától visszahuzodott volna. Mint minden évben.

A maximumnál heti 38 900 influenzaszerü megbetegedésszám jelentkezett a 8. héten, Mo.-on, az alapellátási orvosoknál. Az összes influenzaszerü megbetegedésszám Mo.-on 385-39o ezer fö volt (2019. 4o héttöl 2020 20.hétig).

Ezzel szemben - ma este - összesen, az egész országban 3841 Covid-19 tesztpozitiv eset van, s elhunyt 534 beteg, akik ugyan virushordozók, de nem a virus okán hunytak el, jóval valószinübben az alapbetegségek valamelyikének okozataként, s hordozóként.

A magyar kormányzat a 13 hét körül kikérte a szakemberi véleményeket.
Ez a szakemberi hálózat a fösodrású vonal embereiböl áll. Másképp nem lenne az illetö abban a pozicioban amiben van.

A legrosszabb szakemberi verzio az 100 000 halott jóslása volt. Kásler egy mult heti interjuban /mno.hu/ emliti ezt. S ez a "jóslás" biza hisztériakeltésre alkalmas volt. Amellett teljességgel szakmaiatlan is.

Magyarul: megvezették a kormányzatot, s nem kicsit.

Erre vezethetö vissza a krónikus ágyak III.15-ig történö elhamarkodott kiüritése és 36 000 intenziv ápolási ágy létrehozása, a vagy 80 000 lélegeztetögép importja, a magyar lélegeztetögép-kapacitás felfuttatása, amire, s ez látható volt, semmi de semmi szükség nem volt s most sincs.
Van 26 uj fertözött pl. ma. Nem beteg - hordozó. Ami nem indokolja megelevö intézkedéseket. Sem.

A Merkely által felfestett "második hullám jöhet" c. mese teljesen légbölkapott. Ilyen még soha nem volt s nem is lesz.
Felmerül viszont a kérdés: akkor oktobertöl kiket zárunk majd be? Akiket meg kellene védeni vagy akiktöl a megvédendöket meg kelle óvni? S megint bedöngöljük a gazdaságot? Mert valamiféle influenzaszerü virális nyüg megint jön. Mint minden évben.

Azt tudomásul kell venni, hogy Mo.-on ilyen olyan oknál fogva MINDEN NAP meghal 300-400 ember. Ez az élet rendje.
S ebben az évben az elsö negyedévben 3800 emberrel kevesebb az elhalálozási szám, mint 1 éve. Ez -7-7,5 %-al kevesebb mint elözö évben.
Az elsö negyedévben, még a mindenféle karantén meg egyebek bevezetése ELÖTT tehát.
 
Utoljára módosítva:
Talán egy picit egyértelműbben.
Azt akarod mondani, hogy Orbán rémhíreket terjeszt és nincs semmi féle veszély? :D
-
Én hisztériát s müjárványt irtam.

Röviden: ami ebben az évben volt,az megfelelt egy gyenge szezonális influenzának. Erre anno, március közepén utaltam (III.13? valahogy igy).

Az influenzaszerü tünetek görbemaximuma a 7-9 héten volt. Mindig, minden évben akkor van. A kormány(ok) pedig a 14. héttöl inditották el a restrikciot, amikor a Gauss/harang/-görbe szerint már a maximum utáni lecsengés volt. Azaz, a "járvány" magától visszahuzodott volna. Mint minden évben.

A maximumnál heti 38 900 influenzaszerü megbetegedésszám jelentkezett a 8. héten, Mo.-on, az alapellátási orvosoknál. Az összes influenzaszerü megbetegedésszám Mo.-on 385-39o ezer fö volt (2019. 4o héttöl 2020 20.hétig).

Ezzel szemben - ma este - összesen, az egész országban 3841 Covid-19 tesztpozitiv eset van, s elhunyt 534 beteg, akik ugyan virushordozók, de nem a virus okán hunytak el, jóval valószinübben az alapbetegségek valamelyikének okozataként, s hordozóként.

A magyar kormányzat a 13 hét körül kikérte a szakemberi véleményeket.
Ez a szakemberi hálózat a fösodrású vonal embereiböl áll. Másképp nem lenne az illetö abban a pozicioban amiben van.

A legrosszabb szakemberi verzio az 100 000 halott jóslása volt. Kásler egy mult heti interjuban /mno.hu/ emliti ezt. S ez a "jóslás" biza hisztériakeltésre alkalmas volt. Amellett teljességgel szakmaiatlan is.

Magyarul: megvezették a kormányzatot, s nem kicsit.

Erre vezethetö vissza a krónikus ágyak III.15-ig történö elhamarkodott kiüritése és 36 000 intenziv ápolási ágy létrehozása, a vagy 80 000 lélegeztetögép importja, a magyar lélegeztetögép-kapacitás felfuttatása, amire, s ez látható volt, semmi de semmi szükség nem volt s most sincs.
Van 26 uj fertözött pl. ma. Nem beteg - hordozó. Ami nem indokolja megelevö intézkedéseket. Sem.

A Merkely által felfestett "második hullám jöhet" c. mese teljesen légbölkapott. Ilyen még soha nem volt s nem is lesz.
Felmerül viszont a kérdés: akkor oktobertöl kiket zárunk majd be? Akiket meg kellene védeni vagy akiktöl a megvédendöket meg kelle óvni? S megint bedöngöljük a gazdaságot?

Azt tudomásul kell venni, hogy Mo.-on ilyen olyan oknál fogva MINDEN NAP meghal 300-400 ember. Ez az élet rendje.
S ebben az évben az elsö negyedévben 3800 emberrel kevesebb az elhalálozási szám, mint 1 éve. Ez -7-7,5 %.
Az elsö negyedévben, még a mindenféle karantén meg egyebek bevezetése ELÖTT tehát.

Az én információm szerint a különbség a hagyományos influenza járványokkal szemben, hogy
- a covid-19 gyorsabban fertőz
- szimptóma nélkül is fertőz
- nincs ellene védőoltás, gyógyszer és
- súlyos esetben hosszabb ideig lelegeztető gép kell

Lehet, hogy nem halt volna meg több ember mint a hagyományos influenzánál, de az a "kevés"
szinte egyszerre lett volna beteg és ez túlterhelte volna az egészségügyi rendszert.
Az orvosok attol féltek, hogy nekik kell eldönteni kit hagyjanak meghalni, kit kezeljenek.

- ma tudjuk, hogy a vírus nemcsak a tüdőt, légutakat támadja meg hanem más szervet is. pl vese...
- ahogy a kanyaró és más vírusos betegség szövődményekkel jár, amik akár 10-20 év múlva jönnek elő

- azt is látjuk, hogy a "bátor" országok (Svédország, USA, Brazília..) bajban vannak
- Ne mond, hogy a halottak száma nem növekedett volna szignifikánsan.
- A végeredményt úgyis a járvány vége után, fogjuk megtudni, az pedig évekig fog tartani.

- Hogy "valamiben úgyis meg kell halni" az viccesen hangzik de csak addig amíg nem rollunk van szó.

Kérdezem még egyszer: Orbán becsapott benneteket, vagy Orbán is egy áldozat, vagy mindkettő?
Ez nem politikai kérdés.
-
Egyébként nemcsak a fertőzöttek száma növekedett "enyhén" Magyarországon hanem a halottak száma is.
 
Kezdeném az elején:

tudomásul kell venni, hogy védöoltás nincs s nem is lesz, (már olyan persze ami hatásos smegelözö oltás lenne/
viszont a kezelésre több, jól hasznosuló s a megbetegedett szempontjából eredményes vonal is létezik.
Valamit persze pl. Gilead vagy Roche el fog adni, mint a madárhiszti idején vagy 10 éve, ami szintugy szükségtelen s hatástalan volt, de pénzt hozott.

a lélegeztetögép inkább kontraproduktiv volt,

A görbe lenyomása....azt honnan lehet tudni, mi lett volna ha? Mégegyszer: LECSENGÖ ágban jöttek arra rá egyáltalán, hogy Coronafertözöttek vannak. Az összes coronafertözött - heti leosztásban - a "normál influenzások" fél azaz fél százalékát sem érte el, mit kell azon lenyomni ami nincs?

- ma tudjuk, hogy a vírus nemcsak a tüdőt, légutakat támadja meg hanem más szervet is. pl vese...
erre a választ s az összefüggést már III.13-án itt valahol leirtam.


"Ne mond, hogy a halottak száma nem növekedett volna szignifikánsan". nem tudom minek kell kekeckedni. vagy hozol számokat vagy ne szólj hozzá olyasmit,ami szakmaitlan vadbaromság.
Én nem tudom, minek kell számszaki adatokon vitatkozni.Hogy ugyan csökkent de van aki szerint a csökkenés az emelkedés. Mellékesen,

Németországban csökkent a halottak száma az elmult évhez képest.
Ausztria,
Dánia
Észtország
Görögország
Magyarország
Málta
Norvégia
Portugália
területén mindenhol kevesebb halott van mint egy éve.

Több van a spanyoloknál, olaszoknál svédeknél az ismert egyedi anomáliák miatt s a franciáknál is,akik tk. semmilyen kezelést nem alkalmaztak az elején, pedig Raoult prof. vonala kiválóan hat. Lesz is persorozat belöle



Nem tetszett elolvasni amit irtam,s ez nem jó.
"ebben az évben az elsö negyedévben 3230 /ez a jo szám, én emlékeztem rosszul/ emberrel kevesebb az elhalálozási szám, mint 1 éve. Ez -7-7,5 %-al kevesebb mint elözö évben". Irtam én.
Lásd MTI, az meg KSH alapján:



2020 V.26án számszerüsiti, tessék utána nézni az mti.hu-n. Nem értem, miért nem lehet megérteni amit fentebb irtam.

Társadalom-demográfia-KSH
JAVÍTÁS - KSH: mérséklődött a természetes fogyás az első negyedévben, kétszer annyi házasságkötés volt


Budapest, 2020. május 26., kedd (MTI) - Felhívjuk felhasználóink figyelmét, hogy a 9.28-kor kiadott, KSH: mérséklődött a természetes fogyás az első negyedévben, kétszer annyi házasságkötés volt című anyagunk 2. bekezdésének első mondata helyesen:


A közleményben azt írták, az előzetes adatok szerint 2020 első negyedévében a születések száma 6,5 százalékkal t ö b b, a halálozásoké pedig 8,5 százalékkal k e v e s e b b volt, mint 2019 azonos időszakában.


Felhívjuk tisztelt felhasználóink figyelmét, hogy a hitelesség érdekében a javításokat hajtsák végre a felhasznált anyagon!

JAVÍTOTT VÁLTOZAT - KSH: mérséklődött a természetes fogyás az első negyedévben, kétszer annyi házasságkötés volt
Budapest, 2020. május 26., kedd (MTI) - Csökkent a természetes fogyás Magyarországon az első negyedévben, miközben kétszer annyi házasságot kötöttek, mint az előző év azonos időszakában - közölte a Központi Statisztikai Hivatal (KSH) kedden az MTI-vel.
A közleményben azt írták, az előzetes adatok szerint 2020 első negyedévében a születések száma 6,5 százalékkal több, a halálozásoké pedig 8,5 százalékkal kevesebb volt, mint 2019 azonos időszakában. Így a természetes fogyás 27 százalékkal, 4579 fővel csökkent.
Hozzátették, az első negyedévben 22 210 gyermek jött világra, 1349-cel, 6,5 százalékkal több az elmúlt év hasonló időszakához képest. Ugyanakkor a szökőnaphatástól megtisztított születésszám ennél kisebb mértékben, 5,3 százalékkal emelkedett 2019 első negyedévével összehasonlítva. Ezen belül januárban 9,7, februárban 4, márciusban 1,9 százalékkal több volt az élveszületések száma, mint tavaly.
A teljes termékenységi arányszám egy nőre számított becsült értéke 1,50 volt a 2019 első negyedévére számított 1,41-hoz képest.
Mint írták, 34 565-en haltak meg, 8,5 százalékkal, 3230-cal kevesebben, mint egy évvel korábban. A jelentős csökkenés hátterében az állhat, hogy az idén alacsonyabb szinten tetőzött az influenzajárvány - tették hozzá. Januárban 15, februárban 13 százalékkal kevesebben, márciusban 1,2 százalékkal többen hunytak el az egy évvel korábbihoz képest.
A szökőnaphatás figyelembevételével a halálozások számának csökkenése ebben az időszakban nagyobb mértékű, 9,6 százalék volt.
A halálozások számának csökkenése és a születések számának emelkedése következtében a természetes fogyás a 2019 első három hónapjában mért 16 934 fővel szemben 12 355 fő volt, ami 27 százalékos mérséklődést jelent. A szökőnaphatás figyelembevételével a természetes fogyás valamivel nagyobb mértékben, 28 százalékkal csökkent az előző év azonos időszakához képest.
Ezer lakosra 9,1 élveszületés és 14,2 halálozás jutott. Az előbbi 0,5 ezrelékponttal magasabb, utóbbi 1,5 ezrelékponttal alacsonyabb volt a 2019. január-márciusi időszakhoz képest. Mindezek következtében a természetes fogyás 5,1 ezrelékes értéke 1,9 ezrelékponttal alacsonyabb volt az egy évvel korábbinál.
2020 első három hónapjában ezer élveszületésre 3,7 csecsemőhalálozás jutott, ami 0,7 ezrelékpontos csökkenés az előző évi január-márciushoz viszonyítva. A házasságkötési arányszám 5,1 ezrelék volt, 2,5 ezrelékponttal több 2019 azonos időszakához képest.
Közölték azt is, január és március között 12 271 pár kötött házasságot, ez kétszerese az egy évvel korábbinak, ami 6168-cal több házasságkötést jelent. A házasságkötések szökőnaphatástól megtisztított számának növekedése 99 százalék volt. Januárban 97, februárban 131, márciusban 77 százalékkal több frigyet regisztráltak, mint 2019 azonos hónapjaiban.
A születések száma - a KSH adatai szerint - valamennyi régióban emelkedett az előző év első negyedévéhez képest, a legnagyobb mértékben a Dél-Dunántúlon és Észak-Magyarországon (12-12 százalék), a legkisebb mértékben a Közép-Dunántúlon és Budapesten (2,4 százalék és 2,9 százalék).
A halálozások száma mindegyik régióban csökkent, a legnagyobb mértékben a Dél-Dunántúlon és Észak-Magyarországon (14 százalék és 11százalék), a legkisebb mértékben Budapesten és a Közép-Dunántúlon (4,7 és 5,5 százalék).
A természetes fogyás a halálozások számának csökkenése és a születések számának emelkedése miatt valamennyi régióban mérséklődött. A legnagyobb mértékű csökkenést az Észak-Alföldön és Pest, valamint Észak-Magyarország régiókban (38 és 37-37 százalék) regisztrálták.
A házasságkötések száma valamennyi régióban emelkedett: a legjelentősebb mértékben a Közép-Dunántúlon és a Dél-Alföldön (137 és 136 százalék), a legkevésbé Budapesten és Észak-Magyarországon (62 és 83 százalék).


bvz \ gkp

MTI 2020. május 26., kedd 11:07


Fentiekre tekintettel ez a megállapitás

"Egyébként nemcsak a fertőzöttek száma növekedett "enyhén" Magyarországon hanem a halottak száma is."

egyszerüem alaptalan. Nem igaz.

Mégegyszer: Orbánt vezették meg a szagemberek talán, akik a WHO butaságaira (bocs ajánlásaira) hivatkoztak, hasonloan mint Drosten s Kekule No.-ban Spahnt s Merkelt. Olyannyira hogy a németországi intenzivre átállitott osztályokon csak várták s várták a betegeket akik nem jöttek s /tán még ma is várják ha meg nem haltak/ a személyzetet csomo helyen röviditett munkára küldték /Kurzarbeit/

Meg is lesz a következménye.
Kiváncsi vagyok,hogy munkanélküliség, kilakoltatás s éhenhalás ellen mikor jön a védöoltás kikövetelése.
 
Utoljára módosítva:
a lényeg, hogy a zavargásokat nem érinti a koronavírus ... aktuális migránstüntetések a franciáknál, éppen tesztelik a szájmaszkokat a könygáz ellen.
 
Utoljára módosítva:
a lényeg, hogy a zavargásokat nem érinti a koronavírus ... aktuális migránstüntetések a franciáknál, éppen tesztelik a szájmaszkokat a könygáz ellen.

Nagyon félsz?
Jönnek és jönnek végünk van....:))
Egyszerű ha vannak törvények azokat kell betartani.
 
Egy itteni rákérdezésere irtam, hogy talán a koronaörültségben a kúrmányt és Orbán megvezették.

Egy mai hir, MTI 21:47

a külügyi államtitkár:
....
"A Külgazdasági és Külügyminisztérium államtitkára hozzátette: a szakemberekből álló csoport azt mondta, hogy tömeges fertőzés esetén 8500 ember egyidejű lélegeztetésére is szükség lehet, az Operatív Törzs pedig a lehető legrosszabb forgatókönyvre is fel akart készülni, ezért döntöttek úgy, hogy 10 ezer gépre van szükség. Mivel azonban óriási volt a verseny a lélegeztetőgépekért - és nem volt biztos, hogy amit megrendelnek, az meg is érkezik - több mint 16 ezret rendeltek azért, hogy 10 ezer biztosan beérkezzen."
Emellett tegyük hozzá, hogy hazai eröfeszitések is vannak.A BME és a soproni egyetem is saját fejlesztésü gépet konstruált.Szintén mai hir. Hogy ezek meg minek,végképp kérdéses.

Eltekintve attól,hogy a mesterséges lélegeztetés inkább kontraproduktiv, tény az, hogy a kökemény pénzekért megvett, ezek szerint 10000 lélegeztetö gépböl szükség volt egyidejüleg kb. max. 50 lélegeztetö gépre.

Erre irtam én azt május 30.-án, hogy a kormányzatot megvezették.
A klasszikust idézve:"nem kicsit".
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,917
Tagok
615,340
Legújabb tagunk
Torda Bernadett
Oldal tetejére