Egyre fogy a levegő Orbán körül Brüsszelben?

Melitta témája a 'Hírek' fórumban , 2020 Május 15.

Melitta - 2020 Május 15, 11:26
  1. Melitta

    Melitta Adminisztrátor Fórumvezető

    Dobrev Klára, a DK EP-képviselője szerint a magyar miniszterelnököt egyre kevesebben támogatják az uniós vezetők közül, ennek pedig nem csak a Fideszre, de az egész országra nézve súlyos következményei lehetnek.

    Dobrev az ATV Egyenes Beszéd című műsorában azt mondta: két szempontból is fontos volt a csütörtöki vita. Az egyik szempont az időzítés - a képviselő szerint Orbán Viktor azt gondolhatta, hogy a járvány miatt észrevétlenül "kiterjesztheti hatalmát", ezért fontos volt megmutatni, hogy ez nem igaz, és hogy a válság "nem veheti el az emberektől a szabadságot".

    A másik szempont, hogy most kezdődik a költségvetés vitája, ami azért is fontos, mert eldől majd, ki kaphat támogatást és ki nem. Dobrev szerint a vita során szinte csak a szélsőjobboldali képviselők álltak ki a miniszterelnök mellett, ez is arra utal, hogy "fogy a levegő Orbán körül". Ez nem csak a Fidesznek, de az egész országnak gondot okoz.

    A DK képviselője beszélt arról is: ilyen esetekben, mint a koronavírus-járvány, fel kell hatalmazni az EU-t, hogy beavatkozhasson.

    "Butaság az, hogy egy világjárványt nemzeti hatáskörben könnyebb kezelni, mint uniós szinten"
    - fogalmazott Dobrev, aki szerint most megmutatkozott, hogy szögesdróttal nem lehet megvédeni az embereket a vírustól, ehelyett egységes európai megoldásra van szükség. Hozzátette: az Európai Unió vezetői között most az egyik legfontosabb téma a gazdasági mentőcsomag, a válságkezelési költségvetést rövid időn belül megduplázták. A képviselő szerint tanultak a 2008-as válságból, és a megszorítások helyett már inkább a támogatásra buzdít minden kormányt az EU.

    atv

    upload_2020-5-15_5-25-59.jpeg
     
    Georgina Bojana kedveli ezt.

Hozzászólás

Melitta témája a 'Hírek' fórumban , 2020 Május 15.

    1. Pipiske
      Pipiske
      Csak egy kérdés:
      Milyen demokrácia az, ahol a képviselőknek nem az őket megválasztók, hanem a frakciójuk - vagyis a pártjuk igénye szerint kell szavazniuk? Miért választunk egyáltalán képviselőket ha úgysem a választóik érdekeit képviselik?
      Ilyen feltételekkel elég lenne csak a pártokra szavazni és rögtön fele ingyenélő politikus maradhatna otthon.
      Legalább könnyebben betarthatnák a 1,5 méteres üléstávot. :)
    2. dext
      dext
      De ez nem így van a világ minden táján? Sőt már olyat is hallottam, hogy kizártak képviselőt a pártból, mert a pártja ellen szavazott.
      Utoljára módosítva: 2020 Május 18
    3. Ernoe
      Ernoe
      Miért gondolja egy magát teljhatalommal felruházó egyeduralkodó, hogy ha visszatér a demokratikus útra akkor
      azért hálával tartozunk, söt bocsánatot kell kérjünk tölle? :eek:
      -
      Beszéljünk inkább arról, hogy mire használta eddig a megnövekedett hatalmát?
    4. Ernoe
      Ernoe
      Egy pártból kizárt továbbra is képviselő maradhat, éppen "párton kivüli".
      -
      A Fidesz például az EP-ben már egy éve Frakcio nélküli és nem néz úgy ki mintha igy kellően tudná a magyar érdekeket szolgálni.
    5. dext
      dext
      A lényeg, hogy a politikust aki nem ért egyet a párt politikájával, kidobják a pártból. aztán ha jó sok pénze van csinálhat magának egy új pártot, ha csóró akkor meg gubbaszthat magában mint "párton kívüli".
      Már miért ne tudná a Fidesz a magyar érdekeket képviselni, elvégre eddig se a frakciója dolgozott a magyar érdekekért. De ott a sok izgága magyar ellenzéki, azok nem a magyar érdekeket képviselik, hol a problem?
      Utoljára módosítva: 2020 Május 18
    6. fodor1957
      fodor1957
      Tisztelettel félre értett! Dr. Orbán Viktort miniszterelnök nem azt mondta az idézet szerint, hogy vissza is adja különleges felhatalmazást! Azt mondta, hogy "vissza adhatjuk"! Akár azonnal is vissza adhatta volna! Tudom, ez a szavakon való lovagolás! De én egy olyan ember vagyok, aki a kimondott szavakat szó szerint érti! Na meg, ismereteim szerint időpontot nem tett hozzá, mikorra gondolta, hogy "vissza adhatjuk"!
      Egyébként szerintem, egy személy (Dr. Orbán Viktor miniszterelnök) kapta meg a különleges felhatalmazást! Így a fejedelmi többest se értem!
      De majd meglátjuk, mi fog történni!
      halimba111 és Ernoe kedveli ezt.
    7. Pipiske
      Pipiske
      Pont ez az. A parlamentnek szakmai szempontok alapján a nép érdekében kellene döntéseket hozni és nem pártérdekből, pláne nem pártvezér érdekből. Tudom ez csak utópia, de az egyéni listán megválasztott képviselőknek pártfüggetlennek kellene lenni/maradni.
      Pártérdekekre a pártlistán a parlamentbe betolt ingyenélők bólogassanak, az egyéni képviselők dolga a választóik érdekképviselete, hisz egy komoly szavazó azért teszi az X-et valaki neve mellé, hogy az ő, és szűkebb-tágabb lakókörnyezete (választókörzet) érdekeit képviselje...
      Persze a komoly és megfontolt szavazó manapság ugyanúgy "hiánycikk", mint a felelős politikus. :(
    8. FLAMINGO
      FLAMINGO
      Gulyás miniszter is bejelentette, hogy május végén benyújtják a javaslatot a különleges jogrend megszüntetésére.
    9. setni
      setni
      Mert fejedelmi többesben kell fogalmazni hisz csak azt értik meg a választók.
      Mindnél egyszerűbben hogy felfogják a választóik.
      Ez nem lenézés ennyit tudnak.
      Nem akarnak megismerni más nézőpontokat. Nekik az a jó ami egyszerű.
      Főleg hogy megmondják nekik hogy mi a megoldás.
      Mert visszazuhant magyarország közgondolkodása ismét feketén és fehéren látják illetve láttatják a dolgokat és ennek örülnek mert most már világos előttük a probléma....
      Mindent leegyszerűsítve kell tálalni .
    10. dext
      dext
      egy szavazólap azért így néz ki
      [​IMG]
      a szavazók szerintem itt is a pártra szavaznak, nem véletlenül van a képviselöjelölt neve mellett a pártlogó.
      A helyhatósági választásokra jellemzőbb szerintem az az elvárás, hogy kimondottan az érdekeimet képviselje a képviselőm ... az országgyűlési kéviselő inkább a tágabb környezetem, az egész város, megye, ország érdekeit kell szem előtt tartsa.
      nyszjani kedveli ezt.
    11. dext
      dext
      miért, nyelvtanilag hogyan kellene fogalmazzon aki a kormány nevében beszél? Elvégre a törvény felhatalmazta a kormányt.
    12. setni
      setni
      Erre mondom hogy jól csinálják mert így értik meg a választók és választóik hogy kinek köszönhetik a járvány legyőzését.
      A rendszerváltás óta nem volt olyan kormány aki ennyire ügyesen előre tolta volna a saját sikereit a kudarcokat meg elhallgatta.
      Ezt így kell csinálni ha sikeresek akarnak maradni.
    13. dext
      dext
      ez van ... a járvány lecsengőben van, az intézkdéseknek köszönhetően nem okozott olyan súlyos problémákat mint más EU -s tagországban és az ellenzéknek valóban semmi szerepe nem volt a járvány megfékezésében, a teljes felelősséget a kormány vállalta ... sőt, az ellenzéki budapesti főpolgármestert jobb ha nem is emlegetjük.
      Utoljára módosítva: 2020 Május 18
      nyszjani kedveli ezt.
    14. setni
      setni
      Más országokban ennél sokkal szigorúbb intézkedéseket hoztak és hamarabb mint itthon...és mégis több az áldozat.
      Ellenzéktől vársz intézkedést?, Semmilyen jogkörük nincs. Elvették az önkormáányzatoktól az adóbevételük nagy részét persze kivethetnek újakat de ezzel a népszerűségük lezuhanna a nulla felé...Majd mostmár a kormány a nekik tetsző településeket támogathatja...
      Mit csinált vagy nem csinált a főpolgármester ?
    15. dext
      dext
      hozhatnak intézkedéseket, ha azok nem megfelelőek vagy nem tudják betartattni ... volt ahol semmiféle intézkedést nem hoztak
      szó sincs róla... ha döntési jogköre lenne, már nem lenne ellenzék, az ellenzék feladata a kritizálás, rémhírterjesztés, akadékoskodás, tüntik szervezése ...
      de ugye ez minden önkormányzatra érvényes... és ha jól tudom nem az ellenzéki önkormányzatok vannak többségben.
      Még folynak a vizsgálatok, a budapesti tömeges megbetegedések miatt az idősek otthonában ami a járvány gócpontja lett ... ha egy intézménynek az önkormányzat a fenntartója, akkor az ott történtekért az önkormányzat a felelős.
      Utoljára módosítva: 2020 Május 18
      nyszjani kedveli ezt.
    16. setni
      setni
      ott volt vuhan....vagy olaszország leállt az ország és nagyon lassan csökkent a fertőzés. ott pedig használták a maszkot amit itthon nem is volt ajánlott ( a főnököd mondta)
      Milyen rémhíreket terjesztenek és hol?
      Van az állami adók azok mellett nincs ellenzéki adó.
      De az állami vezetésűek nyernek a pályázatokon....
      Akkor ha hibát találnak akkor repül az intézmények vezetője vezetői.
      Mert nem gondolod hogy a főpolgármester szaladgál megnézni hogy megmossák-e a kezüket a gondozók??
      Van vezető intézkedjen
      Ernoe kedveli ezt.
    17. Ernoe
      Ernoe

      -
      Ennyi hazugságot, tarthatatlan állítás már régen láttam egy mondatban.
      -
      Hogy az ördögbe tudta volna az ország lefékezni a vírus terjedését az ország fele (ellenzék) nélkül?
      Orbán szerinted egy személyben, Chuck Norris módjára legyőzte volna a Covid virust. :eek:
      -
      Összefoglaltam egy táblázatban, néhány országot
      A megfertőzötteknek az esélye, hogy meghalnak Magyarországon nagyobb volt mint Svédországban,
      ahol a kormány "nem tett semmit". Még Olaszországban is nagyobb volt a túlélési esély.
      Nem beszélve arról, hogy a sok százezer nyugaton dolgozó magyar is az itteni statisztikákban szerepel.

      upload_2020-5-18_14-39-40.png
      -
      Bosszantó, hogy még egy ilyen nyilvánvaló dolgot mint epidémia le lassítása is egy személy, a saját érdemének akarja elkönyvelni,
      ahelyett, hogy megköszönné az országnak, hogy megetették öt és a családját.
    18. dext
      dext
      pontosan ezt mondom a hozzászólásodról, kész művészet így eltorzítani a valóságot.
      itt olvashatod a nyilatkozatát, hogy még áprilisban sem akart kijárási korlátozást
      https://hvg.hu/itthon/20200409_Info...nem_lesz_kijarasi_korlatozas_koronavirus?s=hk

      De a Karácsony féle tevékenységet hagyjuk az ügyészségre, azok foglalkoznak a járvánnyal kapcsolatos felelősségével.
      A táblázatodat is hibásan interpretálod, az ország lakosságához viszonyítsd a koronavírus miatt meghaltak számát, akkor kapsz reális képet hogyan kezelték a járványt.
      Utoljára módosítva: 2020 Május 18
    19. setni
      setni
      Örülni kellene hogy ilyen kevesen (persze sok ez) vesztették életüket hogy mi az oka?
      Mert különlegességet itthon sem csináltak.
      Kevesebb túrista?
      Nem utazunk sokat?
      Hm..
    20. dext
      dext
      jól időzítve hozták meg az korlátozó intézkedéseket, reálisan mérték fel a helyzetet ... az ellenzék akadékoskodása, a tüntetések szervezése nem tudott nagy károkat okozni. Az utazási korlátozások bevezetése után számos magyar állampolgár rekedt külföldön, hazajutásukat példásan megoldották, az önkéntes meg a hatósági karantén is működött ... a lényeg, hogy nem omlott össze az egészségügyi rendszer, a járványügyi mobil kórházat nem is kellett használni.
      nyszjani kedveli ezt.

Megosztás