Elképesztő találmány: ha ez elterjed, vége az energiagondoknak!

A találmány, ha elterjed, megoldódhatnak az emberek energiaproblémái? Hamarosan jöhet az ingyen energia? Viszlát, villanyszámla, pápá rezsi!

Léteznek olyan feltalálók, és olyan találmányok, melyek alapjaiban tehetik sokkal jobb hellyé a világot. Ilyen lehet az a különleges és egyben nagyon ígéretes francia találmány, mely egy évre elegendő energiával képes ellátni egy nagyobb irodahelyiséget, vagy egy komplett háztartást.

Igen, jól olvastad, egy évre elegendő energiát szolgáltat, mindezt a természetből vonja ki, és így nyer nekünk energiát.

Vagyis az elterjedését követően a háztartásunk energiaköltségei egyelőek lesznek a nullával. Viszlát, villanyszámla, pápá rezsi!

fa-alaku-szelturbina-1-1ace34f96b.jpg


A fa alakú szélturbina mind esztétikai, mind környezettudatosság szempontjából is megállja a helyét, mindkét szempontot maximálisan kielégíti.

Ami plusz előny, hogy a szélfogók egyesével is használhatók. Így nemcsak fa alakban képes egy iroda éves energiaszükségletét biztosítani.

Ráadásul, ha beszerzünk párat a kis szélfogókból az erkélyünkre, vagy máshová, a saját háztartásunk is beállhat a környezettudatos sorba.

A találmányban most rengeteg befektető hatalmas potenciált lát, így nagyon nagy az esélye, hogy megindulhat a terjedése az elkövetkező 1-2 évben.

Ha pedig így lesz, akkor gyakorlatilag néhány éven belül eljöhet a nagy utópia, amikor a házak, háztartások ingyenes árammal tudnak működni, és tudják magukat fenntartani.

fa-alaku-szelturbina-3-c543bb03a5.jpg


Azt persze mi sem tudjuk, hogy mi fognak mindehhez szólni a nagy, monopo helyzetben lévő energiaszolgáltatók. Minden bizonnyal nem fognak neki túlzottan örülni, de a fejlődést egy ponton már nem lehet megállítani, és tovább kell lépni a régi "módszereken".



fa-alaku-szelturbina-2-f8fa019a02.jpg
 
Igen ám , de hogyan és mivel fogom én balga személy a megtermelt energiát tárolni ? Talán a spájzban mint befötett ? Hiszen még a nagy cégeknek sincsen ma lehetöségük a megtermelt környezetbarát villamos energia tárolására ?! Aztán megengedi e a törvény a magán célu energia gyártását ?? Mivel eddig csak az erre "jogusoltak" részesülhettek e kegyben , illetve ezirányu pénzgyártásra !
 
Igen ám , de hogyan és mivel fogom én balga személy a megtermelt energiát tárolni ? Talán a spájzban mint befötett ? Hiszen még a nagy cégeknek sincsen ma lehetöségük a megtermelt környezetbarát villamos energia tárolására ?! Aztán megengedi e a törvény a magán célu energia gyártását ?? Mivel eddig csak az erre "jogusoltak" részesülhettek e kegyben , illetve ezirányu pénzgyártásra !
De van lehetőség a "tárolásra", a szolgáltatók hálózatába töltik fel az egyéni termelők és az állam fizet érte 13 forintot Mo-n. Aztán, ha szélcsend vagy nap nélküli időszak jön, akkor 30-valahány forintért kapja vissza a felhasználó. Legalább is mostanáig így volt Mo-n (most van tervezet alatt egy adó, a szolgáltató rendszerének használatáért - mintha nem lenne elég lehúzás, hogy jóval többet kell fizetni a visszakapott áramért). De ezeknél a levél turbináknál a tárolás kisebb probléma, mint a bazi nagy turbinák esetében, mert ezeket már a legkisebb légmozgás is meg tudja forgatni, tehát eleve rövidebb leállással kell számolni.

A gond csak az, hogy ez már 2014-es hír és azóta nem terjedt el...
 
Utoljára módosítva:
Viktor , légyszives akkor tájékoztas már a "kisebb problémáról" , hogyan is tudja a kistermelö saját magának tárolni az energiát ? Csak akkuval lehetséges és ehhez ma még biztosan otthon egy hatalmas trafoházat kéne épiteni ! Mert gondolom felétek sem fujj a szél minden nap , de villanyenergiára azért csak csak szükség van a háztartásban . Jó legfeljebb majd az anyos beáll a patakba a mángorlojával mint 100 éve ruhát mosni , aztán ha ott van akkor már el is mosogathat . Az apos meg majd tekerhati a bringát , hogy a dinamó müködésbe kerüljön . Aztán hidd el az a lehuzás mindenhol fent áll , még a demokratikus Europában is hiszen pont ezért térnek át a multik a "környezet barát" energia termelésre , mert itt állami segitséggel kaszálhatnak !!
 
NAlunk a plusz megtermelt energiat a hazakon szel es nap energiat megveszik. POntosan nem tudom milyen modszerrel de be van kotve,van egy doboz haznal a villanyora mellett, az be van kotve az utcan levo villanyoszlophoz .
Sokan hitelre oldjak meg, ezt az uj erergia felszerelest. Ami ugy nez ki hogy a sajat fogyasztas ingyenes ami tobblet hoz annyit penzt hogy fedezi a hitelt es meg marad 100-200dolcsi profit is ez egy atlagos 3 szobas haznal.
 
Viktor , légyszives akkor tájékoztas már a "kisebb problémáról" , hogyan is tudja a kistermelö saját magának tárolni az energiát ? Csak akkuval lehetséges és ehhez ma még biztosan otthon egy hatalmas trafoházat kéne épiteni ! Mert gondolom felétek sem fujj a szél minden nap , de villanyenergiára azért csak csak szükség van a háztartásban . Jó legfeljebb majd az anyos beáll a patakba a mángorlojával mint 100 éve ruhát mosni , aztán ha ott van akkor már el is mosogathat . Az apos meg majd tekerhati a bringát , hogy a dinamó müködésbe kerüljön . Aztán hidd el az a lehuzás mindenhol fent áll , még a demokratikus Europában is hiszen pont ezért térnek át a multik a "környezet barát" energia termelésre , mert itt állami segitséggel kaszálhatnak !!
Nem tárolod saját magadnak. Vissza van táplálva az Eon vagy akármilyen szolgáltató rendszerébe, amiért pénzt kapsz (és ő tárolja neked). És amikor deficited van, akkor kvázi visszavásárolod duplaannyiért (ami még mindig olcsóbb, mint a normál kWh árak). Ez szerintem küldöldön is hasonlóan működik. És azt is írtam, hogy ez lényegesen érzékenyebb, mint a többi rendszer, valamennyi kis szellő meg mindig van. Ez még mindig nem váltja ki az atomot, de lényegesen javítjhatja a háztartások külső energiafüggőségét.
 
Viktor , igen visszavásárolom a duplájáért ! Akkor mond már el ez kinek buli , nekem vagy az EON-nak ?? Pont ugyan annyiért mint más szolgáltató adja , tehát majd gondolom esetleg az unokám fog vele ha megéri "jól járni" mert legfeljebb neki fog amortizálni az általam vett szél turbina . Az amikor kitalálták és bevezették a 80-as években akkor volt az kérlek buli , az akkor felállitott berendezések már amortizálták magukat , de a mostaniak nemfogják , hiszen ha az EON aztmondja , hogy neki nincsen szüksége az általam termelt energiára akkor annyi !! Vagy erröl Te nemhallottál ? Mert elég sok esetben megteszik , sajnos .
Amugy egy ca. 12 KW-s panelszerkezet ára ca. 40 ezer €, mert "kistermelöi" szélerömüröl / a kiskerteken kivül/ még nemhallottam , de gondolom vannak néhol , nem vitatom . Aztán kinek van annyi lovéja , hogy azt kitudja perkálni ? Ha meg megteheti neki tökmindegy az a jó 20 év amortizácios idö ;)
 
Utoljára módosítva:
Nem nem hallottam, mert szerzodest is kotnek elfelejtettem beirni azt hittem termeszetes szamodra is .
Ez nem asztal alatti uzlet.
 
Nem nem hallottam, mert szerzodest is kotnek elfelejtettem beirni azt hittem termeszetes szamodra is .
Ez nem asztal alatti uzlet.
Melitta én nem kételkedem abban , hogy Kanadában másabbak a szokások és a törvények , de sajnos ez itt Europában kicsit másként müködik . Mert Neked Kötelességed eladni az általad "gyártott" energiát az itteni "multinak" és köteles vagy töle azt megvenni ! Majd ha ez a kötelesség fellesz valahogyan és valamikor oldva ,majd akkor elképzelhetö itt is , hogy ha lehet egy ici-pici nyereséggel termelhesd az áramot .
 
A gond csak az, hogy ez már 2014-es hír és azóta nem terjedt el...

Nagyon egyszerű. A napelemes rendszerek ennél sokkal, de sokkal olcsóbbak, főleg a világ azon részén, ahol nem nyomják agyon mindenféle kitalált adóval a rendszert. Ráadásul nulla mozgó alkatrésszel, azaz jóval lassabb amortizációval. Az is igaz, hogy ez éjszaka is tud termelni, de cserébe napközben is tud állni.
Az óriásturbinákkal már más a helyzet, de az pénzügyileg is egy másik játék. Jó kiegészítői lehetnek ezek egymásnak.
 
Nagyon egyszerű. A napelemes rendszerek ennél sokkal, de sokkal olcsóbbak, főleg a világ azon részén, ahol nem nyomják agyon mindenféle kitalált adóval a rendszert. Ráadásul nulla mozgó alkatrésszel, azaz jóval lassabb amortizációval. Az is igaz, hogy ez éjszaka is tud termelni, de cserébe napközben is tud állni.
Az óriásturbinákkal már más a helyzet, de az pénzügyileg is egy másik játék. Jó kiegészítői lehetnek ezek egymásnak.
Megmondom nem nagyon tudom ezeket az adóügyeket, se Magyarországon se az USA-ban, de azt tudom hogy itt a Nagy Sós Vizen Túl elbeszélgettem egyszer egy hotelmenedzserrel, s megkérdeztem miért nem boríttatja be a hotel tetejét napelemtáblákkal amikor se közel- se távol egyetlen fa vagy magas épület sincs ami beárnyékolhatná! Azt mondta kiszámolta, nem éri meg, mert 20 évnél később hozná csak be az árát, és szerinte nem jó üzlet ekkora hatalmas befektetést csinálni egy összegben, most, ami ennyi idő alatt térül meg. És még akkor is csak TALÁN. Ha tutira el nem romlik a rendszer, ha mondjuk 5 vagy akár 10 év múlva nem jön be valami sokkal hatékonyabb technológia ami miatt a fejét veri majd a falba hogy a fenébe is most ötödáron megcsinálhatná az egészet, vagy ha ugyanannyiért is de 3-szor több energiát nyerhetne ki belőle, vagy jön valami adómódosítás ami miatt kell ezért fizetnie valami akármit, akár büntetést is mert mittudomon a környezetvédők kitalálják hogy a napelemekről visszatükröződő fény elvakítja a szegény vándormadarakat... Szóval, azt mondta hogy ez ESETLEG jó buli lehet egy magánember házára de ő vállalkozó, s egy vállalkozó egyszerűen nem rizikózhat olyasmit hogy nagy befektetés, ami csak 20 vagy még több év múlva térül meg, akkor ius csak talán. Aki vállalkozó ilyesmit művel az egyszerűen csődbe megy de gyorsan ám. Az ő szemében ez akkor lehet nemhogy „jó buli” de akár csak olyasmi is amin komolyabban elgondolkodna, ha 5 évnél nem több idő alatt térülne meg nullszaldóra tehát, és komolyan garantálnák hogy 5 év múlva is még működni fog a felszerelt rendszer legalább 90%-a, vagy ha nem, akkor napokon belül ingyen kicserélik. De 20 év... egyáltalán, mi garantálja hogy az a cég akitől ezt megveszi, még létezni fog akár 10 év múlva is?!
 
A vallakozoknak kicsit magasabb a hitel de minden tartos felujitas viszont leirhato az adojabol. Egy Motelnel nyilvan a nagy felulet miatt nem olcso beruhazas de a rezsi a futes hutes a vilagitas konyha mosoda stb uzemeltetese nem olcso.
Talan en abba adnak igazat neki hogy lefelemegy minden erergia ar es ezaltal par ev mulva sokkal olcsobb is lesz az uj technologiak.
 
C
Nem csoda, hogy nem terjedt el, hiszen ez is egy tipikus befektetőt lehúzni szándékozó ötlet. Borítékolható a napi karbantartási igény és a hatásfoka elég alacsony lehet. Sajnos a fizikai törvényeket nem írja felül a fantáziálás. (Szvsz. a demó jó része csak trükk).
Gazdaságos szélerőmű elég nagy, nem lakókörnyezetbe való.
Túlzásnak tartom a rossz magyar szabályozásra "demokratikus Európaként " hivatkozni, a nálunk a balkánon szóhasználat inkább elfogadható.
Tájékozatlanul fel lehet ülni a propagandának, viszont a részletek ismeretében rá lehet jönni, hogy a rezsim nyíltan nem mer adóztatni (a népet nyúzni), helyette "külső" adóbeszedőket használ, bankokat, üzemanyag forgalmazókat, távközlési szolgáltatókat, gáz- villany- víz- szenyvíz stb. A példa szerinti 13-30 kb jó arány, mert a különbözetet viszi az állam.
A gazdaságossági számítással nem vitázom, annyira nincs képben az azt leíró.
 
A vallakozoknak kicsit magasabb a hitel de minden tartos felujitas viszont leirhato az adojabol. Egy Motelnel nyilvan a nagy felulet miatt nem olcso beruhazas de a rezsi a futes hutes a vilagitas konyha mosoda stb uzemeltetese nem olcso.
Talan en abba adnak igazat neki hogy lefelemegy minden erergia ar es ezaltal par ev mulva sokkal olcsobb is lesz az uj technologiak.
Eleve például csak nyáron lenne ebből érdemleges megtakarítás, akkor elhiszem hogy a légkondik üzemeltetésén nyerne. Télen viszont napsütés kb alig van, sőt, mi van ha esik a hó, beborítja a napelemeket?! Holott télen kéne az igazán sok energia a fűtésre...
 
Kint még hideg volt, én, a környzetbarát bent ültem a geotermikus fűtésű kerti uszodámban, és néztem ahogy a szél mozgatja a szélturbinám zöld (fejjel lefelé lógó imádkozó sáskára emlékeztető) műanyag leveleit miközben az energiájával fútöm a medence vizét és szól a zene a hangfalakból amit a tetőre felszerelt napelemekből nyert energia működtet. Kapok egy sms-t a bankomtól - épp jóváírták az Energiaszolgáltató Holding által utalt
1 millió fabatkát.....hurrá, ebben a hónapban sem kell dolgoznom... kicsit elszunyókálok a medence közepén ringó matracon...majd felébredek és látom, hogy még mindig a medence közepén hasalok - a Kárpát-medence közepén, mert pofára estem a nagy környezettudatos elképzeléseimtól. Azért szép álom volt,
de hátha egyszer....:rolleyes: Hope.jpg
 
Nem csoda, hogy nem terjedt el, hiszen ez is egy tipikus befektetőt lehúzni szándékozó ötlet. Borítékolható a napi karbantartási igény és a hatásfoka elég alacsony lehet. Sajnos a fizikai törvényeket nem írja felül a fantáziálás. (Szvsz. a demó jó része csak trükk).
Gazdaságos szélerőmű elég nagy, nem lakókörnyezetbe való.
Túlzásnak tartom a rossz magyar szabályozásra "demokratikus Európaként " hivatkozni, a nálunk a balkánon szóhasználat inkább elfogadható.
Tájékozatlanul fel lehet ülni a propagandának, viszont a részletek ismeretében rá lehet jönni, hogy a rezsim nyíltan nem mer adóztatni (a népet nyúzni), helyette "külső" adóbeszedőket használ, bankokat, üzemanyag forgalmazókat, távközlési szolgáltatókat, gáz- villany- víz- szenyvíz stb. A példa szerinti 13-30 kb jó arány, mert a különbözetet viszi az állam.
A gazdaságossági számítással nem vitázom, annyira nincs képben az azt leíró.

Jo peldak ezrevel , ok mi messze vagyunk es az idojaras is igen eltero. De csak Ausztriaba kell atmenni es szeleromuerdok vannak. es mindenhol az Euba.
Lehet hogy vesztesegbol elnek na es abbol tamogatjak a kevesbe felzarkozott orszagokat.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

petrucy wrote on sizsu's profile.
Megtisztelve érzem magam a követés bejelölése miatt.-))
vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönömszépen a legújjab fordítást !
A "friss üzenetek + napok óta nem jelennek meg,hibát jelez
vorosmart wrote on DeeYoo's profile.
Köszönöm szépen a fordítást.

Statisztikák

Témák
38,094
Üzenet
4,794,659
Tagok
615,329
Legújabb tagunk
Amberer
Oldal tetejére