Ennyire ráfizetéses olimpiát rendezni

A kormányoknak és az adófizetőknek gyakran ráfizetéses üzlet elvállalni egy olimpia megrendezését. Csak a legfejlettebb infrastruktúrával, több korszerű sportcsarnokkal és stadionnal rendelkező országoknak van esélyük, hogy nyereséggel jönnek ki az ügyből. Infografikán mutatjuk a részleteket!

A nyári olimpiák 1939, a téliek 1932 óta nem voltak profitábilisak, egészen 1984-ig, amikor a Los Angeles-i nyári olimpia és a szarajevói téli olimpia megtörte a sort. Azóta is Los Angeles az egyetlen az ötkarikás játékok sorában, amely tényleges profitot – 232 millió dollárt – hozott a rendezőknek. Ezenkívül a barcelonai és a Salt Lake Cityben rendezett játékokat szokták jó példaként emlegetni, már ami a rendező ország gazdaságára gyakorolt hatást illeti. Előbbi esetben a turizmus, utóbbi esetben az infrastruktúra fejlődött egyértelműen a sportesemény megrendezésének köszönhetően.

A görög gazdasági válság gyökere viszont nemcsak a számlaadásra képtelen lakosság miatt nagy szürke- és feketegazdaság, valamint az így okozott adóbevétel-kiesés volt, hanem az is, hogy a 2004-es athéni olimpia 14-15 milliárd dollárral növelte az államadósságot. Az eseményre épített 22 létesítmény közül 21 ma üresen áll, és a szó szoros értelmében rohad. A pekingi Madárfészek Stadion is kihasználatlan az év nagy részében, mert túl nagy a helyi csapatoknak.

Amikor egy kormány bejelenti, hogy ringbe száll az olimpia megrendezéséért, az ehhez szükséges anyagi áldozatot igyekszik minél kisebbnek feltüntetni. Ám az 1968 óta rendezett nyári olimpiák átlag 167 százalékkal lépték túl a meghirdetett rendezési költséget, vagyis végül több mint két és félszer annyiba kerültek a tervezetthez képest.

olimpia01.jpg

Grafika:pP

4 dolog, amit a riói olimpiából tanulhatunk
A vállalkozások – különösen az induló vállalkozások – számos dologba bukhatnak bele könnyedén. A sales gondoktól a rossz menedzsment döntésekig, vagy a rosszul számított költségeik még áttekinteni is nehéz mindazt, ami gondot okozhat. Jó pár dolog végiggondolását segíti, ha megnézzük, mit tanulhatunk az olimpiából.
Adófizetőkre hárítva

  • Barcelona 1,7 Mrd $ olimpiai költséget hárított a városlakókra adó formájában.
  • Az olasz kormány lottóadót vezetett be az olimpiai büdzsé finanszírozására.
  • Montreal 176 M $ extra helyi adót + 480 M $ québeci tartományi adót szedett be.
  • Japánban 2017-re tervezik az áfa emelését.
  • Albertville-ben 4%-kal növelték a lakóingatlan-adót az olimpiai szervezőbizottság 60 M $-os deficitje miatt.
  • A görög adófizetők legalább 2030-ig nyögik az olimpia költségeit.
Forrás: W. Andreff

olimpia02.jpg

PP grafika

A hőség kinyírja az olimpiát
A globális felmelegedés miatt az északi félteke legtöbb városa alkalmatlanná válhat arra 2085-re, hogy nyári olimpia házigazdája legyen, köztük van Isztambul, Madrid, Róma, Párizs és Budapest, amelyek pályáztak vagy pályáznak a 2020-as vagy a 2024-es nyári olimpiai játékok megrendezésére, vagy Tokió a 2020-as játékok helyszíne – állapították meg amerikai tudósok.
Riói mínuszok

  • 2015-ben a 27 tervezett legacy projekt közül csak 3 volt kész, az 56 beruházásból 14 nem indult el.
  • Az olimpia dacára Brazília gazdasága idén 3,7%-kal csökkenhet. Hiányzik a költségvetésből a nyugdíjak, a mentők és a rendőrök fizetésére.
  • A biztonsági büdzsét 35%-kal, azaz 500 millió dollárral csökkentették. 85 000 rendőr és katona fog vigyázni a rendre az olimpia alatt.
  • Alulfinanszírozott az egészségügy, és a Zika-vírus is veszélyt jelent.
  • Az Associated Press vizsgálata 2015-ben emberi ürüléket és más szennyező anyagokat talált az uszodák és az evezős sporthelyszínek vizeiben. Egy másik vizsgálat szuperrezisztens vírusokat mutatott ki 5 nagy tengerparti strandon, beleértve a híres Copacabanát, ahol triatlonúszás volt.
olimpia03.jpg

PP grafika

Londoni pluszok

  • Már az olimpia idején a megugró kereskedelmi aktivitás és külföldi tőkebeáramlás elérte a 9,9 Mrd £-t.
  • 1,2%-kal csökkent Londonban a munkanélküliségi ráta. Az Olimpiai Parkban és Faluban alkalmazott 46 000 ember 10%-a volt munkanélküli, az olimpiai szervezőbizottság alkalmazottainak 39%-a.
  • 1,5 Mrd £ új megbízást kaptak brit cégek külföldön főleg olimpiák megrendezéséhez alvállalkozóként.
  • Boldogsághatás: az olimpiára látogatók fejenként átlag 1290 £-ot költöttek, dupla annyit, mint a nem e célból érkező külföldiek. A turistaköltések összesen 600 millió £-tal nőttek 2012-ben 2011-hez képest.
  • Tőkebeáramlás & GDP-növekedés az olimpiát követő 5 évben: 165 £/brit lakosság
Forrás: Bank of Japan, BBC, Bloomberg, olympic.org, Reuters, The Guardian, slate.com

olimpia.jpg
 
Úgy néz ki Róma sem tudja bevállalni és meg is mondják nyíltan mivel jár egy ilyen beruházás:
"A Rómát irányító párt szerint rengeteg pénzt kellene feleslegesen elkölteni az olimpiára, az összeg nagy részét a korrupt politikusok és vállalkozók úgyis ellopnák, a város pedig még jobban eladósodna. Emlékeztettek, hogy az 1990-es foci vébére felvett hitelek utolsó törlesztőjét is csak idén januárban fizette vissza az ország."
 
Úgy néz ki Róma sem tudja bevállalni és meg is mondják nyíltan mivel jár egy ilyen beruházás:
"A Rómát irányító párt szerint rengeteg pénzt kellene feleslegesen elkölteni az olimpiára, az összeg nagy részét a korrupt politikusok és vállalkozók úgyis ellopnák, a város pedig még jobban eladósodna. Emlékeztettek, hogy az 1990-es foci vébére felvett hitelek utolsó törlesztőjét is csak idén januárban fizette vissza az ország."
Nem értelek hogy miért jössz Rómával ha jól tudom a jelentkezök közül sorsolnak ha valaki nem tudja bevállalni akkor ne jelentkezzen!(ilyen egyszerű)
 
T
Kedves Jaszladany :)

Csak vicceltem amúgy.Nem sajnálom senkitől sem.Pláne ők igazán megdolgoznak érte.Csak próbáltam az ötleted következményeit felvázolni :)
 
A kormányoknak és az adófizetőknek gyakran ráfizetéses üzlet elvállalni egy olimpia megrendezését. Csak a legfejlettebb infrastruktúrával, több korszerű sportcsarnokkal és stadionnal rendelkező országoknak van esélyük, hogy nyereséggel jönnek ki az ügyből. Infografikán mutatjuk a részleteket!

A nyári olimpiák 1939, a téliek 1932 óta nem voltak profitábilisak, egészen 1984-ig, amikor a Los Angeles-i nyári olimpia és a szarajevói téli olimpia megtörte a sort. Azóta is Los Angeles az egyetlen az ötkarikás játékok sorában, amely tényleges profitot – 232 millió dollárt – hozott a rendezőknek. Ezenkívül a barcelonai és a Salt Lake Cityben rendezett játékokat szokták jó példaként emlegetni, már ami a rendező ország gazdaságára gyakorolt hatást illeti. Előbbi esetben a turizmus, utóbbi esetben az infrastruktúra fejlődött egyértelműen a sportesemény megrendezésének köszönhetően.

A görög gazdasági válság gyökere viszont nemcsak a számlaadásra képtelen lakosság miatt nagy szürke- és feketegazdaság, valamint az így okozott adóbevétel-kiesés volt, hanem az is, hogy a 2004-es athéni olimpia 14-15 milliárd dollárral növelte az államadósságot. Az eseményre épített 22 létesítmény közül 21 ma üresen áll, és a szó szoros értelmében rohad. A pekingi Madárfészek Stadion is kihasználatlan az év nagy részében, mert túl nagy a helyi csapatoknak.

Amikor egy kormány bejelenti, hogy ringbe száll az olimpia megrendezéséért, az ehhez szükséges anyagi áldozatot igyekszik minél kisebbnek feltüntetni. Ám az 1968 óta rendezett nyári olimpiák átlag 167 százalékkal lépték túl a meghirdetett rendezési költséget, vagyis végül több mint két és félszer annyiba kerültek a tervezetthez képest.

olimpia01.jpg

Grafika:pP

4 dolog, amit a riói olimpiából tanulhatunk
A vállalkozások – különösen az induló vállalkozások – számos dologba bukhatnak bele könnyedén. A sales gondoktól a rossz menedzsment döntésekig, vagy a rosszul számított költségeik még áttekinteni is nehéz mindazt, ami gondot okozhat. Jó pár dolog végiggondolását segíti, ha megnézzük, mit tanulhatunk az olimpiából.
Adófizetőkre hárítva


  • Barcelona 1,7 Mrd $ olimpiai költséget hárított a városlakókra adó formájában.
    Az olasz kormány lottóadót vezetett be az olimpiai büdzsé finanszírozására.
    Montreal 176 M $ extra helyi adót + 480 M $ québeci tartományi adót szedett be.
    Japánban 2017-re tervezik az áfa emelését.
    Albertville-ben 4%-kal növelték a lakóingatlan-adót az olimpiai szervezőbizottság 60 M $-os deficitje miatt.
    A görög adófizetők legalább 2030-ig nyögik az olimpia költségeit.
Forrás: W. Andreff

olimpia02.jpg

PP grafika

A hőség kinyírja az olimpiát
A globális felmelegedés miatt az északi félteke legtöbb városa alkalmatlanná válhat arra 2085-re, hogy nyári olimpia házigazdája legyen, köztük van Isztambul, Madrid, Róma, Párizs és Budapest, amelyek pályáztak vagy pályáznak a 2020-as vagy a 2024-es nyári olimpiai játékok megrendezésére, vagy Tokió a 2020-as játékok helyszíne – állapították meg amerikai tudósok.
Riói mínuszok


  • 2015-ben a 27 tervezett legacy projekt közül csak 3 volt kész, az 56 beruházásból 14 nem indult el.
    Az olimpia dacára Brazília gazdasága idén 3,7%-kal csökkenhet. Hiányzik a költségvetésből a nyugdíjak, a mentők és a rendőrök fizetésére.
    A biztonsági büdzsét 35%-kal, azaz 500 millió dollárral csökkentették. 85 000 rendőr és katona fog vigyázni a rendre az olimpia alatt.
    Alulfinanszírozott az egészségügy, és a Zika-vírus is veszélyt jelent.
    Az Associated Press vizsgálata 2015-ben emberi ürüléket és más szennyező anyagokat talált az uszodák és az evezős sporthelyszínek vizeiben. Egy másik vizsgálat szuperrezisztens vírusokat mutatott ki 5 nagy tengerparti strandon, beleértve a híres Copacabanát, ahol triatlonúszás volt.
olimpia03.jpg

PP grafika

Londoni pluszok


  • Már az olimpia idején a megugró kereskedelmi aktivitás és külföldi tőkebeáramlás elérte a 9,9 Mrd £-t.
    1,2%-kal csökkent Londonban a munkanélküliségi ráta. Az Olimpiai Parkban és Faluban alkalmazott 46 000 ember 10%-a volt munkanélküli, az olimpiai szervezőbizottság alkalmazottainak 39%-a.
    1,5 Mrd £ új megbízást kaptak brit cégek külföldön főleg olimpiák megrendezéséhez alvállalkozóként.
    Boldogsághatás: az olimpiára látogatók fejenként átlag 1290 £-ot költöttek, dupla annyit, mint a nem e célból érkező külföldiek. A turistaköltések összesen 600 millió £-tal nőttek 2012-ben 2011-hez képest.
    Tőkebeáramlás & GDP-növekedés az olimpiát követő 5 évben: 165 £/brit lakosság
Forrás: Bank of Japan, BBC, Bloomberg, olympic.org, Reuters, The Guardian, slate.com

Csatolás megtekintése 1488659
*
A teljes cikk a Sport rovatban olvasható. A paralimpikonokról szóló írásban. Ajánlom, érdemes elolvasni és át is értelmezni az ott megjelenteket. Csak idézek belőle, mert fontosnak érzem. Többen nem gondolják át, hogy mivel is jár ez az egész olimpiai "játék", ami nem babra megy... Mi ezt átgondoltuk, mármint a "köznép". Felelős vezetőink hun hordják az eszüket?

"A kérdések arról szólnak, hogy elbír-e a főváros és elbír-e az ország egy olimpiát, vagy épp arról, hogy a magyar emberek akarnak-e egyáltalán annyira olimpiát, hogy annak aztán minden terhét is nyögjék.
Viszont nem csak az olimpiáról van szó. Paralimpiát is kell rendeznünk.
Kell, legalábbis nyertes pályázat esetén.
N
ézhetjük úgy is, hogy ha nem vagyunk készen a paralimpiára, akkor nem jár az olimpia sem.
Szemben az olimpia rendezése iránt érzett igen pozitív érzelmeinkkel, aligha égünk a vágytól, hogy paralimpiai házigazdák lehessünk. Ez nem tény, de feltételezés, mivel több embert is, ebben a témában, megkérdeztem. Ajánlom, mielőtt pálcát törnénk "feltételezésem okán", mélyen nézzünk magunkba.

Hiszem ha arról lenne népszavazás, hogy szeretnénk-e Magyarországon paralimpiát, nem az igenek nyernének.
Hogyan is áll a jelenlegi kormány a fogyatékosok életének jobbá tételéhez? Példának említeném, ha bárki Szolnokról Kőbánya-Kispestre akarna vonattal eljutni. A vonat az rendben. De be kell utaznia a Nyugati pályaudvarra, mert hiába szállna le Kispesten kerekes székkel, vagy elektromos motorral, nem tud tovább menni. Nincsenek liftek, de vannak lépcsők és lehetetlen utazási tapasztalataim. Magyarországon a "megtűrés", no meg a "félrenézés" dívik.
Egy időben "zászlóra tűzték", hogyan segítsék a mozgás- és egyéb sérültek utazását, amikor azzal kell szembesülnöm, hogy a budapesti utcákon ott vannak a magasabb járdaszegélyek. Nincs fel- és lejáró, sőt a busz sem veszi fel a fogyatékos embert, ha az az elektromos motorral vár a megállóban. Amit az okból használnak, mert járó képtelenek. S, nemcsak vidéki városokban közlekedő alacsony padlójú buszok, de a budapesti buszok, sem. Hiába van az alacsony padlójú megoldás. Ki sem száll a vezető, hanem tovább hajt. Ezek után mit remélhetünk?

Ugyanakkor nem hiszem, hogy minden megváltozik, csak attól, ha a rendezési jogot megnyerjük. Az a tartható ok-okozatiság, ha azért készülünk paralimpiát tartani, mert vágyunk rá. Nem pedig azért próbáljuk megszeretni, mert rendeznünk kell..."
 
A jó kérdés az hogy szükség van-e az olimpiára?
Tudom hogy a következő kérdésem felháborodást szülhet, mi szükség van a paralimpiára?
 
A jó kérdés az hogy szükség van-e az olimpiára?
Tudom hogy a következő kérdésem felháborodást szülhet, mi szükség van a paralimpiára?
*
Ha beleolvasnál a Sport rovatban - a Paralimpiáról szóló írásokat, a sikeres, sérült sportolókról, akkor nem tennéd fel ezt a kérdést. Ott megtalálnád a válaszokat. Köszönném.
 
A jó kérdés az hogy szükség van-e az olimpiára?
Tudom hogy a következő kérdésem felháborodást szülhet, mi szükség van a paralimpiára?
Olimpiára szükség van, csak nem olyan ország rendezésében, melynek kilóg a segge a gatyából. A paralimpiára meg azért, mert milyen üzenete van annak, hogy ha sérült vagy, akkor ne sportolj? És azt kell, hogy mondjam, néha még nagyobb sportemberek vannak a parán, mint a másik olimpián. (és kanadai vonatkozás, hogy Torontóban is volt már para, miko rmég nem egy helyszínen rendezték a másikkal :)
 
Olimpiára szükség van, csak nem olyan ország rendezésében, melynek kilóg a segge a gatyából. A paralimpiára meg azért, mert milyen üzenete van annak, hogy ha sérült vagy, akkor ne sportolj? És azt kell, hogy mondjam, néha még nagyobb sportemberek vannak a parán, mint a másik olimpián. (és kanadai vonatkozás, hogy Torontóban is volt már para, miko rmég nem egy helyszínen rendezték a másikkal :)
*
Ez tetszett. Megköszönöm!
 
Ilyet ki írt?? Sportolni nyugodtan menjen, lehet szervezni is világversenyeket de annak semmi köze nem lehetne az olimpiához.
*
Ha van egészséges embereknek olimpia, akkor a bármi okból sérülteknek kell lennie paralimpiának. Miért? Megmérettetés végett. A sérült embereknek ez adja meg az életük értelmét. A felkészülés, a szereplés, a megmérettetés okán. Ha pedig már olyan idősek, hogy nem tudnak ezeken a versenyeken részt venni, akkor bármi módon, a háttérből segítik a fiatalokat. Nincs és nem is lehet megkülönböztetés. Az egy dolog, hogy van akinek kellemetlen egy-egy sérült emberre ránéznie, inkább félrenéz. Szerencsére ezek vannak a kevesebben. A többiek, a mind többek pedig egy emberként drukkolnak, sőt bíztatják azokat a versenyzőket, akiknek csak egy lábuk van, vagy a kezük sérült... De ott vannak, versenyeznek és akarnak győzni.
S, azok, akik ilyen módon megmérettetés elé mennek, azok mind győztek. Ha érmet nem is, de önmagukat győzték le. S, ennél nagyobb győzelem, a világon nincs. Egy kosár aranyéremmel sem ér fel az, ha saját magunkat sikerül legyőznünk, bármiben. Erősítünk, hajtunk, még akkor is, ha elfáradunk. Ezek a sportolók felkelnek az ágyból, nem vegetálnak, hanem tenni akarnak. Elsősorban önmagukért, de a többiekért is. Megmutatják, hogy így is lehet, sőt kell élni. Mert van kiút, mindenből. Mi ez, ha nem életcél?
 
Ilyet ki írt?? Sportolni nyugodtan menjen, lehet szervezni is világversenyeket de annak semmi köze nem lehetne az olimpiához.
Ha nem mérettetheti meg magát a többiekkel, akkor diszkriminálod. Ez ugyanaz. Mert ha nem engeded őket olimpiára, akkor gondolom az ellen is van kifogásod, hogy világbajnkságon induljanak. Meg EB-n. Vagy azt lehet? És ha igen, milyen alapon? Ráadásul a modern szemlélet lehetővé teszi, hogy ugyanott legyen az olimpiájuk, ahol a többieknek, tehát még az anyagi vonzata is csekély.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt
Vasas István wrote on kukta's profile.
Kedves Árpád !

Nagyon boldog névnapot kívánok !

Áldott , boldog Húsvéti Ünnepet is kívánok !

Jó egészséget kívánva üdvözöl v.pisti .

Statisztikák

Témák
38,126
Üzenet
4,800,574
Tagok
615,666
Legújabb tagunk
RichardLok
Oldal tetejére