Európai hadsereg felállításáról beszélt Angela Merkel

A kül- és biztonságpolitika terén való egységes fellépéssel lehet csak megvédeni Európa érdekeit, ezért el kell gondolkodni egy tényleges európai hadsereg létrehozásán - érvelt az Európai Parlamentben Angela Merkel.

A német kancellár Strasbourgban az Európai Parlament plenáris ülésének Európa jövőjéről folyatott vitájában hangsúlyozta, hogy az európai hadsereg nem a NATO ellenében jönne létre, hanem azzal együttműködve tevékenykedhetne. Létrehozása a politikus szerint azt biztosítaná, hogy soha többet ne lehessen háború.


Angela Merkel arra emlékezetett, hogy a védelemre vonatkozó döntéshozatal meggyorsítása érdekében a tagországok részvételével egy európai biztonsági tanács létrehozására tett javaslatot, amelynek feladatai között lenne a fegyverrendszerek közös fejlesztése és a közös fegyverexport-politika kiépítése is az egységes fellépés érdekében.

"Saját kezünkbe kell venni sorsunkat, ha egységes közösségként fent akarunk maradni"
- fogalmazott a kancellár, aki beszédében Európa lelkének nevezte a szolidaritást és a toleranciát. Mint mondta, a toleranciára épülő szolidaritás a feltétele minden működőképes közösségnek, köztük az Európai Uniónak is,

"a szolidaritás pedig mindig azt jelenti, hogy leküzdjük a nemzeti egoizmusokat".
Aki a jogállamiság elveit kiüresíti a saját országában, aki csorbítja a civil társadalom jogait, csorbítja a sajtószabadságot, az nem csak a saját országában veszélyezteti a jogállamiságot, hanem egész Európában. Európa ugyanis csak jogállamiságon alapuló közösségként tud működni, amelyben mindenki ugyanúgy tiszteletben tartja a jogszabályokat.

Angela Merkel kiemelte, a migráció tekintetben Európa nem annyira egységes, mint amennyire szeretné. Véleménye szerint, minden Európainak haszna van abból, ha a tagországok segítik azokat a tagállamokat, amelyeket különösen érint a migrációs válság. Noha az egyes tagállamok történelmi tapasztalata befolyásolja a menekültek befogadásának politikáját, a szolidaritás jegyében mindent meg kell tenni a közös út megtalálása érdekében.

Megerősítette, hogy szükség van egy közös európai határvédelemre, egy ellenőrzési mechanizmus kiépítésére, hogy tudni lehessen, ki tartózkodik az unió területén és ki hagyta már el Európát.
Helyes a közösség határvédelmi ügynöksége, a Frontex fejlesztése, és hatékonysága érdekében bizonyos nemzeti hatáskörökről le kell mondani.

"Közös mércéket kell kialakítani, különben nem tudjuk a feladatokat megoldani. A tolerancia és a szolidaritás az, amelyek a közös jövőt szavatolhatják, csak ezért érdemes dolgozni és harcolni. Meggyőződésem, hogy Európa az legjobb esélyünk a tartós jólétre, a tartós békére és a biztos jövőre" - tette hozzá.

Egy képviselői hozzászólásra adott válaszában a kancellár elmondta, amikor nagyon sok menekült tartózkodott Magyarországon, Orbán Viktor Németországhoz és Ausztriához fordult azzal a kérdéssel: készen állnak-e arra, hogy segítséget nyújtsanak és menekülteket fogadjanak be. Kijelentette:




ki kell mondani, hogy Magyarország 2015-ben még nem tudta megvédeni a külső határait.


Hozzátette, soha nem ellenezte, hogy Magyarország vállalja külső határai védelmének feladatát. "Egyszerűen csak megállapítottam, hogy Magyarország erre nem volt képes. És amiért erre Magyarország nem volt képes, mások segítettek.

Azt, hogy nap mint nap szidalmaznak azért, mert akkor segítettünk Magyarországon, mert segítségért fordult hozzánk és Ausztriához, nagyon furcsának tartom"
- fogalmazott. A kétsebességes Európa témájával kapcsolatban úgy vélekedett, egy ilyen modell olyan Európát jelent, amelyben a tagállamok eldönthetik, hogy mely dolgokban akarnak részt venni, és melyekben nem. Ilyen a schengeni övezet, a belügyi együttműködés, és nem minden ország használja az közös uniós fizetőeszközt, az eurót sem. Ilyen alapon nem lehet azt mondani Magyarországnak és Lengyelországnak, hogy be kell vezetniük az eurót, ha az azok nem akarják. Ez azt jelenti, hogy már így is többsebességes Európa van.

Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság elnöke felszólalásában a migrációs válságra utalva hangsúlyozta, Angela Merkelnek "igaza volt, cselekedetével utat mutatott a világ számra, amikor 2015-ben nem zárta le a határokat".

Manfred Weber az EP néppárti frakciójának vezetője felszólalásában kijelentette, Európa jövője és egységének megőrzése érdekében fel kell hagyni végre azzal, hogy Brüsszelre hárítják a felelősséget.
Guy Verhofstadt, az EP liberális frakciójának vezetője a vita folyamán kijelentette,

Orbán Viktor miniszterelnök "személyes keresztes hadjáratának és antiszemitizmusának tanúi vagyunk",
a Közép-európai Egyetem (CEU) alapítója ellen, amely miatt az intézménynek be kell zárnia kapuit.
Járóka Lívia fideszes európai parlamenti (EP-) képviselő felszólalásában hangsúlyozta, a szegénységben élők számára fontos azt hangsúlyozni, hogy nincs kétsebességes Európa, és az unió elég erős ahhoz, hogy segítséget nyújtson számukra.

Szanyi Tibor szocialista EP-képviselő felszólalásában leszögezte, a kancellár és pártja, valamint az Európai Néppárt súlyos kudarcot vallott, amikor elmulasztotta kizárni soraiból a Fideszt és taktikai számításból megtűri Orbán EU-ellenes, illiberális kurzusát". Angela Merkelnek kulcsszerepe lehet ebben úgy, hogy teljes politikai súlyát latba veti, tekintélyét felhasználja "Orbánék kizárása és a hasonszőrű nacionalista szélsőségesek megfékezése érdekében" - fejtette ki Szanyi Tibor.

1542178361-KnGzIcKAP_md.jpg
 
Majd 20 éve beszélnek az EU politikusai egy EU hadseregről, mert, bár el nem ismernék, a NATO 85%-ban=USA.
Most, hogy Trump odacsapott (hol a bevállalt GDP 2.1% seregre fordítás), rájöttek, hogy abból saját EU sereget is lehet gründolni, ráadásul akkor a második legnagyobb NATO hadsereg (a török) is "kimarad a szaknévsorból".
De legalább egy politikus lenne, aki ért is a sereghez...
 
"Egy képviselői hozzászólásra adott válaszában a kancellár elmondta, amikor nagyon sok menekült tartózkodott Magyarországon, Orbán Viktor Németországhoz és Ausztriához fordult azzal a kérdéssel: készen állnak-e arra, hogy segítséget nyújtsanak és menekülteket fogadjanak be. Kijelentette:

ki kell mondani, hogy Magyarország 2015-ben még nem tudta megvédeni a külső határait.

Hozzátette, soha nem ellenezte, hogy Magyarország vállalja külső határai védelmének feladatát. "Egyszerűen csak megállapítottam, hogy Magyarország erre nem volt képes. És amiért erre Magyarország nem volt képes, mások segítettek."
 
Ez a "megállapítottam" számomra igencsak negatív felhanggal bír, már, ha helyes a fordítás.
Félő, hogy a kancellár asszony mindenhez értőnek tűnik, már pediglen - mint tudjuk - aki mindenhez ért, az valójában semmihez sem ért.
Ha a szakértői mondtak ilyet, akkor rájuk illett volna hivatkozni, ha pedig a politikai vezetés, akkor a többesszám első személy a helyes.
Mondjuk azt sem értem, hogy mi köze az EU hadseregnek a menekültekhez, pontosabban az nagy baj lenne, ha bármilyen kapcsolat lenne a két téma között (már legalábbis szerintem).
 
Bár elég kérdőjeles lenne számomra egy potenciális EU-s hadsereg zavartalan működése, még így is sokkal nagyobb létjogosultsága lenne, mint a NATO-nak. Ahogy az orosz hadseregnek, úgy az amerikainak sincs semmi keresnivalója az ókontinensen. Vihetnék a rakétáikat is vissza az Atlanti óceánon, ha nagyon harcolni akarnak egymással, akkor azt ne Európa felett, Európán tegyék.

Könnyű úgy elháborúzgatni a világban, hogy mindez több ezer kilóméterre van tőlük, akkor fognák fel csak mi is az a háború, ha az ő országukban dúlna.
 
Bár elég kérdőjeles lenne számomra egy potenciális EU-s hadsereg zavartalan működése, még így is sokkal nagyobb létjogosultsága lenne, mint a NATO-nak. Ahogy az orosz hadseregnek, úgy az amerikainak sincs semmi keresnivalója az ókontinensen. Vihetnék a rakétáikat is vissza az Atlanti óceánon, ha nagyon harcolni akarnak egymással, akkor azt ne Európa felett, Európán tegyék.

Könnyű úgy elháborúzgatni a világban, hogy mindez több ezer kilóméterre van tőlük, akkor fognák fel csak mi is az a háború, ha az ő országukban dúlna.
Hu de nagykepunek tetszik lenni. Amerika tette lehetove hogy bekeben eljenek az europai kontinensen, mert ha o nincs Parizsig gyalogol a szovjet hadsereg, vagy talan meg ma is egymast irtjatok ki.
Jelen pillanatban meg a raeso NATO reszt se tudjak befizetni csak elvarni es kovetelozni.
Ahoz hogy egy NATO szintu haderot felepitsetek sokszorosa kell lovettaba mint a mar meglevo NATO koltsegek.
Azzal a harom harci geppel ha eppen uzemel es van pilota is aki vezetni tudja sokra nem lehet menni.
Azert mert Orban Putyin nyomdokaiba jar , a vilag politikaba jelentos mert meg mindig nem adta fel a nagyhatalmi torekveseit az orosz szomszed. Hogy joban vagytok vele lehet kerni hogy csatlakozatok a Orosz Federaciohoz es akkor valoban nem kell a NATO se Amerika.
 
Természetesen , könnyü más nemi szervével a csollánt verni ! Más földjét lakhatattlaná tenni , mint tette ezt a "nagy testvér" Az Agent Orange-al Vietnámban és Kambodzsába büntettlenül vagy az uránnal "töltött" municióval mint Irakban mint Jugoszláviában !Az nem az Ö földje ! De mivel Ö az erösebb megteheti , hasonlóan mint most , hogy a Belgium tulajdonában levö Swift-nek megtiltotta Irán pénzügyeinek intézését , fura ! Igen is fura mert a gyilkos IS-nek és azok pénzelöinek nemtiltatta le , miért is ?? Vagy ez nem furcsa nektek ????
Aztán mint Flamingo is irja ez a nöszemély aki még a Németek Kancellárja mindenhez ért !! Csodálom , ért mindenhez . Akkor hogy a fenébe is a 11 tengeralatjárokból nem müködik egy sem mert mind a dokkokban vannak javitáson , a 70 páncélosból 5 darab mely bevetésre alkalmas ! Mi a fenért nem javitja meg ?? Ácsingoznak a NATO ellen , a fene a jódolgukat !! Tetszik e vagy sem Trumpnk igaza van !! Alá irtak egy szerzödés /Merkel irta alá !!/ , hogy évi 2% brutto a nemzeti jövedelemnek a NATO fejlesztésére lesz befizetve , ennek azt hiszem lassan jó 10 éve és még mindig nem fizetünk !! De elvárjuk , hogy Amerika "mentse meg" a valogunkat !!
Ami meg érthetetlen részemre , most jönn Merkel , hogy Magyarország "nem védte meg a határait" ! Eddig nem e az volt a baj , hogy keritést épitett ? Akkor most ez hogyan is van ?? Van kalapja , nincs kalapja ??
Mi az a "Frontex" ? egy magán hadsereg mely a fene sem tudja kik müködtettnek és miért ? Mert nekem nehogy már valaki elmesélje , hogy ca. 2 ezer személlyel meglehet védeni az EU külsö határait !!
 
Nesze neked NATO nelkuli hadero.
Csillagaszati osszegek mennek az uj es ujabb fejlesztesekre es hadi technikakra a vedelmi rendszerrol nem is beszelve.

Hogy ide miert hozod Vietnamot KAmbodzsat... szokasod szerint mindig masrol beszelsz mint amirol szo van.
Ket vilag egest okozott Europa a XX.szazadba. Szoval nincs semmit Amerika szemere vetni mert Europaba sem bokor ugro katonak csinaltak a vilagegest a komcsi vilag aldozatokrol mar nem is beszelve.

HA nem lenne lett volna Amerika bizony bevorosodott volna a vilag,meg jobban, ami aldaz ellenseg volt a kapitalizmusnak a magan tulajdonak a szabadsag jogok ismeretlenek voltak szamukra stb.
Hamar Vietnam Kambodzsa maniad, miert is megy jol a deli orszagnak meg az eszakiak komcsit epito vegetal?
Miert eheznek Eszak-Koreaba es miert elnek normalisan a deli rokonaik?
Birom mikeo valaki a fejlett kapitalizmusbol kritizal.Nemetorszag pedig egyik legfejlettebb az Eu orszagok kozul.Hogy te ezt maskeppen latod.../miert/ ki tudja/ de azert ott elsz es elvezed a szabad vilagot.
 
Melitta ,
figyelj én itt élek és mint irod "élvezem" a világot , de én nem léptem le mint mások !!!! Én még az akkori NDK-ba mentem ki és nem futottam el egy jobb élet iránt ! Nem Koreárol , hanem Vietnámról és Kambodzsaról irtam , te beszélsz félre ! Mikor bombázta Vietnám Amerikát ?? Komolyan valami hatalmas félreértés van nálad , igaz elég , ha nevem látod és már pörrögsz !
Hogy a fenébe van egyszerre annyi pénze Németországnak , hogy egy új hadsereget pénzeljen ? A sajátját nemtudja , nemtudja a NATO-nak igért szerzödését kieggyenlitani akkor honnét a fenéböl lenne ca. 30 milliárd €-ja ??? Nehogy már !
 
Ez a "megállapítottam" számomra igencsak negatív felhanggal bír, már, ha helyes a fordítás.
Félő, hogy a kancellár asszony mindenhez értőnek tűnik, már pediglen - mint tudjuk - aki mindenhez ért, az valójában semmihez sem ért.
Ha a szakértői mondtak ilyet, akkor rájuk illett volna hivatkozni, ha pedig a politikai vezetés, akkor a többesszám első személy a helyes.
Mondjuk azt sem értem, hogy mi köze az EU hadseregnek a menekültekhez, pontosabban az nagy baj lenne, ha bármilyen kapcsolat lenne a két téma között (már legalábbis szerintem).

Nem én forditottam de megnézem az eredetit. Feltételezem, hogy a "festgestellt" áll ott ami nem komparatív, nem erkölcsi ítélet. A tények egyszerű regisztrálása.
-
Vagy szerinted megtudta volna védeni a határt ha az EU engedélyezte volna a löparancsot. :(
-
Az EU hadsereg valójában már létezik kisebb egységekben. Van Francia-Német, Holland-Német, Belga-Német... Chor.
-
En örülnék neki, ha a NATO mellett létezne egy Európai hadsereg, mielőtt a Magyarok megrohanják Erdélyt és a Felvidéket.
-
Hallom egy újabb szélsőjobboldali párt alakult Magyarországon a Magyar Gárda törzstagjaiból. :(
 
Nem én forditottam de megnézem az eredetit. Feltételezem, hogy a "festgestellt" áll ott ami nem komparatív, nem erkölcsi ítélet. A tények egyszerű regisztrálása.
-
Tudod Erñő,nekem a megfogalmazással van bajom.
A kan^cellár asszony régi motoros, nem kezdő politikus.
Amennyiben tényleg egyes szám elsö személyt használt, akkor szerintem hibázott. Ilyen horderejű kérdésekben egy vesszőnek is óriàsi lehet a jelentősége.
Ráadásul ezzel a politikai ellenfelei kezébe is ad muníciót, más kérdés, hogy élnek-e vele és ha igen, hogyan. (Mint az élet megmutatta, akár hermetikusan is le tudják zárni azt a 200 km-es határt, ha akarják.)
Vagy szerinted megtudta volna védeni a határt ha az EU engedélyezte volna a löparancsot. :(
Ezt most nem igazán értettem.
Kinek és főként milyen felhatalmazás alapján engedélyez az EU fegyverhasználatot? (Lőparancsot meg pláne, mert az a kötelező fegyverhasználat...)
Tudtommal a honvédelem még minden tagország egyedi hatásköre, az adónemekhez hasonlóan.
-
Az EU hadsereg valójában már létezik kisebb egységekben. Van Francia-Német, Holland-Német, Belga-Német... Chor.
Szerintem meg nincs. Csak felajánlások vannak, hogy ki mivel járulnahozzá, ha megalakul.
De egyelőremég azt sem tudják (vagy pár éve legalábbis nem tudták) eldönteni, hogy hogyan viszonyulna a NATO-hoz. Mellette, helyette kiegészítéseként...
-
En örülnék neki, ha a NATO mellett létezne egy Európai hadsereg, mielőtt a Magyarok megrohanják Erdélyt és a Felvidéket.
Ernő te borzalamas vagy inkább borzalmasannevetséges dolgokat vízionálsz. :)
Az ország védelmi képességei is kétségesek, nemhogya támadói.
A kocsmában persze lehet hetvenkedni, de a sereg mind humán, mind egyéb erőforrások tdkintetében ennél jóval töbet kíván. Ráadásul mindkét említett terület NATO szövetséges tagállam része, így, ha másból nem is (persze dehogynem), a DPQ-kból kõlcsönösen ismerik egymás képességeit.
-
Hallom egy újabb szélsőjobboldali párt alakult Magyarországon a Magyar Gárda törzstagjaiból. :(
Majd, ha egyéni parlamenti képviselőket is fel tudnak mutatni, akkor lehet velük komolyan számolni. Egyelőre nekem úgy tűnik, hogy a fidesz pár milló/milliárd Forinttal kétfelé vágta a jobbikot.
 
Hu de nagykepunek tetszik lenni. Amerika tette lehetove hogy bekeben eljenek az europai kontinensen, mert ha o nincs Parizsig gyalogol a szovjet hadsereg, vagy talan meg ma is egymast irtjatok ki.
Teheránban (Irán) 1943 végén, mikor már fordult a hadiszerencse volt egy konferencia az USA és CCCP között (ott volt Churchill is, hírmondónak), amin megegyeztek, hogy felosztják egymás között Európát, keleti felét a szovjetek szállják meg, nyugati felét az amerikaiak. Ilyen formán a vörös hadsereg semmikép sem gyalogolt volna Párizsig.

Jelen pillanatban meg a raeso NATO reszt se tudjak befizetni csak elvarni es kovetelozni.
Először is minek fizetnék, mikor amennyire a Varsói Szerződés egyenlő volt a Szovjetunióval, úgy NATO egyenlő az USA-val (legalább is, ami a legfelső döntéshozatalt illeti). Másrészt az USA néhány évvel a háború után sem engedte volna a németeknek, hogy szisztematikusan fegyverkezzenek, ezért hívják a megszállást megszállásnak.

Azert mert Orban Putyin nyomdokaiba jar , a vilag politikaba jelentos mert meg mindig nem adta fel a nagyhatalmi torekveseit az orosz szomszed. Hogy joban vagytok vele lehet kerni hogy csatlakozatok a Orosz Federaciohoz es akkor valoban nem kell a NATO se Amerika.
Nem tudom melyik része nem volt világos, de akkor mégegyszer: szerintem nem kell Európa felett bábáskodni se az oroszoknak, se az amerikaiaknak. Attól, hogy valaki az egyiket kritizálja nem következik, hogy a másikat akarja, sőt. Csak az elvakult emberek gondolkodnak két pólusban.
 
Természetesen , könnyü más nemi szervével a csollánt verni ! Más földjét lakhatattlaná tenni , mint tette ezt a "nagy testvér" Az Agent Orange-al Vietnámban és Kambodzsába büntettlenül vagy az uránnal "töltött" municióval mint Irakban mint Jugoszláviában !Az nem az Ö földje ! De mivel Ö az erösebb megteheti , hasonlóan mint most , hogy a Belgium tulajdonában levö Swift-nek megtiltotta Irán pénzügyeinek intézését , fura ! Igen is fura mert a gyilkos IS-nek és azok pénzelöinek nemtiltatta le , miért is ?? Vagy ez nem furcsa nektek ????
Aztán mint Flamingo is irja ez a nöszemély aki még a Németek Kancellárja mindenhez ért !! Csodálom , ért mindenhez . Akkor hogy a fenébe is a 11 tengeralatjárokból nem müködik egy sem mert mind a dokkokban vannak javitáson , a 70 páncélosból 5 darab mely bevetésre alkalmas ! Mi a fenért nem javitja meg ?? Ácsingoznak a NATO ellen , a fene a jódolgukat !! Tetszik e vagy sem Trumpnk igaza van !! Alá irtak egy szerzödés /Merkel irta alá !!/ , hogy évi 2% brutto a nemzeti jövedelemnek a NATO fejlesztésére lesz befizetve , ennek azt hiszem lassan jó 10 éve és még mindig nem fizetünk !! De elvárjuk , hogy Amerika "mentse meg" a valogunkat !!
Ami meg érthetetlen részemre , most jönn Merkel , hogy Magyarország "nem védte meg a határait" ! Eddig nem e az volt a baj , hogy keritést épitett ? Akkor most ez hogyan is van ?? Van kalapja , nincs kalapja ??
Mi az a "Frontex" ? egy magán hadsereg mely a fene sem tudja kik müködtettnek és miért ? Mert nekem nehogy már valaki elmesélje , hogy ca. 2 ezer személlyel meglehet védeni az EU külsö határait !!
Azzal a résszel egyetértek, hogy mindig az erősebb kutya teszi magáévá a szukát.
Viszont azt is látnod kell, hogy a németeket mennyire démonizálták. Csak gondold végig: Németország kilép a Natoból, és elkezdi rohamosan felfejleszteni a saját hadseregét a saját védelmében. Miről szólna a mainstream sajtó? "Ezek a náci németek le akarják rohanni európát."
Vagy ha mondjuk kitoloncolják az összes illegális bevándorlót, esetleg annak idején a német vezetés nem támogatja az európába jöveteleküket, rögtön elővették volna a náci, antiszemita, fasiszta kártyát velük szemben ugyanazok az orgánumok.
 
Tudod Erñő,nekem a megfogalmazással van bajom.
A kan^cellár asszony régi motoros, nem kezdő politikus.
Amennyiben tényleg egyes szám elsö személyt használt, akkor szerintem hibázott. Ilyen horderejű kérdésekben egy vesszőnek is óriàsi lehet a jelentősége.
Ráadásul ezzel a politikai ellenfelei kezébe is ad muníciót, más kérdés, hogy élnek-e vele és ha igen, hogyan. (Mint az élet megmutatta, akár hermetikusan is le tudják zárni azt a 200 km-es határt, ha akarják.)

Ezt most nem igazán értettem.
Kinek és főként milyen felhatalmazás alapján engedélyez az EU fegyverhasználatot? (Lőparancsot meg pláne, mert az a kötelező fegyverhasználat...)
Tudtommal a honvédelem még minden tagország egyedi hatásköre, az adónemekhez hasonlóan.

Szerintem meg nincs. Csak felajánlások vannak, hogy ki mivel járulnahozzá, ha megalakul.
De egyelőremég azt sem tudják (vagy pár éve legalábbis nem tudták) eldönteni, hogy hogyan viszonyulna a NATO-hoz. Mellette, helyette kiegészítéseként...

Ernő te borzalamas vagy inkább borzalmasannevetséges dolgokat vízionálsz. :)
Az ország védelmi képességei is kétségesek, nemhogya támadói.
A kocsmában persze lehet hetvenkedni, de a sereg mind humán, mind egyéb erőforrások tdkintetében ennél jóval töbet kíván. Ráadásul mindkét említett terület NATO szövetséges tagállam része, így, ha másból nem is (persze dehogynem), a DPQ-kból kõlcsönösen ismerik egymás képességeit.

Majd, ha egyéni parlamenti képviselőket is fel tudnak mutatni, akkor lehet velük komolyan számolni. Egyelőre nekem úgy tűnik, hogy a fidesz pár milló/milliárd Forinttal kétfelé vágta a jobbikot.


-
Meghallgatni. :)
 
Sajnos én a 7milliárd azon kisebbségéhez tartozom, aki nem ért németül.
Ha legalább orosz feliratozással menne. Így legfeljebb a hangtónus alapján tudnék vélemény formálni, de mivel az is németes...

Itt van a lényeg magyarul is, te az eredetit akartad hallani.
-
Orbánnak üzenhetett Merkel: Le kell küzdeni a nemzeti egoizmust

"Hozzátette, soha nem ellenezte, hogy Magyarország vállalja külső határai védelmének feladatát. "Egyszerűen csak megállapítottam, hogy Magyarország erre nem volt képes. És amiért erre Magyarország nem volt képes, mások segítettek. Azt, hogy nap mint nap szidalmaznak azért, mert akkor segítettünk Magyarországon, mert segítségért fordult hozzánk és Ausztriához, nagyon furcsának tartom" - fogalmazott. "
-
Ez a lényeg
 
Flamingo ,
nehogy felüllj ám ilyen "Fake-News"-nak , mertt tudod az internet nemfelejt ! Biztosan Te is emlékszel , hogy Merkel a többi elittel együtt követelte felháborodottan a Magyar határ nyitvatartását a "menekültek" számára ! Ugylátszik már kezd Alzheimer Péter úralkodni nála is . Igaz nagy elödje Adenauer beszédéböl kiemelt mondatrésze jellemzö minden politikusra , hogy aszongya : kit érdekel a tegnapi dummám ?!;)
Még annyit kiegészitésként , hogy a "Gerechtigkeit" az nem csak a jogot értelmezi , hanem a méltányosságot , igazságot etc. és ugye most közvetitenek egy "sorozatot" a német TV-ban amely ezzel a fogalommal foglalkozik az itteni helyzettel . Csak ezt az illetö elfelejtette irni nektek , mert nagyon áll Németországban a bál , hiszen több mint 1 millió embernek nincsen lakása , a liberális szocdemek a zöldekkel együtt levitték a nyugdijakat a létminimum alá , hasonlóan mint a munkanélküli segélyt is , mert ha 55 évesen kirugnak valamiért a munkahelyedröl akkor 1-2 év után lecsuszol az elit által dicsöitett HartzIV-re mellxböl csak vegetálni , de megélni nemlehet ! Igaz az állami alkalmazottak igy a tanárok és postások is na persze a politikai léhütökkel az élen biztositották maguknak a megélhetéshez szükséges anyagiakat !;)
Furcsálanám ám , honnét a fenéböl is lenne hirtelen annyi nemcsak anyagi hanem "élö" fedezete az EU-nak , hogy egy külön hadsereget fent tudjon tartani ? aztán ki is lenne a hadvezér ?? Macron ? esetleg a lassan leköszönö Merkel ?? De tehetnénk mondjuk a Spanyolok fasiszta fönököt Rahoyt oda , tutti , hogy gyözni fogunk és virág esö fogadja seregünk , ha bevonul Moszkvába !!:rohog::rohog::rohog:
 
Itt van a lényeg magyarul is, te az eredetit akartad hallani.
Na akkor még egyszer:
Én nem az eredetit akartam hallani, hanem a mondatszerkezetén akadtam fenn, már, ha pontos a fordítás.
-
Orbánnak üzenhetett Merkel: Le kell küzdeni a nemzeti egoizmust

"Hozzátette, soha nem ellenezte, hogy Magyarország vállalja külső határai védelmének feladatát. "Egyszerűen csak megállapítottam, hogy Magyarország erre nem volt képes.
Ahogy én látom, milliárdos üzlet volt a pengekerítés és ezt az EU-val akarta a fidesz megfizettetni. Ez volt a "kérés".
És amiért erre Magyarország nem volt képes,
Éppenhogy képes volt, mert miután megépült a kerítés, utána kérte Orbán a pénzt.
Persze, ha nem erről van szó, akkor sajnálatosan, de igazatkell adnom a regnáló hatalomnak, hogy a schengeni határ a görögöknél kezdődik. Miért is nem ott kezdték el a teljes menekūltáradat menedzselését?
mások segítettek. Azt, hogy nap mint nap szidalmaznak azért, mert akkor segítettünk Magyarországon, mert segítségért fordult hozzánk és Ausztriához, nagyon furcsának tartom" - fogalmazott. "
-
Ez a lényeg
Lehet,hogy nem leszek szimpatikus a véleményem miatt, de úgy vélem, hogy a mennyiben akarták volna, a görögöktől (légi hídon vagy tengeri úton) közvetlenül is fogadhatták volna a menekülteket.
Félreértés ne essék, nem vagyok menekültellenes, de, ha komolyan gondolták, már Afrikában is felvehették volna a menekülteket ( de a törököknél biztosan), megfosztva ezzel a az embercsempész üzletet a jövedelmétől.
Bár konkrét számokat nem tudok, de azok a felajánlások, amik nyíltan a menekültkérelmek elbírálásának gyorsítására csak az EU büdzséből hirtelen előkerültek, fedezték volna az utaztatás költségeit.
 
Utoljára módosítva:
A menekultek akarnak nemetbe menni es nem a nemetek akarnak behozatni szazezreket.
A nagy invazio utan egyeztek meg torokokkel es gorogokkel.
A magyar vezetosegnek jol jott, hogy a keritesre megint csillagaszati osszegeket elszamolni ha nem az Eu val akkor a koltsegvetesbol.
56 ban is jo paran meggazdagodtak azok kozul akik vezettek a menekulteket a hatarig.
Tomoges menekulesnel mindig lesznek fuvarozok csempeszek akik a gyors celbe erest penzzel megoldjak.
 
Flamingo ,
...
Furcsálanám ám , honnét a fenéböl is lenne hirtelen annyi nemcsak anyagi hanem "élö" fedezete az EU-nak
Erről írtam (igaz nem neked címezve), hogy egyelőre (egyelőre? évek óta) nem tudják a politikusok eldönteni, hogy a NATO helyett/mellett milyen jogosultságokkal bírna és milyen viszonyban állna a NATO-val.
, hogy egy külön hadsereget fent tudjon tartani ? aztán ki is lenne a hadvezér ?? Macron ? esetleg a lassan leköszönö Merkel ?? De tehetnénk mondjuk a Spanyolok fasiszta fönököt Rahoyt oda , tutti , hogy gyözni fogunk és virág esö fogadja seregünk , ha bevonul Moszkvába !!:rohog::rohog::rohog:
Természetesen e felett is a tagállamok vezetőinek tanácsa regnálna (legalábbis tíz éve még ez volt a vezérelv), hisz a NATO is így működik. Ha valaki esetleg nem tudná, a NATO-ban a külügyminiszterek tanácsának (persze nem ez a hivatalos nevük) nagyobb a hatásköre, mint a tábornokoknak...
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt

Statisztikák

Témák
38,135
Üzenet
4,802,455
Tagok
615,752
Legújabb tagunk
RogerVak
Oldal tetejére